Reprise du message précédent :

   
 
X58 > P55

 
Peut-être pour garder les 2 ports pcie en 16x...
 

 
Oui et je ne vais pas la négliger  

Sans compter que j'ai lu quelque part qu'Intel prévoit déjà le successeur au P55, alors qu'à priori, le 32nm devrait sortir sur LGA1366 (donc durée de vie, à priori toujours, plus élevée pour le X58).

 
X58M avec son énorme potentiel d'oc!   (après faut juste arriver à refroidir le proco)
J'ai fait du 4.6ghz boot vista, mais au vus des températures j'ai même pas essayer de stabiliser tout ça... (puis bon 38°c dehors aujourd'hui, 30°c dans mon bureau... cherchez l'erreur )

Tiens petite question pour toi Madcow. Le bios de ta MSI ressemble davantage à celui d'une Asus ou à celui d'une Giga ?
J'ai une P35-DS3R et je n'aime pas du tout son bios (chiffres à la mort moi le noeud pour les coef ram par ex), j'apprécie celui des Asus mais je ne connais pas MSI.

Au bios Asus.
 
Le bios Gigabyte c'est pas mon truc non plus.

Pour reprendre les paroles de _M@DCOW_ entres autres ...
 
Je tiens mon i7 920 C0 à 4100Mhz avec une HD4870X2 GLH dans mon Water ! i7 920 @ 1.34V Vcore & 1.33V Uncore pour du H24 !
 
Je suis à 40 / 42 avec ces chaleurs en IDLE & environ 60° en jeu... Pour le full CPU du genre OCCT, Linpack, etc je tourne à 75 / 78°

75/8°c : valeur cpu ou valeurs coeurs ?

Valeur / Core !
 
J'ai :
 
Core 1 : 70
Core 2 : 68
Core 3 : 71
Core 4 : 69

 
Source ? Les autres P5x ne sont pas des successeurs:
 

 

 
Il y aura des haxa-core 32nm sur LGA 1366, mais on ne connait rien des prix ni des fréquences.

Niveau prix faut s'attendre à plein de 0

 
Oui s'il n'y a que des versions XE. Mais là est la question. Y-aura-t'il d'autres déclinaisons du core 'i9' en non XE ? Si oui alors c'est la fête, sinon ben ...

Me souviens plus ou j'avais vu ça... Et j'ai pas le temps de fouiller

Oui, aucune idée des prix ni des fréquences. Par contre, ça sortira sur LGA1366 et c'est là le principal (dans notre discussion).
C'est ce qui me fait dire qu'à priori le X58 sera conservé encore un moment.

les deux chipsets vont passer à la trappe avec l'arrivée de sandybridge mais pas tout de suite (fin 2010 ou début 2011) donc pas de jaloux  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben il a interet à faire comme le vieux 775 le pti nouveau

 
Oui ça serait bien  

http://www.pcworld.fr/2009/07/20/m [...] le/436501/
 
Un Gulftown au Q2 2010 et seulement en XE, un 960 3.2 GHz à 550$.
 
C'est pas mentionné, mais qu'est-ce qu'il y aura dans le segment 265$ ? Toujours le même 920, dont l'intérêt aura été balayé par les Lynnfield?  
 
Ou alors une baisse du 950 à 265$ ? Bref, on se demande ce qu'Intel compte faire du LGA 1366...

Bonjour à tous,
 
Je suis en train de me poser la question pour changer ma config.
Je tourne sur une config C2D, et je voudrais passer sous Core I7.
 
Cependant, de nouveauxx processeurs vont vraisemblablement arriver au 4ème trimestre.
Est-ce valable de changer de config maintenant. Dois-je attendre ?
 
Merci d'avance pour vos conseils.

Bonjour  
je voudrais savoir, il fau pluto que je prenne de la ram Cas 7,8 ou 9 avec un i7 920 oc et une p6t delux v2  
 
MErci

Fais ton choix :

Le LGA 1366 restera le haut de gamme du fondeur jusque fin 2010 d'après ce que je lis...
D'ici là, pour le moment peu de sorties sont annoncées mais ça peut très vite changer (je rappel le i7 940, et 960 XE qui ont vite été remplacés).
Sans compter que des améliorations des révisions peuvent voir le jour (pure supposition de ma part, mais Intel sort tout de même des révisions de façon régulière).
 
Le Tri-Channel (même si peu de gain, il y en a tout de même), ainsi que les ports PCI-E en 16x même en cas de milti-GPU.
A mon sens, l'intérêt du 920 n'a pas été balayé puisqu'on ne sait pas ce que valent les prochains sur LGA 1156.
 
Et puis faut voir que les cfg LGA 1366 ont quand même bien baissé, et à sa sortie, le 1156 risque de coûter aussi cher que le 1366 d'aujourd'hui amha.

Donc si je comprend bien , aucune baisse de prix sur le 920 à attendre en septembre lors de la sortie des i5  

avec les nouveaux i7 qui devrai sortir, Intel n'a pas prévu de revoir a la baisse le TDP des Bloomfield?

Je vois plutôt une disparition du 920.
A perfs égales, Intel a tout intérêt à vendre le top de la gamme lg1156/P55 plutôt que de l'entrée de gamme sur lg1366/X58 : c'est l'assurance d'un changement de carte mère par l'utilisateur dès que ce dernier veut augmenter ses perfs (hors problématique o/c, évidemment). Plus rentable pour les constructeurs de CM et pour tous ceux qui fabriquent des composants de CM.
 
Ali

 
   
 
le 920 peux très bien être le hdg en 1156 les pins en moins pour l'HT en moins et le ddr3 sur 2 canaux.
 
je crois même qu'un des premiers screens cpuz de ce cpu le donnait même avec 8 treads... un lapsus de la part d'intel ?
 
 

Le 860 serait plus moins égale au 920 donc toujours avec HT mais seulement en dual-channel.
 
Le HDG sur socket 1156 sera le 870 au même prix que le 950.
Normalement le HDG devait être réservé seulement au socket 1366.
Ou est l'intérêt du 870 de venir concurrencer le 950?

Moi ce que j'en conclus c'est:
 
Le 1366, nickel pour les gens qui ont pu en profiter dès le début (donc qui l'ont payé cher) et moins attrayant maintenant sauf avec l'arrivée des hexa cores mais là pareil faudra être blindé.
 
Le 1156, nickel au début, perf aussi bonnes qu'un i7 1366 à fréquence égale et pour moins cher, par contre à l'"upgrade" 32nm tu perdras deux cœurs... (enfin au vu de la road map actuelle)
 
J'aime pas trop ça  

 


 
Et les Lynnfield seront 1333, contre 1066 sur les i7 900 non extreme.
 
On constate qu'en 1333, le dual est même un pouillième devant le tri. La BP supplémentaire du tri-channel (+6.2%) n'arrive pas à compenser la hausse de la latence du contrôleur (+7.8%).  
 
 

Le X58 remplace le X48, et le P55 remplace le P45. Après on va pas comparer une Asrock X58 à 170€ à une Asus ROG P55 à 220€.
 
Une mobo comme ça va pas se vendre 170€ :
 

 
 

De toute façon Intel ne proposera rien sur LGA 1366 à moins de 266$ (le 920 actuel).
 
Soit ils mettent le 950 à 266$, soit ils laissent le 920 à 266$, soit ils suppriment le segment 266$. C'est la question...
 

Y'aura pas d'upgrade 32nm. Le Clarkdale 32nm est dans la gamme en dessous du Lynnfield 45nm.  
 
Il faut bien comprendre qu'il n'y aura pas d'équivalent E6600 -> E8400 (un shrink associé à une hausse des fréquences).  
 
La prochaine archi va arriver assez vite, au Q1 2011, et donc en 1.5 an il n'y a pas le temps de lancer un shrink. La plateforme C2D aura duré 3 ans (i965, P35, P45), alors que le LGA 1156 associé aux P55 ne durera que 1.5 an.

D'après la page suivante : http://www.clubic.com/actualite-28 [...] field.html

Les Core i7 860 et 870 semble plus puissant que le Core I7 920 à y regarder la fréquence et le cache de 8Mo.
Vu la dénomination, je ne comprends pas trop et suis un peu perdu.
D'autant que j'hésite à renouveler ma config et je crois que ces processeurs sortent en septembre.

D'après la page suivante : http://www.clubic.com/actualite-28 [...] field.html
 
 
Les Core i7 860 et 870 semble plus puissant que le Core I7 920 à y regarder la fréquence et le cache de 8Mo.
Vu la dénomination, je ne comprends pas trop et suis un peu perdu.
D'autant que j'hésite à renouveler ma config et je crois que ces processeurs sortent en septembre.

Tout est là:
 

 
Ben moi j'ai compris que les CPU en 32 nm, si ils utilisent bien un socket 1156, ne SERONT PAS COMPATIBLES avec les mobos qui sortent en septembre pour les Lynfields
 
 

Pour le dual 32nm ça sera un autre chipset, le H55
 
Preview du P55 par Gigabyte:
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

Je croyais que les 860 et 870 étaient des dual HT et non des quad HT... bha merde alors...!
 
Du coup, vais faire le mouton et prendre un 860...

Mode mouton ON
 
Je te suis !
 
 
 

Nan, je déconnais, je passerai à l'hexa, épicétou...  

Heu, le Gulftown ne sera qu'en XE selon une roadmap de pcworld.

 
Oula.

Ça ne m'étonne pas, mais c'est pas grave, on en aura plein d'occase...

Dites vous tirez pas un peu des plans sur la comète avec les roadmap là ?
 
Non parce que le sandy bridge peut très bien shifté d'un semestre et des quad 32nm arrivés sur LGA1156, ainsi qu'avoir des hexa cores non XE sur LGA1366 ?
 
Ou l'expérience a montré qu'Intel resté calé sur ses roadmap ?