Topic nehalem

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La relève des Nehalem Bloomfield (45nm) en approche
 

 

 
Intel vient d'annoncer en grandes pompes que son procédé de gravure en 32 nm était paré pour la production de processeurs de la génération Westmere dès la fin de l'année 2009.
 
Mark Bohr s'est en effet fendu d'une présentation à la presse dans laquelle il présente cette technologie.
 
Pour rappel, le procédé de gravure en 32 nm d'Intel reprend les nouveautés majeures de la gravure en 45 nm telles que le High-K + Metal gate qui a subi une petite amélioration au passage. Intel annonce ainsi des transistors  jusqu'à 22% plus performants.
 
La lithographie par immersion, utilisée par AMD pour sa gravure en 45 nm, est ici  exploitée pour certaines couches.
 
Le fondeur qui avait donc réussi à éviter de mettre en oeuvre cette technologie, connue pour être complexe et coûteuse, pour son procédé précédent, semble donc cette fois ne pas avoir pu la contourner.
 

 
Au final, Intel annonce pouvoir réduire la taille de ses puces de 30 % environ grâce à cette nouvelle finesse de gravure.
 
Concernant de futures évolutions, on en sait toujours assez peu sur la façon dont le 22 nm sera mis en place. Intel se contente de préciser qu'il garde son rythme de deux ans et que l'on devrait donc profiter du 22 nm en 2011 et du 16 nm en 2013.
 
Stephen L. Smith a ensuite présenté les produits faisant partie de la famille Westmere qui exploitent cette finesse de gravure en 32 nm et qui seront produits dès la fin de l'année dans leurs versions mobile et bureau, alors que la version serveur arrivera en début d'année prochaine.
 
Elle arrivera après Lynnfield et Clarksfield (prévus pour la rentrée) qui permettront avant tout de rendre les produits bénéficiant de l'architecture Nehalem plus abordables et  qui nécessiteront des cartes mères à base de chipsets de la série 5 tels que le futur P55.
 
Comme nous l'avions déjà évoqué, le grand changement de cette génération sera la disparition du lien QPI entre le processeur et le chipset. Celui-ci sera en effet désormais inutile puisque les lignes PCIe destinées à la carte graphique seront directement gérées depuis le processeur.
 
Le contrôleur mémoire, lui, passera de trois canaux à deux canaux, ce qui devrait être sans influence pour les applications destinées au grand public. Représentant le « tock » de l'architecture Nehalem, Westmere n'est majoritairement qu'un « die shrink ».
 
Sept nouvelles instructions AES font aussi leur apparition. Ces dernières, qui intégreront  aussi le jeu d'instructions AVX de la génération suivante, Sandy Bridge, sont destinées aux algorithmes de chiffrement / déchiffrement.
 
Début 2010, ce sont Clarkdale et Arrandale, dont nous vous parlions récemment,  et qui ne disposeront que de deux coeurs, mais d'une puce graphique intégrée au packaging du processeur.
 
En effet, contrairement à ce qu'un employé d'Intel nous avait laissé entendre lors du précédent IDF, le fondeur exploitera la même technique qu'AMD pour disposer d'une partie graphique intégrée dans le processeur.
 
Celui-ci ne sera pas sur la même puce, mais sera bien présent dans le même packaging. Il ne bénéficiera d'ailleurs pas de la gravure en 32 nm et se contentera du 45 nm.
 
Le haut de gamme n'est pas oublié puisque courant 2010 la plate-forme X58 verra arriver de nouveaux modèles haut de gamme : Gulftown. Disposant de six coeurs ce processeur remplacera les actuels Core i7.
 
Reste maintenant à connaître le tarif de toutes ces petites bêtes ainsi que leurs performances, et d'attendre la rentrée puisqu'Intel ne semble pas prévoir de grandes nouveautés avant cette période si ce n'est quelques nouvelles références dont nous vous parlerons très bientôt.
source : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] nfield.htm
 

 
RAPPEL de la roadmap intel sur la finesse de gravure :
 
Fin 2009 -> 32nm
 
Fin 2011 -> 22nm
 
Fin 2013 -> 16nm
 
Fin 2015 -> 11nm

Histoire de drapal je poste sur ce topic consacré à mon futur probable processeur.

Drapal pour dans quelques années

prevu pour quand ?

2008, à rajouter

C'est prévu pour Q4 08 mais les versions grand public ne sortiront sans doute pas avant 2009.

Surement aussi mon prochain gros changement de matos    
 
En attendant, je me prends un petit penryn quad en janvier puis j'attends début 2009 et les premiers feedbacks du socket B et toussa    
 
(post pour la postérité    )

Kesako drapal

Un drapal ? Jme suis toujours posé la question !!!
 
 
En tout cas, ces proc annonceront le changement de carte mère et de ram, le portefeuille va avoir mal.
 
Commencez donc à économiser et n'achetez rien pour noel

Il me semble que le drapeau sert à utiliser ladite fonction qui permet de trier les sujets du forum auxquels on a participé.
 
L'apparition de la fonction favori permet de la remplacer en partie.

Avec le Nehalem, on aura le droit à un nouveau socket, à la généralisation de DDR3 et du PCI-E 2.0.
Que du bon!

Cela demande à changer seulement le trio CM-CPU-RAM.
Mais bon de toute façon un jour ou l'autre faudra changer.

c'est ca un drapal :
 

 
a dans un an 1/2 !    

 
fin 2008 tu te diras dans 4 mois ya le nouveau qui osrt je vais encore attendre.
 
achete si t en as besoin . |

mais en fin 2008 tu auras des nouvelles du remplaçant du nehalem avec 16 cores, ddr4, sse5, ray tracing à 120 i/s en 2500*1600 et tout le toutim. et à ce rythme là tu changeras jamais

Je suis exactement dans le meme cas que toi william95.
Sauf qu'en meme temps je me dit le pc fin 2008 il fonctionnera toujours(plus de 3 ans que j'ai le mien) et alors autant economiser pour son remplacant qu'on aura l'intelligence et la  patience  de prendre au moment ou il n'y a pas de nouveautee comme ca pas de regret.

En gros ca te permettra de reveni a cette page precise quand tu veux ??
et comment le lance t'on ?

"Nehalem II - le retour", faut pas rater ca
 
Bon, pour l'instant, il est pas très fourni, ce topic. Heureusement, j'ai un scoop :
 
-->> SCOOP : DES PHOTOS DE NEHALEM <<--      
 

 
Edit : Info... LGA1366 (pas recent)  >> http://www.presence-pc.com/actuali [...] 366-22182/
                  Nehalem >> http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] Penryn.htm

 
 
On a bon dos de s'en plaindre, changer de matos, c est ça qui plait à la plupart!  
 
 
Cool!!! IWH Page 1    BBT Rulezzzzzzzzzzz

faudra changer de Socket, LGA en l'occurrence a cause de l'arrivé du controleur mémoire intégré !  

Pitite news toute fraiche...    
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] tre-25701/
 
 

D'après le news, pas de core graphique, dommage la présence de l'IGP aurai été une évolution bienvenue dans les CPU.

Pas dans les toutes 1ères versions, mais par la suite

bof l'igp dans les cpus, c'est plus de conso, plus de chauffe et un prix plus élevé pour pas grand chose au final par rapport à ce qui existe actuellement.
après si on peut chosiir pourquoi pas mais si c'est imposé c'est aps génial à moins que les igp deviennent performant ce dont je doute

http://www.nexthardware.com/news/scheda/259.htm
 
http://www.matbe.com/actualites/25631/intel-nehalem/

Le socket LGA1366 est bien confirmé et une consommation juste un peu plus basse déjà sur les 45nm donc on peut s'attendre logiquement une consommation record sur 32nm.

Sauf que le TDP des Penryn Quad est plus faible dans la réalité. Donc on peut pas trop savoir.

Intel maitrise assez bien la gravure en 65nm donc on peut leur faire confiance sur 32nm aussi même si le contrôleur mémoire rentrera en compte.

AMD rêverais de la maitriser comme eux.

Intel à 2 longueurs d'avance sur AMD. Contrairement à son rival, AMD n'arrive pas à s'en sortir avec la gravure à 65nm donc pour eux les processeurs en 32nm ce n'est pas pour demain. Faudra que ses ingénieurs revoient de A à Z leur architecture, d'ailleurs ce qu'ils vont faire avec Fusion.

Avec le report des Penryn Quad, le Nehalem a des chances d'être repoussé en Janvier 2009

Et si AMD foire sa transition vers le 45nm, on est bon pour fin 2009.

Hého fais pas ton pessimiste
Une petite news matbe :  
http://www.matbe.com/actualites/25 [...] l-nehalem/
 
On aura droit à du tri channel en plus de ca donc.
A mon avis, la sortie des procs suivant est complètement indépendante du retard des proc actuels. Sauf si le retard grandit trop, auquel cas les penryn auront une durée de vie trop courte, sans interet.
Ou ptetre que Intel va se lasser d'inover sans concurrence.