Reprise du message précédent :

 
 
Généralement c'est une excellente idée, puisque tu peaufines un truc qui répond aux problématiques concrètes de ton métier. Et comme tu es du métier, tu as d'autant plus de crédibilité à parler des sujets.
 
Je connais quelques gens qui ont fait fortune juste en vendant des fichiers Excel bien montés. Et cette année le logiciel d'audit qui a remporté tous les prix se résume à une bibliothèque de fichiers excel autour desquels ont a mis une petite interface utilisateur sympa. Autant te dire que le gars a arrêté son métier de base et ne fait plus que ça, c'est bien plus lucratif et moins prise de tête.
 
Par contre faut arriver sur un marché (de niche) sur lequel tu ne trouves pas dans le commerce de logiciel te permettant de faire vraiment ce que tu veux. Y'en a un paquet !

 
 
C'est un peu l'idée.
Sortir progressivement de mon métier actuel pour aller sur un métier plus "pépère".
 
Cela dit, je ne suis même pas certains d être dans un marché de niche. Mais les solutions informatiques disponible sont au finale peu nombreuse ou alors monopolisé par des constructeurs de matériel ( balance de pesage )...Ou alors des solutions très onéreuse d'ERP très orienté industrie agro alimentaire, sauf que la on tombe sur des tarifs à faire peur ( ca se chiffre en centaine de milliers d'euro )
 
Et quand je vois la fortune faite par le prestataire qui vend ma solution de gestion commerciale...Et le boulevard qui laisse sur certains aspect, ca donne des idées

je me suis fait la même réflexion.
Même si pour ma part je suis plutôt tranquille.

d'où les guillemets
 
Y a certains aspect de chaque taf qui sont plus ou moins contraignant...

Crois moi que passer de gérant d'un bidule à revendeur d'une solution pour les biduleux, tu gagnes en sérénité.
 
D'ailleurs les mecs qui font ça s'en cachent pas.

 
 
Tu m'étonnes john    
 
Ca doit être moins prise de tête de vendre une solution pour cabinet EC que de se taper à pointer des bilans  

Des gens qui bossent dans le dev d'apo iPhone ici ?

 
Je suis d'accord, je constate aussi qu'il n'y a personne de positionné entre le produit bas de gamme avec peu de fonctionnalités et pas de personnalisation possible d'un coté, et l'ERP a x dizaines ou centaines de K€ de l'autre. Et il y a un besoin relativement important a aller chercher chez les clients. J'en parlais d'ailleurs a un ami qui a quelques années d'XP maintenant dans la gestion de projet de migration d'ERP dans l'agro et les process fonctionnels.  
 
Reste à trouver une plateforme pérenne, abordable, bien supportée et pas trop chère comme base pour faire des produits. Odoo ne me parait plus très adapté de ce coté...

 
 
ca dépend de ta question

 
 
Je trouve tout de même quelques solutions intermédiaire, mais le soucis étant qu'il y a souvent quelques points bloquants de mon point de vue. ( choix matériel et/ou interface inadapté hors utilisation souris/clavier/douchette)
 
Et chercher la pérennité d'une solution pour moi ca passe à le faire en interne pour avoir la main dessus...Mais la faut investir pas mal d'argent

J'ai une app Android et je cherche quelqu'un pour me faire la version iPhone

 
tu es sur linkedin ?

 
Ça fait un bail que j'ai pas utilisé Odoo (depuis la sortie de la 7 je crois ) C'est devenu quoi ?

Non, pourquoi?

j'ai un contact dessus qui est développeur ios/android et avec bientôt des dispo

edit : http://www.plumillon.fr/ pour le site de contact.

http://wasapp.li/
 
Avec Applidium, ce sont deux références

Cela m’intéresse d'avoir des infos sur les personnes qui ont vendus des fichier Excel... ou même des infos sur le logiciel d'audit que tu mentionnes que je regarde un peu.

J'ai un projet en ce moment c'est de me lancer en auto-entrepreneur et de répondre au besoin (enfin les utilisateurs ne s'en rendent pas toujours compte) d'automatiser leur tâches répétitive et barbante sur ordinateur en entreprise.

J'ai fait plusieurs boîtes et même si je suis pas un développeur j'ai toujours eu l'opportunité de réduire ma charge de boulot (1 semaine = 1 jour), et avec le temps de gagner de faire profiter mes collègues de ce genre de chose pour réduire le temps passé sur des fichiers ou bien améliorer le processus de travail.

Mon application Nutriplanning a tellement plut à un Nutrithérapeuthe qu'il veut travailler avec moi.
 
Il me propose de monter une boite ensemble au Luxembourg ou il apporterait la moitié du capital en liquide et j'apporterais mon app en guise d'apport en nature.
 
Le but étant ensuite de me verser un salaire.
 

 
Merci messieurs.

Le mec y habite

.

Dis lui de corriger sa ptite blague en bas de page : " Contactez Plumillon Forge, vous devez." > " Contacter Plumillon Forge, vous devez."

 
Le logiciel s'appelle Revis Audit    
 

 
 
Punaise, le service technique en numéro surtaxé...qu est ce que ca me gonfle ce genre de pratique
Surtout que je suppose qu'il y a déjà une "maintenance" annuelle pour les MAJ ...

Ouaip, maintenance facturée  + service technique surtaxé. Et je te raconte pas le tarif de la formation    
 
Par contre service technique facilement joignable, très peu d'attente, et très compétents.
 
Je préfère payer quelques euros que perdre 1h avec un incapable au bout de la ligne. Même si la plupart du temps, c'est payant ET tu tombes sur un incapable  

Bonjour,
devenir micro entrepreneur alors qu'on est au chômage, pour faire quelques missions courtes (web) occasionnellement, jusqu'à retrouver un CDD ou CDI, bonne idée ? Ou c'est se faire chier pour rien ?
Pas d'effet vicieux à craindre ?

Le réflexe de chercher à déclarer ses activités est bon. Tout le monde n'y pense pas    
 
Si tu n'as qu'un seul et unique client, celui-ci s'expose au risque de voir votre contrat requalifié en CDI. En théorie, les entreprises sont frileuses à faire bosser des AE de manière régulière pour cette raison. En pratique, les 3/4 ne font pas attention et/ou prennent le risque.
 
Je suis loin d'être un spécialiste de l'AE, mais :
- Il me semble que tu peux cumuler l'AE et le chômage sous certaines conditions;
- Dans tous les cas, demande l'ACCRE qui te permet de bénéficier d'une sympathique et bienvenue exonération de charge les 12 premiers mois.
 
Un simple appel à la CCI dont tu dépends et tu auras gratuitement des réponses d'un expert sur le sujet.

Merci.
Concernant l'ACCRE, j'ai dans l'idée que ce serait plus pertinent (en tout cas moins chiant) de continuer avec le chomage classique
 
Sinon je viens d'appeler la CCI, ils m'ont dit que vu le contexte cela ressemble à du salariat déguisé (oui car je n'avais pas précisé que les premières missions seraient pour mon ancien employeur)

Pourquoi pas rejoindre un incubateur?

 
Je la sentais venir, c'est pour ça que j'ai parlé de "risque". Après le risque est encouru par ta boite, pas par toi.
Et ça ne ressemble pas à du salariat déguisé, ça en est purement et simplement.
 

 
Je pense qu'il n'a pas pour but de créer une startup dans la durée, mais plutôt de combler un creux qui peut s'arrêter du jour au lendemain.

Ce serait une solution souple avec peu de charges.

Et y'a des formations gratuites

Ou dans un concept' du genre. Il n'en plusieurs maintenant non ?
 
XaT

enfin là, Julio el playboy a dit que son but c'est seulement de faire la liaison entre deux CDI pas de créer son entreprise sur le long terme.
 
Lui proposer une pépinière ou un incubateur c'est pas le plus utile.

 
L'ACCRE c'est l'exoneration de charges sur un ou trois ans.  
L'ARCE c'est le maintien des droits (amputés d'une partie de ce que tu gagne comme micro-entrepreneur) ou le versement de 45% des droits restants.  
 

Des spécialistes de l'open source ici ?
On se renseigne sur les différentes licences existantes
 
(btw on a passé les 26k signups, c'est plutôt cool)

 
plop C'est quoi tes questions (nous on vend de l'Open Source en aGPLv3)

On va open sourcer le code source de notre app (pour permettre aux gens de contribuer) et à côté de ça proposer une offre Saas payante pour les gens qui ne veulent pas/n'ont pas les compétences pour héberger eux-mêmes (la majorité de nos utilisateurs actuels)
 
On se dit qu'Apache correspond bien à ce qu'on veut faire en étant ni trop libre ni trop contraignant... mais peut-être qu'on zappe des points importants

Alors déjà, ouvrir le code ça va pas être suffisant pour que les gens contribuent. Il faut construire une communauté.
 
En tout cas le modèle est bien (SaaS turnkey vs hébergé pour ceux qui savent faire). aGPLv3 couvre ça (si quelqu'un veut reprendre ton soft pour en faire du SaaS chez lui et le revendre, toutes ses modifs doivent être publiques).
 
Vu que les utilisateurs SaaS et Open Source sont très différents, faut pas avoir peur de communiquer sur cet aspect (mais c'est parfois délicat avec les invests' qui pigent pas ça)

On a deja eu plusieurs demandes pour contribuer. Maintenant, on peut difficilement savoir s'ils passeront a l'action, on verra bien . De toute facon je vois difficilement comment on peut minimiser le risque de ce cote la?
 
Au-dela du cote "ouvrir les contributions", ca nous permet de nous affranchir d'une des plus grosse craintes de nos users actuellement: qu'on finisse comme $unrise en se faisant racheter et en les laissant autant dans la merde que toutes les apps-startups sans business model. L'avantage la c'est que meme si nous on coule, les pions sont disponibles pour pas repartir de 0.
 

 
Y'a un veritable risque la dessus? Y'a des exemples d'offres SaaS sur de l'open source en concurrence direct avec des offres SaaS fournies par le(s) maintainer(s) du projet? Un des soucis des xGPL (peut-etre pas la L?), c'est que ca nous ferme la porte de faire notre propre "Entreprise Edition" avec des fonctionnalites closed source (integration avec des outils internes) nan?

Je suis pas fan du modèle Freemium, après par exemple nous on a des « services » autour du soft qui sont pas ouverts (solution clef en main), mais le soft en lui même l'est.
 
C'est là tout l'intérêt de l'Open Source : t'es obligé d'apprendre à faire la différence entre ton logiciel et ton produit.
 
Donc garde ton soft ouvert autant que possible, mais c'est facile de monétiser dans ton cas puisque tu fais du SaaS et qu'en plus t'es l'éditeur !
 
Un bon exemple c'est GitLab, qui est parti à fond sur le freemium, mais qui en fait ouvre progressivement parce qu'il a une offre « clef en main » / savoir faire de l'éditeur, ainsi que du SaaS maintenant.
 
Regarde donc https://about.gitlab.com/2016/05/11 [...] y-pricing/ avec le paragraphe vers la fin « Why is GitLab.com free »
 
En gros avec une offre orienté pour les entreprises :
 

• GitLab.com: Free SaaS version featuring private repos, contributors, and CI runners (powered by Digital Ocean).
• GitLab Community Edition: Free on-premises version featuring unlimited users and CI.
• GitLab Enterprise Edition: $39/user/year offering an on-premises version with additional enterprise-specific features, security, and support.
• GitHost.io: Paid depending on the server size you want us to host for you.

L'offre GitHost est intéressante aussi je trouve.
 
Dans le genre autre modèle très ouvert, tu as Ghost blog, où même toutes leurs métriques business sont ouvertes : https://blog.ghost.org/tag/transparency/ (très bonne lecture). Eux pareil que vous, modèle SaaS pour plein d'users. Et pourtant c'est ouvert !
 
Au final nous, pour Xen Orchestra : on s'adresse aux entreprises pour le produit payant, qui veulent pouvoir faire confiance et avoir un truc qui marche. Mais la communauté rapport beaucoup en visibilité et remontée de bug/contributions.
 
Et comme tu dis, ça rassure un max.