Reprise du message précédent :
Ca manque toujours d'un sondage sur la loca géo des participants et lurkers

Finlande à patir de samedi

On peut attendre août ? ou alors faut une catégorie "je suis ici, mais je déménage là bas bientôt"

Considère que tu y es déjà c'est bon

Les choix :
France, UE (hors France), Europe (Hors UE), Asie, Afrique, Amérique du Sud, Amérique du Nord, Ailleurs sur Terre, Ailleurs dans l'univers, Obiwan

En Gaule

Et le papier ?

Il pourrait

Mais le vocabulaire des pipoteurs quoi
 

Le mec n'a jamais touché à ça, faut le comprendre.

http://www.lemonde.fr/campus/artic [...] 01467.html
 

Si l'UNEF n'existait pas, tout serai beaucoup plus simple

 
Je comprends pas le sens de ton smiley.

 
Bah on est obligé de tirer au sort pour "sélectionner" en entrée de fac  
 
Voir la réponse de Voxinat juste au dessus

Bordel depuis ce matin j'essaie de créer un package .deb c'est tellement prise de tête  
 
La doc est monstrueuse, tu te tapes un chapitre entier pour essayer de savoir faire un truc, l'outil est censé faire de la magie mais si tu sais pas ce qu'il attend alors il fait rien et te donne des messages d'erreur ou des warning cryptiques

Mon quotidien quand je fais autre Chose que LabVIEW/Arduino      
 
sinon je viens de recevoir ce truc sur viadeo hier et ce matin... et puis j'ai signé pour un an cet aprem d'ailleurs
 

j'envoie un CV pour rire ou bien ? faut faire quoi ?  

Porc en truie.  

 
modifié par mes soins   (si jamais )
 
dans le blabla il dit que c'est pour de la petite série.. du Composite..
 
Sûrement un Sous-traitant qui fait les boîtes
 
toujours moins interessant que le Client final du coup    
 
ou alors c'est chez Richard 1000  

T'as signé à quoi comme salaire que je rage ?

j'ai signé à de la merde    
 
5'000 + 140 de tickets resto pour un an.. mais je paie encore moins qu'en France Niveau loyer et factures donc ca compense..
 
J'ai encore discuté un peu partout.. et le poste sera vraiment ouvert d'après eux...
 
s'ils le font pas bah ce sera une trahison d'une poignée de personnes et je me casserais vers le plus offrant n'importe oú
 
si le poste est ouvert, c'est le début d'une carrière dans la boîte que je kiffe et le secteur que je kiffe.
 
Je prends le pari que tout se passera comme sur des roulettes, comme toujours jusqu'à maintenant  

5000 CHF brut ?

3'900 supernet oui c'est le salaire de la fille que je remplace (une genre d'assistante administrative) pour son congé mat', ya pas de poste ouvert donc c'est ca ou rien.    
 
Pas besoin d'être scandalisé
 
si vous trouvez d'autres boîtes d'horlogerie en suisse Allemande (il y en a deux ) qui recrutent avec le marché qui se pète la gueule aussi sérieusement, faites-moi signe quand meme
 
Et oui je peux travailler dans un autre secteur, sur Zürich, et signer à 8k ptet.
 
Sauf que rien me dit que c'est possible et que ca se passera bien
 
et rien me dit que ca me plaise, vu que je veux faire de l'horlogerie.
 
Tout est Parfait pour moi ici. je m'entends tellement bien Avec les collègues que je veux pas partir, c'est tout    
 
En plus jfais du labview et du ni Vision, et tout le monde est épaté par la merde que je ponds, c'est le rêve putain pour moi, je suis au Maximum des gains que je peux espérer en sortant d'une ensi bas de classement
 
je suis le seul à pouvoir coder, j'aide mon "tuteur" Avec son petit projet arduino pour sa Formation continue (un Bachelor) et c'est kiffant (ca me prend à peu près 5 minutes par semaine si jamais   )
 
je peux glander autant que je veux ou bosser autant que je veux sans le moindre flicage, je suis autonome, les gens sont Parfaits, ya des jolies horlogères partout, je bouffe au resto chaque midi..
 
Donc ouais, un an de salaire pas terrible (pour le marché, pour moi c'est une petite fortune vu mes coûts), en ayant comme plan (et le manager me l'a dit) de demander 2-3k de plus lors de l'ouverture du vrai poste et m'aligner + compensation pour l'année "perdue" + xp acquise depuis dans la boîte
 
On sait pas si ca sera vrai, on peut jamais savoir
 
mais j'ai vraiment aucune raison de croire que ca ne se passera pas.
 
De toute manière, c'est ca ou je finis mon stage et j'ai rien. obligé de chercher/prospecter dans des trucs dont j'ai aucune idée si ca me plaira ou non
 
Je suis pas loin de réaliser mon rêve d'une vie, donc j'assume de faire en sorte que ca se passe réellement peu importe le prix

Salut les taupins

J'ai une question de physique mais mes cours de prépas sont loin.

Imaginons que j'ai un tuyau (vertical de 1000 m) rempli d'eau au repos. J'applique brièvement une brève surpression (disons 100 bar) au sommet du tube (comme si je faisais détonner quelque chose au sommet du tube). Je voudrais calculer la propagation de l'onde de pression dans le tube et la valeur de la pression une fois l'onde arrivée à l'extrémité du tube.
C'est possible avec les cours de prépa sur les ondes ? Si oui quelqu'un a un lien pour me rafraichir la mémoire
L'idée en gros c'est de savoir la valeur max de la surpression au bout de mon tuyau lorsque l'onde va se propager
Merci

EDIT : Je fais des recherches et en faites je m'aperçois que mon problème se rapproche un peu de celui du tube à choc

L'UNEF, cette grosse blague.

 
Euh avec une Surpression de 100 bar je crois que l'approximation acoustique tombe à l'eau, dont on peut oublier l'équation de D'Alembert    
J'aurais été tenté de traduire l'onde comme une OPPM amortie (A*exp(j(wt-kx)) avec k complexe et après y'a une constante de temps qui doit indiquer quand la surpression tombe à 0 et une constante de "distance" qui doit indiquer comment l'onde s’atténue le long du tuyau mais j'ai fais exclusivement des exo avec une surpression <<1 bar donc je saurais pas mettre tout ça en équation  

100 bar La différence par rapport aux ondes accoustiques et qu'on ne peut pas linéariser, mais il existe d'autre approches pour traiter le problème (caractéristiques, relation de rankine-hugoniot)
Il vaut mieux regarder du coté des propagations de fronts/choc. (généralement à la célérité des ondes dans le milieu). Le problème de la propagation d'un front dans l'équations de ginzburg-landau une dimension est probablement trop simple (même si c'est un exemple).
Regarder les relations de Rankine-Hugoniot pour la relation entre les quantités devants et derrière le choc (qui dérivent de considérations de conservations assez naturelles venant de thermo). Tu peux regarder du coté de la description des équations aux dérivées partielles hyperboliques (genre df/dt+udf/dx=....) à l'aide de caractéristique et le croisement des caractéristiques qui conduit à la formation du choc (c'est un peu comme un bouchon sur l'autoroute, les gens devant vont moins vite que les gens derrière et boum, ça coince).

Un angle plus simple pour approcher les chocs peut être de regarder la formation d'un "mur d'eau" dans les équations dites "eau peu profonde" (shallow water) en une dimension qui lient la hauteur d'eau (à surface libre) et la vitesse du fluide (horizontale). Souvent les gens proposent le problème de la rupture du barrage pour illustrer l'affaire.

le smiley    
 
Tu penses que les propagations de vague type rupture de digue modélisent bien son phénomène ? Quand c'est à surface libre l'écoulement gravitaire est dicté par le Froude et compagnie, ce n'est plus la même physique, si ?
 
Ca me fait penser à r/simulate la folie que c'est devenu le CFD
https://gfycat.com/UniformQuarterlyKid

le ballotement    
https://gfycat.com/SpryIllCicada

la viscosité
https://gfycat.com/WarlikeScarceDavidstiger

putain c'est des simulations ?
violent

Je crois que ce ne sont pas des simulations physiquement correctes (pas de théorème de converge sur le CFD) mais c cool quand même
Le ballottement ça me laisse sur le cul violemment    
 
Je voulais réagir au truc de Nawker sur la rupture d'une digue ; bizarrement les vagues mettent TRES longtemps à se propager. La protection/evacuation de la ville peut se faire rapidement si besoin. Je ne trouve plus d'étude avec des temps de propagations. Mais disons que si Serre-Ponçon se pète la tronche à Marseille ils ont peut-être 20h pour se faire la malle.
 
Bon à Embruns ils payeront les pots cassés

 
Pas vraiment, mais les EDP ont la même structure, les mêmes méthodes peuvent être appliquées (utilisation des caractéristiques, bilan à travers le choc, un peu comme avec les ressauts hydrauliques), et le problème est peut être un peu plus facile que l'acoustique (moins de variables, relations plus simples entre elles)
 
Ca permet d'avoir une bonne idée avant de commencer.

 
ouais euh c'est pas de la "vraie" CFD
C'est le genre de truc utilisé pour les films d'animation ou dan les JV pour donner quelque chose qui ressemble a ce qui se passe en vrai.
 

Rankine-Hugoniot ça me rappelle un truc, c'est pas utilisé pour trouver une solution en distribution à l'équation de Burgers ? Quand y a une rupture là

une rupture du Burger ? quand tu croques dedans tu veux dire ?

wesh y'a que moi qui comprends rien ?

Tu comprendras l'an prochain si tu fais la filière des vrais

C'est une approche générale, intégrée sur le saut, dès que tu as une discontinuité pour lier les solutions devant/derrière le front

 
C'est vrai que ces élections sont particulières

Ce genre de truc serait atroce à simuler si on considérait la vraies physique. Surtout pour les surfaces libres dans tous les sens et les toutes petites gouttes qui apparaissent partout.
Après c'est aussi un vrai travail que d'arriver à proposer des fudge equations qui aient un rendu réaliste.

oui clairement. ca n'a aucun intérêt dans le contexte de l'animation 3D/JV d'avoir un truc qui colle a la physique a 100%.
Les problemes multiphasiques de ce genre sont extremement complexes mais je sais que ca se fait en "vraie CFD" par exemple dans l'industrie navale;  mais meme la il a encore des soucis sur tout ce qui est interface tracking.