Reprise du message précédent :

Ca revient au braquage avec une arme en plastique
 
tu l as fait comment la difference sur le flagrant delit?
 
apres ok ils peuvent la faire mais c l acte en lui meme qui est reprimende , le fait d avoir une vraie arme, ou vrai stupefiant ne fera qu amplifier la faute

+1

Dans mon exemple, nous savions que c'était du NTB mais l'acte restait délictuel.

Tu n'as rien compris ou tu fais exprés de ne pas comprendre ?
La police n'est pas juge, elle exécute .
Les magistrats jugent et exécutent.
Un exemple: la circonstance atténuante , c le juge qui en décide, pas le flic au moment de l'interpellation.

 
Si il démissionne, où il veut.
Si il est viré, il ne pourra en général plus accéder aux métiers de la fonction publique.

 
Merci de ton aide, je commençais a être a court d'arguments .  

Je viens de découvrir ce fil et je suis outré par la réputation que l'on fait ici aux employés de Gaz de France.
J'en connais plusieurs et je peux vous dire qu'ils ne ressemblent pas du tout à l'image qui en est fait ici.

Nan mais concrètement Imaginons, demain tu arrêtes, ton prochain job c'est quoi ?

 
C'est une image qui n'a rien a voir avec les mecs des chez GDF.
D'ailleurs je ne sais même pas d'où ça vient.

 
J'en sais rien, j'ai un bac éco et 2 ans de glandage a la FAC, donc avec ça j'ai pas bcp d'ouverture.
Je prendrais le 1er boulot qui passe en attendant de trouver un truc qui me plait.

 
Ah mais pas du tout!
 
Ca n'est pas pareil!
 
Quand tu fais un braquage avec une arme (même en plastique) tu profère des menaces envers quelqu'un afin de le voler. Tandis que si je vais revendre des bouts de bois ou des petits paquets de farine dans le 93 ce n'est rien d'autre que de la vente en detail de produits bio!
 

Tu peux même avoir des subventions par la cee.

 
avec une belle prime de risque si c'est dans le 93...    

 
légalement oui, mais je crois que c'est l'intention de vendre un produit illégal qui est mise en cause.

 
Mais y a absolument aucune intention de vendre un produit illégal! Bien au contraire!
 
La seule intention c'est justement de vendre des produits de qualité, naturels, légaux et inoffensifs pour la santé du consommateur le tout conditionné dans un packaging original! (Donc forcément un prix un poil plus élevé mais c'est obligé sinon je dégage pas suffisament de marges)
 
je vois vraiment pas où est le mal?
 
 

hééééé  

 
Et concernant la DST : comment se passe le recrutement ?
C'est du recrutement interne, ou ouvert à l'extérieur ?
 
C'est pas une reconversion sympa pour un policier blasé par le travail de la rue ?

 
La DST c comme les RG le RAID la PJ etc ..;; c'est un service de la Police nationale donc recrutement interne.

Ce n'est même pas un dol car pour qu'il y ai dol il faudrait qu'il y ai un contrat, hors un contrat ne peut porter sur une chose illicite.
 
edit: message supprimé en traitre.

Drapeau

bonjour
Il y a une question que j'ai toujours voulu poser mais jamais eu l'occasion. j'aimerais savoir si le fait d'avoir une bombe laccrymogene dans ma voiture pour me proteger en cas d'attaque serait un delit?voila merci d'avance pour votre reponse est superbe forum

 
Il me semble que les bombes lacrymo son interdite de port ... mais bon elle sont souvent tolerée par les flics surtout quand c'est une frele femme qui la détient

Bonjour aldebaran et félicitation pour ton topic

On discute avec d'autres personnes du topic Sarkozy sur les "rafles" qui ont eu lieu recemment vis a vis des immigrés clandestins.

Une personne prone le fait que souvent, les arrestations sont faites au facies de la personne. Comment s'effectue ce genre d'opération si tu en a la connaissance ?

Merci d'avance pour le temps que tu prendra a me répondre au lieu de rester au coté de ta progéniture (félicitation au passage)

XP inside (vigipirate avec des CRS et mon oncle qui en est un) Oui les controles se font 9 fois sur 10 sur l'allure du client ...

Evidement qu'un jeune bazané jogg casquette qui zone le soir à 23H aura 100 fois plus de chance de se faire arrêter qu'un mec en costar cravate attaché case.

Le Sketch de coluche resume parfaitement la situation ... c'est malheureusement une realité mais bon ... Ils prennent pas trop de risque et savent pertinement qu'un mec avec cette dégaine ou le beatnik de base c'est 9 chance sur 10 de trouver du "matos" sur lui ...

Merci de la réponse

Mais ces contrôles (sur le contrôle d'identité pour déceler d'éventuels immigrés clandestin, pas sur la recherche de chon ou la j'ai plus d'XP) sont-ils fait suivant une enquète qui a analysé ou déterminé la zone a controler, ou alors ça se fait a l'arrache de partout ou ils y a des personnes ressemblant au cas type ?

 
La bombe lacrymogène est une arme de 6 e catégorie, donc son port est interdit.
Si elle est dans ta poche ou dans un endroit de la voiture accessible aisément, c'est assimilé a un port d'arme.
Donc c'est un délit.
 
Mais nous savons faire la différence entre un mec qui a ce genre de truc pour se défendre et celui qui en a une pour autre chose.
D'ailleurs, j'en fourni a ma femme et a ses copines.

 
En général, les clandestins sont facilement repérable (avec un peu d'expérience).
Quand un squat est découvert, le Procureur ordonne en général un contrôle d'identité sur ce squat qui mène a des interpellations en cas de clandestinité.
 
Maintenant, le fait que Sarko augmente le nombre de ces opérations est purement politique car avant, nous n'avions pas autant de controle de clandestins obligatoire.

 
Le controle d'identité peu se faire suivant différente regles, mais si  nous croisons un type ayant toutes les caractéristique d'un ILE, nous avons le droit de le controler et de l'interpeller si il est en infraction.
Mais parfois, c'est le Procureur qui nous demande de la faire a un endroit et sur un temps précis.

Salut Aldebaran, merci pour ta louable intiative
 
j'ai une question (j'ai cherché un peu sur le topic, mais c'est surement deja passé):
Est-il vrai qu'on peut être embarqué pour vagabondage lorsque l'on a pas d'argent sur soi? (bon, je me doute que certaines circonstances se prêtent à ce genre de trucs, hein.)

 
Avant oui mais plus depuis qlqs années.
Et même quand la loi était encore en vigueur, je n'ai jamais vu de collègue embarquer un type pour ce motif.

Ok. Je te demandais ça, car j'ai vu il y a moins de 6 mois dans le JT de FR2, une expérience "amusante" par les journalistes: Ils se rendaient dans un café et voulaient payer leurs consos...avec un chèque en VRAI bois (une plaque de bois où ils ont inscrits toutes les mentions nécéssaires d'une chèque quoi, c'est parfaitement légal (sauf certains cas précisés dans l'établissement.)

Donc le ton monte au moment de payer, le gérant appelle les gendarmes, qui ne sont pas au courant que les mecs sont théoriquement dans leur bon droit; et cherchent donc à embarquer les journalistes pour tirer ça au clair.
 Ils ne trouvent pas d'arguments pour les emmener, et leur sortent donc:

"vous savez que vous avez pas un euro sur vous, et qu'on peut vous embarquer pour vagabondage?"

Technique d'interpellation?

 
Oui, du bluff.

han, ok
edit: heu, dans que but précisément? les destabiliser?

drapal, voilà un topic qu'il est bien

Mon père s'est fait controller sur la route, sur un rond-point. Bref, tout est en règle, malgé la voiture qui a 17 ans
 

 
Bref, les 2 flics qui controlent font le tour, et yen a un des 2 qui dit à son collègue :
 
- "Ya rien, il est en règle"
- "Oh, on va bien trouver qqch, tinkiete !" dit l'autre
 
Et après 10 minutes, on verbalise mon pere pour avoir des plaques d'immatriculation vissées et non révetées. 45€, de tête. C'est pas scandaleux, ça ?
Dans le genre "jvais chercher la petite bête". Encore un de ces flics qui donne une mauvaise image des flics en général. Forcément, on généralise

 
Ptain, si ça c'est pas pour faire du chiffre

Effectivement, article R317-8 du Code de la Route:
Tout véhicule à moteur (....) doit être muni de deux plaques d'imatriculation, portant le numéro assigné au véhicule et fixées en évidence de manière inamovible à l'avant et à l'arrière du véhicule.
 
C'est la loi, un point c'est tout...
Maintenant, pour la démarche du "t'inqiuiète on va trouver qq chose", effectivement c'est discutable... Un  avertissement aurait pû suffir.  
 Mais cette disposition légale a aussi pour but de lutter contre le trafic de véhicules et l'échange de plaques d'immatriculation.

peux tu nous donner l article sur lequel ils ont fonde leur verbalisation?
 
si c est du vent , tu fais une belle lettre de contestation et une a leur superieur hierarchique (bien haut) pour abus de pouvoir
 

Je ne dis pas que ce n'est la loi, m'enfin vu la voiture, il était évident qu'elle existait avant la mise en vigueur de cette loi. Et c'est bien le fait de chercher la petite bete que je pointe du doigt, non pas l'infraction en elle-même .

La loi est-elle rétroactive si elle est parue après la date MEC de la voiture...
 
Souvenez-vous des ceintures avec cette loi non rétroactive.

Ceintures ?