Reprise du message précédent :
message supprimé par son auteur

 
ca va passer sur quelle chaine ?    
pet tv ?

Tu gère rien. Il aura profiter de ces thunes. Je préfère ça plutôt que ça soit une personne (l'héritier) qui claque le fric qui n'a pas "gagné".
Au moins cela diminue l'effet "dynastie de rentier" et redonner un peu de méritocratie pour la génération suivante.

 
 
On a peut-être eu le même

 
 
Tu n'as pas de lien hiérarchique avec des gens qui bossent pour toi  

Bienvenue dans la COGIP 3.0

Tu pilotes mais tu ne manages pas

Les joies des organisations "matricielles"

message supprimé par son auteur

 
Oui, non mais du coup, ça n'est pas "ton" assistante, c'est "une" assistante.

Ben tu peux avoir une assistance d'une équipe. Hierarchiquement, l'assistante travaille pour toi (qui fais partie de l'équipe), mais son chef c'est un des gars de l'équipe (qui n'est pas forcément toi).

 
Ba si.
Pareil, j'ai des collègues a qui je donne des directives, je leur dit quoi faire, j'organise les planning, je suis le responsable mais je n'ai aucun lien de hiérarchie avec eux à proprement parler. On est au même niveau dans l'organigramme si tu préfère

 
Et si ce que tu lui demandes fait parti de son job, le gars de l’équipe qui manage cette personne doit le lui dire, la manger quoi...

C'est le concept à l'anglosaxonne, tous égaux, tous collaborateurs (mais pas le même chèque en fin de mois, faut pas déconner )

 
 
 
 
 
+1000
 
sauf qu'EDF vient juste de découvrir le reorting j'ai l'impression, donc ça ne va aller qu'en empirant.
Obligé de mettre en place des processus "innovation" avec des formulaires à remplir en trouzemille exemplaire et des indicateurs dessus -__-

 
Et il sort d'ou le fait que tu sois le responsable ?

 
C'est clairement établi ton pilotage ou c'est juste un truc que tu fais grâce a ton charisme?

message supprimé par son auteur

 
Organisation, gérer les points critiques, repartir les tâches, réfèrent, etc... Mais j'ai pas spécialement de levier pour imposer telle ou telle chose voir pour taper du point quand ça va pas, notamment avec des internes

 
Nan c'est établis

message supprimé par son auteur

point/poing
 
learn the difference, it could save your life

Même les chercheurs seront touchés ?

 
 
-1000  
C'est bizarre mais je n'ai absolument pas la meme vision.  

 
Absolument pas. Sauf ceux qui ont du mal à valoriser leurs compétences inutiles pour l'entreprise et dont on ne sait pas se débarrasser avant qu'il soit trop tard.

Rien à ajouter aux messages de Janitor. C'est "une" secrétaire, je suis ingénieur chargé d'affaires, elle et d'autres techniciens bossent avec/pour moi, mais on a le même supérieur hiérarchique.

 
Du comptoir j'en fais, mais je vais bien alors j'éprouve rarement le besoin de me défouler sur les autres    
De toute façon je pense qu'ici nous seront nombreux à avoir un héritage, matériel s'entend. Donc on peut critiquer la mécanique, mais qui y renoncera ?  
Et parmis les participants, sauf pour ceux qui viendraient de familles très modestes ou pauvres, et pourquoi pas de pays où le niveau de vie est bien plus bas, nous sommes tous quoi qu'il en soit des bien nés.
On a une base de départ plutôt très favorable. On vit convenablement. On a fournit des efforts pour cela, mais sans l'environnement dans lequel nous nous trouvons ils auraient pu rester vains.
 
Donc sachons l'apprécier, et accepter le jeu de la répartition (via l'impôt ou tout autre moyen).
 

J'ai aucun héritage en vue, j'ai même eu la "chance" de cramer plusieurs cartouches.
 
Alors oui, c'est frustrant de voir que mon travail seul ne me rendra pas riche.
 
Et non, si j'avais un héritage en vue, je n'y renoncerais pas. C'est débile d’être le seul à donner le bon exemple.
 
Par contre, je ne serais pas contre à ce que tout le monde (moi compris) participe un peu à l'effort collectif via une taxation des héritages équivalente à celle du travail.

 
Tu veux dire plus que maintenant ?    

 
Haha, le principe de la fausse égalité.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Perso, j'en ai rien à battre que d'autres soient immensément plus riches que moi ou qu'ils héritent de grosses fortunes. C'est leur mérite ou leur chance, c'est la vie et laissons le droit aux parents de cramer le pognon ou de le léguer. LIBERTE.    
 
Le seul point dont on doit se préoccuper est de ne pas laisser crever ou survivre sans dignité ceux que la vie a maltraités. Le filet social a un prix et on doit l'accepter, mais je suis résolument hostile à payer des prestations compensatoires à tous les glandus qui crient contre les inégalités pour obtenir un racket légitimé par l'Etat sur mes biens.

 
Toute la question est là : comment discerner clairement et automatiquement ces 2 populations et éviter les amalgames ?
 
Avec le bordel monstre qu'est notre belle administration c'est à l'heure actuelle impossible

Impossible à faire parfaitement, sans doute, mais tout est là. Malades, handicapés sérieux etc.
Il m'arrive de donner du fric à qqun dans la rue qui manifestement aura beaucoup de mal à trouver un job (ok, je peux me tromper), mais jamais au mec assez jeune et en bonne forme et pas idiot qui cherche juste à taper du pognon aux gogos.
 
D'ailleurs, ça se passe comment les commissions de surendettement?  

 
Ah, c'est une question d'apprence, donc.  
 
Il nous faut des critères plus solides et pratiques a mettre en oeuvre, les votres me semblent empreint d'une certaine subjectivité necessairement dépendante de l'observateur, ce qui cause - vous en conviendrez! - un problème a partir du moment ou vous ne pourrez passer vous même votre vie entière à faire de tels jugements.
 
Elle n'y suffirait d'ailleurs pas.

C'est un exemple à la hauteur des circonstances dans lesquelles les intéressés font d'ailleurs souvent appel à la subjectivité, pas une méthodologie, ni une substitution dans les fonctions. Cela me semblait évident.  

 
Rofl mais c'est le même      

Toi, tu es l'intello de la bande, non?
   
 

+1 ras le cul de l'IR et de toutes les charges sociales sur MON salaire.

j'allais le dire  

Il y a quelques jours, on parlait ici des droits d'inscription croissants pour les écoles d'ingénieurs publiques, si même l'X s'y met...
http://campus.lemonde.fr/campus/ar [...] 01467.html

 
effectivement personne.
 
après en réflechissant 2 minutes, il est vrai spolier l'héritage n'est peut-être pas une bonne solution car si c'est pour le donner à l'état qui va creuser la dette et le dépenser sans vision moyen/long-terme, peut-être qu'il est mieux de le garder individuellement pour conserver des sous/liquidités ou autres et des riches en France/parmi les francais.