Reprise du message précédent :
J'avais entendu une interview de Rayond Barre. A propos de l'autonomie de la Corse il avait répondu "Ils la veulent ? Qu'on la leur donne !". Le journaliste était un peu emmerdé car il s'attendait à une intervention plus longue, et il n'a pas réussi à lui en faire dire beaucoup plus. mdr

Spirito,
j'entends bien tes arguments. Il n'empêche que je ne crois pas à une quelconque évolution rapide de la part de la France si ce n'est pas un prérequi à toute construction européenne. Et il reste de mon privilège individuel de ne pas voter pour une solution qui m'apparaît plus que mal fagotée et qui de surcroît me semblait propice à un déni de démocratie.    
Sujet clos en ce qui me concerne, attendons de voir la prochaine proposition …

 
Interrogé en pleine torpeur post-prandiale, l'inneffable Barre parlait d'indépendance, non d'autonomie.

 
Oui. Attendons le prochain traité. Attendons les prochaines régionales. Attendons les prochaines présidentielle.
 
Finalement, je crois que l'on devrait prendre Raymond Barre au mot.
 
A quand la prochaine Cunsulta ?
 

Au temps pour moi (je ne m'intéresse guère à la question, à  vrai dire). Et que veulent les Corses ?

Que veux-tu faire d'autre? Ressasser le non au TCE comme zyx?   Pour ma part, je ne vois pas trop ce que je pourrais faire… Sinon, la prochaine version du TCE ou assimilé ne devrait pas tarder, et, régionales ou présidentielles, je n'attends rien des élections françaises sur ce sujet.
 

Quand il réprime un rot après son gigot-flageolets?    
 

Je n'en sais rien, et franchement ce n'est pas mon problème.  

 
 Pas l'indépendance, c'est certain. Pour le reste, la même chose que tous les bipèdes terrestres, je suppose: vivre bien.

Libération, dans son édition du jour, nous apprend que le programme du PS pour 2007 ne comprendra certainement pas de réforme du statut de la Corse :
 
http://www.liberation.fr/actualite [...] 887.FR.php
 
La parenthèse Jospin-Sarkosy se referme. Je note qu'il n'y a quasiment pas de force politique significative, au niveau national, disposée à faire évoluer, même progressivement, la Corse vers un véritable statut d'autonomie, ne serait-ce qu'au nom des principes démocratiques et de bonne gestion, alors qu'il s'agit pourtant de la norme juridique appliquée aux autres îles dans l'Union Européenne.
 
Les sempiternelles promesses de développement économique sont bien entendues vouées à l'échec. Sans politique d'investissement élaborée souverainement par un pouvoir corse représentant des intérêts de l'île, la collusion des intérêts clanistes locaux et des technocrates jacobins proliférant dans les couloirs ministériels rendra vaine toute velléité dans ce domaine.
 
C'est le schéma classique des relations corso-françaises qui se perpétue depuis les années 1950.

 
Tu es certain que ça ne remonte pas encore plus loin?  
Cela dit, tu as raison: une fois encore, la France se sent peu ou pas concernée par une solution qui a fait ses preuves ailleurs. Et la position du PS, en particulier, démontre bien l'hypocrisie de ses dirigeants face à la tradition jacobine.

 
Exact ! Animé d'un scrupule hors de propos, je me suis contenté de remonter à l'après-guerre, à l'époque de la SOMIVAC et de la SETCO.
 
En vérité, les fondements du sous-développement actuel de la Corse, ce sont bien les lois douanière et de monopole de pavillon. Mais là, on serait obligé de parler de colonialisme.
 
 

 
   
Sinon, les visites récentes de Royal et Fabius me confortent dans l'idée que les dirigeants du PS sont des faux-culs de la plus belle eau de vaisselle… Celle de Borloo précue le 25 ne va sans doute pas me faire bondir de joie non plus, d'ailleurs  
 
Edit pour ajouter que les propos de Fabius au sujet de la "paix civile" me font doucement ricaner. Comme si la guerre civile régnait ici. Entre la situation que je vis au quotidien avec 260 000 personnes, et ce que je crois déceler de tensions/agressions quotidiennes sur le continent, sans même rappeler les émeutes de novembre, il n'a pas un peu l'impression de se foutre de la gueule du monde, le responsable-pas-coupable?

Bah, la France est en train de se craqueler. Le beau système jacobin, génétiquement modifié par le politiquement correct, est en train d'opérer sa mutation en gargouille islamo-radsoc-altermerdique et les français commencent à connaître ce que c'est vraiment que la tension inter-ethnique. La Corse, à coté de ce qui les attend, constituera sans nul doute un agent nostalgisant actif.    
 
Pour en revenir aux visites socialistes dans l'île, il semble qu'il ne faut décidément pas compter sur les media français pour connaître les véritables tenants et aboutissants des manoeuvres opérées en coulisse. D'après le journal corse Arritti (dans son édition du 20 juillet), la réalité est sensiblement différente de ce que j'avais pu lire dans Libération il y a quelque jours. J'ai scanné l'article.
 

La réalité serait différente de la version Libé?  
Municipales, présidentielles, 2007 nous promet de beaux éclats de rire… A condition de savoir rire de ce qui mériterait aussi d'enrager ou de pleurer. Osons dire que la chose est courante par ici  

Qu'on donne l'independance aux Corses oui....mais qu'il ne viennent pas chialler ensuite...
 
La france y perdrait en impot (revenus) donc c'est pas dans leur interet
 

 
Tiens, un autre… Je te suggère fortement de lire le titre du topic.

Bon, à part la SNCM que j'aborde sur un autre topic, l'autonomie permettrait également aux producteurs corses de ne pas subir les normes -devrais-je dire les conneries?- européennes en présentant les leurs, basées à la fois sur la tradition agro-alimentaire et sur les spécificités insulaires.  
Premier exemple, un ou plusieurs fonctionnaires européens ont décidé depuis Bruxelles que l'oléiculture devait être aidée à repartir… Jusque là, pas de problème, il est vrai que c'est un débouché de plus pour les pays méditerranéens. Là où ça se gâte, c'est sur le recensement des oliveraies. Figurez-vous que les eurocrates ont décidé qu'un olivier était forcément taillé en boule, et que les oliveraies étaient toutes plantées en lignes bien sages, comme les vignes. Moyennant quoi, l'UE a affrété des vols photoau-dessus de la Corse pour déterminer où se trouvaient les oliveraies.  
Problèmes: la taille en boule n'est pas la norme absolue ici, et le relief implique des plantations pas forcément rectilignes, pour pratiquer l'euphémisme. Résultat: une oléiculteur se voit refuser toute aide au prétexte qu'il ne possède aucun olivier alors que ses arbres ont 500 ans, et des particuliers se voient attribuer une subvention parce que leurs arbres d'ornement correspondent aux normes édictées par Bruxelles. Je précise que lesdits particuliers n'ont rien demandé, mais que les oléiculteurs doivent exiger une visite sur site pour certifier de l'existence de leur oliveraie.  
Le plus beau: seule la photo aérienne fait foi…
 
Deuxième exemple: la dénomination "fromage fermier". Si sur le continent elle ne concerne pratiquement plus personne, la proportion varie de 50 à 70% de la production sur l'île. mais la norme change: désormais, tout fromage fabriqué à partir de lait provenant d'une exploitation fermière pourra utiliser la dénomination. En gros, Bel peut sortir demain du "fromage fermier" fabriqué en usine… Outre le fait que les petits producteurs corses se font bananer une fois encore, les consommateurs seront bernés.  
 
Ajoutons à ceci que la production peut augmenter en Corse, sans créer de problèmes de surproduction sur les produits identitaires ou locaux, alors que la politique française est franchement à la réduction de production. Ce qui expxlique sans doute aussi pourquoi 50% des élèves de la filière agricole en monteront/relèveront pas d'exploitation ou changeront d'orientation.

Ne nous leurrons pas. Une Corse autonome devrait encore subir les aberrations velléitaires et technocratiques de l'Union Européenne. Mais au moins, elle disposerait du pouvoir de faire valoir ses intérêts à Bruxelles, en amont des décisions.  
 
Dans le système actuel du droit commun français, il faut compter sur Paris et sur des élus locaux qui lui sont inféodés. Autant dire que les intérêts insulaires sont la cinquième roue du carrosse dans la hiérarchie des préoccupations gouvernementale.
 
On touche ici le point central de l'argument démocratique jouant en faveur de l'autonomisme.

 
Nous nous rejoignons parfaitement sur ce point-là. Ajoutons que je ne me leurre aucunement, à la différence de certains eurolâtres pour qui la solution tient uniquement dans les deux lettres UE.

Après ajout de deux liens dans le premier post.

La Corse étant un problème épineux, je suis pour un référendum
 
Indépendance/Autonomie élargie (comme en Sardaigne ou pays Basque en Espagne)
 
Cette entité territoriale est très différente des autres. On ne peut les considérer comme des départements banaux comme les autres.

 
Et si ledit referendum etait à l'échelle nationale, pour justement mettre la France au diapason européen? Ça éviterait aussi que des gens "de passage" se prononcent sur l'avenir de régions dont ils partiront très vite…

Pour rebondir sur ma réponse précédente et le message de Jimmy the brave, il me semble qu'un referendum à l'échelle nationale portant non pas sur l'autonomie d'une région bien précise mais sur la possibilité pour chaque région qui le désire d'accéder à l'autonomie serait le plus sûr moyen d'éviter les crispations stupides. Il va de soi qu'un tel referendum devrait intervenir hors période d'agitation politique nationale, vue l'interprétation "plébiscite/vote sanction" qui traditionnellement a marqué ce genre de consultation dans l'histoire françaouaise.

Up après le raout UMP d'hier, dernier avatar en date du cirque électoral. Au vu des déclarations des deux prétendants poids-lourds au trône titre, il semblerait qu'aucune évolution institutionnelle ne soit à attendre de leur part. Entre Sarkozy qui suggère en outre de freiner la décentralisation et Royal qui refuse de parler de ce qui fâche, rien à espérer dirait-on. Sans doute un effet pervers de la course à l'image qui se substituer de plus en plus au débat d'idées. Est-il à craindre que, quinquennat aidant, le moment médiatique ne soit jamais venu d'entreprendre ce genre de réforme?

Les inconvenients d'une autonomie generalisée sont reels aussi, avec le risque d'un retour au moyen âge, ou quasi chaque village avait son droit, sa monnaie, son système de mesure;et bien sûr son patois.
A part satisfaire les ploucs jamais sortis de derrière le cul de leur vache, et qui sont contents d'être les rois de leur tas de fumier, on voit pas trop l'avantage.

Ah, nous avons un winner dans la catégorie "je ne sais pas de quoi je parle".

Qui ça ?  
Toi ?

Et si tu allais troller ailleurs, mmh?  

Tiens, une ratification française au niveau européen. Il n'aura fallu qu'un peu plus de 21 ans

 
Source
 
 

Up après ajout d'un sondage.

Depuis l'ajout du sondage, personne n'a daigné expliquer son vote, alors que le point intéressant réside justement dans les motivations. Il me semble bien pourtant que le titre est explicite, ainsi que le premier post.  

Edit: sondage supprimé. Voter pour quelque choix que ce soit sans le justifier n'a aucun intérêt sur un forum de discussions.

Mais où était passé Gabriel Xavier Culioli ?

Je viens de le retrouver sur Agoravox.
Il soutient Bayrou.

Passer de l'ANC au centrisme girondin, quel parcours !
Pourquoi pas après tout ? Il a peut-être trouvé la porte de sortie pour la Corse ?

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=20389

 
Si seulement. Bayrou fait d'ailleurs de plus en plus d'adeptes audans mon entourage, ne serait-ce que parce qu'il n'a pas les casseroles plombées du refus de toute évolution institutionnelle suspendues au postérieur, contrairement aux deux VRP des grosses boîtes politiques françaises.

Tiens une causerie au coin du feu ! et qui se résume à 2 personnes    
titre : Autonomie Corse et autres régions, qu'en penses-tu (compatriote)?
   je sors
A+

Explique moi P47alto1, ce que tu désires réellement comme attribution que l'Assemblée de Corse (qui est unique en son genre en France métropolitaine) n'a pas encore?
Depuis 2002, et sa loi 22 janvier, cette collectivité territoriale dispose d'énormes attributions lui donnant une autonomie de fait et de droit! Alors que peut-on encore souhaiter de plus pour la Corse?

Cf premier post. Ce que je désire -pas seulement pour la Corse- c'est un statut qui pemette à toute région qui le désire de pouvoir se gérer de manière plus sensée et ciblée, sur le mode de ce qui se passe dans de nombreux pays européens. Pour ce qui touche plus particulièrement à la Corse, plutôt que de parler d'"énormes pouvoirs" et à l'autonomie de fait de la Corse, je te suggère de t'intéresser à la saga de la DSP de desserte maritime ou de comparer la situation actuelle avec le statut sarde, qui se trouve lui aussi dans le premier post.  
 
J'ajouterai que le mode de scrutin est à réformer, puisqu'il donne systématiquement une assemblée à la limite de l'ingouvernable, et que la fonction du préfet de région est à refondre, ne serait-ce que pour éviter la tentation à celui qui en a la charge de se comporter en gouverneur ou en proconsul tout-puissant, comme l'ont systématiquement fait les quatre derniers titulaires du poste sur l'île.
A ce sujet, un intéressant petit article

Zuccarelli et Chevènement ont perdu.
Champagne.

 
Bruguière et Sarre aussi. C'est presque Noël    
J'aime pas trop le champagne, mais j'ai fêté leur défaite comme il se doit

Si j'étais un corse interviewé par Libé, je crois que j'aurais envie de mettre quelques baffes :

Le corps de l'article :

devient en titre :

Vous noterez les guillemets de bon

http://www.liberation.fr/actualite [...] 389.FR.php

 
J'ai vu ça ce matin, et noté comme toi la déontologie ahurissante et l'honnêteté de la chose. Même avec l'habitude de genre de conneries, il n'y a pas que ceux qui ont été interviewés qui ont envie de retourner quelques mandales…  
 
 
Edit: ils ont changé de titre, mais le nouveau: "Le procès Colonna «donne de la Corse une image dont elle n’est pas fière»" est aussi nase que l'ancien et travestit tout autant les propos de la personne interrogée… Quelle référence journalistique, Libé

Et le titre initial donne une certaine idée des présupposés et de l'incapacité du titreur de libé à conserver un miniumum de sérieux et de neutralité  

Et effectivement le nouveau titre est aussi naze, on a l'impression que les corses ne sont pas gênés par l'acte mais par le procès, c'est presque pire, on porte atteinte non plus à un homme mais à un "groupe" quelque peu indéfini d'ailleurs...

Exactement…
Entre cette incompétence qu'on souhaite involontaire et la structure du papier qui fait la part belle à des anonymes "au comptoir dans le rural", voilà un exemple archétypal du "traitement de l'information" qui est de règle dans 90% des cas où il est question de la Corse.