Reprise du message précédent :
http://www.opex360.com/2016/01/20/ [...] t-la-nuit/
 
http://www.opex360.com/wp-content/ [...] 151126.jpg  
 

 
Göring qui se retourne dans sa tombe

 
Après on peut aussi prendre le problème à l'envers : PA CATOBAR = besoin d'avion compatible avec ce type de lancement c'est pas simplement un avion navalisé random.
 
Aujourd'hui des avions 4G qui sont capables de décoller sur CATOBAR il n'y en a que 2 : F/A-18 Hornet et le Rafale (le F35C c'est de la 5G et il est pas vraiment opérationnel le machin).
Et il n'y a que 2 pays qui en fabriquent (oui 2 seules aussi qui ont des PA CATOBAR) : la France et les USA.
Et l'histoire à montré (encore récemment) que ces 2 pays peuvent se montrer pénible pour livrer la commande d'armes (avion, pièce de rechange, etc) si tu fais un truc qui leur plait pas.
 
Alors que sur STOBAR il y a tout de suite plus de fournisseur (vachement plus souple d'un point de vue diplomatique au passage).  
Bah oui tu n'a pas besoin d'adapter un avion de ~25 tonnes pour le faire aller à 270 km/h en 2 secondes avec 4 à 5 g d'accélération. Ce qui rend la navalisation du machin plus simple (et donc moins coûteuse) qu'en CATOBAR.

Moins couteuse, à voir.
Après faut modifier les avions de manière à les rendre compatible avec des grooooos réacteurs  
Y'a pas une histoire de poids, moins d'armement à l'emport ?
Pis de toutes façon il n'y a pas 15.000 PA dans le monde, les seuls STOBAR sont Russes, le reste USA

Des news sur le remplaçant du Famas ? Comme des bruits de couloirs toussa ... Notamment pour ceux qui fréquentent des militaires ou sont dans l'armée.
 
C'est bien en 2016 qu'est choisi le successeur ?

Au dernières nouvelles, toujours les mêmes concurrents en lice : FN SCAR, HK 416, Beretta ARX, SIG MCX & HS Produkt VHS 2.  
Certains bruits dans la presse spécialisée (Cibles entres autres) semblaient indiquer que le VHS avait ses chances sur la base du moins disant...Il y a même des cyniques qui ont insinué qu'on allait récupérer le stock de G36 de la BW histoire de faire encore plus d'économies...
Après le 416 puis le SCAR ont déjà été donnés quasi-vainqueurs ces dernières années donc ça peut encore évoluer...
Théoriquement le choix doit être arrêté cette année mais vu que ça a déjà été reporté au moins 2 fois, faut voir...m'étonnerait que des livraisons massives débutent avant 2017-18 même si la sélection définitive est entérinée dans les délais...
 
Sinon, même aux USA, le remplaçant des M16/M4 n'est toujours pas choisi & ça fait des années que ça traîne (depuis les OICW & XM8, ça commence à dater...).

 
C'est toujours annoncé pour décembre 2016.

 
Merci    
 
Je trouve en effet le VHS-2 bien sexy .
 

 
Ah ok donc pas avant un moment.

Ca n'a pas glissé depuis la publication de l'AAPC en 2014. Les offres ont été remises en juin 2015, ce qui fait à peine plus d'un an pour choisir un fusil destiné à service pendant 30-40 ans, c'est finalement assez rapide s'ils tiennent ce calendrier.

J'ai pourtant l'impression que ça fait des années (= avant 2014) qu'on parle du remplaçant du famas   ...

On en parle effectivement depuis 2009, et l'expression de besoin des militaires est sortie en 2011.
 
Que s'est-il passé ensuite entre 2012 et 2014, je ne sais pas... Le dossier a du être coudé dans un coin en attendant la publication du livre blanc de la défense, puis du vote de la LPM avant de se lancer dans la publication de l'appel a candidature.

Je l'ai eu en main brièvement mais sans tirer avec (comme tous les autres d'ailleurs), on l'a déjà évoqué page 42.
Perso, pas trop à l'aise avec un Bull Pup à la base (j'ai essentiellement la pratique de carabines à verrou) mais il ne m'a pas fait trop mauvaise impression à part le sélecteur que je n'ai pas trouvé trés ergonomique (i.e mal placé & passablement dur) & le levier d'armement qui ne m'a pas paru trop costaud.
Même en version courte, il est quand même plus encombrant que le Tavor ou l'AUG 77 AMHA.
Globalement, j'aurai plutôt un faible pour le SCAR & je m'étonne toujours qu' HS Produckt ait pu concourir alors que CZ (avec le Bren 805) n'a même pas été semble t'il envisagé...or la firme tchèque a une assise quelque peu supérieure à la croate...
Il y avait notament la condition d'un CA minimum pour pouvoir souscrire à l'appel d'offre, chiffre facilement à la portée de FN, HK, Beretta ou SIG, probablement de CZ mais j'ai des doutes pour HS même si leur pistolet XD a plutôt bien marché aux USA...

 
Ca n'a pas été plutôt complétement annulé et remplacé par l'évolution des M4 en M4A1?

Programme annulé en 2013.

 
Enfin, le calcul qu'ils ont fait confine à l'arnaque, mais au moins ils ont réussi à faire pression pour que Colt se gave un peu moins sur la M4 (qui pour des raisons de propriété intellectuelle ne peut être fabriquée que par Colt, alors que les droits sur la lignée M16 sont détenus par le gouvernement US qui peut les faire fabriquer par FN Herstal par exemple).

 
Je crois qu'on est tous d'accord pour dire que le profil Bull Pup du VHS-2 explique sa sélection. On est dans la continuité du Famas (instruction, habitude ... ) et l'arme est censé être pas cher. On tomberait dans le même cas que l'armée russe. Les troupes préféraient l'A545 mais c'est finalement l'AK12, une évolution de l'AK74m, qui s'est imposé. Mais la nationalité et la taille du constructeur risque de faire barrage pour le choix du VHS-2.
 
Je voyais au départ le HK416 gagnant mais les déboires du G36 va tout faire capoter : la Bundeswehr l'abandonne en 2019. HK pourra-t-il fournir la France et L'Allemagne sachant que cette dernière sera vraisemblablement prioritaire sur les livraisons ?
 
Le Scar semble la meilleurs solution mais trop cher.
 
Berreta a seulement l'avantage de l'usine sur place en France. J'ai cru comprendre que le fusil est moyen .
 
Sig je ne sais rien .

Beretta n'a pas d'usine en France, seulement une filiale, les Ets Humbert qui importe ses produits en France & assure le SAV mais pour la maintenance opérationnelle de 100.000 ARX faudrait sûrement qu'elle embauche...
Le SIG MCX est dans le genre AR15/M4, je croyais au départ que c'était une simple nouvelle appellation de leur SIG 516 (style HK416 avec emprumpt des gazs à piston) pour concourir sur les marchés militaires mais contairement à son aînée munie d'une crosse télescopique classique pour ce type d'arme, elle est dôtée d'une crosse squelette repliable...

Et le modèle 95 chinois, ils s'y sont pas interessés?
Parceque là, sur la capacité de production et le chiffre d'affaire, ça ne posait pas de problème

Fallait être européen  

 
Le MCX est plus proche de l'AR18 que de l'AR15, les éléments mobiles sont guidés par deux tiges guide et deux ressorts récupérateurs situés dans la partie supérieure de la carcasse.

 
Contrairement à tout ses concurrents européens, SIG ne produit ni ne propose de LG40 spécifique avec le MCX, donc cette contrainte d'intégration ne semble pas faire partie du "cahier des charges" initial, surtout que le garde-main coulisse dans deux saignées et n'est verrouillé que par une goupille de petit diamètre.
 
Cela dit, SIG dispose certainement dans sa "banque d'accessoires" d'une crosse et d'un garde-main adaptés aux contraintes du lancement des grenades de 40 mm et des grenades à fusil.

Nouveau drone russe:
 
https://youtu.be/qSg6ZrgSzOc
 
Ils ont apparemment réussi a placer un RPG dans un drone quadricoptère-like de base, ou quelque chose comme ça.
 

 
Très belle réalisation à mon avis: ça va servir de multiplicateur d'efficacité pour ces petits RPG qui trainent partout: ils sont très bien, mais leur portée optimale efficace de 50-100m expose l'opérateur: là, avec son petit drone, il va pouvoir prendre tout les risques nécessaires ^^.

Je suis sceptique quand à la précision du tir (sur la vidéo, ils sont pas à bout portant sur la carcasse de bagnole mais presque quand même ), au final
 
Et puis bon, ok y'a des régions bien infestées de moustiques, mais cuilà il fait quand même sacrément de bruit pour qu'on l'entende pas arriver de suffisament loin et qu'on lui colle un coup de spray anti m une rafale dans la gueule
Sinon, sur un des plans de la vidéo, ça me fait un peu penser aux droïdes sonde de l'Empire dans Star Wars

C'est pas la première fois qu'on s'aperçoit que l'armée de l'air Allemande, c'est plus trop ça quand même

Soit dit en passant, je diverge (verge ), mais un fabuleux article de Sputnik : http://fr.sputniknews.com/defense/ [...] ction.html
 
Encore une rumeur de missiles tueurs de PA, original

Sputnik, les mecs se lâchent toujours à fond oklm    
"Musée flottant"  
"Tombeau 2000 marins"  
 
   
 
Mais c'est pas plutôt les torpilles russes "hyper rapide" qui sont craint par l'US Navy plutôt que des "missiles" ?

 
Si, le genre de torpille qui "aurait" été embarqué dans le Koursk.  

Je me suis toujours demandé si c'était réellement vrai ou que les mecs du marketing avaient un peu abusé sur la brochure commerciale

C'est surtout que ce genre de torpille a un carburant similaire/basé sur du HTP (peroxyde d'hyrdogène à très haute concentration, qui la mauvaise idée d'être catalysé par bcp de métaux ordinaires, et produit une réaction très exothermique et bcp de vapeur), très dangereux , et abandonné depuis pas mal de temps par les marines occidentales (dans les années 50-60, ça a causé la perte du HMS Sidon)
 
La moindre fuite conduit à des gros problèmes voir à une catastrophe, comme dans le cas du Kursk (la torpille d'exercice qui a causé la perte de celui ci, avait une fuite de HTP, qui au contact du tube dans lequel la torpille était chargée, a déclenché la réaction des plusieurs centaines de kilos de HTP que contenait la torpille, et a détruit le compartiment à torpilles avant, a déclenché un feu, a mis KO une bonne partie de l'équipage des compartiments avant, y compris celui du poste de commande)

 
Vous auriez un site avec des infos à jour sur le remplacement du FAMAS ?

 
5 candidats en liste, évaluation terminée d'ici à l'été puis passage dans tous les comités DGA et MINDEF, pour notification en décembre 2016... pas de changements depuis avril 2014.

Y'a aucune info qui transpire ?

 
C'est une procédure de mise en concurrence avec marché négocié, si des informations devaient "transpirer" ça pourrait remettre en cause toute la procédure, donc pour l'instant c'est "silence radio intégral".

Faut voir les test techniques mais question RETEX, seuls le SCAR & le HK 416 ont déjà été utilisés au combat, le VHS a fait parler de lui en tant qu'outsider de dernière minute venant de là où on ne l'attendait pas mais le palmarés de l'ARX & du MCX est des plus limités pour le moment, perso, je n'ai même pas encore lu un test complet sur ses 2 armes...
En main, j'ai trouvé que le Beretta faisait vraiment plastoc (même comparé au SCAR ou au G36) & le S.I.G. "mécano" et moins costaud que le 416 mais ce n'est qu'un ressenti suite à une manipulation fugace à MILIPOL, je n'ai jamais seulement tiré avec...

Les fusils en plastoc, faut s'y faire, c'est la mode maintenant.
Ça ne doit pas marcher plus mal pour autant, et au moins ça ne craint pas l'humidité tout en étant plus léger.

 
Ben il y en a pour les SIG 550 de l'armée suisse, alors je vois pas trop pourquoi cela ne serait pas le cas pour un fusil plus morderne.
 
"Le SIG GL 5040/5140 est un lance grenades monocoup de 40mm qui peut être monté sous tous les fusils d'assaut SIG-550/551. Pour les modèles compacts SIG-552/553, il existe un modèle de lance grenade GL5340."

 
Pardon, je n'ai pas été suffisamment précis.
 
Le LG fabriqué par SIG est un système lourd (>1.5 kg) avec une détente à simple action, il ne correspond pas au besoin exprimé.

Il n'a pas de tombe, il a été incinéré et ses cendres dispersés dans une rivière...    
Comme beaucoup de chefs nazi, afin d'éviter qu'on vienne sur leur tombe justement...

 
Ah oui ok, dans ce sens là effectivement... Mais que voulez-vous, qualité suisse oblige
 

 
https://twitter.com/oryxspioenkop/s [...] wsrc%5Etfw

Version terrestre du bricolage :

Ou une partie de l'armée irakienne dans la poche...  Bon les mecs on part, on vous tout bien , je prend le vélo je vous laisse le char, à plus au mariage du cousin et la bise à tati!