Reprise du message précédent :

J'ai lu le Houellebecq, j'ai bien aimé. Mais ça n'a rien d'une bio. Comme l'a dit Galwhen, c'est un essais.

Après je pense que Houellebecq doit avoir une bien meilleure lecture de l'oeuvre Lovecraft que la plupart d'entre nous  

Houellebecq en lisant Lovecraft, fait des rêves lovecraftien Alors oui je pense qu'il y a du vrai dans ce que tu dis. Cela dit, son essai est très bon. On comprend l'influence qu'il en a eu et son parcours.

Je l'ai relu y'a pas longtemps et il a quand même trouvé le moyen de placer un rant sur la psychanalyse et l'architecture du Corbusier
Sinon question bouquins sur HPL, la bio de Sprague De Camp se trouve encore en occase. J'ai trouvé qu'en émane un certain mépris du biographe pour son sujet...
Un pavé des Cahiers de l'Herne a été consacré à Lovecraft.
Aussi : Lovecraft le dernier puritain de Cédric Monget, et Lovecraft ou Du fantastique de Maurice Lévy. Clefs pour Lovecraft et Qu'est-ce que le Mythe de Cthulhu de S. T. Joshi.
Et en documentaire, Fear of the Unknown et The Eldritch Influence.
Liste beaucoup plus complète ici : http://www.hplovecraft.com/study/

J'avais tout de même bien aimé les Chiens de Tindalos il y a pas mal d'années qui n'est pas de Lovecraft.

Très bonne interview de François Bon, traducteur de Lovecraft : http://www.franceculture.fr/emissi [...] 2015-08-18

Oui, c'est de Robert Bloch si j'ai bonne mémoire. Une excellente nouvelle, digne du Maître.
 
EDIT: Bon, ma mémoire me joue des tours: "Les chiens de Tindalos" a été écrite par Frank Belknap Long en 1929. Une belle brique de plus dans le mur du mythe, quoi qu'il en soit. Je suis sûr que Howard a aimé.

Bon anniversaire Howard !
 
Il aurait eu 125 ans aujourd'hui.
 

le culte de lovecraft

 
Il vaut mieux que bien d'autres cultes.  

Drap'

Pour un culte voué a des entités démoniaque extraterrestres, il a fait des millions moins de morts que les cultes de paix et d'amour judeo-islamo-chretiens.

lourd  

oldies mais d'actualité:

Salut grand Prêtre. J'ai une question.
Pour le scénar des strips de UVD, tu trouves tout seul ou tu te fais (parfois) aider ?
 
Bien à fhtagn,
 
Gal.

j'ai parfois des suggestions de scenario ou des idées de la part de lecteur, mais c'est a 98% tout seul...

Bonnes idées, on reconnaît le MJ et les anecdotes en pleine partie ^^

Le bouquin de Sprague De Camp est à double niveau. De Camp ne comprend pas (et ne cache pas) le fait que Howard "travaille" la nuit, pour deux franc six sous et dorme la journée. Un bon yankee comme Sprague se lève à 7h et abat sa journée de 8h sans sourciller. Pour lui, HPL est donc une grosse feignasse.
 
Je pourrais en rester là et jeter l'ouvrage à la benne mais non. Hormis les critiques, De Camp arrive a compiler une quantité affolante sur le moindre détail de la vie d'Howard. Et ça, ça vaut de l'or.
 
J'ai vu que le livre était disponible ça et là à un prix assez prohibitif, il ne reste plus qu'à espérer une réimpression. Et, oui, j'ai mon exemplaire et non, je ne le vendrai pas.
Un bouquin à lire avec des pincettes donc, mais indispensable pour tous les fans d'Howard.
A l'opposé de l'essai de Houellebeq, on a ici affaire à une vraie biographie, avec extraits des correspondances à ses amis épistolaires et tout le tremblement.
700 pages la brique.

c'est quel livre ?

H.P. Lovecraft - le roman de sa vie
 
Auteur: Lyon Sprague De Camp
 
Edité a l'époque par Durante.

Descriptions du produit
Quatrième de couverture
Question : comment un biographe 100 % américain s'attaque au moins américain des écrivains (à sept ans, Howard Phillips Lovecraft cite Cicéron dans le texte pour refuser de faire de la danse et s'écrie « God Save the King » quand on lui vante la révolution américaine) ? Réponse : elle tient en 700 pages d'une enquête extrêmement serrée, étayée par une multitude de témoignages inédits.
 
Le biographe, Lyon Sprague De Camp, s'acharne longuement à expliquer qu'il faut vivre pour travailler - un superbe exemple de raisonnement yankee - et regrette que Lovecraft ne soit pas devenu un citoyen américain comme les autres. Mais il nous donne, dans cette empoignade avec son sujet, la matière d'une époustouflante biographie. Il insiste sur l'enfance (reclus, surdoué) et les rêves de Lovecraft, d'une importance capitale. Il analyse ses multiples souffrances physiques et psychologiques, notamment quand il dut quitter Providence (« Il n'y a pas d'autre endroit pour moi. Mon monde est Providence. ») Il nous présente les multiples amis qui l'ont entouré, raconte son mariage totalement étonnant, revient sur ses textes sur la mer, sur l'origine des entités avec lesquelles le créateur du Cthulhu vivra ses terreurs, sur ses sentiments les plus intimes.
 
Indubitablement, il casse le mythe du « reclus de Providence » pour en créer un autre, plus fort, plus fascinant encore : celui d'un des plus grands écrivains du XXe siècle. Un ouvrage absolument indispensable qui dépasse le cadre du fantastique pour entrer, tout simplement, dans l'univers de la création littéraire.
Biographie de l'auteur
Né aux États-Unis en 1907, mort en 2000, Lyon Sprague De Camp, diplômé du Caltech, ingénieur en aéronautique, a suivi également des cours d'économie. Il travailla comme conseiller en brevets industriels et, passionné par tout ce qui concerne les inventions et la vulgarisation scientifique, il a écrit, en collaboration avec sa femme Catherine, près de vingt ouvrages sur l'histoire de la technologie et de l'archéologie. Écrivain d'heroïc fantasy, il a, en plus de son oeuvre personnelle, complété et terminé, avec Lin Carter, les oeuvres inachevées de Robert E. Howard, le créateur notamment de Conon le Barbare.  
 
ça a l'air pas mal

C'est mieux que pas mal. Je ne connais pas plus complet sur la vie d'Howard.

je ne l ai pas lu, je ne vois pas comment je pourrai avoir une critique objective sur ce livre. déjà que je le juge pas mal d'après le résumé, là est l'erreur.... je me ferai ma critique une fois lu

et merci pour cette découverte.

bon vu le prix je le pendrai le mois prochain

Je n'ai pas lu le livre non plus, donc je ne jugerai pas. Mais je me méfie énormément de Sprague De Camp depuis que je connais son travail éditorial catastrophique, et même malhonnête, sur les œuvres de Robert E. Howard, à savoir Conan.

A noter qu'Howard a énormément correspondu avec Lovecraft.

 
Aucune lourdeur que du vrai.    

Two-gun Bob comme il l'appelait. Dommage qu'il soit mort si jeune (il s'est mis une balle à 30 ans, il ne supportait plus son homosexualité et l'agonie de sa mère atteinte de tuberculose). Son décès a beaucoup affecté Lovecraft.
 
                             

Pour le bouquin, tu peux me faire confiance. Une bonne partie de ce que je sais sur Lovecraft, je l'ai appris dedans. Et je ne suis pas fan de De Camp non plus pourtant. Mais là il a fait du bon boulot. Faudrait que je relise un de ces quatre d'ailleurs.
 
Quant aux Conan, ils ont été remastérisés http://www.amazon.fr/Conan-lInt%C3 [...] 2352941172

Il en reste quelques exemplaires chez Amazon au prix "normal": http://www.amazon.fr/H-P-Lovecraft [...] +de+sa+vie

 
 
si c'est lourd parce que c'est limite de la monomanie pathologique. Il faut savoir séparer les sujets et éviter de faire chier les gens en rapportant tout avec la réalité. C'est un topic de fan du travail de Lovecraft, inutile de tenter d'en faire de la récupération politique ou religieuse, surtout que c'est pas ton premier coup d'essai (// entre le necronomicon et des livres saints, comparaison entre le culte de cthulu et des religions bien réèl etc...). bref y'a des topics pour ça, à titre personnel, j'apprecie les contribution de tous, hormis les tiennes qui n'ont souvent rien à voir avec ce pour quoi on consulte ce topic.
 
Bien à toi,  
 

Premier post remis à neuf, il ne manque plus que le CR sur le bouquin de Houellebecq

Video amateur de la nouvelle sur les chiens de Tindalos:
http://www.dailymotion.com/video/x [...] shortfilms

Tiens, puisqu'il semble y avoir des spécialistes ici, je me permet une question hors-sujet (et j'en profite pour poser mon drapeau) :
Existe-t-il des comparaisons entre les Conan originaux écrits par Howard et les "corrections" apportées par Sprague De Camp ?
Par exemple, les textes disponibles sur Wikisource (https://en.wikisource.org/wiki/Author:Robert_Ervin_Howard#Conan_the_Barbarian) sont-ils bien les originaux d'Howard ?

Ca c'est une question pour Donut. Pour ma part, je n'en sais rien

Je suis loin d'être un expert non plus.

Par contre on a la chance d'avoir en France un expert de renommée mondiale sur Howard, en la personne de Patrice Louinet, qui a d'ailleurs dirigés les excellents recueils chez Bragelonne. Il a participé notamment a retrouvé certains originaux perdus pour être au plus près du texte, même de ceux Weird Tales, qui pratiquait la censure à l'époque.

Bref un travail éditorial titanesque, unique au monde.

Pour revenir aux nouvelles sur wikisource, je pense que ça doit bien être les textes parus dans Weird tales dans les années 30, tout simplement pour des raisons de droits. Les versions remaniée de Sprague de Camp étant loin d'être encore tombée dans le domaine public. Après je n'ai pas vérifié dans le texte pour être sûr à 100%.

Merci pour ta réponse Donut !
Dans l'article que tu cites, Patrice Louinet indique qu'avant les versions françaises chez Bragelonne, il a travaillé sur les versions anglaises chez l'éditeur Wandering Star (et Del Rey aux US). Comme j'aime bien lire en VO, j'ai commandé les trois tomes (+ celui de Solomon Kane).
Je pense que tu as raison pour Wikisource, il s'agit probablement des versions Weird Tales. Maintenant j'aimerais bien trouver une ou deux nouvelles revisitées par Sprague de Camp, histoire de comparer les trois versions.
 
Sinon, vous en avez probablement déjà parlé sur ce topic, mais qu'en est-il de Lovecraft ? Les traductions FR sont-elles correctes ? D'après cet article du Cafard Cosmique (http://www.cafardcosmique.com/David-Camus-Il-faudrait-retraduire), c'est pas toujours terrible.
J'ai le tome consacré au mythe de Cthulhu de la collection Bouquins Robert Laffont.