Reprise du message précédent :
Merci pour celui qui avait conseillé "Staline, la cour du Tsar rouge" en 2 tomes, c'est absolument génial

Oui c'est vraiment intéressant, et complet

 
   
 
je me le referai bien d'ailleurs

Bien le bonjour !

Je en sais pas si c'est sur ce topic ou un autre mais quelqu'un avait parlé du livre la compagnie cia
Super intéressant. Après je en sais pas dans quel mesure tort est réel ou pas mais ça donne un peu une idée je pense.

J'ai bien aimé La Compagnie, même si c'est surtout la première moitié qui m'a plus intéressé. Probablement car elle se passe à une époque que je connais peu (Berlin après-guerre) et aussi parce que la période plus contemporaine est traitée avec des gros trous, j'ai trouvé.
 
Sinon, j'ai fini Les Rois Maudits (6 tomes, pas le 7ème qui est dispensable selon tout le monde). Très bien, rien à dire, et ça se lit comme du petit lait !
 
Et terminé hier, 6 Jours de Ryan Gattis. Excellent bouquin sur les 6 jours qui ont succédé au verdict du procès King à LA dans les 90's. Tout ça vu des yeux de différents protagonistes. J'ai vraiment dévoré, et même si je ne connais pas l'histoire réelle, ça donne l'impression que c'est de l'histoire.

 
Grammaire des civilisations est le seul livre que j'ai lu de Braudel et il est très accessible et interessant. Tu peux y aller  

Il n'y a pas longtemps, j'ai lu Fatherland de Robert Harris, très bonne uchronie où un SS de la Kripo enquête sur une série de meurtres mystérieux dans le Berlin nazi des années 60. J'ai beaucoup aimé ce bouquin pour ses qualités d'écriture, son style efficace et son uchronie beaucoup plus crédible d'un point de vue historique que celle du Maître du Haut Château de Philip K. Dick, sur la même période mais qui est plus un contexte et un prétexte aux marottes de son auteur qu'une projection crédible de ce qui aurait pu être si... La description du Berlin d'après guerre de Robert Harris, sa paranoïa, sa corruption, sa brutalité, très crédible, m'a d'ailleurs rappelé Seul dans Berlin de Hans Fallada.
 
Ayant apprécié ma lecture, et aimant particulièrement la période antique, j'ai enchaîné sur sa trilogie sur Cicéron : Imperium, Conspirata et Dictator .
Le narrateur est Marcus Tullius Tiron, esclave et ami très proche de Cicéron. Tiron a réellement existé : il inventa un système sténographie qui sera utilisé jusqu'au moyen-âge (il serait ainsi l’inventeur du symbole "&" ), rédigea une grammaire et une biographie (perdue) de Cicéron. C'est ce dernier ouvrage que Robert Harris tente de faire revivre sous la forme d'un roman en trois volumes.
 
Imperium raconte les débuts de Cicéron et son entrée en politique. Homo novus (homme nouveau), Marcus Tullius Ciceron a l'obsession de gravir les échelons de la carrière des honneurs (le cursus honorum) pour finir consul et graver son nom dans l'histoire. Pour cela, il n'a que son talent oratoire qu'il emploie pour affronter Gaius Verrès et plus largement les optimates en prenant le parti d'humbles plébéiens spoliés. Coincé entre un Crassus, millionnaire et vainqueur de Spartacus et un Pompée auréolé de ses victoires en Espagne, Cicéron doit la jouer fine et mettre à mal ses principes pour arriver à ses fins.
Devenu consul dans Conspirata (titre original Lustrum, soit la période de cinq ans entre les élections des censeurs), inquiet des ambitions de Pompée, de Crassus, et maintenant de César, Cicéron se rapproche des optimates et doit faire face à la conspiration de Catilina.
Dictator, enfin, l'oppose à César et à ses héritiers, jusqu'à la formation du second triumvirat et aux proscriptions qui suivirent.
 
J'ai adoré lire ces trois bouquins. C'est un vrai régal pour qui aime l'antiquité et la politique. Trahisons, complots, revirements, corruption, compromission, populisme, violence, on se croirait dans un House of Cards en toge et en sandales. C'est une description très vivante et passionnante des institutions de la République romaine et de leur plus ou moins bon fonctionnement, comme de la guerre civile. Si Cicéron y est parfois décrit de manière hagiographique par son ami Tiron, ce dernier n'oublie pas non plus d'épingler ses défauts : arrogant, roublard, inquiet, prêt à tout pour survivre mais pas vraiment heureux dans ses choix, l'orateur doit jouer de son charme, de son intelligence et souvent de l'argent de sa femme, pour ne pas finir dévoré par ces grands fauves que sont Pompée, Crassus ou César.
Je recommande plus que vivement !

QVOVSQVE TANDEM CATILINA ABVTERE PATIENTIA NOSTRA§§§§§§§§

 
Doit pas y avoir 100 personnes qui ont compris la référence
 
Paraît qu’en Italie c’est entré dans le langage courant. Quand quelqu’un me fait chier je lui balance parfois la punchline ciceronienne. Pas en latin quand même faut pas deconner!

Et tant qu'à faire dans l'obscur, moi je dis Tiron Lannister.

 
C'est presque une citation d'Astérix Dans le Domaine des dieux, quand le barde chante à tue-tête la nuit dans l'immeuble de rapport, il y a un des voisins qui crie QUOUSQUE TANDEM ? QUOUSQUE TANDEM ?

Suite aux recommandations de ChaK et hyenal1 sur ce topic, j'ai lu Le jour des barbares, Andrinople 9 août 378 d'Alessandro Barbero.
 
Bah, j'ajouterai simplement à leur commentaires que j'ai moi aussi beaucoup aimé et que je recommande à mon tour. Le bouquin est court, bien écrit, en ce sens qu'il se rapproche plus d'un essai d'écrivain que d'un manuel historique... mais tout en restant quand même d'une bonne tenue scientifique. On a la peinture tout en nuance d'un monde pas vraiment en noir et blanc. On ne trouve pas d'un côté les romanisés et de l'autre les barbares. Au contraire, ils s'interpénètrent.
J'ai été pour ma part assez étonné des similitudes entre ce moment et notre époque : la pression migratoire ; les élites qui se partagent entre philanthropes désireux d'intégrer et cyniques qui voient dans les barbares une main d’œuvre bien utile ; la population locale inquiète et hostile ; les conditions d’accueil des réfugiés dégueulasses ; un pouvoir hésitant et divisé qui délègue sa défense à ceux qui finiront par le combattre...

Bonjour
1)Je recherche un roman devenu rare mais dont j'ai oublié le tire et qui avait été proposé par un HFRién.
C'est un roman-fiction  qui "trame " la volonté d'un groupe de personnes de rendre l'Ecosse indépendante,via des moyens plus ou moins légaux.
Je crois qu'il datait de la fin ou du milieu des années 70

PS:c'est un eu le genre"what if.." que les anglo-saxons apprécient( comme feu Tom Clancy)

edit:Est-ce lié au membre de l'Ira(Irlande) infiltré Denis Donaldson?

2) Quelqu'un a-t-il lu, de Roger Faligot "l'Irlandais de Napoléon"?

 
Une piste pour le roman écossais?

Tout le charme désuet des brocantes à deux euros  !

Cosa Nostra (Marcelle Padovani - Giovanni Falcone)

Un livre témoignage sorti en 1991, un an avant l'assassinat spectaculaire du juge Falcone, ce qui laisse une impression étrange, avec hélas une ponctuation de sagouin qui rend la lecture pénible.
Falcone disait ceci :

"Certes, ils ne m'ont pas encore tué. Mais la boucle n'est pas bouclée. Mon compte reste ouvert avec Cosa Nostra. Je sais que je ne le solderai qu'avec ma mort, naturelle ou non."

Et justement, on connait la suite.

Un homme d'honneur (anonyme   ) - 1990

Une bio dans le vif dictée par un bad boy. Bang-bang.

La Mafia - 1985 A. Giancana - T.C. Renner

Genre style à l'américaine du bouquin pondu pour "la fille de..." et ramasser la thune au passage.

Le plaisir de se refaire le Parrain. Giancana était le chauffeur de Capone avant de lui succéder. Un des intérêts du livre est le récit  de ses liens avec Sinatra et la famille Kennedy.

Good oldies  

Fini récemment
Quinze mois dans l'Antarctique - Adrien de Gerlache de Gomery

Ce livre détaille l'expédition de la Belgica dans les eaux antarctiques en 1897-1899, et du premier hivernage dans la banquise par une expédition scientifique (internationale qui plus est, un certain Roald Amundsen y a participé). Très intéressant, depuis l'achat du bateau, les préparatifs à l'expédition, la récolte des fonds, et surtout le voyage et des fameux quinze mois passés sur la banquise. L'antarctique était une terre quasiment inexplorée à cette époque, et l'on considère l'expédition antarctique Belge comme celle qui à lancé "l'âge d'or de l'exploration de l'antarctique".
Beaucoup de vocabulaire maritime, heureusement il y a un lexique à la fin.

Suite à cet avis, j'ai lu Les lauriers de cendre de Norbert Rouland et je confirme la bonne recommandation de Groomy.
Le roman se déroule pendant la première partie des guerres civiles, l'affrontement entre Marius et Sylla, période assez peu évoquée dans la fiction.
Cela dit, l'auteur a quand même du mal à ne pas se montrer trop scolaire et pédagogique ; il veut vraiment tout expliquer et, parfois, la fluidité du récit y perd.
Mais j'ai apprécié sa volonté de rendre au plus juste l'état d'esprit d'un romain de l'époque, sans chercher à la plier aux modèles de la moralité moderne : il reste un homme issu d'une caste, fidèle à des valeurs et des idées dépassées aujourd’hui et qui peuvent à juste titre nous scandaliser.

Je viens de terminer Cheasapeake de A.Michener, conseillé ici (il y a longtemps sûrement). Acheté d'occase sur le net (état moyen...), mais très bonne vision de l'Amérique "sudiste" (mais pas que) de la colonisation à nos jours. Michener doit (je n'ai pas regardé son wiki) vouloir à tout prix qu'on comprenne bien le problème lié à l'esclavage, car celui-ci est traité en long et en large et j'y ai appris pas mal de choses (j'avais d'ailleurs, pour ceux qui ne connaissent pas, lu Equateur de Miguel Souza Tavares, sur les plantations portugaises de Sao Tomé) que j'ai pu recouper (notamment la très légère "hypocrisie" des anglais en ce domaine
 
Merci du conseil !

Par moi il y a 2 ans    Je suis ravi d'aider    

Mieux vaut tard que jamais

Jean-François Parot vient de décéder.

C'est triste. On se saura pas ce que deviendra Nicolas Le Floch durant la Révolution.

Il aura fallu du temps, mais j'ai lu la suite : Les Reines rouges, qui voit se poursuivre les aventures de Petit Loup et Minnhild et l'affrontement entre les reines Brunehaut et Frédégonde. Comme pour le premier, j'aurais du mal à le conseiller à ceux qui ne sont pas familiers de Cavanna. Ce ne serait pas la meilleure façon d'aborder Cavanna. Je conseillerai plutôt les Ritals, l'Oeil du lapin ou les Russkoffs. Je vous recommanderai même chaudement de les lire, surtout les Russkoffs qui évoque la guerre et le STO.
Les Reines rouges est plus faible, c'est davantage un reflet de son auteur et de ses obsessions qu'un bouquin qui va vous plonger de manière efficace dans le monde mérovingien. Tout tourne autour du cul, du cul et encore du cul, et ce n'est pas souvent amené de manière très habile. Je l'ai connu en meilleure forme. Ainsi, autres temps, autres mœurs, notre période #metoo aura peut-être du mal à concevoir qu'un viol en réunion puisse être traité de manière aussi légère et fasse l'objet d'un running gag tout le long du bouquin.

Si tu te souviens, dans les Ritals (~ 1930-1940), le viol en réunion était classique, et la gamine n'allait pas en parler chez les parents de crainte de prendre une volée.

Le problème, c'est que ce n'est pas un fait rapporté, c'est une péripétie d'une histoire purement fictive. J'adore Cavanna pour ses ouvrages biographiques et purement humoristiques et aussi pour son amour et défense de la langue française, mais je dois avouer que certains de ses bouquins, surtout sur la fin de sa carrière, m'ont plutôt déçu, notamment les œuvres de fiction. Il a une vision de la femme qui relève plus du fantasme que de la réalité : ce mélange de mère, de sœur et d'amante, sexe fait femme, qui pardonne tout, qui comprend tout, qui accepte tout. Pourquoi pas ? Si le récit se tenait, mais souvent, il ne raconte pas grand-chose d'autre... En tout cas, pour moi, la saga du Hun Blond s'arrête ici.

Je viens de finir les 3 tomes de la Saga du roi Arthur de Bernard Cornwell.    
Wiki du premier tome :

Outre le rythme, l'intrigue, le suspense qui en font un bon roman, j'ai bien aimé le côté "j'essaie de coller au plus près du peu qu'on sait sur l'histoire de cette période".  
Tout ce qui est habituellement présenté comme magique dans la légende arthurienne trouve ici son explication rationnelle (manipulation ou artifices d’illusionniste), et l'auteur prend la peine à chaque fin d'ouvrage de séparer quels événements il a inventé et ceux qui sont plus ou moins attestés.

 
Ah c'est pas mal ça, j'aime bien quand les auteurs font ça, voire mettent une mini biblio à la fin. C'est pas souvent mais c'est intéressant et ça apaise la curiosité de

Je viens de terminer le Hildegarde de Léo Henry (qui, pour le coup, n'entre vraiment pas dans les romans historiques même si c'est de la très bonne came), et je me demandais ce qui existait comme ouvrage sur le Saint Empire Romain Germanique (au moins de Charlemagne jusqu'à la Renaissance). Auriez-vous des références ?

Je suis d'accord, c'est un très bon livre qui se dévore très vite ! Si d'ailleurs tu as aimé son style, je te conseille aussi Le Divan d’Istanbul. Brève histoire de l’Empire ottoman. Bon ok, c'est assez différent dans le sens où il essaye de résumer quelques 600 ans d'histoire en 150 pages, mais ça se lit très bien et donne de bonnes bases sur ce qu'était l'empire ottoman (avant d’enchaîner sur des livres plus complets)  

 
En fiction ou en histoire ?
 
Edit : merde j'avais mal lu la deuxième partie de ta phrase, de toute façon les bibliographies que je pourrais avoir s'arrêteront à Charlemagne, le reste c'est trop neuf pour moi

 
Plutôt en histoire  

Y a des bons romans sur l'Islande viking ?

Ben déjà il y a les sagas, et dans le tas y a des trucs qui méritent d'être lus

Déjà lues

 
Monsieur a eu du courage

Il en faut peut être pour commencer, et pour en traverser certaines , mais pour la plupart, une fois lancé, c'est top. La saga de Njall par exemple c'est du lourd.

 
Trop de noms alambiqués à retenir. J’ai vite lâché.

J'avais fait une expérience plutôt heureuse relatée sur ce même topic, ici :  https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] t32046721.

Attila d'Eric Deschodt, Folio biographies.
 
Courte biographie de l'empereur des Huns dans un style très littéraire (qu'on pourra ne pas apprécier) mais qui n'oublie pas son lot de dates, de citations et de références. Un portrait plutôt positif de ce chef de guerre présenté comme charmeur, courageux, intelligent, cultivé, ouvert d'esprit, bref, tout l'inverse des empereurs romains d'Orient et d'Occident que l'auteur peint comme à l'avant dernier stade de la décadence. Reste Ætius, le grand frère ennemi, le seul véritable adversaire. A part peut-être Attila lui-même, car pourquoi n'a-t-il pas pris Constantinople, n'a-t-il pas pris Paris et Rome ? Pourquoi son armée gigantesque a-t-elle préféré se replier plutôt que d'en finir avec un adversaire inférieur en nombre et très affaibli après la Bataille des champs Catalauniques ? L'auteur avance quelques réponses et s’interroge.
Une iconographie au milieu du bouquin illustre les diverses représentations d'Attila qu'ont pu avoir artistes, caricaturistes, cinéastes et même publicitaires.
Une biographie sympathique d'un type qui ne le fut peut-être pas tant que ça. Je ne suis pas sûr que ça soit le texte définitif sur le personnage, mais c'est court et accessible. A voir pour une première approche.

Arrivé ce matin dans ma boîte aux lettres, le hors série n°4 de Guerres & Histoire : Les 45 batailles de Napoléon.
Classées chronologiquement et par campagnes.
Les rédacteurs sont en majorité des historiens militaires (pas des "célébrités", comme Thierry Lentz ou autres).
 

merci pour la recommandation, je vais lire quelques

Il y a un topic sur la révolution française pour ceux que cela intéresse.
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0