Reprise du message précédent :
la rumeur circulait mais elle est confirmée :
la personne dont l'AS ne veut pas rendre le corps qui était en pèlerinage était le négociateur avec Assad

Pourquoi ne veulent-ils pas le rendre ?

aucune idée .
soit parce que le type en fait a été enlevé par les autorités saoudiennes ,
soit parce que l'AS veut emmerder l'Iran jusqu'au bout.
on verra bien comment se finit cette histoire , mais les tensions sont énormes en ce moment.

Ok

 
Ce n'est évidemment pas un hasard.
 
Mais cette histoire va mal se terminer pour les saouds.

Euh, le mec n'etait quand meme pas en solo si ?  
 
j'ai du mal a imaginer un mec de ce rang, dans ce genre de situation diplomatique, aller en AS sans protection.

 
 
 
Hypothèse : La cause du décès n'est peut être pas l'accident...

Le mec était parti accomplir un devoir religieux sacré qui n'avait rien à voir avec la politique(le pélérinage à la mecque), les saoudiens sont censé être les gardiens des lieux sacré de l'Islam sans y meler la politique.
Là ils ont violé cette règle, ils ont franchi la ligne rouge, d'où la colère légitime des iraniens.

 
indépendamment de la raison religieuse de sa présence sur place, ça reste étrange/dangereux de s'y rendre seul, vu l'inimité entre l'AS et l'Iran/Assad et le rang du gars, je suis d'accord

 
Meme si l'enceinte des lieux et sacré ya toute l'activité civile "laique" qui va avec pendant plusieurs jours... etre a l'hotel, les deplacements, etc... imagine-t-on un mec de ce calibre vadrouiller tout seul en sandalettes dans ce genre de circonstances ?

Oui c'est sûr que le gars s'est exposé à un grand risque et il le paie par sa disparition maintenant..
 
Mais ceci constitue en même temps une preuve que l'AS agit exactement de la même façon que les groupes terroristes qu'elle soutient.
 
L'histoire retiendra ce fait.
 
Sinon si la personne est encore en vie, l'AS a tout intérêt de le liberer ou de clarifier sa situation, sans ça les saouds vont droit dans le mur.
A croire que c'est ce qu'ils cherchent.
 
Vous comprenez mieux maintenant mon souhait de les voir chasser du pouvoir en Arabie, cette dynastie est une plaie.

 
Mais concrètement, c'est quasi impossible que ça arrive (les voir un jour perdre le pouvoir), non ? Le système en place est quand même assez bien cadenassé.

http://www.slate.com/blogs/the_sla [...] menei.html
 

 
Je suppose que ça ne pose pas problème quand on reçoit les saoudiens

Je vois pas le rapport avec la tradition républicaine

C'était le vin.

Ils voulaient pas de vin à table.

l'alcool.  
en fait le président sait très bien que si une photo fuite avec une bouteille de vin sur la table il va avoir de très gros soucis en Iran  
il peut pas se permettre de se laisser tomber dans des pièges comme celui ci  
malheureusement en Iran il y a des mecs qui attendent que çà de taper sur le président . déjà qu'en Iran il a une politique interne conservatrice pour pas déplaire , faisant le max d'effort pour mettre le paquet sur certains projets, il va pas tout gâcher avec ce genre de connerie

Ils sont lourd ces gros cons qui veulent faire foirer des contrats pour des détails. Personne n'aurait reprocher à Hollande de bouffer halal et à l'eau. Ou c'est le coup d'un autre ?

Vu les interviews des dernières semaines je me demande si c'est pas Hollande/Fabius qui veulent faire plaisir à Israël sans photo sur le peron de l'Élysée.

Tout pareil, de la part d'un gars (j'ai oublié le nom) dans un débat hier, en disant qu'en Iran, les plus radicaux n'attendent que ça, une erreur de communication diplomatique pour lui tomber dessus et qu'il ne pouvait pas leur tendre le bâton...
 

C'est open bar
 

En revanche, recevoir des dictateurs ignobles c'est "conforme aux valeurs de la république". Je comprends mieux

Interview de Rohani sur France 2. Je me dis bon, on a du briefer un peu les journalistes sur la situation politique interne particulière de l’Iran, le positionnement de Rohani etc. Subtil, diplomatique, une interview a la hauteur des enjeux en cours.
Première question :
-"Venez-vous en France signer des contrats ?"

Et la suite est a l’avenant. J’ai honte...

Ouais maintenant les infos que je regarde à la télé française se limitent à la météo ; c'est encore ce qui est le moins ridicule. Parfois j'ai l'impression d'apprendre plus de trucs chez Ruquier qu'au JT

une petite introduction et déjà une erreur qui témoigne du manque d'infos : non la pression sur les femmes n'a pas changé. Rohani a dû accepté des très conservateurs / conservatrices dans son gouvernement .  
ensuite dans l'interview:
sur Assad ... c'est ce qu'il a toujours dit rien de spécial
la question sur Israël.... complètement absurde ... si Rohani dit qu'Israël existe ou sous entend un tout petit peu que l'état existe... il est mort . il a zéro liberté d'opinion sur çà. le vrai chef c'est Khamenei là dessus . et le hezbollahi avec cette idée que tout doit rester le même sur certains points pour rester fidèle à la révolution (la stupidité entretenue mais qui n'est pas critiquable)
erreurs de traduction pendant l'interview: il a pas dit "allemagne" mais 5+1
pour Airbus , en fait Boeing a pas encore "la permission" américaine mais Boeing fait pression.
ceci dit j'ai trouvé Rohani poli comme d'hab mais il était pas à l'aise . il aurait dû s'attendre à ces questions.

Les pépètes, le flouze, la thune
 
 
VIDEO FRANCE 2. "L'Iran, à aucun moment, n'a souhaité fabriquer une bombe atomique, ni hier, ni aujourd'hui" : l'intégralité de l'interview d'Hassan Rohani, le président iranien
 

Je vois vraiment pas l'avantage (surtout économique) d'être si froid avec l'Iran. Ou alors faut qu'on m'explique.  

Vendre plus de flingues a l'AS ...

Ah oui je les avais oublié. En fait on est niqué dans tous les cas, bravo la politique étrangère.

C'est si cool que cela veut la peine de créer un pseudo, et de flooder le forum ?

A croire que c'est mieux de vendre des flingues que des voitures ou autres ...

Pas que. Plus généralement, c'est le grand rêve de Fabius-Hollande que de constituer un axe France/AS/Israël, on a vu que des relations peuvent facilement s'établir entre les deux derniers. Le soutient conjoint à l'AS et à Israël présente est évidemment un intérêt économique mais je pense que nos dirigeants caressaient le fantasme qu'une telle alliance "annule" le problème israëlo-palestinien aux yeux de l'opinion publique française.

Bon évidemment, quand l'Iran arrive et parle d'un "vote" de tous les habitants de Palestine pré-48 comprenant les réfugiés (le maximum trolling), et qu'il faut bien sûr prendre rapidement des parts de marchés en Iran, cela remet tout en cause.

 
Vu la situation économique de la France, c'est peut-être pas une si mauvaise question  

 
L'opinion publique française, elle a l'air de s'en foutre totalement, surtout  

Ca dépend. Certaines franges de la population, dans les cités ou au Sentier, ne s'en foutent pas du tout. Elles restent des minorités, mais qui font cependant bcp de bruit, surtout qd elles se tapent dessus.

 
Ouais enfin voilà, ça reste vachement marginal et concentré aux "militants" des deux bords

Bon je reviens d'un voyage en Iran, quelques impressions plus ou moins politiques:
 
- j'y étais pendant les attentats donc on m'en a beaucoup parlé, en gros a chaque fois on me disait quasimment "ca c'est tout vos musulmans venus du Maroc et d'Algérie", avec en parallèle une certaine fierté sur l'efficacité du régime pour chopper les jihadistes car l'Iran venait d'en arreter 12 juste avant.
 
- dans une gare de bus j'ai parlé a des jeunots en treillis, ils ne parlaient pas Anglais donc peut-etre erreur de traduction sur mon farsi mais ils m'ont clairement dit "djang" (guerre) quand j'ai demandé ou ils allaient et m'ont répondu oui quand j'ai demandé si c'était en Syrie, donc je sais pas trop si c'est du mytho  ou s'il y a vraiment des sous-off sur le terrain...
 
- la schizophrénie entre l'officiel et le privé (les chaines que les gens regardent) est toujours aussi hallucinante
 
- en parlant de chaines de TV, le gouvernement brouille parfois les chaines satellites... j'ai donc demandé pourquoi ils ne les brouillaient pas en permanence s'ils peuvent les brouiller, et on m'a dit que c'est parce que le brouillage etait tellement mauvais pour la santé des gens a chause des rayonnements, qu'ils se limitent !
 
- pour la premiere fois en 2 voyages et avec pas mal d'amis Iraniens, j'ai croisé une personne qui soutenait le régime.

- c'est dommage que certains confondent arabes et les tarés des pays du golfe et leurs monstres
la connerie humaine existe aussi en Iran  
- tu peux reconnaitre le treillis ? (djang çà veut dire bagarre aussi .. je suis étonné qu'ils se vantent d'aller en Syrie
en tout cas il y a une crainte claire en Iran que l'ISIS y devienne plus fort: car l'ISIS essaie de s'installer actuellement
dans le balouchistan là où les pays du golfe finançaient un groupe extrémiste décapité par le régime jundallah)
- des malades mentaux dans les chaines tv ... si tu savais les conditions à press tv ou fars news ... une ambiance horrible
- oui çà a été prouvé que plus de cancers sont apparus  
ceci dit ils font la chasse aux paraboles toujours autant
(le gouvernement actuel est loin d'être mieux que le précédent sur bien des sujets)

 
Ils ne s'en sont pas vantes, on a bien passes 20/30min a parler car on glandait tous a attendre le bus... et je savais que sur ces questions je marchais sur des oeufs, donc je me suis quand meme dit qu'il fallait leur demander avant qu'ils se barrent, donc oui, je ne parle pas Farsi couramment   mais j'ai pu un peu parler d'autres trucs et ils m'ont clairement repondu juste "djang" quand je leur ai demande, et ensuite j'ai ensuite demande si c'etait syrie ou irak et ils m'ont dit Syrie.
 
Bon par contre les chiottes Turques je suis pas encore pret. Je preferai attendre le lendemain d'etre en ville pour passer dans un hotel que de risquer le massacre.  

Petite vidéo...
 
https://vimeo.com/146847556

la situation se dégrade fortement en Iran avant les élections pour le parlement (26 février).  
Khatami et les réformateurs subissent des agressions du jamais vu même des attaques au couteau.
le parlement conservateur avec des membres ultra a peur de perdre le parlement.
la milice de Khamenei déjà depuis des mois brule des drapeaux américains et menace le gouvernement.
le gouvernement lui même fait preuve d'une grande lâcheté...
alors que Rouhani avait promis de faire le ménage dans ce groupe extrémiste et rétablir l'ordre,
mais après les négociations, il a toujours rien fait et n'annonce rien .

Iran : la grande sécheresse