Reprise du message précédent :
 
c'est pour ça que c'est un peu bidon comme idée. ça peut faire partie d'un ensemble d'indice, mais seul, ça veut rien dire, en particulier chez les gens qui ont un chauffage ou un chauffe-eau électrique et plus le temps va passer, pire ce sera pour ceux qui essaieront de deviner la présence à partir de ça...
 
quand à détecter la nature des appareils, ça coute moins cher et c'est plus facile d'acheter des données client à Amazon/Google/Facebook...

- On parle de surveillance d'un suspect, pas du citoyen lambda. Un problème à te reprocher pour que ça te dérange ? Sachant qu'en plus, il suffit de biaiser l'info en n'allumant pas tout de suite ou en laissant sur programmateur pour simuler une présence.

- La modulation des primes en fonction des équipements, on en revient à ce que je disais, difficile de déterminer le contenu de la maison avec la seule mesure fournie par le linky.

Sinon, graphique extrait de l'article :

Les "pertes non techniques", aussi connues sous le nom de "pertes itg", c'est quand même pas négligeable on dirait  

Oui, les pertes itg, pour rappel :

 
ok pour le reste, mais ça là, c'est un non argument total

 
Acheter d'occaze (pas forcément des vieilleries, on trouve des trucs quasi neufs), ou du neuf payé en espèces sans facture (ou avec nom bidon), problème réglé

Oui toujours cet argument. "la surveillance c'est bien sauf quand on a quelque chose à se reprocher" Et justement ceux qui sont vraiment malhonnêtes pourront dissimuler leur présence.

A l'avenir ça pourrait permettre de poursuivre tout un tas de comportements, des fraudeurs au RSA, des migrants, etc etc etc...

Quand à la mesure, elle peut s'affiner.

 
Tes commentaires sont généralement plutôt à propos, mais ça c'est l'argument le plus con du monde.

 
Sauf qu'une fois de plus, c'est faux. Comment tu veux qu'enedis sache que tu es rentré chez toi ? Parce que la consommation augmente ? Avec un éclairage par led de plus en plus présent, des ordinateurs portables sur batterie ou des ordi fixes qu'on n'éteint pas, et des télés qui consomment 20W, c'est pas gagné. Sans compter que tout ce beau monde est maintenant programmable. Une conso qui augmente ne signifie pas que tu es rentré chez toi.
 

 
Comment je vais rire super fort le jour ou tu apprendras que ca fait 2 ans que tu es sur écoute téléphonique parce qu'une de tes connaissances a fait quelque chose d'illégal C'est du vécu, je te garantie que quand la gendarmerie t'appelle pour te dire que t'es convoqué pour expliquer tes liens avec le gars qu'ils ont mis en garde à vue, tu te sens pas bien Et quand ils te montrent toutes les conversations que tu as pu avoir avec, ce grand moment  
 
Tu vas adorer cette différence entre un suspect et un citoyen lambda  
 
 

 
Pourquoi ton pc ou ton nas ne seraient pas allumés ?  
Tu penses à ton uptime parfois ?

C'est faux si tu dissimules ta conso ; si tu sais le faire et a les moyens et la volonté de le faire.

 
Non, c'est faux si tu as un usage moderne de l'électricité. Un thermostat pour régler la température, des machines a laver programmées, un chauffe eau qui se met en marche tout seul en heure creuse, un ordinateur portable sur les genoux ... ca n'est vrai que si tu consommes de l'électricité de manière suffisante pour être détectable dès que tu rentres chez toi. Tu connectes ton tel à un HP bluetooth pour mettre de la musique, tu t'installes dans un fauteuil et tu lis ? 0 consommation.  
 
Tu allumes la télé ? La variation de 0.03KWh due à une télé qui s'allume, je sais même pas si ca va apparaitre ...
 
 

Raconte  

J'en ai déjà parlé sur d'autres topics. Je sais pas ou ca en est d'ailleurs, aucune nouvelle. Mais genre le gars faisait pousser sa beuh, ils ont cru avoir chopé Pablo Escobar ...

Vu les analyses poussées qu'on peut faire avec des métadonnées téléphoniques relativement limitées, il ne me semble pas déconnant de dire qu'il y a des informations intéressantes à tirer d'une analyse des données de consommation électriques de quelqu'un fussent-elles grossières.

A plus forte raison si elles peuvent être recoupées avec d'autres infos.
Clairement chez moi le pattern entre ma présence seule, celle de ma femme seule, notre absence à tous les deux ou notre présence à tous les deux est potentiellement détectable. Pas à l'heure près, mais en surveillant assez longtemps, on doit pouvoir dégager des journées types.

Ce n'est pas parce que les signaux sont faibles qu'ils sont inexploitables.

Après soyons clairs, ça veut juste dire qu'il faut un minimum de vigilance institutionnelle pour encadrer de possibles abus de la police, des services de renseignement ou d'un partenaire commercial de son fournisseur.

Le particulier qui craint vraiment beaucoup sur sa vie privée devrait déjà probablement par mettre son smartphone à la benne (ou être assez calé pour avoir le bon modèle paramétré correctement) avant de se préoccuper des informations qu'il laisse filtrer via Linky.

Ca me fait bien rire l'argument sur "ERDF PEUT SAVOIR QUAND VOUS RENTREZ CHEZ VOUS."  
 
 
Outre le fait que, non, pas vraiment en fait :
 
Z'avez déjà vu un épisode de Faite Entrer l'Accusé? Ou d'Enquêtes Impossibles, avec Pierre Bellemaere?
 
La police retrace le parcours du téléphone portable du coupable, pour déterminer qu'il était à tel endroit à telle heure.  
 
Z'avez quoi comme portable déjà?

Bah si ça apparaît pas, Linky nous a menti, comment je fais pour surveiller ma conso et faire des économies, même minimes ?  

C'est pas toi qui disait ce matin que de toutes façons suffisait de se lever et de relever a la main le compteur toute les heures?

Je le fait toutes les 10 minutes même la nuit, histoire d'économiser 10 centimes sur l'année.
Mais si Linky peut le faire automatiquement et encore plus précisément, c'est une vraie révolution, j'économiserai peut être 20 centimes.

ha non.
 
toi tu ne vas rien économiser.
tu vas même devoir payer toute ton électricité.
parce que ton bidouillage sur les fils de ton voisin sera visible par enedys.
 
et avec le rattrapage sur les années de bricolage, ça va te coûter cher. très cher.
 
c'est pour ça que tu ne veux pas de linky, un de tes crédos en fait: c'est le fric qui gère tout.

 
Peut être parce que ça m'est jamais arrivé et que je ne côtoie que très peu de personnes, j'y suis beaucoup moins sensible oui   Et si on en revient au linky, c'est pas lui qui sera la source la plus fiable pour détecter les arrivées/départ (surtout pour mon cas : pas d'horaire fixe)
 

 
Un smartphone mais avec 4G/BT/GPS/NFC/Wifi désactivés (sauf 4G et Wifi pour besoin ponctuel), on doit donc pas beaucoup mieux me localiser que si j'avais un 3310

Pas mieux qu'avec un 3310, mais bien mieux qu'à l'époque du 3310.
Une bonne triangulation d'antennes c'est bien efficace

 
Le problème c'est pas le linky dans l'histoire, c'est le concept du "j'ai rien à cacher donc je suis tranquille, je suis pas une cible". C'est fascisant.
 

 
En admettant qu'il soit impossible d'activer tout ca, ils pourront quand meme te géolocaliser à ~50-100m près, et ca se réduira rapidement avec le temps ou tu resteras sur la meme antenne.
 
Le truc étant que nos autorités ont légalement le droit de coller un malware dans tout appareil électronique et d'activer les fonctions à ton insu. Tu as désactivé le GPS ? Pas de bol, eux en ont décidé autrement ... et tu ne le verras pas au niveau conso, ils ne sont pas idiots; ils activent, font quelques fix, et désactivent.  
 
Bref. Pour en revenir au linky, il y a effectivement nettement plus simple pour savoir si quelqu'un est chez lui.  
 
 

Grâce à Linky et au télérelevé, on pourra avoir en détail la consommation electrique du telephone sur secteur et donc quand le FBI nous surveille. Merci Linky.

Le FBI qui va pouvoir découvrir la qualité des posts d'itg.  

Il me semblait acquis qu'itg bosse pour le FBI pour décrédibiliser ceux qui sont dans le vrai.

 
Si tu combines ton journal d'appel et ta localisation approximative juste via les antennes mobiles, je peux te dire qu'on peut en déduire énormément sur ta vie.

 
Si tu veux commettre un crime à l'extérieur et dire que t'étais chez toi (c'est un peu con de se fabriquer un alibi en mousse, mais soit c'est assez crédible d'être chez soi de manière général) tu laisses ton téléphone chez toi, n00b.
Là les criminels laisseront la lumière allumée pour pas que Linky (le petit nom du voisin, qui voit si c'est allumé chez les gens   ) ne dise que y a pas beaucoup de lampe allumée ni de bruit de télé à l'heure où le criminel prétendrait être chez lui.
 
Et si le crime a lieu chez toi et que tu veux pas que ça se sache que t'y étais, bah en général si la victime est ton/ta conjoint(e) c'est crédible de dire qu'elle aurait allumé la lumière et la télé même sans que tu sois là.  
 

Tu noteras que je parle du gusse qui a écrit l'article

Mais pas de soucis, on est visiblement en ignore list l'un de l'autre, ca ne risque pas de se reproduire.

Juste pour la partie en gras, pas sur la fin de la phrase.

oui mais niju a vu que la partie en gras donc chut

J'ai évité de rebondir, ce serait cool que tu évites de me prendre pour un imbécile, deal?

c'était bon enfant, je ne me serais pas permis si j'avais eu un doute en ta capacité à comprendre que c'était une blagounette

Laisse tomber, il n'en vaut pas la peine, ça aurait été quelqu'un d'autre, je me serais sans doute vexé, mais là, pour lui, aucun intérêt, tout le monde le connait.

On peut passer à autre chose là?

C'est quoi ce titre de topic?

Et tu peux aussi avoir un téléphone acheté en liquide avec une carte prépayée totalement anonyme... bon, par contre faut que personne sache que c'est toi, utiliser un truqueur de voix (pas logiciel, on sait jamais) et ne jamais l'amener chez toi (en fait, faut le re-planquer à chaque fois au beau milieu d'une forêt après l'avoir éteint et parcouru une certaine distance)

Pour acheter un téléphone faut laisser une copie de sa carte d'identité...