Je suis en train d'etudier la mise en place d'un systeme de stockage et de rendu pour un micro reseau de 6/8 machines.
Le concept de la chose est le suivant :
nous avons chacun une machine de travail et nous souhaiterions utiliser un espace de stockage commun pour les sources de nos projet 3d et video ainsi que disposer d'une machine specialisée dans le rendu 3d.
Nous devons etre relié au reseau de la boite tout en ayant notre propre reseau independant pour ne pas souffrir d'emcombrement.
 
Pour l'instant la solution envisagée est l'utilisation d'un switch relié au reseau general derriere lequel nos machines viendraient se connecter.
 
Ma question porte essentiellement sur les deux machines spécialisées qui viennent s'ajouter derriere le switch.
 
pour la partie stockage/partage de fichier un NAS comme celui de Synology fait il l'affaire, ou ferions nous mieux de nous monter une machine par nos soin ? Si oui que doit mettre dedans ?
Les debits et les acces disques seront ils suffisant pour que nos 5 machines travaillent dessus de concert ?
 
la machine de rendu quand à elle se doit d'etre evolutive pourriez vous me conseiller un systeme en particulier, un systeme avec des blades ?
 
 
L'ethernet est il suffisant pour ce genre de reseau ? Si non, quelles sont les alternatives ?
 
 
Merci

Dans le cadre du stockage et du rendu :
Vos machines 3D et video doivent elle lire et ecrire en temps reel sur le stockage ? si tel est le cas quel type de fichier  leur taille  en fait pour determiner la performance attendue par poste.

 
Les perfs de ce genre de NAS grand public sont vraiment pas terribles, a fortiori avec de multiples acces derriere, je te conseille vraiment de t'orienter vers une solution plus pro.

Il y a 6 machines derriere le stockage.
Nous devons acceder en temps réel aux sources et de concert (qui vont de rush videos HD de plusieurs giga à de simple textures de quelques ko).
Actuellement sur le serveur de la boite nous ecrivons en moyenne à 4mo/s...
Dans la salle du serveur il n'y a plus de place et j'aimerais une solution compacte qui puisse tenir au millieu de notre table.
Je veux bien voir des solution plus professionelles alors si vous avez des liens/des exemples j'accepte volontier.
 
Merci

oh punaise, t'es loin d'imaginer ce que peut-etre une solution pro j'ai l'impression ...
quand je lis ca: "Dans la salle du serveur il n'y a plus de place et j'aimerais une solution compacte qui puisse tenir au millieu de notre table." c'est le bouquet ...
Ouvre les yeux, les data c'est ce qu'il y a de plus important dans une entreprise, alors essaie de leur accorder un peu plus de crédits ...
NetApp, Datacore, voire une solution de type total storage d'IBM ou EVA d'HP.
Mais pas un NAS pour particulier ...

 
mais ....
 

 
+1
 
meme si pour rester sur du purement fichier (NAS), je regarderais netapp,emc, ibm (qui oemise du netapp), hds, pillar, mais pas HP (pour du FC ouais, mais pas pour du nas).
 
par contre comme on est sur du matos pro (prevu pour du datacenter et pas pour etre posé sur une table) les prix ont rien avoir avec du nas pour particulier, hein
 

Euhh... J'ai pas les clefs du coffre de la boite hein... (mais vous pouvez vous gausser de ma personne, je vous remercie de repondre c'est déjà pas mal).
 
Les données sont bien sûr super importantes mais vu qu'on est coincé question place et budget ya pas moyen d'envisager un veritable data center.
 
Il y a déjà plusieurs serveurs de stockage et un reseau (leeeeent) pour toute la boite, mais nos application demande du dédié.
 
Apres avoir bataillé pour obtenir une oreille attentive à nos besoin on en est arrivé à la conclusion suivante : une machine de stockage en raid, un eventuelle machine de rendu (des lames xeons par exemple), un switch et des disques externes pour sauvegarder les données (MAJ) chaque lundi et mettre ça au coffre fort.
 
Ca parait bancale mais pour l'instant j'ai que ça...
De toute façon pour l'instant on est obligé de bosser en local alors...
 
 
Edit :
En faisant une simulation rapide chez dell, j'obtiens un serveur xeons quad core en raid 5 avec 4 disques sata 1to pour moins de 4000 euros tout compris (soft et services associés).
C'est viable comme solution en terme de perf ?

 
on est d'accord, mais un xeon quad core, tu le laisses pas posé sur un bureau.
 
Sinon, y a pas de raison que ça marche pas. Par contre quel sera l'os : windows server 2003/2008, WSS ou Linux

Bah du Linux je pense, comme ça pas de probleme de nombre d'accés et de license/pas license...

 
et pourquoi pas une solution ddn ? elles sont pas mal rapide et dense...non?

ouais, DDN c'est bien, mais vu son budget (de ce que j'ai compris) et son usage, ça va etre overkill
 
tu va plutot utiliser du ddn, pour du HPC ou des applications type streaming, broadcasting, etc... avec des flux massivements paralleles.