Je suis actuellement à la recherche d'une solution de sauvegarde/restauration de systèmes (Windows/Linux) en réseau.
 
Dans l'idée, cela serait pour restaurer rapidement plusieurs machines similaires à partir d'une image disque.
 
Idéalement libre et gratuite. Mon serveur de test tourne sous Debian.
 
Je me renseigne actuellement sur celle cie :
_ partimage
_ bacula
_ g4u
 
De préférence assez paramètrable (port, format image, etc...).
 
Pas vraiment d'autres critères pour le moment, je cherche surtout à lister tout ce qui se fait dans le but de comparer l'ensemble par la suite et de faire des tests.
 
Si je suis passé à côté de quelque chose, ou si vous avez des idées, n'hésitez pas à faire signe.
 
Merci d'avance

t'as oublié un des meilleurs dans ce domaine : FOG
 
http://www.fogproject.org/

Interessant. Merci à toi, je vais creuser ça

si ton serveur de départ est en Debian, tu peux voir du côté de l'un de mes scripts, qui fait une sauvegarde avec Tar (intégré à la plupart des Linux) sur un NAS par montage NFS (sauvegarde complète journalière aussi pas bon si t'as 200Go de données à faire )  
c'est très sûrement scriptable pareil pour Windows (avec le tar adapté, un 7zip pour compresser,...) voir à adapter pour faire du différentielle ou incrémentale.
 
pour bacula, pour l'avoir au boulot sur un serveur de fichiers, autant il est efficace en backup une fois paramétré, autant pour la récupération il te faudra choisir un bon logiciel pour contrôler le director.
pour Windows tu seras limité à la console, sur Linux tu pourras te tourner vers Bacula Administration Tool (ou BAT)
je te déconseille fortement le Bacula Web interface, qui même s'il est utile (pas d'installation de logiciel pour la backup, tout se faisant sur le serveur via interface web) nécessite l'installation d'un serveur Apache et d'une base de donnée pour lui seul sur la machine ayant le director.
si tu as plusieurs machines/serveurs, bacula peut avoir 1 seul serveur "directeur" pour plusieurs "client", regarde aussi cette possibilité  
(voir ici des screens des 2)
 
à remarquer aussi que bacula fait en quelque sorte la même chose que mon script  
 
 
partimage ne fait pas (à ma connaissance) de sauvegarde incrémentielle ou différentielle, donc limitée là-dessus.
hormis dans un cadre de ré-installation rapide, avec une indisponibilité totale le temps de la sauvegarde, partimage n'est à utiliser que pour faire une image de sa partition système (bougeant peu en théorie une fois en place, exceptée pour les mises à jour).
 
g4u n'est qu'un cloneur de disque, pas du tout adapté à la sauvegarde.
 
le mieux :
- partimage ou g4u pour sauvegarder sa partition système 1 fois par mois, et encore en prod ça peut baisser à une fois l'installation finie
- bacula (ou mon script ) pour sa partition données tous les jours (incrémentielle du lundi au vendredi, complète le dimanche, complète après l'installation)

J'envisageais justement la possibilité de passer par un script  
 
bacula tout comme backuppc présente une interface web. Bien que très bien fournies, elle paraissent un peu austères pour l'utilisateur final.
 
L'idée est en fait de faire une image de base d'un système que l'on vient de réinstaller, et de se servir de cette image à chaque fois qu'un backup est voulu pour les machines liées.
 
De ce côté là, il est vrai que partimage me permettrait de former l'image de base.
 
Je vais faire quelques tests dans la matinée.
 
Merci de ton avis (je vais regarde un peu plus en détail tes scripts aussi )

oula, j'avais mal lu le titre du topic, c'est "backup system en réseau"
 
on va mettre ça sur l'heure hein  
 
si tu as besoin de refaire un déploiement rapide de tes partitions systèmes, Clonezilla peut être une solution par un montage en réseau (partage NFS ou samba) de ta source.
la version Server, s'appuyant sur DRBL, est plus indiqué dans le cadre d'un déploiement massif (genre : t'as 50 portables, paf en 15 minutes c'est fait ).
Clonezilla est assez bien fait (bien qu'austère ) et mise surtout sur la rapidité et le choix des options (jusque 4 niveaux de compression, plusieurs cloneurs intégrés - NTFS Clone, Partition Image -, version "simplifié" et mode expert, etc).
 
avantages : si tu utilises la version serveur, tu peux booter sur le réseau (support PXE), et pour la version normale tu peux charger par le réseau ton image.
 
inconvénients : pour le réseau, il faut que ta carte réseau soit reconnue, ce qui n'est pas forcément le cas (au boulot j'ai des serveurs lame Dell, leur carte réseau intégrée n'est pas reconnu par Clonezilla ), et l'interface austère.

As-tu déjà regardé du côté de dd ?

Edith : Et par là... ?

http://www.linux-backup.net/

Mmm... Quand tu boot en PXE, y'a moyen de balancer une install direct ?
ça implique que je doit reconfigurer toutes mes machines une par une pour qu'elles boot d'abord en PXE (et non sur hdd) ?

L'idée, ça serait vraiment de tout faire depuis un poste "maitre" qui dispose de l'image à backuper à toutes les machines de la salle et de ne pas toucher physiquement aux clients.

J'ai effectué des tests de création d'image avec partimage, ça pas de soucis. Je viens de configurer DRBL, et j'en suis à clonezilla. Donc j'espere faire demain un premier test avec ce dernier sur une machine pilote.

@Clarance : J'étais déjà tombé la dessus oui. Merci tout de même

dans l'ordre de boot, avoir le PXE d'active c'est tout.
tu peux voir un exemple sur Fedora.

D'accord. Et PXE à configurer sur mes machines clientes j'imagine ?

Edit : Conflit de version entre client et serveur partimage... je vais devoir me trouver des versions équivalentes...

Autre question :
Y'a t-il un quelquonque moyen de parcourir le contenu d'une image générée par partimage ?
 
J'ai vu qu'il était possible de la monter en loopback, mais qu'il fallait la restaurer sur un fichier d'abord... Qu'en est-il ?
 
Merci

jamais tenté, et jamais eu l'utilité puisque fait (et annoté) une fois le système en place

Nickel avec clonezilla
Je vais me faire une install auto.
Merci à toi