Reprise du message précédent :
1- C'est HS
2- acheter son windows sur ebay c'est une tres tres mauvaise idée, 90% des licences vendues ne sont pas valides. En l'occurence le mec semble t'avoir vendue une copie d'un version volume licensing de Vista (as tu eu a rentrer ton n° de licence a l'install ?), en clair y'a toutes les chances que tu te soit fait arnaquer.

oui, j'ai bien rentrer une clé vista à l'installation...

J'aurais une petite question, y a t il moyen sous vista d'afficher une petite icone (les deux écrans à coté de l'horloge) par connexion réseau, comme sous xp.
 
Avoir une icone pour le lan1,lan2,vpn et etc ? J'ai cherché et je n'ai rien trouvé à ce sujet.

jamais vu mais qui sait

Je suis en formation Vista (Cours 5115A de chez Microsoft) et pour le moment, c'est assez legé... on appris aussi vite et au tant par soi-même.

Je t'avais dis que ça avait vraiment pas l'air top

Ah, bonne initiative ce topic. Je suis en train de tester les logiciels qu'on utilise, je vous filerai mon résumé.
 
Apparemment, la majorité des clients VPN merdent sous Vista

Tu avais bien raison, on a donc fait le cours 5115A (Installing and configuring the Windows Vista Operating System), qui est clairement orienté Home user et pas pour les professionnels (On nous a expliqué le control parental et etc...).

Ensuite, on a attaqué le 5119A (Supporting The Windows Vista Opérating System and Applications) qui est déjà bien plus intéressant (mais qui normalement n'est pas prévu de ce cours), on traite de la migration des données utilisateurs, du déploiement et etc.., mais on l'a survolé que le dernier jour. Il manque vraiment un cours expert, les formateurs m'ont dit que c'était prévu mais que Microsoft tardait à sortir les supports de cours.

Donc pour résumé, je n'ai strictement rien appris sur ces 3 jours, et je pense même mieux connaitre le wds que l'instructeur, heureusement que le restaurant était top

redrapoual

+1

Bon allez ptite question histoire de UPer : Vista possède-t-il une licence CAL TSE ?

Non.

 
Ah les salauds

C'est pareil que XP Pro post 2001 et qq

 
Pardon ?

http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t2667698 on en a un peu parlé

OK merci.
Donc le résultat est quand même le même puisque les postes XP n'ont pas besoin de cette fameuse CAL TSE.
Chose étonnante, ma machine sous Vista apparait bien dans les "Jetons de la licence d'accès client existante" au niveau du gestionnaire de licence TS.
C'est la même chose que pour les nouveaux XP, la CAL Vista se suffit à elle même ?

si c'est un TSE 2000 oui, mais si c'est 2003 les XP et Vista en ont besoin

Oué c'est du TSE 2000.
Ok bah ça m'arrange bien, le passage à Vista sera un peu moins douloureux

petite question sur VISTA et les GPO : Au boot, je n'ai pas de fenetre de statut comme sous XP/2000 pour m'indiquer l'etat du chargement des GPO et entre autre les GPO logicielles.

Je sais que sous XP, on avait la possibilite de masquer cette fenetre avec la cle 'DisableStatusMessages' (valable sous XP et 2000).

Est-ce qu'un de vous a deja resolu ce probleme?

merci d'avance de vos reponses

Avant que je d/l 2Go pour rien, quelqu'un a t'il eu la curiosité de voir si dans la beta 3 de LH Server on trouvait enfin un adminpak/RSAT installable et a peu pres utilisable sur un poste en Vista ?
Parce que meme avec le SP2 de 2003 et tous les bricolages qu'on trouve a droite ou a gauche l'adminpak de 2003 deconne toujours dans les grandes largeurs sous Vista...

Je comptais mettre un LHb3 en début de semaine donc je te dirais mais j'ai des doutes

Auto réponse, j'ai pas installé mais d'apres les echos des gens ayant testé y'a toujours pas, super    
 
Sinon le Vista 64 sur mon PC du taf vient m'a fait un truc pas super rassurant, sans la moindre modif de config, sans meme un reboot, avec absolument rien dans aucun log : la couche réseau est partie méchament en live, plus aucune navigation web possible alors que le ping fonctionne et que le centre réseau donne toujours une connectivité au net, plantage systematique des navigateurs web a leur fermeture (que ce soit IE, FF ou Opera   ), 95% des applis réseaux qui ne marchent plus meme en local (outlook qui se connecte plus a Exchange, le client VNC qui me sort des erreurs de socket, etc, alors que le client RDP ou du telnet marchent sans soucis par exemple), drwatson soit plante soit ne trouve pas le moindre soucis, le reboot ne change rien, le probleme est le meme en mode sans echec avec gestion réseau, avec différents profils, avec ou sans UAC, en modifiant/desactivant tout ce qui est modifiable/desactivable niveau réseau, etc... J'ai voulu tenté un systeme restore : je me suis rendu compte du probleme samedi sans avoir le temps de me pencher dessus, et je vois ce matin que les 2 seuls points de restauration disponible datent d'hier et de ce matin 7 heures  
 
Et y'a du XP64 en multiboot sur ce PC avec lequel tout marche parfaitement, franchement ce soucis me fait plus douter sur Vista que tous les trucs alarmistes qu'on voit partout, surtout l'absence de la moindre trace d'un probleme dans les logs a par les erreurs pour les applis qui plantent.

J'ai eu 2 ou 3 fois un truc similaire sur vista 32 mais au reboot ça marchait.
En gros tous les sockets connectés marchaient mais les nouvelles connexions non

j'ai vista depuis 4 mois en entreprise et j'en suis trés content, pour le vpn j'utilise le client CISCO dans sa version 5. mes appli pro fonctionne aussi dessus. la seul chose que je n'ai réussi à faire fonctionner c'est mon adapteur pour manette PS2 -> USB.
 
autant dire qu'on s'en fiche !
 
j'ai install LHb3 sur virtual pc 2007. mais je ne l'ai pas garder longtemp pour faute de place(pas loin de 10Go une fois installé), je m'en suis servi 10mn et je n'ai même pas trouver comment mettre AD, apparement le traditionnel dcpromo est fini...
 
Pour moi Vista c'est wahouuuuu

il me semble qu'il existe toujours le dcpromo

Je ne pense pas que ca a ete evoqué, mais pour avoir le vieux Netmeeting qui fonctionne sous Vista, il faut se munir de la version 3.02
 
 
NetMeeting 3.02 Release Notes
 
Refer to this file for known issues about NetMeeting 3.02.  
 
Released: June, 2006
 
Copyright
© 2006 Microsoft Corporation. All rights reserved.  
 
About This Document
This document contains important information you should know prior to deploying and using NetMeeting 3.02.
 
Known Issues
 
 
NetMeeting 3.02 executes on the following operating systems
 
NetMeeting 3.02 executes on the following operating systems: Microsoft Windows Vista Ultimate; Microsoft Vista Enterprise and Microsoft Vista Business Operating Systems.  Do not execute NetMeeting 3.02 on any other operating system.
 
NetMeeting 3.02 support policies
 
NetMeeting 3.02 follows the support policies defined in your Microsoft Windows XP documentation.  
 
The future of NetMeeting 3.02  
 
Microsoft is no longer investing in NetMeeting technology. See your Microsoft field representative for information about Microsoft’s Unified Communications products.
 
Installation of NetMeeting 3.02
 
To install NetMeeting 3.02, double-click this self-extracting file: KB925833.MSU. Then click Start on the Taskbar, click Run, and type conf in the Command window.  
 
Reboot required after Installation and Setup
 
To enable the application feature of NetMeeting 3.02, you must reboot your computer after installation and setup.
 
NetMeeting 3.02 Setup
 
There are two known issues in normal setup of NetMeeting msi. One related with Installation and other with Uninstallation.
 
·         User Access control asking for confirmation to install nmpgmgrp.exe is shown twice  
 
·         Confirmation for uninstalling is asked only after uninstalling the NM.
 
NetMeeting 3.02 Version Details
 
NetMeeting and its exposed API set will function as other NetMeeting versions, with the exceptions listed below. Refer to the standard NetMeeting documentation for NetMeeting operation details.
 
File Transfer - A new received files directory is created in user's documents folder.   This new directory is C:\Users\%USERNAME%\Documents\Received Files - which is the same as %USERPROFILE%\Documents\Received Files.   The old NetMeeting Files folder  C:\Program Files\NetMeeting\Received Files, or  %SystemDrive%\Program Files\NetMeeting\Received Files, is no longer a received files folder
 
Remote Desktop Sharing (RDS) - RDS is no longer supported in NetMeeting 3.02 and the Remote Desktop sharing option will not be available from the Tools menu. It will be possible, however, to place an RDS call from NetMeeting 3.02 on Vista to a down-level OS running NetMeeting RDS. However, NetMeeting installed on Vista will not be able to start the RDS service and NetMeeting running on any other OS will not be able to place an RDS call to NetMeeting 3.02 running on a Vista machine.
 
Audio - sound cards without Vista drivers may not be able to send or receive audio through NetMeeting 3.02
 
Video - cameras without Vista drivers may not be able to send video through NetMeeting
 
Computer Management - 'Computer Management' cannot be used while App- Sharing Vista with another computer.
 
User Account Control dialog box - If the 'user access control' dialog is displayed ( for example, if one has right clicked on a shortcut and selected 'run as administrator') then the UAC dialog will display on the physical desktop, but not on the shared desktop.  
 
For more information about NetMeeting 3.02
 
For more information about NetMeeting 3.02 and alternative Microsoft alternative collaboration products, go to http://www.microsoft.com/windows/netmeeting/.
 
DOWNLOAD:  (Requires Windows Vista Beta access on Connect)
https://connect.microsoft.com/windo [...] oadID=4034  
 
 
 

Bonjour,
 
j'aurais une question bête sur vista mais j'ai pas les moyens actuellement de vérifier : on m'a dit qu'a priori les scripts en vbs ont de grandes chances de ne pas tourner sur vista !!!!  
(la perspective de reprendre notre script de login me fait peur )
 
merci d'avance pour votre aide !

bah ça dépend ce que font tes scripts

Mais le vbs en lui meme est toujours bien supporté si c'est ce qui t'inquiete.

salut a tous,
 
j'ai pas tout lu, mais j'ai l'impression que vista (ici integrale) devrait fonctionner sur mon domaine NT4( comme mes xp) mais il me jette en disant utilisateur/mot de passe non valide (alors qu'il est bon.) j'ai trouvé un truc pour le lan manager dans gpedit, mais ca ne marche pas... est ce que quelqu'un saurai m'aider ?
 
Merci d'avance

La connexion a un domaine NT4, je suis pas sur du tout que ce soit encore supporté officiellement sous Vista, NT4 n'etant lui meme plus supporté depuis plusieurs années déjà, il doit falloir au moins baisser le niveau de sécu mini exigé par défaut par Vista pour gérer l'authentification.
 
Mais bon franchement avant de vous préoccuper de deployer du Vista sur votre réseau il serait sans doute beaucoup plus urgent d'upgrader vos servers, un domaine NT4 en 2007 c'est franchement moyen ne serait-ce que pour la sécu  

oui je sais, mais j'ai malheureusement pas le choix .... en effet, ca doit etre un probleme de sécu , mais je trouve pas ou
 
C'est pas encore pour un déploiement mais plutot a des fins de tests... c'est clair que déployer du vista sur un domaine NT .....

Mouais, que les decisionnaires le veuillent et/ou en soit conscient ou non faudra forcement trouver le moyen et les ressources de passer a autre chose un jour au l'autre si ce réseau doit continuer a etre exploitable, la y'a vraiment pas le choix, ce serait mieux pour tout le monde que ce soit avant une catastrophe

Va faire un tour dans les options ntlm dans secpol.msc, de base ça doit exiger du ntlmv2 pour la secu lan manager, met toi au niveau mini.

merci
mais ca , en fait, je l'ai deja fait, j'avais trouvé ca sur un autre forum
mais ca ne fonctionne pas ....
 
pour le reste, je suis bien d'accord avec toi, mais bon, c'est comme ca

c'est bon j'ai trouvé
en fait, il ne sait pas joindre le domaine seul, il faut creer le compte avant.
et en plus faire ce que tu avais indiqué
 
merci pour ton aide

Salut, j'ai déja posté ce message sur le forum vista mais personne n'a pu me répondre, donc j'essaye ici :  
 
j'ai un petit soucis. En fait j'ai un vpn entre deux routeurs cisco 800 qui fonctionne correctement depuis près d'un an. J'ai un portable sous XP et un mac mini sous os 10.4. Le VPN marche nickel, pas de soucis. Mais voila, nous avons une personne qui s'est branché dessus avec Vista et là, il n'a pas accès aux adresses distantes. On a essayé d'enlevé le firewall intégré, mais rien n'y fait. Vu que le VPN marche bien avec d'autres types d'ordi, je peus donc dire que le soucis est sur le poste Vista. Seulement moi, j'ai pas encore assez d'infos sur Vista pour trouver. Ah oui, le vpn est de type IPSEC.
A mon avis, il y a des restrictions reseau qui font que vista bloque le VPN, ce que XP ne fait pas. Ah oui, j'oubliais, le VPN est en IPSEC. Si quelqu'un sait  quel service ou restriction reseau il faudra arreter.
SI vous avez une idée, ce serait sympa.
 
Merci

Bonjour,  
J'ai moi aussi été obligé de passer sous Vista Pro,
Je suis administrateur du poste, et admin du domaine et de l'entreprise...
pourtant la simple copie d'un fichier venant d'un poste client sur le domaine, sur mon poste est impossible....
 
j'ai tout le temps le message, vous devez obtenir une autorisation...
 
j'ai pourtant désactiver uac et je lance bien mon \\poste_client\c$ en tant qu'administrauteur....

Le problême ne venait en fait pas de vista (enfin dans un sens si) nos postes clients, sont équipés de Kaspersky AV5 qui utilise la technologie istreams (analyse des flux ntfs) qui ne semble pas compatible avec Vista...
 
Il faut donc désactiver la fonction istream... de kaspersky

drapal puisqu'il va falloir y passer...

The Greenbow VPN Client est maintenant compatible Vista