Bonjour à tous,
J'ai fondé une startup dans le B2B qui commence à pas trop mal marcher (c'est pas la folie, mais bon on commence à avoir des chiffres sympas). Côté IT, on un site + une app (qui est en fait un webmobile). Comme on est en B2B, on compte peu de visites : 2000 par jour à tout casser (sans pic, le flux est plutôt bien réparti, je dirais qu'on doit être à 200 connexion max en simultané).
Je bosse avec une agence de développement assez efficace depuis le départ, j'en suis plutôt satisfait. Nous avons deux serveurs pour le tout. Nous sommes en train de discuter des frais de serveur et je dois dire que c'est un point difficile : j'ai toujours entendu dire que ces frais de maintenance étaient en fait de la "marge cachée". Je m'explique : de ce que j'en ai compris (et parfois pu constater), les interventions de maintenance sur les serveurs consistent le plus souvent à résoudre un problème en cours de telle sorte que la facturation est forfaitaire mais ne correspond pas au temps passé. Finalement, cela marcherait de la même façon qu'une assurance : en cas de "sinistre" le temps (et donc le coût) d'intervention reste mesuré. In fine, il y a un déséquilibre entre le temps effectivement passé et le coût de l'assurance.
Entendons-nous bien : tout travail mérite salaire et je suis loin de penser qu'il n'y a pas un vrai travail derrière la maintenance serveur. Mais l'argent est tellement dur à gagner (ca fait 3 ans que je suis sur mon projet et nous sommes à peine rentables) que cela m'horripile de me dire que le mode de facturation du secteur me conduira à surpayer un service.
Pour donner quelques chiffres, on parle de 100 euros de frais de serveur à proprement parler (OVH) + 200 euros de maintenance, par serveur et par mois.
Qu'en pensez-vous ?
Merci