salut je bosse sur le projet d'un changement de serveurs dans une  pme
l'existant :
2 serveurs 2003 utiliser en workgroup, 1 qui sert de serveur de fichiers (300gb de datas) l'autre qui heberge une appli CRM
1 serveur linux qui fait DNS/DHCP/FW
50 users
 
la société a decide de regoupe ses sites dans un AD et chaque site sera un domaine enfant du siège AD 2003.
 
Ils n'ont pas un budget enorme alors je pensais:
server1 DC principal + DHCP + DNS +print server (W2k3)
server2 DC secondaire + file server + appli crm SQL (W2k3)
 
mon interrogation est  

• sur le dimensionnement des serveurs (je pensais partir sur 2 serveurs identiques avec juste les disques différents), est ce que un cpu i3 c'est bien ou pas assez pro ?
• puis-je basculer le file server sur le DC principal pour ne pas avoir le crm + les datas sur le même serveur ? quel est l'impact sur les perfs ?

si je me refere a ca
http://technet.microsoft.com/en-us [...] 10%29.aspx
 
le dc principal doit pouvoir tenir largement ts les roles que je veut lui attribuer

Perso je vois pas l'intéret de mettre un domaine par site. C'est plus NT4 hein.
 
Ensuite il faudrait songer à passer en 2008 voir 2008 R2. J'ai plus en tête le support de 2003 mais se serait dommage si dans 2 ou 3 ans il y ait pas de support (surtout qu'en étant une PME ça m'étonnerai que vous ayez du support premier)

1 domaine par site c'est pas moi qui ai décidé mais leur DI.

Bonjour,
 
A mon avis un i3 est bien suffisant.
Aucun soucis pour les data sur le DC primaire, et dans votre cas celà parait plus logique.
Je dirais même qu'un seul serveur pourrais suffire pour vos besoin.
 
Même conseil que Je@nb pour les domaines et version de windows serveur.

bah c'est un expert qui décide ou un vieux qui a pas touché à l'info depuis 20 ans?

Un seul serveur = zéro redondance
Et quand t'a qu'un serveur qui fait tout (y compris le backup), c'est moins facile à restaurer

Tout à fait d'accord avec toi pour la redondance. Avec un seul serveur il faut au moins alimentation redondante + DD de spare.