Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3395 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  163  164  165  ..  181  182  183  184  185  186
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les offres d'hébergement

n°310223
chaced
Posté le 18-10-2006 à 15:48:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Tonoko a écrit :

Merci j'ai déjà essayé google mais difficile d'avoir des feedback. Il y a 1&1 qui fait ce que je voudrais mais je ne sais que penser de la qualité


 
Il y a ovh aussi qui gere les .co.uk.


Message édité par chaced le 18-10-2006 à 15:49:23

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le 18-10-2006 à 15:48:26  profilanswer
 

n°310224
kao98
...
Posté le 18-10-2006 à 15:54:05  profilanswer
 

Tonoko a écrit :

Merci j'ai déjà essayé google mais difficile d'avoir des feedback. Il y a 1&1 qui fait ce que je voudrais mais je ne sais que penser de la qualité


1&1, pour l'instant, j'ai pas à me plaindre ! Et je profite pourtant de leur offre gratuite !
Je note juste, de temps en temps, que le serveur sql est parfois inaccessible (1 fois par semaine en moyenne)

n°310225
Tonoko
Posté le 18-10-2006 à 17:33:11  profilanswer
 

Exact j'ai vu ovh aussi, a priorie OVH a meilleur réputation que 1&1 mais bon les avis divergent pas mal. Pour le serveur sql inaccessible ce n'est pas grave, je ne compte pas prendre d'hebergement. Merci en tout cas.

n°310226
blueteen
Posté le 18-10-2006 à 17:33:14  profilanswer
 

sur d'autres forums, ça commencent à râler sur 1and1.
que ce soit avec l'offre gratuite ou des payantes.
ça fait quelques semaines en fait.
perso, je suis sur l'offre gratuite, avec un site 'xoops', et ça rame sévère (mais bon c'est gratuit :D

n°310227
kao98
...
Posté le 18-10-2006 à 17:34:48  profilanswer
 

Moi, j'ai eu des soucis aussi. Mais en fait, c'était mon site qui était mal optimisé :D
 
Cependant, il est vrai que ça a ralenti un peu depuis quelques jours. Mais bon, tous les hébergeurs ont leurs moment de faiblesse ! Il suffit d'attendre un peu, et ça devrait rentrer dans l'ordre :)

n°310228
XaTriX
Posté le 18-10-2006 à 22:43:55  profilanswer
 

blueteen a écrit :

sur d'autres forums, ça commencent à râler sur 1and1.
que ce soit avec l'offre gratuite ou des payantes.
ça fait quelques semaines en fait.
perso, je suis sur l'offre gratuite, avec un site 'xoops', et ça rame sévère (mais bon c'est gratuit :D


Pareil un peu lent, mais satisfaisant pour un forum punbb.
Le SQL (en v4) sautait souvent (plusieures fois par semaine, mais pas tres génant, rarement une coupure de plusieures heures), depuis que je squatte une sql v5 j'ai pas de probleme à ce niveau la [:spamafote] ...
Les offres gratuites j'en ai pris 3, ça me convient parfaitement (par contre le ndd du 3eme ils m'ont refuser le droit de la prendre apres 1 an :().
La gestion du .info est assez complete et ultra rapide (instantanée pour la création et 1/2h pour la maj :ouch: :heink:) alors que chez Gandi (même tld) ça prend minimum 24h.. (mais bon au moins je peux regler comme avec bind..)
 
Donc mon avis sur 1&1 est assez mitigé, des haut et des bas mais globalement pas de crise à taper à leur égards, contre OVH non plus (2 ans de ndd, 1 an de gp60) j'ai juste pas aimé leur v2,v3,v4 (..) interface de gestion.
 
XaT

n°310229
fabien
Vive la super 5 !
Posté le 18-10-2006 à 22:57:25  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


Les offres gratuites j'en ai pris 3, ça me convient parfaitement (par contre le ndd du 3eme ils m'ont refuser le droit de la prendre apres 1 an :().
 
XaT


c'est quoi cette histoire de ndd qu'ils ont refusé que tu renouvelle et pourquoi ?  :ouch:  
c'etait quel domaine ?


---------------
✈ Découvre le HFRcoin ✈ - smilies ♥
n°310230
XaTriX
Posté le 18-10-2006 à 23:06:11  profilanswer
 

Bah c'était l'offre gratuite y'a 1 environ, j'ai juste pas pris le 3eme .info compris dans le 3eme pack et au moment de le prendre (y'a pas longtemp) bah fallait raquer.. Mais bon au bout de je sais pas combien de mois ça doit être normale, surement écrit dans le contrat.
 
XaT

n°310231
kao98
...
Posté le 18-10-2006 à 23:25:32  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


Le SQL (en v4) sautait souvent (plusieures fois par semaine, mais pas tres génant, rarement une coupure de plusieures heures), depuis que je squatte une sql v5 j'ai pas de probleme à ce niveau la [:spamafote] ...


Ouais, j'ai remarqué ça aussi. Leurs serv MySql 4 sont assez lent, alors que MySql 5, ça va bien mieux. Par contre, j'ai eu une ou deux déco ! (SMF m'envoie un mail quand il arrive pas à se connecter au serveur mySql. C'est arrivé une fois depuis que j'ai migré en MySql 5, c'est à dire y'a à peu près 1 mois).

n°310232
XaTriX
Posté le 18-10-2006 à 23:36:57  profilanswer
 

Ca doit etre du à une surcharge de ces serveurs, on pourrait laisser croire que les v5 sont moins utilisés, ou alors plus récent.. [:spamafote]
Mais si c'est ça doit pas y'avoir de régulation de charge sur les serveurs sql. Enfin je suis pas hébergeur mais j'aurais mit en front les ressources du server sql avec les données dans un filler, le tout redondant et autogéré par la charge de chaque serveur et répartit sur un autre avec le filler. Non :o ?
 
XaT

mood
Publicité
Posté le 18-10-2006 à 23:36:57  profilanswer
 

n°310233
RickHunter​13
Ca marche pour moi
Posté le 26-10-2006 à 09:35:19  profilanswer
 

En regardant les pubs Adsense de mon site, j'ai remarqué un hébergeur
http://www.007hebergement.com/index.php
 
Comme je ne l'ai pas vu dans la liste, je vous l'indique. Par contre, niveau feedback, je ne connais pas du tout (je suis chez OVH).

n°310234
nero75
Posté le 26-10-2006 à 09:50:54  profilanswer
 

MDR : 007 = hebergement de James Bond..
Leur site est hebergé chez FREE = çà fait tres serieux.. et leurs references sont hebergés chez OVH, ECRITEL.. donc à part vendre de l'espace virtuelle en se servant des autres hebergeurs.. je ne vois pas l'interet de cet hebergeur..
Moi je deconseille...


---------------
*Tr@nsactions / Feed-B@ck*
n°310235
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 26-10-2006 à 09:58:48  profilanswer
 

RickHunter13 a écrit :

En regardant les pubs Adsense de mon site, j'ai remarqué un hébergeur
http://www.007hebergement.com/index.php
 
Comme je ne l'ai pas vu dans la liste, je vous l'indique. Par contre, niveau feedback, je ne connais pas du tout (je suis chez OVH).


 
lws :lol: [:ddr555]
 
le pire c'est que ca doit rapporter en plus si ils continuent :/


---------------
204 - No Content
n°310237
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 26-10-2006 à 13:23:16  profilanswer
 


 
bah du moment que le service est bon (reste a vérifier) meme si c'est de la revente plus cher ya pas de raison qu'ils s'en privent, franchement c'est du fric facile :d
 
edit : enfin bon je leur ferait pas confiance pour héberger un bon gros site, plutot s'adresser a ovh directement, en cas de couille ca ira plus vite que de passer par eux qui ensuite informeront ovh [:ddr555]


Message édité par ooterreuroo le 26-10-2006 à 13:24:35

---------------
204 - No Content
n°310238
Sledgeh@mm​er
Posté le 26-10-2006 à 13:28:54  profilanswer
 

Quels hébergeur offrents des réductions au personnes déja engagés chez un autre hébergeur ?
 
Un peu comme Infomaniak :  
 

Citation :

Infomaniak Network S.A. propose à toute personne possédant un contrat d'hébergement chez un autre hébergeur, actif depuis plus de 2 mois, et qui souhaite profiter de notre solution d'hébergement, la possibilité de ne commencer la facturation de celle-ci qu'à la fin de leur contrat actuel.

.

n°310239
wullon
Posté le 27-10-2006 à 00:14:00  profilanswer
 

Il me semble que personne n'a évoqué les nouvelles offres "dédiés" de OVH, qui me semblent plutôt sympathiques.


---------------
@wullon
n°310240
phosphorel​oaded
Posté le 27-10-2006 à 02:51:19  profilanswer
 

La 1ère offre a son topic: Topic Kimsufi

n°310241
yvonc
Posté le 27-10-2006 à 22:32:17  profilanswer
 

salut
 
Je vous conseille de ne surtout pas allé chez 007 ou LWS (même boite).
 
J'ai un site web chez eux et j'ai eu pas mal de problème et un super gros qui va me faire changer d'hébergeur.
 
Les petits c'est la maintenance de la BD pendant plus de 15h environ ce qui commence a faire bien long (commencé a 18h (super l'heure pour faire une maintenance) et fini dans l'aprèm le jour suivant) ce qui fait que tout ce qui était dynamique et forum ont sautés.
 
Problème de connexion au module de gestion de la bd souvent.
 
Aujourd'hui la perle, je n'ai plus de site :fou:  
 
Pour que je puisse récupérer mon site, je dois appeler LWS sur un numéro payant pour voir avec eux si ya moyen de le récupérer.
 
Je vous donne le communiquer de presse d'aujourd'hui de CTN1 qui hébergeait apparemment les données sur les serveurs de LWS.
 
Quelqu'un avait un compte chez eux et est dans le même cas que moi ?
 

Citation :

Arrêt des services IP pour l'hébergeur LWS
 
Par tech Team, vendredi 27 octobre 2006 à 16:42 :: General
 
Nous avons reçu depuis midi ce jour plus de 400 appels supplémentaires pour la société LWS.
 
Cette dernière, après une demande de résiliation faite il y a un mois, à déménagé ses serveurs sans visiblement prévenir tous ses clients.
 
La société LWS n’ayant pas migré les domaines de ses clients, la majorité des sites clients pointent sur le site de CTN1 car les IP ont été réalloué à leur propriétaire d’origine.
 
N’étant ni le propriétaire, ni le dépositaire des domaines concernés, CTN1 n’a aucun contrôle sur cette redirection.
 
Nous invitons donc tous les clients de cette société à contacter directement le support technique de LWS pour vous permettre de trouver une solution.
 
    * N° LWS: 0870373836 (Prix d'un appel local)
    * N° LWS Support: (Attention N° surtaxé)
    * 0892 230 322 Code contact: 17681 (0.34Eur/min)
    * 0902 88 128 Code contact: 17681 (0.74 Eur/min)
    * 0901 701 705 Code contact: 17681 (2.50CHF/min)
 
Nous avons essayé de joindre LWS pour avoir une explication et il apparaît que le service technique de cette société diffuse une information erronée sur la situation de CTN1.
 
La société CTN1 n’est EN AUCUN CAS responsable de cette situation et encore moins en cessation d’activitée.
 
Marc-F. GOMEZ
Président


 
 
@++

n°310242
nitrems
Posté le 27-10-2006 à 22:37:01  profilanswer
 

Dans la journée mon nom de domaine pointait vers le site de CTN1 mais ce soir c'est bon.
 
Y'a un truc qui me saoule grave par contre : l'impossiblité d'accéder à mon espace client "pour de maintenance" :fou:


---------------
J'ai dépensé beaucoup d'argent dans l'alcool, les filles et les voitures de sport. Et le reste, je l'ai gaspillé. - George Best
n°310243
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 27-10-2006 à 22:39:00  profilanswer
 

en même temps quand on voit que certain de leur sites sont hébergés chez free ca fait serieux :/


---------------
204 - No Content
n°310244
Lorina2
Posté le 28-10-2006 à 14:10:55  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je suis actuellement en train de chercher un hébergeur. j'ai donc parcouru ce topic (enfin le premier message où y'a déjà beaucoup d'infos). Merci d'ailleurs de l'avoir fait car c'est bien utile !  
 
Afin de vous aider, j'ai relevé les lien morts de ces sites :
 
Hostingplex  
http://www.hostingplex.com/hosting [...] kages.html  
 
1&1 (0/3)  
https://commander.1and1.fr/xml/orde [...] _lf=Static  
Offre gratuite : https://commander.1and1.fr/xml/orde [...] _lf=Static  
pendant 3 ans 2Go/20Go/ndd .info/10bdd mysql  
 
Azirix  
http://www.azirix.com/index.php?pa [...] de187b2564  
 
Duoserver (0/1)  
http://www.duoservers.com/
"Error while trying to retrieve this page"
 
Hostable (1/0)  
http://www.hostable.biz/main.php?id=6  
"page introuvable"
 
Oléane Hébergement  
http://www.oleane-hebergement.com/ [...] gement.php  
 
Agora-system (0/2)  
http://agora-system.net/hebergement_mutualise.php  
 
Hashweb  
http://www.hasweb.com/hosting.shtml  
 
nost.com
c'est nost.net maintenant
 
Easy-hébergement  
http://www.easy-hebergement.com/offre.html  
 
Web-solutions  
http://www.commentcamarche.com/hebergement/  
"La page demandée ne se trouve plus à l'emplacement indiqué !"
 
Nexlink (1/1)  
http://www.nexlink.net/webhosting/ [...] ?tarif=CHF  
"fichier non trouvé"
 
Citeglobe  
http://www.citeglobe.com/partager. [...] f6a9bb278a  
 
Planet-work  
http://www.planet-work.com/Services/hosting.html  
"VelocityViewServlet : Error processing the template"
 
Webhostingboy  
http://www.webhostingboy.com/  
 
J'espère que ça pourra vous être utile.  
 
Bonne journée !


Message édité par Lorina2 le 28-10-2006 à 14:18:17
n°310245
chaced
Posté le 30-10-2006 à 14:52:59  profilanswer
 

Tient je l'ai l'offre 1&1 3ans :) a part faire du html static, le dynamique ce n'est meme pas la peine :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°310246
XaTriX
Posté le 30-10-2006 à 16:12:44  profilanswer
 

Boarf, j'ai un forum dessus, ça marche pas trop mal. Le probleme c'est du côté de leur base sql, les v4 sont ultra lentes et à problemes, et les v5 marchent à peut pres correctement :)
 
XaT

n°310247
chaced
Posté le 30-10-2006 à 16:15:02  profilanswer
 

A peut pres, c'est le mot :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°310248
Dark Pizza
Posté le 30-10-2006 à 19:26:57  profilanswer
 

Bonjour,
 
désoler de debarqué ainsi sur le topic, je n'ai pas lu les 166 pages precedentes...
 
 
Bon, je suis en train de faire un site, pour une petite entreprise... le site est en html et css pour l'armature et est remplit de php... entre 1 et 5 requetes par pages...bref, je commence à refléchir sur un serveur chez ovh ou autre pour nous héberger... le site brassera bcp de photos et meme des petites video, donc je pense que je serveur de base à 20€/mois ne sufira pas, meme si le site ne devrait pas brasser 20000 personnes / heure, je ne veux pas en tps que webmaster et co-dirigeant, avoir un site qui lague... là je suis sur un hébergement gratuit pour faire mes tests... mais 25s pour une image de 120ko... ça me semble bcp ^^ surtout avec du 8 meg en reception...alors voila j'ai selectionné 6 serveurs, dites moi ce qu'ils valent...a oui autre chose, j'aimerai un serveur déja pret ^^,  s'il faut que j'installe php mysql et autre, qq1 a des liens pour preparer un serveur sous linux ( car je suppose d'un serveur windows est impenssable, si?)
 
autre info... le budget 150 à 200€ / mois ttc et le serveur en france...
 
 
 



Merci

n°310249
XaTriX
Posté le 30-10-2006 à 19:35:51  profilanswer
 

Je te propose de commencer par un Kimsufi, de faire un audit pour voir si les capacités sont ok pour la charge subit.
Apres si non, tu prend l'offre supérieure (peut etre peut tu augmenter ce qui va pas direct sur le Kimsufi).
 
Sinon tu prend 2 Kimsufi/Dedibox et tu fait du load balancing avec autoreplication sql et backup rsync sur les ftp/rsync de backup fournit :love:
 
XaT :o

n°310250
Dark Pizza
Posté le 30-10-2006 à 19:47:15  profilanswer
 

encore la premiere partie sa va... mais la 2e.... :/


Message édité par Dark Pizza le 30-10-2006 à 19:47:27
n°310251
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 30-10-2006 à 20:07:28  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Je te propose de commencer par un Kimsufi, de faire un audit pour voir si les capacités sont ok pour la charge subit.
Apres si non, tu prend l'offre supérieure (peut etre peut tu augmenter ce qui va pas direct sur le Kimsufi).
 
Sinon tu prend 2 Kimsufi/Dedibox et tu fait du load balancing avec autoreplication sql et backup rsync sur les ftp/rsync de backup fournit :love:
 
XaT :o


 
mouais mais si tu paye 2x plus cher alors que de l'autre coté pour 2x plus cher tu a 2x mieux ca vaut pas le coup :d (sauf pour la disponnibilitée, mais la encore si un serveur claque, le second va pas apprécier si ya effectivement de la charge  [:barthaliastoxik] )


---------------
204 - No Content
n°310252
XaTriX
Posté le 30-10-2006 à 22:55:23  profilanswer
 

Dark Pizza a écrit :

encore la premiere partie sa va... mais la 2e.... :/


Tu comprend pas la 2eme partie ?
 
Bah en gros je te parle de prendre plusieurs dédiés "low cost" et de répartir la charge entre ces serveurs ;)
 
XaT

n°310253
Dark Pizza
Posté le 30-10-2006 à 23:22:20  profilanswer
 

ah ok... mais là c'est encore autre chose a parametré....
 
perso je serai pour prendre un serveur + puissant à60/70€/mois voir plus puissant et avoir de la marge pour faire tourner plusieur site par la suite(en projet) que de paramétré 2 serveurs....

n°310254
Dark Pizza
Posté le 30-10-2006 à 23:47:59  profilanswer
 

alors en regardant et en comparant j'ai trouver ça...
 
http://www.ovh.com/fr/produits/superplan2007large.xml
 
qq1 a testé? 1Go de ram me semble etre bien comme le pross est pas mal...

n°310255
XaTriX
Posté le 31-10-2006 à 00:20:30  profilanswer
 

Dark Pizza a écrit :

ah ok... mais là c'est encore autre chose a parametré....
 
perso je serai pour prendre un serveur + puissant à60/70€/mois voir plus puissant et avoir de la marge pour faire tourner plusieur site par la suite(en projet) que de paramétré 2 serveurs....


 
C'est sur si tu penses comme ça ;)
 
Y'a des avantages à plusieurs serveurs :
- Plus de bande passante
- Redondant et aucune indisponibilité (si un serveur claque l'autre est toujours la)
- Plus de place (ça dépend si ça t'interesse)
 
Si tu prend 2 dédibox avec l'option raid par exemple, ça fait 80€/mois HT :
- 2 x 1go DDR2
- 4 x 160go en disque (raid 0 ou 1)
- 2 x 100 mb/s
- 2 x C7 2ghz (ok la puissance s'ajoute pas, et ok le C7 est pas over puissant)
- 2 x IP
 
 
Enfin moi je vois plutôt ça comme un défi pour avoir un mini-réseau redondant :)
 

Dark Pizza a écrit :

alors en regardant et en comparant j'ai trouver ça...
 
http://www.ovh.com/fr/produits/superplan2007large.xml
 
qq1 a testé? 1Go de ram me semble etre bien comme le pross est pas mal...


Ca a l'air bien, le proc a l'air assez bien :)
 
XaT

n°310256
Dark Pizza
Posté le 31-10-2006 à 00:29:55  profilanswer
 

oui 2 serveurs, si un claque l'autre sauve la mise mais qui dit 2 petits serveurs dit plus facilement saturable ( si ça se dit) ...
 
[mode il est tard je délire]
sinon il faut une baie rempli de ça http://www.ovh.com/fr/produits/bixeonrevolution.xml en mini réseau
voire le L avec 5 * 750 go de dd....(3 To)
c'est pareil, faut de une les moyens, de deux , un site brassant 100 000 personne par heure ^^ pour en avoir l'utilité
[/mode il est tard je délire]
 
 
oui un mini résaux, c'est le top, mais encore faut t-il savoir le faire, le paramétrer... et savoir le branché ^^
 

n°310257
phosphorel​oaded
Posté le 31-10-2006 à 08:12:09  profilanswer
 

Quitte à avoir plusieurs serveurs, autant les répartir entre plusieurs datacenters ... Mais il reste un maillon faible: la machine qui assure la répartition :/
Euh sinon, tes besoins n'exigent pas plusieurs serveurs, si? :??: La vidéo à séparer éventuellement si elles sont faites en dépit du bon sens, 'fin énormes ...

n°310258
Dark Pizza
Posté le 31-10-2006 à 11:46:58  profilanswer
 

non les video, je me suis basé sur 3 meg maxi afin que meme les petite connexion puissent les chargées...non mes besoin n'exigent en rien plurs serveur... loin de là... ^^

n°310259
Caedes
Posté le 31-10-2006 à 12:47:03  profilanswer
 

Bonjour à tous,

 

Que conseilleriez-vous comme hébergement professionnel simplement pour 2 noms de domaine (.be et .eu) dirigeant vers le même site web (léger) et 5 comptes emails (petite PME débutant), voir une sixième compte email général (forward aux 5 autres) ?

 

Je préfère payer 10euro de plus et ne pas rater un seul email important...

 

On m'a parlé de OVH (apparemment plutôt discount?) ou galacsys ?  
edit : le plus important c'est définitivement les emails.
 
Par contre, galacsys ne gérerait pas les .eu ?!


Message édité par Caedes le 31-10-2006 à 12:56:22
n°310260
Dark Pizza
Posté le 31-10-2006 à 13:52:01  profilanswer
 

ovh c'est discount si on veut, je pense que ovh est tres bien si on ne veut pas un hebergement tres tres puissant ou tres pro...
 
http://www.ovh.com/fr/produits/240plan.xml
ou
http://www.ovh.com/fr/produits/720plan.xml
devrait amplement suffire.. voir moins...(le 90)
 
les domaines http://www.ovh.com/fr/produits/domaines.xml

n°310261
nero75
Posté le 31-10-2006 à 14:03:25  profilanswer
 

C'est pas trop leur fort le mail chez OVH (leur webmail est tres austere) dommage..
c'st le seul point d'ombre pour l'hebergement grand public..
je rejoinds DARKPIZZA pour le coté  de voir ailleurs pour hebergement TRES PRO...


---------------
*Tr@nsactions / Feed-B@ck*
n°310262
chaced
Posté le 31-10-2006 à 14:11:04  profilanswer
 

Leur webmail ? Tu as le choix entre les 3 plus connus de webmail, tu veux quoi de plus ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°310263
nero75
Posté le 31-10-2006 à 14:17:14  profilanswer
 

autant pour moi, je croyais q'uils n'en avaient qu1 (dixit un de mes clients)... :ange:  
je croyais qu'il ne connaissait pas   HORDE


---------------
*Tr@nsactions / Feed-B@ck*
n°310264
chaced
Posté le 31-10-2006 à 14:20:52  profilanswer
 

nero75 a écrit :

autant pour moi, je croyais q'uils n'en avaient qu1 (dixit un de mes clients)... :ange:  
je croyais qu'il ne connaissait pas   HORDE


 
webmail.ovh.fr


Message édité par chaced le 31-10-2006 à 14:21:19

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  163  164  165  ..  181  182  183  184  185  186

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Hebergement pour un blogFree : hebergement et bas débit
Hebergement serveur jeuHebergement que prendre chez OVH ou 1and1?
Hébergement gratuit US pour PHP, MySQL, etc.[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\
Offres Net orange avec modem "classique"Hébergement sur Forcis.com
Hébergement compatible wildcardrien ne marche ac mon hébergement
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les offres d'hébergement


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)