Bonjour,
 
Je cherche des personnes pouvant m'aider à faire un choix pour remplacer mon matériel WIFI.
En effet, mon vieux Linksys WAP54G prend de l'âge et je souhaiterais le remplacer par ce qui se fait de mieux, même un modèle pro pour autant que cela reste simple à gérer.
Ce matériel serait relié par un câble réseau à la box du FAI qui fait aussi office de routeur.
 
Merci d'avance pour vos retours.

Salut,
 
A moindre frais, un TP-Link Archer C7 est un excellent choix...

Bonjour
 
Pas besoin de routeur il en a deja un ..  
Voir : https://www.wifi-france.com/ubiquit [...] gInd_D_BwE
 
Aussi : https://it-planet.com/fr/reseaux/wi [...] gLiRPD_BwE
 
ou encore : https://www.reichelt.com/fr/fr/wlan [...] D_BwE&&r=1
 
ou encore : https://www.reichelt.com/fr/fr/poin [...] D_BwE&&r=1
A plus

 
Pour ta culture générale, le TP-Link peut se configurer soit en routeur, soit en point d'accès (avec 5 ports LAN) !    
 
 

Oui je sais bien , mais cela ne sert a rien , en général  . vaut mieux un bon point d’accès qu'un routeur qui fait tout a peu près bien ...  
Le marketing tape tres fort  car dans le tmmps on achetais des "modems routeurs" ce qui était a peu près cohérent un modem et un routeur dans la même boite, mais aujourd'hui on vend des routeurs WiFi  alors que la partie routage n'a rien a voir avec le WiFi ...  
De plus grâce a cette mode stupide plein d'internautes qui ne sont pas du métier se retrouvent devant une boite tres compliquée comme un poule devant un couteau  ... le routage n’ayant rien a voir avec le WiFI la confusion est entretenue ..  
Pour ton information , tous les routeurs (incorporant du WiFi) sont utilisables en point d’accès sans qu'il y ait besoin d'une commande quelconque .. suffit de n'utiliser que le switch, (pas le port wan) de mettre le serveur dhcp sur off et de configurer le witfi .. c'est tout ...  
A plus  

Le marché des routeurs étant beaucoup plus gros que celui des PA, un routeur n'est pas beaucoup plus cher qu'un PA, mais apporte plus de fonctions, comme un switch 4 ports, des utilisations diverses (routage éventuel), une revente plus facile, etc.    
 

Non, les modem-routeur n'ont rien à voir dans cette histoire !    
 

C'est leur problème, tout comme le choix ou non du wifi mesh...    
 

Sauf que tu n'as pas compris que le mode PA défini dans certains routeurs, c'est pour transformer le port WAN en 5ième port LAN...    
 

Va voir chez unifi.t as de bons point d accès pour des prix corrects.
Surtout pas de routeur, évidement qui pour le même prix seront bien moins performants et stables.

Chut, vraiment  

D'où tu la sors celle là?    
 
 
 

Bonsoir
c'est évident, ce n'est pas parce que le machin arborre 3 belles antenne que c'est performant ... C'est du marketing tape a l'oeil pour ceux qui ne comprennent pas bien les aspects techniques ..  
Bref ce sont de mauvais conseils !!  
A plus
 

Tu n'as visiblement pas l'air de comprendre grand chose au wifi !    
Les antennes externes ne sont pas rajoutées par les constructeurs pour faire joli, mais pour améliorer les performances de la bande 5Ghz qui porte moins loin que la bande 2.4GHz qui se satisfait d'antennes internes...
Quant à tes conseils à toi, ils sont plutôt foireux...  

Oh putain, collector

Oh merde, un parigo déconfi et infecté au cerveau...  

Tu te rends compte que tu racontes absolument n'importe quoi?

L'hôpital qui se fout de la charité...    
Quand je te dis que tu as le cerveau infecté...  

Vraiment, renseigne toi, y'a pas un element dans ton discours quiest juste

C'est ça, le tien qui n'apporte aucun argument est plus juste peut-être?    
Va faire des études d'informatique et après on parle, si tant est que tu puisses dire autre chose que tes "chut", "collector"...    
 

Non mais y'a pas d'arguments a avoir, juste des connaissances, tu ne les as pas, ne participe pas un topic qui te depasse.
Surtout pour proposer un routeur bas de gamme quand la personne a besoin d 'un point d'acces performant
Le plus marrant, c'est quand meme ton histoire d'antenne externe "pour le 5ghz"

Tiens, tu sais faire des phrases maintenant? tu ne parles plus par onomatopées?    
Il n'a pas d'arguments à avoir? Trop drôle, tu n'en donnes aucun !    
Juste des connaissances? Marrant, tu n'en as aucune !    
Un topic qui me dépasse? Le bouquet, toi tu maitrises la situation apparemment !    
 
Désolé, mais je n'ai pas l'intention de perdre mon temps avec des "gens" de ton espèce !  

non, vaut mieux prendre ton tempsa conseiller des trucs inadaptés.
 
Prends 2/3 cours, avant :

bref, pour l 'auteur du topic, comme dis plus haut avant que le parasite essaie de venir refourguer son matos pourri, va voir chez unifi, selon ton budget et la surface a couvrir, t'en aura pour entre 80 et 150€

A ouais... C'est l'argumentaire très symptomatique d'un cerveau infecté... On voit bien les avantages et inconvénients du matos...    
 

t'avais pas le temps y'a 5 minutes
 
Rage pas petit chat, et apprends a reconnaitre du bon matos quand t'en vois :
 

 

 
Tu fais du tuning non ?
 
 

Hello,

N'importe quoi, tu es tombé dans le paneau, je te laisse apprendre tout seul le pourquoi des 3 antennes ... faudra faire un peu d'Anglais ..." multipath" si c'est dans tes cordes ...  
Oui les routeurs font tout à peu près bien ... mais u n'a pas la capacité de t'en apercevoir ..  
A plus

Oui, c'est ça les constructeurs rajoutent des antennes externes pour faire joli, pour faire viril peut-être.    
J'ai divers routeurs chez moi (avec et sans antennes externes), si tu veux que je te compares les signaux reçus à distance avec Wi-Fi Scanner, tu verras qu'il n'y a pas photo...    
Tu sembles toi aussi être infecté du cerveau donc je te laisse avec l'autre malade...  

hi
 
Quand tu aura bossé un peu sur la radio et que tu saura faire des mesures en RF autrement qu'avec des bricoles on verra ... .zone de Fresnel , multi-path ou trajets multiples sont bien évidemment la justification pour ces antennes multiples mais pas mal de routeur a 30 balles n'implémentent pas les dispositifs qui vont avec les antennes multiples. C'est bien là le problème .. c'est un truc marketing pour gogols !! par ailleurs ce que tu mesures avec ton WiFi scanner ne sert a rien et ne t'informe en rien sur l'efficacité du décodage si tu ne mesures pas aussi le "BER" (bit error rate) au niveau réception ..  
Tes appréciations ne sont que cosmétiques, aucun fondement sérieux ..
A plus

C est exactement ca.tu vois quand tu veux!!!
Dans les faits ils cherchent juste a éloigner la partie wifi de la partie routeur.chose qu il ne est pas nécessaire de faire quand y a pas de routeur.
L écartement des antennes est calculé pour qu elles se perturbent le moins possible alors pouvoir les bouger c est le signe d un produit mal conçu a la base.

Bonjour à tous,
 
Merci pour vos retours.
 
On est sur un forum pour s'entraider alors svp essayer de faire un petit effort plutôt que de vous tirer dans les pattes...
 
Afin de mieux situer ma demande, quelques infos supplémentaires:  
J'ai un réseau gigabit en étoile avec des prises murales RJ45 réparties dans la maison.
Le rack avec le matériel actif se trouve dans le garage.
 
Dans l'immédiat, je cherche un bon produit (pour les 10 prochaines années) pour remplacer mon vieux point d'accès WIFI.
 
Ubiquiti, souvent cité dans vos réponses, revient en effet régulièrement en bonne position pour les points d'accès WiFi. Ce n'est par contre pas très simple de s'y retrouver parmi leur offre.
 
Je trouve que le sujet est devenu vraiment vaste d'où ma demande d'aide sur ce forum.
 
En quoi les PA Unify sont-ils différents de la concurrence ? Je n'ai pas encore bien capté le rôle de leur "contrôleur". Ni s'il est préférable de le laisser tourner en permanence (sur un serveur local ou dans le Cloud) ou si le lancer au besoin est suffisant.
 
Merci d'avance pour votre temps et bon week-end.