Salut,
Je suis en Italie mais le problème est équivalent en France... Dans mon appartement, ce n'est pas pratique pour les prises murales comme souvent car la prise téléphonique est à l'opposé de la grande pièce où se trouve l'ordi, ce qui fait que l'alim est trop courte et le cable ethernet également. Je ne peux pas non plus déplacer mon ordi juste à coté de la prise téléphonique car les fils de l'ordi bloqueraient l'entrée de la pièce, ce qui serait bien incommode.
Ma question est: devrais-je investir sur une rallonge de cable d'alim qui ferait 15 ou 20m, ou une rallonge de cable téléphonique (adsl) à peu près l'équivalent en mètres? Est-ce que l'une influe sur la stabilité du signal ou c'est exactement pareil comme choix?
Merci pour vos réponses.

Salut,
 
C'est du pareil au même en performance électrique mais le câble téléphonique est plus adapté (plus petit, plus souple, moins de confusion possible, etc.)...
 
Une autre idée consiste à utiliser le wifi ou du CPL...

Et un câble réseau plus grand ?
 
C'est jamais bon pour la qualité du signal d'allonger le fil téléphonique.

Quand on voit la longueur et la qualité de celui qui est utilisé entre la prise générale et le central téléphonique, rajouter quelques mètres ne change strictement rien...

J'ai fait la rallonge du cable téléphonique, comme ça c'est parfait le modem est proche de l'ordi.
L'unique petit souci que j'ai qui est peut être encore infondé est que sur le guide d'utilisation, c'est marqué qu'il ne faut pas débrancher le routeur durant la phase d'activation de 3-4 jours, et j'ai dû le faire pour faire la rallonge et maintenant il est rebranché depuis cet après midi, donc j'espère que l'activation ne posera pas de souci.

 
Non non, bien sur ...
Une différence constatée de quasi 1mb (pas 1mB) entre un câble de 20 cm et un câble de 10m.... Alors en plus si ca croise du 220V... Enfin bref.
 
 

si l'ordi est pres de l'entrée, moi j'aurais pas "prolongé" le cable ptt, mais je l'aurais sortie du mur (si par chance il est dans une gaine) et fait passer du bon coté de l'entrée vu que le telephone, arrive bien souvent par l'entrée ^^ (que ce soit maison individuelle ou hlm).
ralongé, y'a toujours une diminution du a une mauvaise adaptation d'impedance, a des fiches ou des raccord de mauvaise qualité.... mais bon c'est mon avis.
Pour le routeur aucune idée, mais en france je ne crois pas qu'il y ait cette phase la: FT active ta ligne (tu as un numero de tel ft si tu le souhaite ou si c'est degrouper un num de ligne je crois) ça c'est ce que tu fait en premier, et ton fai t'envoie une box, qui marche cash qd elle arrive, enfin ça c ce qui me semblait

Non ce n'est pas en dégroupé, c'est sur la ligne téléphonique existante de chez quelqu'un. J'ai dû donner des photocopies d'identité de la personne chez qui je réside pour avoir la permission d'avoir la connexion sur sa ligne qu'elle paye. Le téléphone et la connexion sont chez le meme fai. Sinon c'est le 3eme jour que le routeur est installé et toujours pas de voyant adsl allumé, encore demain pour l'attente légale sinon ça va chier.
En 2003 je m'étais abonné chez free et je me souviens que j'avais dû attendre du genre 1 semaine alors que j'étais en dégroupé.

Le technicien-vendeur du fai dit qu'avec la rallonge téléphonique ça peut ralentir un peu le signal mais que c'est quasiment imperceptible sur 15m. Si c'était 100m, ce serait plus lent.