Reprise du message précédent :
Si je comprends bien, le wifi marche mais le Freebox Player connecté sur le routeur (ou bien le satellite?) Orbi ne fonctionne pas. C'est ça?
Tu es en mode point d'accès ou en mode routeur?

A priori, il faudrait assigner des VLAN mais je n'ai jamais fait ce genre de manips.

Le plus simple, si c'est possible pour toi, ça reste de laisser le Freebox Player connectée à ta Freebox en direct. Et de connecter tout le reste (en filaire ou Wifi) sur les Orbi.

Tu peux configurer les bornes sans appareil Apple ou pas ? Bon je ne suis pas dans ce cas (iPad, Macbook et iPhone à la zonzon) mais je n'aime pas l'idée d'être dépendant d'un éco-système propriétaire si un jour je venais à tout switcher sur Android et Microsoft par exemple.

bonjour Mdkart, en fait le Wifi je le passe sur les Orbi, je l'ai désactivé de la freebox. LEs Orbi sont en Point d'accès et non en mode routeur.
Le Wifi sur les orbi marche super fort, rien à voir avec la couverture de la freebox, ceci étant, comme le débit de mes CPL est mauvais et je ne peux pas regarder la TV sur le freeplayer je voulais brancher le câble ethernet du player directement sur les port ethernet du satellite Orbi et non sur le CPL mais du coup le player ne trouve pas la synchro ... j'ai chercher un peu pour faire un vlan mais je ne trouve pas ...

 
aucune idée désolé  

Hello,
 
J'ai enfin pu connecter les RBK40 du Black Friday Amazon et je déchante sacrément... Je perds régulièrement le satellite. Avant de passer au dernier FW (que je ne voulais pas forcément mettre), le routeur et le wifi associé n'arrêtait pas de couper la connexion internet et devenait inaccessible.
Je suis donc passé en FW permettant le backhaul ethernet en désespoir de cause, je tente le coup et si rien de mieux, ça sera retour chez Amazon.
 
Des soucis chez vous ? Des astuces ?
Pour info, je l'utilise en mode routeur avec un modem/routeur huawei 4G.
 
EDIT: en backhaul ethernet, il voit le satellite en tant que périphérique  

Au départ j’avais aussi un problème de perte de satellite et je l’ai mis en hauteur problème réglé!

 
Rien n'y fait de mon coté et le coup du satellite en tant que périphérique...

J'ai eu le meme probleme
 
si je positionnais le satellite la ou je voulais le mettre au depart ca ne fonctionnait pas bien
j'ai décalé le sattelite de quelques metres et je l'ai legerement surelevé et ca marche nickel

Bizarre ton affaire; as-tu essayé de faire un hard-reset de ton Player  (voire de ta Box) ?
Moi, j'avais le même type de topologie mais avec du matos Orange et ça fonctionnait parfaitement !

Exact, je viens de faire un retour arrière aussi, car le roaming ne fonctionnait plus et je restais accroché sur le routeur même en étant à 10cm du satellite!
Donc la 2.1.1.12 est à oublier ... pour l'instant .

Pas resté en 2.0 longtemps, Netgear vins de lancer la 2.1.1.16 en automatic update !
Pourvu qu'elle soit aussi fiable que la 2.0.0.74

Tu me fais peur car justement hier je me suis fait déco de mon wifi. C'est revenu par la suite mais il faudrait que je vérifie si en effet c'est lié à un auto update que je n'ai pas vu $
 
Edit : non pour le moment je suis toujours en 2.0.0.74

Yop.
J'ai un Google Wifi depuis aujourd'hui, et pour l'instant je suis très satisfait du débit et de la portée.
J'ai lu les 5 pages du topic, et si je comprends bien le principe du double NAT dont vous parlez, je n'arrive pas à savoir si ça va me gêner à un moment ou non.
En wifi je n'ai que les smartphones et tablettes de la maison, ainsi que mes HUB Logitech Harmony et un Google Home.
Tout le reste, PC, TV, NAS, Shield et pont HUE est en ethernet au cul de la Livebox.
Si je laisse le Google Home et le HUB Harmony sur le wifi de la box, vu qu'à priori ce sont les seuls qui vont communiquer avec une partie des appareils en ethernet, ça devrait pas poser de soucis particulier non ?
J'ai 30 jours pour voir si ça va être handicapant ou pas pour moi.
D'autant plus que j'hésite à en rajouter un deuxième, car ma tablette perd pas mal de débit dans la chambre (mais c'est la tablette la fautive, mon téléphone lui est au taquet).

Le problème du double NAT ne se pose plus (ou moins, selon l’usage) : depuis plusieurs semaines, on peut créer son réseau DHCP sur le plan d’adressage qu’on veut.

Ce qui veut dire en français ?

Ouais, j'avoue, c'est pas clair
 
Pour répondre à ta question, aucun problème à laisser tes Google Home et Hub Harmony en wifi. Tu peux même y basculer ton PC et le Shield, le réseau wifi est suffisamment performant.
 
Chez moi, je n'ai que le NAS connecté en Ethernet. Tout le reste (Shield, PCs, Tablettes, Hub Harmony, Smartphones, etc.) est connecté via le wifi.
 

Et donc tout communique bien ensemble, comme un seul réseau local ?
Les problèmes évoqués au début de "double réseau" ça n'existe plus ?

Tout ce qui est sur le réseau du Google wifi peut accéder aux machines en amont (entre la box et le google wifi). L'inverse n'est peut-être pas vrai.

Ok nickel alors, merci.

Hello tout le monde,
 
j'ai un wifi bien pourri dans mon appart parisien. La box est à un bout de l'appart et un répétiteur Netgeat à 50 balles atteint les chambres de l'autre côté, mais c'est vraiment pas ça. En plus le wifi de la box SFR est pourri à la base.
 
Donc là on a 3 réseaux wifi différents (un 5ghz, un 2.4ghz, et un 2.4ghz repeté dans les chambres) et c'est juste trop la merde de se déplacer dans l'appart avec une tablette, vu qu'il faut changer de réseau en permanence sous peine de rester sur une demi-barre pourri venant du bout de l'appart alors qu'on est assis sur la box.
 
Je vois que les Google Wifi sont en pack de 3 à 285 euros sur PriceMinister from HK. Même si c'est "pas cher", ça fait tout de même pas mal, d'où mon hésitation.
 
Il y aura une grosse différence avec mon setup pourri ?
 
On peut bien les brancher directement en ethernet sur la box ? Le wifi de la box est vraiment moisi, même à 15cm de distance.
 
Ils proposent bien un réseau 2.4ghz pour les anciens appareil ?
 
Question bonus, les 3 éléments sont interchangeables ? Si j'en prends 2 je pourrais acheter un troisième (voir un quatrième) n'importe où ?
 
Ou alors vous me conseillez d'attendre une random promo pour autre chose que les Google ?
 
Merciiiiii

 
Oui à toutes tes questions

Ok, ben parfait Merci !

Pour ceux qui seraient possesseurs d’un Orbi et d’une freebox, comment peut on faire accéder au dd de la freebox en wifi via macOS?

Vente flash sur les Deco M5 sur amaon. 185 euros les 3.

Y'a aussi une vente sur les Orbi : https://www.amazon.fr/s/ref=gbph_ti [...] DT7WJ08FWR

J'ai installé mes deco m5. En mode point d'accès, parce que par envie de passer un temps incommensurable à régler ma box en bridge.
 
Y'a pas photo, c'est de la balle comparé à mon ancien setup box+répétiteur.

Hello!  
2 Google wifi commandés! Avec une Freebox revolution, vous conseillez de couper le wifi de la box?
Et comment accéder au disque dur de la freebox dans ce cas?

Je débarque un peu, mais en gros pas grand chose sachant que le wifi mesh n'est par défaut pas là pour prolonger la distance du wifi comme c'est vendu dans le grand public mais est surtout utilisé pour sécuriser la connexion afin de toujours avoir un lien avec le réseau si l'un des points de la maille saute.

Aujourd'hui c'est beaucoup de marketing et de détournement   , la gamme orbi assez performante en terme de débit grâce à sa voie de communication propriétaire entre les modules mais qui n'est pas du wifi mesh, simplement de la daisy chain (rallonge) équivalente à un bon routeur et de bons répéteurs ou point d'accès, le google qui est mesh mais qui chez m.lambda avec un accès internet sécurisera juste son accès réseau LAN dans le cas où il en a plusieurs, coté débit et distance une fois de plus ne fera rien de plus qu'un bon routeur et de bons répéteurs ou point d'accès, et, idem pour les autres marques.
Et quand tu vois la taille minuscule des antennes dans les modèles compact il va falloir compenser la diminution de la zone de couverture par l'intégration d'un nouvelle élément mesh ce qui coutera bien plus chers qu'un simple bon routeur avec de grandes antennes à grand gain.

L'avantage tout de même c'est la simplicité de mise en place qui n'est pas négligeable pour le grand public tout en ayant de bonnes performances au détriment du prix bien sûr qui ne se justifie pas nécessairement, en particulier au vu du peu de gain primaire du mesh pour le grand public. Pour bien faire et vraiment voir un gain sur la qualité de l''accès internet via le wifi (l'intérêt n°1 pour M.lambda) par rapport à un système routeur/répéteurs, il faudrait qu'au moins les deux bases les plus opposées soient connectées au réseau internet filaire, avec au centre plusieurs autres bases. Ca a aussi le mérite de démocratiser la technologie ce qui est toujours bon à prendre.

A noter que chez netgear il existe le EX8000 qui, bien que moins design, fera la même chose qu'un système Orbi avec les routeurs Netgear adéquate.

Pour les anglophone, plus d'info et de comparatifs sérieux ici  : https://www.smallnetbuilder.com/wir [...] ss-reviews

Pour le wifi un petit dossier de vulgarisation sur les normes actuelles et à venir : https://www.nextinpact.com/news/105 [...] logies.htm
Et un petit comparatif simpliste mais intéressant avec du wifi mesh : https://www.nextinpact.com/news/105 [...] atrick.htm

J'avais ma box (SFR) et un répétiteur wifi : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
C'est le jour et la nuit en terme de connexion. Un seul réseau wifi dans tout l'appart, pas de connexion d'un appareil qui décide de rester sur le réseau de l'autre bout de l'appart avec une barre, pas de questions à se poser.

J'envisage sérieusement d'investir dans ce type de matériel mais j'ai plusieurs craintes quant à l'installation la configuration d'un tel système avec mes besoins.
J'ai une freebox v6, j'utilise la fonction nas de la freebox avec un boitier connecté en e-sata, 3 pc connectés en ethernet, 2 player en ethernet, un pc portable, un chromebook et smartphones connectés en wifi. Ce sont ces derniers qui posent problème en raison de la configuration de la maison le wifi ne passe pas bien.
Mais je tiens à ce que tout communique ensemble disque dur freebox + boitier e-sata + player.
L'extension du réseau wifi pourrait se faire via des prises ethernet disponibles dans la maison.
 
Quel matériel correspond le mieux et comment dois-je configurer ma box et ce dernier ?
 
D'avance merci.

Je suis pas spécialiste mais si tu configures en point d’accès et non en routeur tu gardes l’accès à tous les devices connectés. À confirmer par les spécialistes.

Je veux bien mais dans ce cas je perds les fonctionnalités du routeur (contrôle parental, heures d'accès, wifi invité) à ce prix ça fait cher les points d'accès.

Hello le topic,
 
J'ai depuis peu une offre fibre avec une livebox 4.
Globalement je suis satisfait du wifi proposé, sauf que je n'ai pas une couverture optimale.
Mon appartement est sur deux étages, la livebox au niveau de la salle à manger, qui donne sur le salon, donc partie traversante OK.
J'ai cependant des problèmes de signal sur la diagonale du bas et du haut (cf mon schéma).
La partie grise est une zone où le signal est très faible.
 
Des idées sur le matos à installer pour couvrir l'appartement correctement ?
 

 
 
je reviens à l'assaut, vu que je vais installer tout ca en Avril.
 
Donc selon vous, la meilleure solution pour améliorer la portée serait un google wifi (pack de 2) ?
 
 
Modem ci dessus au rdc... je colle un google Wifi au cul, qui gère le wifi à la place de mon modem... et avec un peu de chance portée améliorée, donc il arrive à balancer du jus au 2eme device branché à l'étage du dessous ?
 
Pour bien faire, faut que je coupe le wifi du modem ?
 

Oui tu peux le couper

Petit retour d’utilisation de mon pack Orbi que j’utilise maintenant depuis 4-5 mois. Franchement c’est le jour et la nuit avec la Freebox. Je capte partout chez moi.  
Je déménage d’ici peu de temps et mon nouveau logement sera équipé de prise réseau (et de la fibre optique accessoirement) et avec la mise à jour autorisant le backhaul ethernet ça va être top! Je regrette pas mon investissement!

C'est clair que ça tabasse mais c'est bourré de bugs. Mon dernier en date hier soir, le satellite qui m'attribue une IP différente du range DHCP. Pourquoi ? J'en sais rien mais c'est pas pratique. Mon rêve ? Un Orbi stable.

Après j’ai une utilisation ultra basique du truc...je ne sais même pas à quoi ça sert d’attribuer une IP fixe aux appareils..! Mais pour mon utilisation et ce que j’en demande c’est top!

J'ai le Linksys Velop de mon côté, qui avait fait l'oeuvre d'une vente sur venteprivée, et j'en suis extrêmement content.
 
J'ai un duplex dans un immeuble des années 80 en béton, avec les travaux fait passé le RJ45 dans quelques pièces et le backhaul géré par le velop me permet d'avoir une excellente couverture à fond les ballons.
 
Le seul point noir est l'installation initiale, qui oblige à tout initier depuis une appli sur mobile, se connectant en bluetooth à la borne pour la configurer et la faire se placer dans le réseau.
Le BT est un peu capricieux, l'appli tombe en tiemout... bref c'est pénible.
 
Mais maintenant installé je trouve ça top. J'ai fait le choix de mettre le système en mode bridge pour que les appareils wifi profitent du DNLA, de l'accès au NAS et tout, donc je perd la possibilité de créer un sous-réseau invité restreint que peut offrir le système.

Il y a une promo actuellement sur les Orbi sur amazon.
 Le kit Netgear Orbi AC2200 (Pack routeur + 2 x satellites Couvre jusqu'à 375 m²) à 295,99€ au lieu de 399,99€

Effectivement, promo intéressante...
 
Quelqu'un a-t-il un retour sur les Nova MW6 de chez Tenda ??? Le prix est plutôt intéressant : 3 satellites pour 200€ et j'ai l'impression qu'il gère l'ethernet backhaul.