Reprise du message précédent :
Ça dépend,  c'est pour un open space ou des bureaux séparés par des cloisons ?
Ta planification va changer : en open space tu vas chercher à réduire la puissance pour ne pas avoir trop d'overlaping, mettre les bornes au niveau du sol pour profiter des obstacles présentés par les bureaux, multiplier les AP pour avoir plus de capacité en terme de nombre de clients, ... En bureaux fermés tu vas plutôt chercher à bien couvrir tous les espaces.

Par contre les UAP-AC-PRO, d'expérience, commencent à galérer en terme de perfs à partir de 40-50 clients.

Il y a 2 plateaux (les 2 de forme rectangulaire de 35m de long par 13m de large ~= 450m² chacun) : l'un est ouvert, l'autre est cloisonné (cloisons + vitres).
 
Je pensais mettre 3 bornes par plateau, au plafond, en "ligne" à 12m l'une de l'autre :
 

 
J'ai également des bornes DECT dans les parages mais c'est du 1880-1900 MHz.

En couverture par le dessus 3 UAP-AC-PRO me paraissent pas déconnantes
 
Il faudra veiller à utiliser les canaux intérieurs afin que la puissance d'émission soit plafonnée à 23dBm

Merci
 
J'ai oublié de dire : en terme de clients on est à respectivement ~65 et ~30 mais ont des câbles RJ45 à dispo (et priorité à l'Ethernet). donc ça devrait aller.
 
Entre l'UAP-AC-PRO et UAP-AC-EDU il n'y a pas de différence de capacité réseau (débit, normes, bandes, etc.). Le seul truc c'est que l'EDU a un haut-parleur ?
Vu la différence de prix, ça pourrait être pratique de pouvoir faire des annonces (faut que je demande si ça n'est pas requis par un règlement quelconque d'ailleurs...).

La EDU est un PRO avec haut parleur

Je reviens sur ma demande de la page précédente.
Ca m'a l'air un peu trop tricky à configurer tout ca :s
J'ai vu le syno RT2600AC qui semble faire le boulot. qq a t il deja comparé ces produits ?

3 bornes par plateaux tu seras bien à mon avis, maintenant si la moitié sont cablés en RJ45 2 par plateaux suffiront largement

Merci pour les avis : on part sur 3, on adaptera au besoin.
 
Pas d'obligation légale de système de diffusion d'annonce vocale : donc les UAP-AC-PRO suffiront

Bonjour, si je fais ça :

Ca s'applique le samedi soir et ça se désactive le dimanche matin, ou les deux s'appliquent à "Sat"  ?

Bonjour,
 
Quelqu'un pourrait m'expliquer comment me passer de ma freebox fibre avec mon USG ? (freebox en mode bridge) Je n'arrive pas à faire la config correctement.
Merci d'avance pour vos réponses...

j'ai un soucis assez basique avec mon install. J'ai actuellement un USG en remplacement de ma livebox fibre, avec un switch unifi et un AP unifi également. Le tout avec le controlleur hébergé @home sur une VM. J'ai mis en place une redirection de port pour pouvoir utiliser le serveur VPN de mon NAS Qnap de l'extérieur et me connecter au réseau interne. Jusque là tout va bien et surtout rien d'extraordinaire.  
J'ai également effectué une redirection de port vers mon NAS pour attaquer l'interface d'administration du NAS de l'extérieur, mais celle ci ne fonctionne pas, et je ne parviens pas à savoir pourquoi. Pouvez vous me donner des pistes / analyses à effectuer ?

 
1. Ca ne me parait pas une bonne idée    Pourquoi ne pas passer par le serveur VPN ?
2. Il n'y a pas un filtrage de l'IP source sur le NAS pour les connexions à l'interface ?

Salut tout le monde
Comme beaucoup j'aimerais remplacer ma livebox par un routeur tout en voulant bénéficier des 4 ports de ce dernier... du coup je pense a un Edgerouter X cependant les tutos que je trouve concernent un paramètrage avec des ports dédiés au branchement de livebox derrière (pour téléphone et TV).

Vous auriez une méthode plus simple pour un usage 100% routeur et switch sans services supplémentaires ou bien je peux facilement adapter les existants ?
par exemple si il suffit simplement de ne pas configurer des VLAN particuliers pour chaque port...

merci

Sans configurer de VLAN particulier ça marchera très bien, ce que tu décris est assez simple à configurer En résumé :
- 1 port qui servira de WAN, configuré en client DHCP
- les ports restants forment un switch "switch0"
- une IP LAN (192.168.x.y) sur l'interface switch0
- serveur DHCP sur le LAN
- serveur DNS sur le LAN
- NAT "Masquerading" pour que les équipements du LAN puissent aller sur internet
- finito

Tu mets le edgerouter X à la place de la livebox ? Ou la livebox en bridge ? Ou connecté derrière la livebox ?

Euh, il manque des choses/infos. Connexion ADSL ? Fibre ? (si fibre ONT ou SFP ?)
Si ADSL ou Fibre avec SFP, le Edgerouter X (pas de port DSL ni SFP) ne permet pas de remplacer une Livebox.
Si fibre avec ONT, le port WAN est relié à l'ONT avec un RJ45. C'est OK. Après, il y a un peu de conf à faire sur le routeur (vlan 832 pour Internet pour la partie Wan + client DHCP avec quelques options spécifiques)
 
ptibeur> Il n'y a pas de mode bridge sur les livebox.

Bien le bonjour amis du réseau.
 
Actuellement chez moi j'ai la config SOHO suivante :
 
Box (Voo - Belgique) en bridge
Cyberoam CR50ia qui fait routeur / firewall / utm
Un bête switch Zyxel GS 24 ports en gigabit non poe
2 AP Unifi AC LR
3 Synology
 
Est-ce qu'il y a un intérêt à passer sur un Ubiquiti USG pour remplacer le Cyberoam et est-ce que les switch Unifi POE sont vraiment un plus ou un simple netgear manageable suffit ?
 
Je pensais à un 8 port 150w + un US-24 non poe (ou alors un 24 poe directement) mais les prix piquent un peu.
 
Pour info je déménage bientôt dans une nouvelle maison et j'envisage l'installation de caméra IP en POE. (2-3).
 
Ma question plus générale est : Y a-t-il un intérêt (performances, options? ...) autre qu'avoir une interface unifié sur un contrôleur en passant en full Ubiquiti ?
 
Grand merci  

En général avec une livebox il faut mieux mettre la patte WAN du routeur (son adresse IP quoi) en DMZ, car elle n'a pas de mode bridge

Arf, merci à vous deux pour la précision

Effectivement j'ai pas précisé, je suis en fibre derrière un ONT  

En fait j'aimerais remplacer la livebox. Je n'ai ni TV ni Tel, et les tutos que je trouve proposent de configurer les ports pour ces fonctions alors que moi j'aimerais tout simplement qu'ils se comportent comme un switch :
le routeur sera dans mon amoire electrique ou arrive la fibre, et ou se trouvent 4 ports RJ45 qui partent vers des prises a divers endroits de la maison.

Parce que la livebox dans l'amoire ça prend trop de place, je vois pas l'écran et surtout la couverture Wifi est pourrie... donc actuellement j'ai l'ONT qui va vers une des prises, et la livebox dans le salon a l'autre bout. du coup je perds l'usage des 3 prises restantes dans l'armoire

Avec l'ER-X directement derrière l'ONT ça pourrait marcher je pense (éventuellement le vlan 832 ? Je laisse les connaisseurs de livebox confirmer)
 
Une petite note : pas de wifi intégré dans la gamme edgerouter, il te faudra un point d'accès wifi à part.

Oui l'idée c'était un X dans l'armoire, et un Switch + borne wifi vers le salon à la place actuelle de la box

 
dites, petite question, j’hésite bcp entre deux options:
 
-ER4 + ES 8 Ports POE + borne wifi
-ER5 POE + borne wifi
 
Le ER5 POE est assez vieux, mais il a l'avantage d'avoir 3 ports en mode switch, c'est le même hardware que le ERL qui semble OK pour supporter la fibre JET chez Orange, pour mon usage ça pourrait me suffire mais quitte à investir, je me dit pourquoi pas partir sur la nouvelle gamme et voir un peu pour le futur (certes faut rajouter un billet...)
 
L'objectif  principal est de supprimer la Livebox 3.
 
Qu'en pensez vous ?

Je suis partis sur un ER4 qui sera bien plus viable dans le temps  

N'espérez pas trop de changement à l'interface graphique actuelle, tout va se faire via UNMS d'ici un temps indéterminé:
https://community.ubnt.com/t5/EdgeR [...] rue#M23143 (accès via une inscription obligatoire)

J'ai mis en place UNMS au boulot il y a 1 mois ou 2.
C'est vrai que ça a du potentiel, on a environ 550 devices dessus pour l'instant

Il y a des utilisateurs de points d'accès "in wall pro" ici ?
Des retours ?  
 
J'aime bien le design, les perfs à priori... mais moins le prix, l'absence d'injecteur POE (pour le prix), la dispo...

ça apporte quoi par rapport au contoller unify?
la gestion des devices non unify? et leur config aussi?
j'hésites à me lancer dans un erl, mais la config en cli ne me rebute pas mais me fait un peu peur.
J'ai actuellement un barebone avec 4 ports gigabit et sophos utm dessus, et je compte changer l'os car j'arrive à ses limites >50ip, j'hésites entre un erl et opnsense sur mon barebone

Sur quel type de serveur ?

Un debian 9 standard

Pour info il y a la démo d'UNMS ici : https://unms-demo.ubnt.com

Mais 500 équipements tu parles de 500 switch/routeur ? Ou 5 switchs avec 100 terminaux chacun ?

Device c'est considéré comme un appareil (routeur, switch, point d'accès…)

Oui putain quand même. Plus les stats de chaque équipement connecté faut avoir un bon serveur quand même.

 
La majorité de mes devices sont des laisons WDS en AirMax ou AirFiber
Un peu de switching EdgeMax aussi

Hello,
c'est quoi le moyen d'avoir le VPN le plus rapide avec l'ERL en tant que client et non pas serveur ?
 
Car je l'utilise en tant que client OpenVPN mais le débit ne dépasse pas les 10Mbps... En PPTP c'est pire, je tourne autour de 6Mbps...

GRE ?

Wireguard sinon, histoire d'avoir un peu de chiffrement

ooooohhh j'avais pas vu ça. Ca m'a l'air vraiment pas mal en terme de perfs

Ça marche pas mal du tout oui Voilà le topic si tu as besoin de support :  
https://community.ubnt.com/t5/EdgeR [...] -p/1904764

je peux pas démarrer le serveur Wireguard sur mon VPS à cause du kernel custom Du coup faut que je me trouve un VPS avec un range IP non blacklisté par netflix et un kernel normal

Kernel custom de ? Tu peux pas le recompiler en incluant le module de wireguard ?