Reprise du message précédent :
Pour e multimedia il st compatible DLNA mais bon vu son age il y a peut être mieux aujourd'hui  
 
Sinon pour le stockage de sauvegarde, c'est comme tel que je l'utilise, il n'y a pas de soucis particulier mise a part la nuisance sonore parfois lorsqu'il fait chaud, faut pas compter le mettre dans un salle où tu veux le silence tout le temps.

Bonjour,
je suis intéressé par  ce NAS, qui sur le papier a l'air mieux que le Syn DS115j, support de bitorrent, 2 baies.
J'ai vu quelques echos comme quoi il n'était pas abouti, des plantages, fonctionnalités mal conçues..
Je m'y perds un peu entre les DNS 320  320L et 320LW, quelles sont les différences ?
Est il bruyant ?
 
Merci

Le 320 est le plus basic : pas de connectivité/gestion depuis un smartphone par exemple
Effectivement, il gère le bitorrent, mais seulement 10 sont actifs à la fois (j'ai jamais trouvé comment augmenter). Tu dois les supprimer de l'arborescence du soft (via la page web).
Tu conserves bien évidement les fichiers que tu as dl, mais impossible de les laisser ou les refaire passer en seed...
Il commence à devenir bruyant quand il chauffe en effet... et on l'entend si on dort à coté.
Il est un peu raté au niveau de sa page web : c'est lent et chiant à mon gout. L'interface fait super lourd.
On peut le mettre à jour en version 2.x, mais tu es obligé d'ajouter toi-même un pack de langue pour réussir à l'avoir en français, pack qui s'installera directement sur le disque que tu mettras dedans.
Les disques sont au format ext3 (linux) obligatoirement (donc si tu les sors, il te faut du linux pour y accéder).
Les disques sont positionnés debout, il y a donc un temps d'accès augmenter de 25%.
 
Quand je l'ai eu, j'ai mis un 2TB green dedans, et je me suis connecté en direct (Gbit/s). J'ai balancé mes films dessus (un bon To), et j'avais tout de même 100 à 120Mo/s de débit (il n'est pas resté super longtemps à 120.. mais c'est la vitesse max de mon disque).
Il sait donc gérer les débits.
 
le 320L et LM sont des évolutions, donc entre autres avec la capacité de gestion à distance... mais je n'en suis pas sur... je laisse les concernés en parler.

 
Pour quel raison ça serait plus rapide les temps d'accès ?    
 
 
Les DNS 320 est un bon NAS, avec quelques fioritures (FTP, torrent, Web ...), ce n'est pas une Seedbox.
Le seul gros défaut pourrait être le bruit lors que sa ventilation est activée.
 
En gros faut le prendre pour sa fonction principale pas pour ce qu'il fait en plus.

Salut , oublie le DNS 320 il est complètement dépassé aussi bien en Hard qu'en Soft.
Les 320L et 320LW sont identiques a part leur couleur et se sont des évolutions du 320 ( 256Mo de ram au lieu de 128Mo et un processeur plus rapide )
 
le meilleur choix chez Dlink est le DNS-327
 
http://www.59hardware.net/articles [...] 276/7.html
 
mais meme probleme , au niveau Soft c'est toujours veillot