Reprise du message précédent :
Mon 213j est sous DSM7 depuis la dispo et il fonctionne très bien pour ce qui lui est demandé : destinataire final (chez ma mère) de la copie de sauvegarde de mon PC depuis mon 218+, et backup du pc de ma mère avec duplication sur mon 218+ (chez moi).

Le 218+ est aussi sous DSM7 et a lui en plus de son rôle de backup, le rôle de serveur Plex.

Une utilisation très basique, qui fonctionne aussi bien sous 7 que sous 6.x.

Le seul truc perdu c'est la prise en charge des dongles wifi, mais c'est clairement annoncé et je n'ai plus besoin du wifi sur ces 2 là, le 3 ème 218+ est lui resté en 6.x car il a besoin de rester en wifi encore un peu..

J'ai passé mon 213j en dsm7. Ça tourne bien mieux que la V6. Plus fluide.
Par contre sur un de mes disques durs j'ai encore perdu 4 clusters alors que c'était stable depuis 5 ans. Je vais les changer début de semaine. J'ai trouvé des 3to à 69€. Mes vénérables Toshiba auront bien tenu.
Par contre pas de changement sur mon 218play. Lui reste en V6 car c'est lui qui a toutes les données stockées importantes.

Il me semble que les 3To ne sont pas très bien réputés pour leur fiabilité, toutes marques confondues...

Mes Toshiba 3to  ont 7 ans donc c'est largement ce que je leur demandais. Je prends l'info et verrais bien. Ce sont des western we0080

J’ai 2 WD-WMC 3To depuis 2013, ils sont nickels.

J’ai un wd 3To WD30EFRX depuis 5,4 ans planté en juin rien détecté par un badblocks (fait après le plantage) même problème il y a 5 jours...  
je mets un 4To à la place  j’espère qu’il durera plus longtemps.

Hello, besoin d’un conseil
 
J’ai besoin de 3 licences de caméra, je vais bientôt installer 3 caméra Hikvision (2 POE et 1 en wifi).  
 
J’ai un ds213 (donc 2 licences included) ; j’hésite à ajouter /m’acheter un ds2xx d’occasion ou un NVR synology.  
 
Selon vous, est-ce pratique d’utiliser deux NAS DSxxx en regroupant les licences sur Surveillance ?
 
Sur un NVR Syno, ont peut tout faire comme un DS ?

Tu peux vérifier que ton dongle wifi ne fonctionne plus sous DSM7 ?

Les licences incluses sont non-dissociables du hardware.
Avec un NVR, je crois que seule l'application Surveillance station fonctionne. Rien d'autre.
Par contre, tu as 4 licences caméra incluses

J’avais vu ce tuto https://www.forum-nas.fr/viewtopic.php?t=8396
Pour utiliser Surveillance avec 4 caméras en ayant 2 DS.

Le NVR peut être une bonne option si le ds213 lui convient encore, et qu'il lui suffit.
 

Oui mais ça nécessite que le nas qui "prête" ses licences soit raccordé aux caméras. Enfin il me semble...
 

Seul 1 NAS DS serait accordé à toutes les caméras dont 2 via l’autre NAS secondaire par IP.  
Ici dans mon cas, les deux seront sur le réseau local.

Ca a l'air de fonctionner, en effet.
Par contre le DS213 est une vraie brouette (je sais, c'est ce que j'avais).
Déjà faire tourner deux caméras, je ne sais pas comment il supporterait, mais alors 4...

Ah oui? Mince ! Car pour le moment pour mon utilisation de sauvegarde et accès documents perso c’est suffisant

Oui, pour un simple serveur de fichiers / sauvegarde, tous les nas conviennent. Par contre, dès que tu vas chercher à mettre en place des applications nombreuses et/ou gourmandes en ressources, les perfs s’en ressentent. C’est pourquoi on conseille d’éviter les séries J et se en général

 
 
Heureux utilisateur d'un DS212J depuis 2013, je souhaite en acheter un autre, pour pouvoir utiliser des disques de plus grande capacité (le mien est limité à 6To). Actuellement, il est configuré en RAID-1, car je suis un parano des plantages de disques et je ne souhaite surtout pas perdre mes données. Mon usage consiste uniquement en du stockage de données (fichiers de travail, musique, vidéos) que je lis ensuite soit sur mon PC (via Windows 10), soit sur ma Nvidia Shield. Je n'accède aux données du NAS depuis l'extérieur (via un téléphone portable depuis les applis Synology, ou via un ordinateur portable) que très rarement (depuis chez la famille ou parfois lors de voyages à l'étranger, mais les accès au NAS restent très rares), et je ne compte pas non plus, avec le nouveau NAS, créer un site internet ou toute autre chose dans le genre.
 
J'ai bien lu la première page, et du coup je me pose quelques questions sur la configuration à mettre en place :
- il faudrait donc que je configure mes disques en Basic ? Et utiliser HyperBackup pour automatiser la copie des données du disque 1 vers le disque 2, plutôt que de mettre en RAID-1 ?
- je pense acheter le DS418 (4 baies), et y mettre 2 disques de 8To. Les deux autres baies serviront à accueillir les disques de mon NAS actuel (2x3To). Pourrais-je les insérer directement et seront-ils reconnus automatiquement avec les données accessibles ? Ou vaut-il mieux que je branche le 2ème NAS, tout copier sur les nouveaux disques, puis insérer les anciens disques et les reformater ? (je compte utiliser les 4 disques par paire évidemment puisqu'ils ne seront pas de même capacité).
 
Mes questions semblent basiques, et elles le sont, je n'ai aucune connaissance en réseau ou quoique ce soit dans ce domaine, ça a déjà été une galère pour moi de lire les fichiers du NAS sur la Shield, ça vous montre le niveau (et je sens que ça va à nouveau être une galère monumentale avec le nouveau NAS ).
 
Merci  

En faite tu n'as pas tout à fait bien interprété le premier post du topic

Tu es parano du plantage de disque. Bin ce n'est pas plus mal, t'inkiet ^^

En faite babble parle sur cette FP d'un système de copie de fichier sur le second disque dur, de façon à n'y copier QUE ce qui est critique. Ca permet de diminuer la perte de place causée par un montage RAID ou SHR qui eux font un miroir complet

Dans ton cas. Si tu t'en fout un peu de perdre de la place. Ou que tu considère que toutes tes données sont "critique". Ou que tu ne veux pas perdre de temps à tout reconfigurer en cas de crash de disque ... Alors soit tu reste en RAID. Soit tu passe au SHR

Perso. Vu que tu as l'air décidé à réutiliser tes disques du DS212j. Et que tu as aussi l'air décidé à garder un système de redondance
Alors à ta place je ferai :

-Mise à jour des sauvegardes de tes fichiers (tu as bien des sauvegarde ?). Quitte à utiliser provisoirement un des futurs 8To

-Déplacement des 2x3To dans le même ordre, du DS212j dans le DS418

-Voir si le NAS redémarre comme il faut après la mise à jour de DSM. Et voir si tes données sont toujours là

Si c'est le cas. Alors affaire classée et tu fera ce que tu veux des 2x8To

Si ce n'est pas le cas. Ou que tu veux passer au SHR. Ou que tu veux passer au Btrfs (Le site Synology est ton ami pour plus d'explications ) ... Alors tu sera obligé de tout casser pour repartir de zéro

Merci pour ces explications, c'est très instructif

Si tu veux plus d'explication ou que tu as des doutes sur une manip'. N'hésite pas

Merci, je vais déjà commander tout ça et tenter une première installation

Viendra ensuite la reconnaissance par Windows et la Shield, et là je viendrai peut-être t'embêter

Je n'avais pas pris le temps de répondre :

La discussion portait sur le faite de "badblockiser" un HDD qui avait été par erreur (ou pas) initialisé sur le NAS
Pour moi aussi le comportement me semblais normal. Mais comme certains ont fait l'expérience avec succès, J'ai voulu vérifier vu que j'étais en train de jouer avec ^^
 
Ouep. Mais du coup l'analyse de l'espace libre uniquement, n'a pas trop d’intérêt
 

Ouep voilà c'est bien ce qu'il me semblait. C'est plus compliqué que de juste supprimer le volume et le groupe de stockage
 
J'ai supprimé les partitions avec les lignes de commande, puis redémarré le NAS. Et là en effet j'ai pu relancer l'analyse
 
Bref je ne vais pas en parler dans mon "tuto pour les gens comme moi". Des coups à faire plus de dégâts en cas de fausse manip'

 
J'ai un profil similaire à celui de wlitw, et le même niveau de questions qui peuvent sembler basique.
J'utilise pour ma part un NAS DS211j en RAID 1 pour y faire du stockage de données (photos, musique, documents).
A coté de cela, j'utilise un lecteur multimedia DUNE sur lequel est branché un DD externe en USB3.
 
Je souhaiterais tout uniformiser et utiliser le NAS pour mes fichiers video aussi.
J'hésite donc entre:
-  acheter un 2e NAS 2 baies pour y faire mon stockage photos/documents /musique et utiliser le vieux DS211j pour les videos sur le lecteur multimedia.
- acheter un NAS 4 baies monté en SHR ou en RAID 5 et l'utiliser pour le stockage de toutes les données. Et revendre le DS211j ou le recycler pour une autre application car ne vaut plus grand chose visiblement
 
L'utilisation est donc basique, pas de virtualisation  ni de docker, pas de transcodage non plus car ma platine lit tout.
Mais j'aimerais avoir quand même un système un peu plus rapide que mon vieux DS211j, j'envisage d'acheter une génération > xx16 (processeur plus véloce, plus de RAM)
Le passage à un NAS 4 baies permettrait en outre d'avoir moins de gachis de place avec 3/4 de la capacité totale des disques utilisables vs 50% en RAID1 sur un NAS 2 baies.
 
Ce plan vous parait il cohérent ? Voyez vous des erreurs de  jugement ou des points à corriger.
Merci d'avance de vos conseils.

Ouki d'acc
 
Réfléchi bien au NAS avant de l'acheter. Pour ton utilisation. 420j ou 418 ?
Si ton DS212j t'as suffi pendant tout ce temps. Est-ce que ça vaut le coup de partir sur le DS418 qui est bien plus chere ?
Pour les HDD. Est-ce que tu as l'utilité de 2x8To tout de suite ? Car des fois c'est intéressant d'attendre pour les acheter 1 par 1 histoire de ne pas tomber sur les mêmes séries de fabrication. Et peut être aussi avoir une petite baisse de prix
 
Et quid de la question de la sauvegarde à laquelle tu n'as pas répondu
 
Pour la reconnaissance du NAS par Windows et la Shield. Si la migration des disques se passe comme il faut. Tu n'aura rien à reconfigurer
 
EDIT : AH MERDE. Je pense à ca. Tu ne vise pas de volume plus grand que 16To ? ... Ce qui sera surement le cas si tu passe en RAID 5 un jour

Ca dépendra du budget que tu veux y mettre et vu que tu part sur une série x16, de ce que tu trouvera le moment venu
 
L'idée du 4 baies me parait la plus intéressante. Car tu va simplifier la gestion de ton réseau en n'ayant pas à administrer 2 appareils
De plus tu pourra utiliser ton DS211j pour sauvegarder ce qui est important du 4 baies (qui lui ne demandera pas beaucoup de gestion une fois en place)

Pourquoi ne pas tout simplement garder le 212j et y mettre 2x8To en shr ?
Ça évite d’acheter un nas pour rien, si la puissance de l’actuel suffit à l’usage.

Faut voir les HDD choisis
Le châssis de mon DS213j ne permet pas, par exemple, de fixer correctement mes Ironwolf 8To. J'imagine qu'il en sera pareil sur le DS212j
 

 
J'avoue que je ne savais même pas que le 420j existait ! Je suis allé sur le site de Synology, j'ai rentré mes paramètres et les 4 baies, et il m'a sorti le 418
 
Je n'aurais pas l'utilité immédiate des 8To. Là à vue de nez j'en aurais pour environ 6To . Auparavant les 3 To me suffisait plus ou moins (j'utilisais quand même aussi 1 disque dur externe pour des choses moins "vitales" à conserver). D'où mon idée de partir sur des 8To. La volonté d'en prendre deux tout de suite, c'est pour assurer la sauvegarde du premier disque (j'ai toujours cette parano de perte de données, qui existe depuis que je trempe dans l'informatique en 1989   ). Je vais privilégier je pense les WD Red, sauf avis contraire. C'est ceux que j'ai actuellement en 3To, et je n'ai jamais eu de souci avec. Après, j'avoue ne pas trop savoir quel revendeur utiliser. Ce n'est pas forcément pour le prix mais c'est pour être sûr que l'envoi se fasse dans de bonnes conditions (un disque ça reste fragile).
 
Je t'avoue que pour l'instant, j'ai du mal à imaginer viser plus grand que 16 To (je trouve déjà que 8 c'est énorme). J'ai tenu 7 ans avec 3 To, j'ai bon espoir de tenir autant avec les 8  
 
Pour la sauvegarde, je n'ai pas encore sauvegardé tout ce que j'ai sur le 3 To (ça va être coton de trouver 3 To de place ailleurs ). C'est pour ça que mon idée première était de brancher le 2ème NAS là où est banché le premier (en fait chez moi j'ai des prises RJ45 dans les murs, mon NAS est relié à un switch sur lequel est aussi ma box), d'avoir donc les 2 NAS branchés, puis de faire un copier-coller des fichiers du premier sur le second.
 

 
A l'époque où je l'ai acheté, il était indiqué que mon 212j ne prenait en charge que des disques de 4To max  

Ou peut on trouver ces infos de taille de DD max pour les anciennes générations de Syno ?
La limite à 16 To vient d'où ? Elle est valable pour la capacité totale en SHR/RAID ?

Les fiches techniques des nas ne sont pas remises à jour après la sortie des produits. A l’époque du 212j, j’imagine que la capacité maximum des disques testés avec ce nas était de 4To, sans doute parce qu’il n’existait pas plus gros sur le marché. La FP recense des exemples de gros disques dans des vieux nas, sans aucun problème de fonctionnement.

La limite de 16To vient du processeur 32bits, de mémoire.  
Mais c’est 16To par volume il me semble. Donc pour un shr de deux disques, il faudra des disques supérieurs à 16To chacun pour dépasser la limite (ça commence déjà à faire gros).

Attention de ne pas confondre "sauvegarde" (support externe. Déconnecté au maximum du réseau et de son alimentation. Et si possible mise en lieu sur dans un autre lieu que les données sources) ... Et "continuité de service"/"redondance" (les RAID ou SHR à plusieurs disques. Qui eux apporte "juste" une tolérance de panne)
 
Ok donc vu ce que tu dis. Tu n'aura en effet pas trop le choix que d'acheter les HDD au même moment
 
Pour la qualité du transport. Je crois bien qu'il n'y a pas de miracle. Aucune boutique n'est irréprochable. Et du coup des fois l'une fera un envoi parfait pendant qu'une autre enverra sans rembourrage. Et des fois ça sera l'inverse
Perso je n'ai jamais trop eu à me plaindre de LDLC ou Amazon
 
Pour le choix des disques. Tu as lu la FP concernant l'histoire du CMR/SMR (ou un truc du genre). Je ne sais plus si les 8To sont concernés ???  
 

Ok donc tu n'as pas de sauvegarde régulière de tes fichiers. Un RAID te protège d'une panne d'un disque. Mais pour un autre problème tu perd tout
 
Oui l'idée de brancher les 2 NAS au même endroit  pour faire des copier/coller peu se faire. Mais ça fait énormément de manip'
Si tu ne pense pas avoir besoin de 16To pour les prochains 8 ans (et donc changement de NAS d'ici là. Alors la migration des disques sera le plus simple et rapide ... (Voir le lien sur la migration en FP il me semble)
 

C'est à dire la taille maximum commercialisée à l'époque
Mon DS213j était donné pour 4 ou 6To il me semble. Pourtant les 8To passent sans problèmes
En faite pour l'instant je crois bien qu'on a pas vraiment trouvé de limite dans un Syno ???
 
Comme je le dis plus haut. Reste à voir les fixations ...
 

Si je ne dis pas de connerie. La limite de 16To est une limite logiciel causée par les systèmes 32 bits. Donc c'est 16To par volume (et surement une certaine limite en cas de plusieurs volumes)
Par exemple si tu met un 18To dans ces NAS. Tu ne pourra en utiliser que 16To
Pour le cas des RAID/SHR je ne m'avancerai pas trop car je ne connais pas assez. La limite existe aussi. Mais je ne sais pas si elle concerne la capacité utilisable, ou la capacité totale des disques ???
 
Un DSM qui vient d'un système 32 bits et qui migre dans un NAS 64 bits. Conserve cette limite de 16To par volume ... Pour supprimer cette limite. Il faut repartir de zéro ... D'ou le faite de le savoir pour anticipé les problèmes
 
EDIT : Eh merde. Deubeul grilled by babble ... Le temps de rédiger mon pavé ><

Et t'es fier
Sale gosse    
 
   

 
J'ai pris des CMR du coup, après avoir lu la 1st page.
En effet, il faudra que je prenne un disque dur externe pour pouvoir sauvegarder une fois tout le contenu (au du moins la partie vraiment la plus critique).
J'ai commandé les disques sur Materiel.net, je ferai un retour sur l'emballage !
 
Par contre, je ne sais pas si je les préparerai avec BadBlocks, je n'ai jamais utilisé Linux et ça prend apparemment des jours    
Pour mes disques 3To, je les avais préparés, mais je ne me rappelle plus comment j'avais fait (à l'époque DSM ne le faisait pas). J'avais trouvé la méthode sur un site, mais ça remonte à trop loin (mais je crois que j'étais passé par une commande DOS).
 
Merci beaucoup en tout cas pour toutes ces explications, et à babble aussi  

question stupide encore désolé.
Dans un NAS 4 baies, peut on démarrer avec une config 2 disques en SHR, et ensuite l'étendre à 4 disques, avec des disques pas forcément de la même taille ?
Le tout sans perte de données mais juste en augmentant la taille utile de disque.
Genre 2x4To au départ, et rajouter dans un 2e temps 2x2To ?
D'après le comparateur de RAID du site Synology, on serait dans cette config à 8To utile et 4 To utilisé pour la protection.

Oui on peut, sauf que chaque disque ajouté doit être de taille au moins égale au plus gros petit disque présent dans le volume shr existant.

Donc il faut commencer par les 2x2To puis ajouter les 4To pour ton exemple.

OK merci, et on peut passer d'un systeme Basic (avec les 2x2To par ex) à un système SHR une fois les 2x4To rajoutés ?
Sans perte de données?

Tu ne peux pas convertir un système en Basic vers un système SHR.Tu seras obligé de backuper tes données autre part (et de préférence vers 2 endroits différents).

Convertir directement, non, mais avec les disques dedans, il est facile de jongler avec les espaces disponibles.

Mettre tous les disques.
Initialiser le premier 4To en Basic, pas l'autre
Vider les deux 2To dans le 4to
Effacer les deux 2To et les initialiser tous les deux en SHR
Initialiser le deuxième 4To en SHR et l'intérger au SHR de 2x2 existant
(on obtient donc un SHR de 3 disques, tout vide)
Transférer les données du premier 4To dans ce volume SHR
Effacer et initialiser ce premier disque 4To en SHR et l'intégrer au SHR existant.
Après reconstruction, on obtient un SHR de 2+2+4+4
On changera plus tard les disques 2 To pour agrandir le volume par la suite.

Bien sûr, le RAID (SHR ou non) ne dispense pas des sauvegardes.

 
Au top, merci pour les explications, j'archive ca précieusement