Reprise du message précédent :
5, tu es gentil. Pour ma part, c'est deux direct. Mes utilisateurs ont leurs ip mises en liste blanche pour qu'ils ne se bannissent pas.

 
perso j'approuve la démarche de partager afin de mettre en commun les IP 'suspectes'.
Cependant juste pour bonne pratique, ne pas écrire en clair des IP aussi suspecte soit - elle (balise spoiler à minima) , HFR lui même pourrait avoir des soucis (cela équivaut à publier des adresses postales complètes de personnes sur le net sans leur consentement)

 
Le spoiler ne masque en rien pour les moteurs de recherches.  

RAS chez moi

 
C'est nouveau ça    
 
Seuls les opérateurs de CES ip savent à qui elles appartiennent. Et une IP ne te donne pas forcément l'adresse d'une personne. Au mieux, elle te donne dans quel coin elle vit mais pas sa rue et son numéro.
Pourquoi HADOPI aurait besoin de contacter les opérateurs pour savoir à qui appartient l'IP qu'ils ont chopé en train de télécharger du contenu si on pouvait avoir une adresse précise juste avec une ip

Et encore, certains opérateurs (orange) fournissent des ips dynamiques géolocalisées aux 4 coins de la France, donc bon

Oui c'est vrai aussi. C'était juste pour dire qu'on ne peut pas nous simples internautes obtenir une adresse personnelle avec une ip.

l'autre truc c'est que entre les IP dynamiques et les VPN y'a pas forcement une seule personne derrière une IP...entre le moment ou tu es attaqué et celui ou tu poste l'adresse le gus a peut etre changé 10 fois d'adresse

Sans compter pour en rajouter une couche ceux qui se connectent via la 3G/4G... Ce qui est par exemple mon cas pour l'ip présentement présente sur ce forum.

Bonjour
 
Petite question : savez-vous pourquoi Syno ne propose plus le SHR sur ses gros NAS ?

Tu peux développer ?

https://www.synology.com/fr-fr/know [...] d_RAID_SHR

 
Je suppose qu'ils contiennent un vrai contrôleur RAID.

Rien ne l'indique dans les notes techniques. Je pense simplement que Synology ne considère pas SHR comme un produit "enterprise" et ne l'inclut plus dans les NAS de ces gammes. Ce qui ne me surprend pas plus que ça.

Hello !
J'ai rebranché mon NAS DS216j sur mon réseau, et il m'est impossible de faire des modifications réseaux (comme réactiver le https avec Let's Encrypt). J'obtiens le message suivant : "Erreur de réseau. Vérifier votre DSN et vos paramètres réseaux".
J'ai essayé de résoudre le problème en ouvrant les ports 80, 43 et 5001 de ma box mais rien.
Une idée ?

Je dirais que ton certificat merde  
 
En https, c'est bien le port 5001 ?

Oui c'est bien le port 5001 que j'ai ouvert dans mon routeur.
Simple question, l'adresse de la Livebox est 192.168.1.1 et celle de mon routeur 192.168.1.253. Est-ce que le problème peut venir de là ?
Dans mon ancien appartement, ma Bbox avait l'adresse 192.168.1.254.
Et donc, faut-il que je modifie l'adresse de mon routeur en 192.168.1.2 ?

Non inutile.
Par contre ton NAS a une IP fixe ou obtient ses paramètres de connexion par DHCP ?
 
Je parierais sur la première option et dans ce cas il faut mettre à jour sa configuration : passerelle = 192.168.1.1, serveur DNS aussi.

Tu peux utiliser des DNS tiers, comme ceux de Google par exemple
8.8.8.8 et 8.8.4.4

Il faut mettre dans le champ "passerelle" l'IP de la box.

 
Arrêté avec les DNS google !      
 
utilisez les 1.1.1.1 ou le 9.9.9.9
 
 
 

+1, Google cherche plein de moyens de pister votre navigation, pas besoin de la lui servir sur un plateau en argent.

On a déjà débattu de ça, je citais ceux de Google pour l'exemple, faites ce que vous voulez

Les DNS de Google sont les plus rapides. J'ai testé des DNS "libres et non-pistés" mais ça ralentissait la navigation.

Essais le 1.1.1.1 c'est ceux de cloudflare et plus rapide que Google

Finalement tout est rentré dans l'ordre. Il a juste fallu que je reconfigure le LAN en mode automatique.
J'ai perdu ma boîte du Synology qui contenait les visses pour rajouter un disque dur.
Est-ce que certains d'entre vous auraient la référence des visses afin que je puisse en acheter ?
Merci !

Sinon tu peux te faire ton propre serveur DNS (avec dnscrypt éventuellement) et le truc gardera en cache la résolution.

Vie privée ou rapidité il faut choisir. De memoire d'autres dns existent qui offrent les memes perfs ( a 2 milliseconde pres on s'en fous) tout en etant non menteur

 
Et en faisant la résolution chez soit ? On peut installer un serveur DNS sur DSM et l'utiliser sur son réseau local sans soucis.

Tout à fait et c'est même recommandé

Ça ne change rien en terme de "rapidité", il faut bien à un moment aller chercher le record quelque part. Après il est dans le cache local donc ça ira plus vite pour les requêtes suivantes mais n'importe quelle box internet/router le fait aussi.
L'avantage d'un dns local n'est pas tant le cache que le fait d'avoir la main sur les records locaux.

 
On est complètement d'accord !

Le probleme reste que si tu rebootes ton syno ou si il est en panne tu dois aller changer ton dns sur chaque poste ( ou dans les parametees du dhcp)

Ce que je veux dire c'est que tu depends (encore) d'un equipement

c'est pour ça qu'on peut mettre plusieurs serveurs dns dans ton serveur dhcp
 
si le premier est down, la requête sera transmise au second, si le second est down, etc...

Tout à fait. J'ai mon propre serveur DNS et si il tombe, j'ai le second sur le routeur... Et au pire, j'ai le routeur qui si ça va pas bascule sur le DNS de FDN.

J'ai un Synology DS416 connecté à un domaine qui me fait des trucs bizarres (j'ai des enregistrements de fichiers qui ne fonctionnent parfois pas du premier coup et je me retrouve avec des fichier "tmp" dans mes partages créés à l'heure de l'échec de l'enregistrement. Je fouille un peu toutes les pistes, et en retestant le domaine, je vois qu'il n'est pas content du tout :
 

 
Pourtant mon domaine fonctionne normalement pour les autres machines. Depuis le NAS en SSH j'ai tenté de pinguer le nom du domaine et pas de soucis.
 
Des pistes ?  

Bon je me réponds à moi-même, en fait il a suffit que je poste ce message pour que je me dise "mais au fait, ce NAS, il a été déplacé, est-ce qu'il n'y aurait pas un enregistrement DNS pas à jour sur le serveur", et apparemment bingo, tout est passé au vert (bon sauf la ligne concernant le LDAP, mais j'imagine que dans le cas d'un domaine c'est normal   ).

Tu utilises un domaine pour toi tout seul ?!

 
Je confirme. Ca fait 5 mois que je l'utilise et c'est le plus rapide
 
 

Dommage que chez Orange ils utilisent cette IP pour un pont interne de la puce Wifi dans la livebox 4

Et si tu désactives le wifi, l'IP est libérée ?
 
Quant à la vitesse, je suis pas certain que ça se ressent réellement...

 
Pas testé mais contournable en utilisant le DNS secondaire 1.0.0.1 de cloudfare.