Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
630 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Réseaux grand public / SoHo
  Réseaux

  Routeur Wifi lequel ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Routeur Wifi lequel ?

n°1067262
Zamblabla
Posté le 08-02-2019 à 22:04:06  profilanswer
 

Bonjour  
 
Quel routeur wifi vous pourriez me recommander pour arroser une maison ?  
Je connais le wifi mesh mais les orbi et google wifi sont trop cher
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 08-02-2019 à 22:04:06  profilanswer
 

n°1067282
HPIR40
Posté le 09-02-2019 à 10:54:54  profilanswer
 

Bonjour

 

synology rt1900AC, j'en ai un dans une maison de 250m2 et aucun soucis, il arrose même le jardin.

 

asus rt-ac1900U a également bonne presse.


Message édité par HPIR40 le 09-02-2019 à 10:55:29
n°1067284
Zamblabla
Posté le 09-02-2019 à 11:10:18  profilanswer
 

Merci
 
Tu as quel débit avec le synology ?

n°1067288
HPIR40
Posté le 09-02-2019 à 12:01:52  profilanswer
 

Je ne me suis jamais préoccupé du débit car c'est mieux que la box ^^^
 
Je viens de regarder cela en copiant/collant un gros fichier de mon serveur vers mon smartphone (donc Wi-Fi 5 (ac)), je suis à 20Mo/s ce qui est, à mon sens, plus que correcte.

n°1067291
Zamblabla
Posté le 09-02-2019 à 12:09:44  profilanswer
 

HPIR40 a écrit :

Je ne me suis jamais préoccupé du débit car c'est mieux que la box ^^^
 
Je viens de regarder cela en copiant/collant un gros fichier de mon serveur vers mon smartphone (donc Wi-Fi 5 (ac)), je suis à 20Mo/s ce qui est, à mon sens, plus que correcte.


C’est très faible pour du wifi 5
 

n°1067301
HPIR40
Posté le 09-02-2019 à 13:22:16  profilanswer
 

La j'ai donné la valeur de transfert que m'a donné cx explorateur.

 

Ben moi, pour l'usage que j'en fais, ca me va très bien d'autant plus que je sais que je ne serais jamais dans les conditions optimales des pseudos mesures des laboratoires qui ne donnent que des valeurs maximales théoriques.

 

C'est comme les voitures, tu les achete car elles ne consomment que 3.5L/100 et en condition réelle tu te rend compte qu'elles consomment 5L/100.


Message édité par HPIR40 le 09-02-2019 à 13:25:46
n°1067343
patrick220​00
Posté le 09-02-2019 à 19:55:21  profilanswer
 

Je n'ai pas beaucoup mieux en usage réel avec un routeur wifi AC 1900 Linksys et un TP link AC1750 en PA .
49Mb/s à 3mètres du routeur avec un Hybride samsung en AC.


Message édité par patrick22000 le 10-02-2019 à 09:07:34
n°1067344
Zamblabla
Posté le 09-02-2019 à 20:07:02  profilanswer
 

Je comprends pas car ces routeurs se targuent de faire du 1900 mbps
Et si on fait un rapide calcul cela devrait donner beaucoup beaucoup plus que 20 Mo/s pendant une copie d’un fichier quand l’émetteur et le récepteur sont bien compatible Wifi ac
 
Je m’explique pas ces débits si faible  
Et vous ?

n°1067347
Winpoks
Posté le 09-02-2019 à 20:21:14  profilanswer
 

Tout va dépendre du placement des points d'accès. Ça ne sert à rien de prendre le meilleur matériel disponible sur le marché pour le mettre dans un coin de la maison et avoir une couverture limite de l'autre côté.  
En pratique, c'est à dire en étant dans les zones de vie ou c'est utilisé, avec des bornes moins puissantes que celles du dessus (867Mbps sur la bande des 5Ghz), je tire plus sur les 45-50Mo/s sur des transferts de gros fichiers.  
Il vaut mieux multiplier les points d'accès plutôt et diminuer leur puissance d'émission que de chercher une grosse puissance à tout prix avec un unique appareil mal positionné.

n°1067348
Zamblabla
Posté le 09-02-2019 à 20:32:05  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Tout va dépendre du placement des points d'accès. Ça ne sert à rien de prendre le meilleur matériel disponible sur le marché pour le mettre dans un coin de la maison et avoir une couverture limite de l'autre côté.  
En pratique, c'est à dire en étant dans les zones de vie ou c'est utilisé, avec des bornes moins puissantes que celles du dessus (867Mbps sur la bande des 5Ghz), je tire plus sur les 45-50Mo/s sur des transferts de gros fichiers.  
Il vaut mieux multiplier les points d'accès plutôt et diminuer leur puissance d'émission que de chercher une grosse puissance à tout prix avec un unique appareil mal positionné.


Non mais même si l’appareil est à côté tu dépasses jamais 30/40 mo/s avec ces routeurs

mood
Publicité
Posté le 09-02-2019 à 20:32:05  profilanswer
 

n°1067355
yoyo778
Posté le 09-02-2019 à 21:01:27  profilanswer
 

Et on ne parle pas des box fai censé faire du ac et qui plafonnent à 25-30 mo/s, genre la box sfr +. (vérifié sur 2 box dans 2 maisons).

 


---------------
Feed : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0466_1.htm
n°1067357
Winpoks
Posté le 09-02-2019 à 21:03:00  profilanswer
 

C'est ballot j'y arrive (Unifi UAP-AC LR) et je ne suis pas le seul.  [:elessar53]

 

Après il y a plusieurs choses à prendre en compte. Les interférences du voisinage (surtout en 2.4Ghz) mais aussi les réglages. Pour quelle largeur de bande vous avez du 20Mo/s maximum ? Et les clients testés ?

Message cité 1 fois
Message édité par Winpoks le 09-02-2019 à 21:06:01
n°1067359
Zamblabla
Posté le 09-02-2019 à 21:10:38  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

C'est ballot j'y arrive (Unifi UAP-AC LR) et je ne suis pas le seul.  [:elessar53]  
 
Après il y a plusieurs choses à prendre en compte. Les interférences du voisinage (surtout en 2.4Ghz) mais aussi les réglages. Pour quelle largeur de bande vous avez du 20Mo/s maximum ? Et les clients testés ?


On est d’accord que 1900 Mbps ça donne 237 mo/s en max théorique ?  :D  

n°1067362
Winpoks
Posté le 09-02-2019 à 21:23:19  profilanswer
 

Ouais en théorie, mais dans la construction, on est loin du 1900Mbps. Ton interface réseau est sans aucun doute limité à du 1Gbps. Que t'as énormément de perte avec le sans fil. Qu'en plus, t'as pas de 1900Mbps pour une bande donnée. C'est le problème de la communication en direction du grand public. Si l'on prend l'exemple du Syno rt1900ac, t'as 1300Mbps pour la bande des 5Ghz et 600Mbps pour la bande des 2,4Ghz. Pareil avec le Linksys du dessus, et quasiment pareil pour le Tp-link du dessus.
Qu'un débit élevé c'est aussi plus d'antennes à disposition, et potentiellement une meilleure tenue de la charge avec plusieurs clients (surtout si mu-mimo)et de stabilité du signal.

Message cité 1 fois
Message édité par Winpoks le 09-02-2019 à 21:23:33
n°1067363
Zamblabla
Posté le 09-02-2019 à 21:32:39  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Ouais en théorie, mais dans la construction, on est loin du 1900Mbps. Ton interface réseau est sans aucun doute limité à du 1Gbps. Que t'as énormément de perte avec le sans fil. Qu'en plus, t'as pas de 1900Mbps pour une bande donnée. C'est le problème de la communication en direction du grand public. Si l'on prend l'exemple du Syno rt1900ac, t'as 1300Mbps pour la bande des 5Ghz et 600Mbps pour la bande des 2,4Ghz. Pareil avec le Linksys du dessus, et quasiment pareil pour le Tp-link du dessus.  
Qu'un débit élevé c'est aussi plus d'antennes à disposition, et potentiellement une meilleure tenue de la charge avec plusieurs clients (surtout si mu-mimo)et de stabilité du signal.  


Ok donc quand ils annoncent 1900 mbps c’est mensonger  
Mais donc malgré tout si on prend les 1300 mbps sur la bande des 5 ghz on a en théorie 160 mo/s ok ?
 
Alors comment tu m’expliques qu’un iPhone 7 compatible wifi AC collé aux antennes d’un routeur wifi ac plafonne à 30 mo/s ? Et sans rien d’autres qui pompe sur le reseau
Je sais bien qu’il y a de la perte mais tout de même

n°1067373
Winpoks
Posté le 09-02-2019 à 22:56:44  profilanswer
 

Réglage du point d'accès sur le 5Ghz (20,40,80 ou 160 Mhz) ? Et ensuite, le résultat dépendra de la capacité du client à utiliser ou non toute cette largueur.  
Pour ce réglage on peut faire l'analogie avec une autoroute et son nombre de voie. Plus la route à un nombre de voies important, plus tu pourras faire passer au même instant de données. Après, il faut faire attention avec ces réglages au niveau des interférences avec le voisinage (ou soit même si plusieurs bornes qui se chevauchent).
 
Exemple ne reprenant pas tous les canaux du 5Ghz :
https://meraki.cisco.com/blog/wp-content/uploads/2012/03/5GHzchannelization.png
 
Mais pour ce genre de performance avec un appareil très proche de la borne, je pense vraiment pour ce réglage.

n°1067374
Winpoks
Posté le 09-02-2019 à 23:00:52  profilanswer
 

yoyo778 a écrit :

Et on ne parle pas des box fai censé faire du ac et qui plafonnent à 25-30 mo/s, genre la box sfr +. (vérifié sur 2 box dans 2 maisons).
 


 
D'ailleurs ils ont fait du bon boulot sur le wifi de la Delta de chez Free à ce que j'ai vu.  :jap:

n°1067375
Zamblabla
Posté le 09-02-2019 à 23:27:05  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Réglage du point d'accès sur le 5Ghz (20,40,80 ou 160 Mhz) ? Et ensuite, le résultat dépendra de la capacité du client à utiliser ou non toute cette largueur.  
Pour ce réglage on peut faire l'analogie avec une autoroute et son nombre de voie. Plus la route à un nombre de voies important, plus tu pourras faire passer au même instant de données. Après, il faut faire attention avec ces réglages au niveau des interférences avec le voisinage (ou soit même si plusieurs bornes qui se chevauchent).
 
Exemple ne reprenant pas tous les canaux du 5Ghz :
https://meraki.cisco.com/blog/wp-co [...] zation.png
 
Mais pour ce genre de performance avec un appareil très proche de la borne, je pense vraiment pour ce réglage.


En 5Ghz, sur la bande des 20 Mhz, seul sur son canal..
 
et ça plafonne à 30 mo/s
 
Que ce soit avec un PC fixe sous Windows, ou un Smartphone ou une tablette, tous compatible wifi AC

n°1067376
Winpoks
Posté le 09-02-2019 à 23:29:11  profilanswer
 

Augmente la largeur de bande alors pour voir.  :jap:  
 
 

n°1067377
Zamblabla
Posté le 09-02-2019 à 23:41:02  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Augmente la largeur de bande alors pour voir.  :jap:  
 
 


En 40 Mhz : 10 mo/s :o
en 80 Mhz : 30 mo/s  
 
 [:spamafote]

n°1067379
Winpoks
Posté le 10-02-2019 à 00:00:44  profilanswer
 

[:dracula]  
 
T'as quoi comme matériel au fait.

n°1067380
Zamblabla
Posté le 10-02-2019 à 00:02:15  profilanswer
 

J'ai un Asus RT-AC68U, c'est pourtant un très bon routeur


Message édité par Zamblabla le 10-02-2019 à 00:02:25
n°1067381
Winpoks
Posté le 10-02-2019 à 00:06:18  profilanswer
 

Jamais fait le test avec, mais j'ai un AC66U de 2012 qui traine dans un placard depuis quelques années.  
Je regarderai par curiosité demain.

n°1067383
Winpoks
Posté le 10-02-2019 à 00:55:39  profilanswer
 

C'est demain. :o
À 3m du point d'accès Asus AC66U, j'ai un débit stable de 67Mo/s.

 

80Mhz
https://reho.st/self/53c6298f8d371dc51fd86dab483fee96b6af8f08.png

 

40Mhz
https://reho.st/self/6c332b409590db44062333df05d2ff602e0961ec.png

 


Ça oscille un poil sur la bande des 80Mhz mais ça ne descend jamais sous les 67Mo/s et ça monte jusqu'à un poil plus de 68Mo/s. En 40Mhz, ça ne bouge pas d'un poil de la valeur de la capture. :o

 

J'ai pas voulu monter un serveur iperf. Flemme.  :o

 

Et ça le fait avec tous tes appareils qui utilisent le wifi ?

Message cité 1 fois
Message édité par Winpoks le 10-02-2019 à 00:58:04
n°1067384
Zamblabla
Posté le 10-02-2019 à 01:18:06  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

C'est demain. :o
À 3m du point d'accès Asus AC66U, j'ai un débit stable de 67Mo/s.  
 
80Mhz
https://reho.st/self/53c6298f8d371d [...] af8f08.png
 
40Mhz
https://reho.st/self/6c332b409590db [...] 0961ec.png
 
 
Ça oscille un poil sur la bande des 80Mhz mais ça ne descend jamais sous les 67Mo/s et ça monte jusqu'à un poil plus de 68Mo/s. En 40Mhz, ça ne bouge pas d'un poil de la valeur de la capture. :o
 
J'ai pas voulu monter un serveur iperf. Flemme.  :o  
 
Et ça le fait avec tous tes appareils qui utilisent le wifi ?


 
Et si tu t'éloignes du PA ?

n°1067385
Winpoks
Posté le 10-02-2019 à 01:33:24  profilanswer
 

Avec trois cloisons non porteuses et une distance d'environ 9m.  
 
40Mhz
https://reho.st/self/d4472d7cfc68a6e519efee98633dd2b2a299a67e.png
Entre 25 et 35Mo/s
 
80Mhz
https://reho.st/self/b08817bdd26c3fcef854083fde6e314f0073e4c5.png
Entre 39 et 45Mo/s.

n°1067386
Winpoks
Posté le 10-02-2019 à 01:40:38  profilanswer
 

Enfin, je ne pense pas que tu gagneras grand chose à changer ici. Le problème n'est pas du point d'accès je pense, mais du matériel qui s'y connecte.


Message édité par Winpoks le 10-02-2019 à 01:40:55
n°1067387
Zamblabla
Posté le 10-02-2019 à 01:43:31  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Avec trois cloisons non porteuses et une distance d'environ 9m.

 

40Mhz
https://reho.st/self/d4472d7cfc68a6 [...] 99a67e.png
Entre 25 et 35Mo/s

 

80Mhz
https://reho.st/self/b08817bdd26c3f [...] 73e4c5.png
Entre 39 et 45Mo/s.


Ah bah voila tu as mon débit , mon PC fixe est à 10 mètres et j'ai environ 40 mo/s

 

Mais si je reprends ton débit à 67 mo/s on est encore très loin des 160 mo/s max théorique !

Message cité 2 fois
Message édité par Zamblabla le 10-02-2019 à 01:44:42
n°1067389
Winpoks
Posté le 10-02-2019 à 01:55:33  profilanswer
 

Zamblabla a écrit :


 
 
Mais si je reprends ton débit à 67 mo/s on est encore très loin des 160 mo/s max théorique !


 
Mais tu ne pourras jamais avoir ça. Faut pas chercher. Dans le meilleurs des cas qui n'arrivera pas en AC, tu saturerais l'interface 1Gbps. Mais comme ça n'arrivera pas.  :D  
 
Donc ça rejoint ce que j'ai écrit avant et c'est aussi la raison pour laquelle je l'ai abandonné. La meilleure solution, c'est la multiplication des points d'accès.  :jap:  
 
D'ailleurs faudrait que je regarde si ça fait une différence ici. J'avais diminué la puissance de la borne il y a longtemps (sur balance). À voir si ça change aussi, mais j'en doute.

n°1067390
Zamblabla
Posté le 10-02-2019 à 01:58:28  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
Mais tu ne pourras jamais avoir ça. Faut pas chercher. Dans le meilleurs des cas qui n'arrivera pas en AC, tu saturerais l'interface 1Gbps. Mais comme ça n'arrivera pas.  :D  
 
Donc ça rejoint ce que j'ai écrit avant et c'est aussi la raison pour laquelle je l'ai abandonné. La meilleure solution, c'est la multiplication des points d'accès.  :jap:  
 
D'ailleurs faudrait que je regarde si ça fait une différence ici. J'avais diminué la puissance de la borne il y a longtemps (sur balance). À voir si ça change aussi, mais j'en doute.


La multiplication des PA c’est surtout pour améliorer la couverture et je n’ai pas ce problème ;)
Et rien de tel que le Wifi Mesh pour ça  :)  
 
Bon on va attendre le Wifi 6 alors  :D

n°1067391
Winpoks
Posté le 10-02-2019 à 02:03:54  profilanswer
 

Zamblabla a écrit :


La multiplication des PA c’est surtout pour améliorer la couverture et je n’ai pas ce problème ;)


 
Pas que la couverture. Avec la distance réduite des bornes, tu améliores la qualité du signal. Donc le débit et la stabilité.
 

n°1067392
Zamblabla
Posté le 10-02-2019 à 02:05:51  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
Pas que la couverture. Avec la distance réduite des bornes, tu améliores la qualité du signal. Donc le débit et la stabilité.
 


Oui effectivement  
Par contre le prix des solutions wifi mesh genre Orbi coûte encore trop cher

n°1067393
Winpoks
Posté le 10-02-2019 à 02:15:43  profilanswer
 

Pas fan du wifi mesh pour ma part. Mais c'est facile à installer, car ça ne requiert pas d'avoir un réseau câblé. :jap:

n°1067454
Zamblabla
Posté le 10-02-2019 à 15:16:28  profilanswer
 

HiSpeed a écrit :


Oui et non... Le débit dépend surtout du nombre de flux de l'adaptateur client.
L'iPhone 7 n'en permet que 2 flux, ce qui donne du 866Mbps maxi avec une largeur de bande de 80MHz...


Alors pourquoi j’ai que 30 mo/s ?  :??:

n°1067458
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 10-02-2019 à 15:28:20  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Réglage du point d'accès sur le 5Ghz (20,40,80 ou 160 Mhz) ? Et ensuite, le résultat dépendra de la capacité du client à utiliser ou non toute cette largueur.


Oui et non... Le débit dépend surtout du nombre de flux de l'adaptateur client.
L'iPhone 7 ne permet que 2 flux en 5GHz (contre 3 flux dans l'Asus RT-AC68U), ce qui donne du 866Mbps maxi avec une largeur de bande de 80MHz...

n°1067459
Winpoks
Posté le 10-02-2019 à 15:42:53  profilanswer
 

HiSpeed a écrit :


Oui et non... Le débit dépend surtout du nombre de flux de l'adaptateur client.
L'iPhone 7 ne permet que 2 flux en 5GHz (contre 3 flux dans l'Asus RT-AC68U), ce qui donne du 866Mbps maxi avec une largeur de bande de 80MHz...


 
Les deux sont important, si l'un ne le fait pas, l'autre ne le pourra pas, même s'il en a les capacité. Et c'est ce que j'ai écrit. Par contre, ça ne sert, sauf à regarder les spécifications, car c'est automatique du côté client (en tout cas, je n'ai jamais eu besoin d'y toucher sur les différents OS que j'utilise).  

n°1067461
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 10-02-2019 à 15:45:02  profilanswer
 

Zamblabla a écrit :

Ah bah voila tu as mon débit , mon PC fixe est à 10 mètres et j'ai environ 40 mo/s


Il faudrait analyser le signal 5GHz envoyé par l'Asus sur un PC Windows avec Wi-Fi scanner !

n°1067462
Winpoks
Posté le 10-02-2019 à 15:46:45  profilanswer
 

Zamblabla a écrit :


Alors pourquoi j’ai que 30 mo/s ?  :??:


 
Si c'est en étant collé, oui c'est pas terrible, sinon faut voir la distance. T'avais l'air de dire que c'était similaire à mes résultats.  :D  
 
Après, plutôt que d'utiliser un transfert de fichier, pourquoi ne pas faire un iperf ? Ça ne dépendra pas de l'espace de stockage qui peut-être parfois limitant.  :jap:

n°1067480
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 10-02-2019 à 18:33:09  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Les deux sont important, si l'un ne le fait pas, l'autre ne le pourra pas, même s'il en a les capacité. Et c'est ce que j'ai écrit. Par contre, ça ne sert, sauf à regarder les spécifications, car c'est automatique du côté client (en tout cas, je n'ai jamais eu besoin d'y toucher sur les différents OS que j'utilise).  


C'est pas clair ce que tu dis !  
On dirait même que tu confonds largeur de bande et nombre de flux...

n°1067485
Zamblabla
Posté le 10-02-2019 à 18:44:04  profilanswer
 

HiSpeed a écrit :


Il faudrait analyser le signal 5GHz envoyé par l'Asus sur un PC Windows avec Wi-Fi scanner !


https://reho.st/self/62bdf723d7218715ff79107c7fdab14cbd6c836e.png
 

Winpoks a écrit :


 
Si c'est en étant collé, oui c'est pas terrible, sinon faut voir la distance. T'avais l'air de dire que c'était similaire à mes résultats.  :D  
 
Après, plutôt que d'utiliser un transfert de fichier, pourquoi ne pas faire un iperf ? Ça ne dépendra pas de l'espace de stockage qui peut-être parfois limitant.  :jap:


Comment faire un iperf?
 
Niveau distance j'ai collé l'iphone 7 au routeur je peux pas faire mieux :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Réseaux grand public / SoHo
  Réseaux

  Routeur Wifi lequel ?

 

Sujets relatifs
Conseil Routeur WIFIChoix routeur wifi stable pour 50 joueurs faible débit mais simultanés
Cherche nano routeur wifiJe vais avoir la fibre !!! mais connexion au routeur en Wifi
Meilleur routeur wifiRouteur + AP wifi ou routeur wifi ?
Conseil achat routeur wifi APactiver un routeur switch LAN en client WIFI et internet share
Nombre de connexions simultanées sur routeur wifiChoix routeur dual wan / Wifi / OpenVPN
Plus de sujets relatifs à : Routeur Wifi lequel ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR