Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2393 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Nouveau réseau local en gigabit

n°349071
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 14-03-2008 à 19:50:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est ça: y'a d'une part le blindage sur chaque paire (ou pas), et ensuite le blindage sur la gaine entière. Ce sont deux choses distinctes.


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
mood
Publicité
Posté le 14-03-2008 à 19:50:20  profilanswer
 

n°349072
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 14-03-2008 à 19:53:26  profilanswer
 

Pour SFTP et FFTP ? j'ai VRAIMENT du mal xD

Message cité 1 fois
Message édité par Nashii89 le 14-03-2008 à 20:06:23

---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349075
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2008 à 19:58:15  answer
 

Nashii89 a écrit :

Pour SFTP et SSTP ? j'ai VRAIMENT du mal xD


OUi l'un a un "simple" ecran de film d'alu autour des 4 paires ou 2x4 paires de cuivre et l'autre chaque paire de cuivre a un ecran de papier d'alu + un ecran  autour de l'ensemble. Sans compter bien sur a la tresse de masse autour de tout cela et dans les deux cas bien entendus :)


Message édité par Profil supprimé le 14-03-2008 à 19:58:44
n°349078
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 14-03-2008 à 19:59:46  profilanswer
 

et lequel a quoi ? :p
 
Sinon, ton câble, on peut le trouver où ? :o


---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349081
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2008 à 20:03:32  answer
 

Nashii89 a écrit :

et lequel a quoi ? :p

 

Sinon, ton câble, on peut le trouver où ? :o


Heuuu [:ddr555] là je sais plus :D
Pour le clable cité plus haut tu as l'adresse sur le flyer. Visiblement a Paris chez Acome en bobine de 50 et 100m :o [:ddr555]
EDIT :
http://www.acome.fr/organigrammes_ [...] -R7292.pdf
Celui là c'est un F/UTP donc ecran seul autour des 4 paires ;)


Message édité par Profil supprimé le 14-03-2008 à 20:05:34
n°349083
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 14-03-2008 à 20:05:37  profilanswer
 

Euhhhhh ça fait beaucoup [:ddr555]
Me faut des câbles de 2/3m, et 5 ou 6 pas plus :D
 
Sinon, c'est justement l'info qu'il me faut, quel cable fait quoi, pour savoir si c'est mieux SFTP et FFTP ^^'


---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349084
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 14-03-2008 à 20:06:10  profilanswer
 

(oui, notez qu'au message d'avant j'ai mis SSTP au lieu de FFTP ...)


---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349087
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2008 à 20:09:10  answer
 

Nashii89 a écrit :

Euhhhhh ça fait beaucoup [:ddr555]
Me faut des câbles de 2/3m, et 5 ou 6 pas plus :D

 

Sinon, c'est justement l'info qu'il me faut, quel cable fait quoi, pour savoir si c'est mieux SFTP et FFTP ^^'

 
Nashii89 a écrit :

(oui, notez qu'au message d'avant j'ai mis SSTP au lieu de FFTP ...)

 

:lol: Bon j'ai ta reponse ;) le cable avec le double ecran soit autour de chaque paire + autour de l'ensemble avec une tresse etamé suplémentaire c'est donc le SF/UTP ;)
Celui là meme : http://www.acome.fr/organigrammes_ [...] -R7119.pdf
Le S/UTP c'est exactement le meme sauf qu'il n'a pas de tresse voila la difference ;)
http://www.acome.fr/organigrammes_ [...] -M5008.pdf
Ensuite le U/UTP ce sont des ecrans en polyetilene dans la meme configuration que les precedents ;)
http://www.acome.fr/organigrammes_ [...] -M5000.pdf


Message édité par Profil supprimé le 14-03-2008 à 20:14:30
n°349088
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 14-03-2008 à 20:13:08  profilanswer
 

et le FFTP il a quoi ? juste écran autour de l'ensemble ?


---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349092
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2008 à 20:17:31  answer
 

Nashii89 a écrit :

et le FFTP il a quoi ? juste écran autour de l'ensemble ?


peut etre j'ai pas trouvé la définition  :??: Il est possible aussi que cela n'existe plus ?
quoi que je serais tenté de dire que F c'est la tresse étamé seule plus un ou des ecrans de polyetilene et en protocole FTP :) soit moins bien que ce que je tes présenté ;)

mood
Publicité
Posté le 14-03-2008 à 20:17:31  profilanswer
 

n°349093
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 14-03-2008 à 20:21:21  profilanswer
 

Ok ! Merci beaucoup de tes informations ... ça me servira quand je changerai mes câbles ... je pense que je garderai les 5E pour l'instant, je vais déjà dépenser pour le routeur :p


---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349101
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2008 à 21:00:54  answer
 

Nashii89 a écrit :

Ok ! Merci beaucoup de tes informations ... ça me servira quand je changerai mes câbles ... je pense que je garderai les 5E pour l'instant, je vais déjà dépenser pour le routeur :p


Ben de rien :) pour le routeur je te conseille du pas cher genre Netgear, Dlink (tres bon (rqp ;) ) ou si tu as des sous la rolls en 3com ou sysco

n°349103
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 14-03-2008 à 21:09:16  profilanswer
 


Le TRENDnet est pas bon ? (voir premier message)
Il me semblait sympathique, d'autant que TRENDnet fait des trucs d'assez bonne qualité en général, il me semble ?


---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349105
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2008 à 21:13:37  answer
 

Nashii89 a écrit :


Le TRENDnet est pas bon ? (voir premier message)
Il me semblait sympathique, d'autant que TRENDnet fait des trucs d'assez bonne qualité en général, il me semble ?


Ben sa me dis rien :/ tout comme SMC que j'ai essayé et j'ai eu que des merdes avec. Maintenant je ne jure que par DLink et NetGear :)

n°349108
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 14-03-2008 à 21:19:17  profilanswer
 

T'aurais un équivalent chez DLink et Netgear de celui que j'ai sélectionné ?
 
J'avais vu celui-là aussi:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00063464.html // http://www.ldlc.com/fiche/PB00056996.html
 
Et dans un comparatif avec le TRENDnet:
http://reviews.cnet.com/routers/tr [...] 508-4.html
 
 
Il me plaisait bien, mais il n'a pas de protection contre les DoS et DDoS implémentée apparemment ... Et sur le comparatif il semble moins bien, même si la garantie est beaucoup plus intéressante ! :x


---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349109
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 14-03-2008 à 21:20:52  profilanswer
 

(d'autant que j'ai eu pas mal de retours positifs de TRENDnet ...)


---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349119
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2008 à 21:38:08  answer
 

Le Dlink est pas mal :) Ben trendnet :/ je sais pas je peux pas t'en dire plus je ne connais pas la marque mais visiblement ils sont semblable :)
Mais dis moi ils sont ouifi ? pourquoi tu installes en ethernet ?

n°349121
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 14-03-2008 à 21:47:19  profilanswer
 

Parce que j'ai un serveur, et un pc fixe, le wifi c'est pour pas avoir à brancher mon pc portable (comme actuellement, quand je retourne à Marseille ...) qui gère, bien sûr, le N-Gen ^^' (et aussi un peu pour l'iPod, mais ça à la limite je m'en passe sans problème :))


---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349122
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 14-03-2008 à 21:48:23  profilanswer
 

Pour le DLink, ce qui me freine, c'est qu'il ne gère pas la protection DoS contrairement au TRENDnet, c'est un peu ça qui m'a décidé à prendre enfin un routeur et à passer au gigabit donc bon ...
 
EDIT: Tiens, j'ai ça aussi sur le TRENDnet: http://techgage.com/print/trendnet [...] bit_router
EDIT2: la même fiche coté DLink: http://techgage.com/print/d-link_x [...] ess_router

Message cité 1 fois
Message édité par Nashii89 le 14-03-2008 à 21:53:24

---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349123
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2008 à 21:56:06  answer
 

Nashii89 a écrit :

Parce que j'ai un serveur, et un pc fixe, le wifi c'est pour pas avoir à brancher mon pc portable (comme actuellement, quand je retourne à Marseille ...) qui gère, bien sûr, le N-Gen ^^' (et aussi un peu pour l'iPod, mais ça à la limite je m'en passe sans problème :))


Oki :) belle install de prevus en somme ;)

Nashii89 a écrit :

Pour le DLink, ce qui me freine, c'est qu'il ne gère pas la protection DoS contrairement au TRENDnet, c'est un peu ça qui m'a décidé à prendre enfin un routeur et à passer au gigabit donc bon ...
 
EDIT: Tiens, j'ai ça aussi sur le TRENDnet: http://techgage.com/print/trendnet [...] bit_router
EDIT2: la même fiche coté DLink: http://techgage.com/print/d-link_x [...] ess_router


 
Pour le Dos Ils le gerent je te rassure ;) regarde la fiche chez Netgear ;)

n°349124
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 14-03-2008 à 21:59:19  profilanswer
 


Bah, c'est déjà en place via un switch et le routage de la freebox ... je veux juste repasser ma freebox en bridge et placer le routeur à la place, pas très long à faire, mais sinon ouais, l'installation est pas trop mal ^^'
 
La fiche de quel routeur chez Netgear ? Et il n'est mentionné nulle part que le DLink protège contre les DoS aussi :x


---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349125
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2008 à 22:02:45  answer
 

Nashii89 a écrit :

La fiche de quel routeur chez Netgear ? Et il n'est mentionné nulle part que le DLink protège contre les DoS aussi :x


 
Celui là regarde : http://www.netgear.fr/produits/pro [...] od=FVS124G
Et celui là celui LDLC : http://www.netgear.fr/produits/produit.php?prod=FVX538
Que d'ailleur ce dernier m'a l'air d'etre un produit en fin de vie remplacé par le 1er :)
 
EDIT :
 
Firewall
Firewall Stateful Packet Inspection (SPI)
Attaques DoS (denial of service) et Stealth mode
Filtrage sur adresses IP, services (FTP, SMTP, RPC), port/service et extensions (Java, ActiveX…)
Règles de firewalling complètes (blocage ports/services)


Message édité par Profil supprimé le 14-03-2008 à 22:04:59
n°349127
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 14-03-2008 à 22:06:34  profilanswer
 

Ouais, mais je veux du WAN gigabit et du wifi N-Gen :p
 
EDIT: histoire de prévoir l'avenir ... c'est une investissement à long terme ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Nashii89 le 14-03-2008 à 22:07:04

---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349129
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2008 à 22:12:10  answer
 

Nashii89 a écrit :

Ouais, mais je veux du WAN gigabit et du wifi N-Gen :p

 

EDIT: histoire de prévoir l'avenir ... c'est une investissement à long terme ^^


Ah ouai ! lool ouifi aussi lool j'avais oublié :D faut dire que j'ai regardé pour moi aussi :D et comme j'aime pas le ouifi a la maison sauf en déplacement au taf :D

 

EDIT aussitot demandé aussitot servis ;) : http://www.netgear.fr/produits/pro [...] od=WNR854T


Message édité par Profil supprimé le 14-03-2008 à 22:13:36
n°349132
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 14-03-2008 à 22:20:53  profilanswer
 

Il semble plutôt bien comme petit truc ! Seulement, je l'avais déjà vu ... et certaines choses m'ont découragé ... voir ici: http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] gabit.html

Message cité 1 fois
Message édité par Nashii89 le 14-03-2008 à 22:21:07

---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349135
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 14-03-2008 à 22:29:04  profilanswer
 

En fait, c'est surtout ce commentaire qui me rend réticent:

Citation :

http://media.ldlc.com/ld/notation/etoiles/5.gif Pourrait être un bon produit
par Serge C. (client), le 14 Janvier 2007
 
Si le produit semble dans un premier temps remplir les exigences souhaitées, il n'en est pas de même lorsque l'on entre dans une configuration avancée (après avoir charger le dernier firmware):
- status incomplet lorsque l'on utilise des serveurs en IP fixe.
- port forwarding ne fonctionne pas, pas plus que le DMZ.
L'interface de configuration du produit est pourrit, il reboute à chaque validation même si cela n'est pas nécessaire.
Je passe d'un NETGEAR WGT624 au WNR854T, il n'y a pas photo, je n'avais pas tous ces problème (reboote et fonctionnalités).
Toutefois le WIFI est grandement amélioré, pour le switch GigatBit c'est pas flagrant et surtout il coupe le réseau à chaque changement de configuration.


- Mon serveur est en IP fixe ...
- J'ai besoin du port forwarding, et encore plus du DMZ
- La freebox m'embête déjà assez à rebooter à chaque modification ... et j'ai pas envie que mon serveur soit coupé du net à chaque modification de configuration du routeur ^^


---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349136
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2008 à 22:29:33  answer
 

Nashii89 a écrit :

Il semble plutôt bien comme petit truc ! Seulement, je l'avais déjà vu ... et certaines choses m'ont découragé ... voir ici: http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] gabit.html


Ouai heu faut quand meme faire gaffe :D certains commentaires date de plus d'un ans ;) donc depuis je suis persuadé que c'est un produit aboutis :)

n°349137
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2008 à 22:32:39  answer
 

Nashii89 a écrit :

En fait, c'est surtout ce commentaire qui me rend réticent:

Citation :

http://media.ldlc.com/ld/notation/etoiles/5.gif Pourrait être un bon produit
par Serge C. (client), le 14 Janvier 2007

 

Si le produit semble dans un premier temps remplir les exigences souhaitées, il n'en est pas de même lorsque l'on entre dans une configuration avancée (après avoir charger le dernier firmware):
- status incomplet lorsque l'on utilise des serveurs en IP fixe.
- port forwarding ne fonctionne pas, pas plus que le DMZ.
L'interface de configuration du produit est pourrit, il reboute à chaque validation même si cela n'est pas nécessaire.
Je passe d'un NETGEAR WGT624 au WNR854T, il n'y a pas photo, je n'avais pas tous ces problème (reboote et fonctionnalités).
Toutefois le WIFI est grandement amélioré, pour le switch GigatBit c'est pas flagrant et surtout il coupe le réseau à chaque changement de configuration.


- Mon serveur est en IP fixe ...
- J'ai besoin du port forwarding, et encore plus du DMZ
- La freebox m'embête déjà assez à rebooter à chaque modification ... et j'ai pas envie que mon serveur soit coupé du net à chaque modification de configuration du routeur ^^


Ah oui sa effectivement c'est embettant :D y a peut etre d'autres sites de test/comparatif ??
EDIT :
http://www.presence-pc.com/actuali [...] eur-21911/


Message édité par Profil supprimé le 14-03-2008 à 22:34:39
n°349140
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 14-03-2008 à 22:40:54  profilanswer
 

Ouais j'avais déjà lu ce test, il ne m'avait pas convaincu (je le vois à la couleur du lien dans momo(zilla), et à la page qui m'est familière)
 
Quand on regarde les avis sur le D-Link, quasiment que du positif ... pour le TRENDnet par contre, pas d'avis.
 
Tu es sûr pour le DoS pour le D-Link DIR-655 ?


---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349141
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2008 à 22:44:28  answer
 

Nashii89 a écrit :

Ouais j'avais déjà lu ce test, il ne m'avait pas convaincu (je le vois à la couleur du lien dans momo(zilla), et à la page qui m'est familière)
 
Quand on regarde les avis sur le D-Link, quasiment que du positif ... pour le TRENDnet par contre, pas d'avis.
 
Tu es sûr pour le DoS pour le D-Link DIR-655 ?


Heu sur a 100% non mais a 80% oui car le Dos est traité sur tout les netgear depuis pres de 5ans maintenant :)

n°349142
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 14-03-2008 à 22:45:22  profilanswer
 

ils en parlent nulle part, alors que pour la plupart des autres routeur ils en parlent, c'est ça qui m'étonne ...


---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349145
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2008 à 22:49:49  answer
 

Nashii89 a écrit :

ils en parlent nulle part, alors que pour la plupart des autres routeur ils en parlent, c'est ça qui m'étonne ...


Je viens de consulter sa doc technique oui c'est bizarre : http://www.dlink.fr/?go=gNTyP9Cgrd [...] 9A/4gNBNjg
Il en parlent pas sauf du NAT et du SPI  :??:

n°349147
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 14-03-2008 à 22:54:22  profilanswer
 

Ouais, et ça va pas forcément avec ... mais souvent ça l'est ... Je pense que si c'était le cas ils le diraient quand même ... ça ne peut que leur faire de la pub :x


---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349150
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 14-03-2008 à 23:13:17  profilanswer
 

Tiens, sur la fiche du TRENDnet:

Citation :

Connecteur(s) Réseau   4x LAN ou DMZ - Gigabit Ethernet 10/100/1000 - RJ45 Femelle, 1x WAN - Gigabit Ethernet 10/100/1000 - RJ45 Femelle


"4x LAN ou DMZ", ça veut dire quoi ce "ou" ? Oo
 
EDIT: il y a un truc qui m'avait plu aussi, et je crois que c'était sur le TRENDnet, c'était la possibilité DEPUIS LE ROUTEUR de définir une réservation d'adresse IP locale pour un PC précisément. Mais plus moyen de mettre la main sur ce que j'avais lu à ce propos ..

Message cité 1 fois
Message édité par Nashii89 le 14-03-2008 à 23:39:27

---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349157
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2008 à 23:55:55  answer
 

Nashii89 a écrit :

Ouais, et ça va pas forcément avec ... mais souvent ça l'est ... Je pense que si c'était le cas ils le diraient quand même ... ça ne peut que leur faire de la pub :x


OUi je pense aussi ou alors ils le précise pas vus que c'etait une faille d'il y a pas mal de temps, a préciser...

Nashii89 a écrit :

Tiens, sur la fiche du TRENDnet:

Citation :

Connecteur(s) Réseau   4x LAN ou DMZ - Gigabit Ethernet 10/100/1000 - RJ45 Femelle, 1x WAN - Gigabit Ethernet 10/100/1000 - RJ45 Femelle


"4x LAN ou DMZ", ça veut dire quoi ce "ou" ? Oo

 

EDIT: il y a un truc qui m'avait plu aussi, et je crois que c'était sur le TRENDnet, c'était la possibilité DEPUIS LE ROUTEUR de définir une réservation d'adresse IP locale pour un PC précisément. Mais plus moyen de mettre la main sur ce que j'avais lu à ce propos ..

 

pour la DMZ ou LAN ben là tu me pose une colle :??: je sais que mes deux routeurs le font avec notamment le Dos :D mais c'est du filaire. Mais a quoi sa sert et pourquoi y a un "ou" ...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-03-2008 à 23:56:11
n°349158
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 15-03-2008 à 00:01:27  profilanswer
 


 
De quelle faille tu parles ?
 
Sinon j'ai trouvé ça: http://whirlpool.net.au/index.cfm? [...] del_id=565
Apparemment, il gère la protection DoS :D mais pas le bridge  :kaola:  
 
 
Je pige pas pourquoi un routeur fonctionnerait sur 4 LAN ou juste sur un seul avec le DMZ actif ... ça doit être mal formulé ...


---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349210
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2008 à 12:30:10  answer
 

Nashii89 a écrit :


 
De quelle faille tu parles ?
 
Sinon j'ai trouvé ça: http://whirlpool.net.au/index.cfm? [...] del_id=565
Apparemment, il gère la protection DoS :D mais pas le bridge  :kaola:  
 


 

Nashii89 a écrit :


Je pige pas pourquoi un routeur fonctionnerait sur 4 LAN ou juste sur un seul avec le DMZ actif ... ça doit être mal formulé ...


Ben la faille Dos ? la Denial Of Service tu sais y avais un virus ou un toyen qui s'y attaquais y a de sa qques années :)

n°349211
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 15-03-2008 à 12:47:03  profilanswer
 

Ouais mais c'est toujours utilisé, et pas par un virus, le troyen qui était utilisé c'est celui que les personnes utilisaient pour DoS d'autres serveurs avec ton serveur, non ? Mais ça c'est surtout une protection DoS entrante  pour ne pas qu'on fasse un DoS à ton serveur, je me trompe ?


---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349213
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2008 à 12:49:04  answer
 

Nashii89 a écrit :

Ouais mais c'est toujours utilisé, et pas par un virus, le troyen qui était utilisé c'est celui que les personnes utilisaient pour DoS d'autres serveurs avec ton serveur, non ? Mais ça c'est surtout une protection DoS entrante  pour ne pas qu'on fasse un DoS à ton serveur, je me trompe ?


Possible, je suis pas expert là dedans mais ce que je sais c'est qu'ils utilisaient ce moyen pour faire tomber un server en le saturant de demande par Dos. Sinon j'ai trouvé sa http://www-fr.linksys.com/servlet/ [...] 8512486B18
http://www-fr.linksys.com/servlet/ [...] 9312486B01
Je vien egalement de découvrir que Linksys etait aussi TrendNet et cisco :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-03-2008 à 12:53:20
n°349217
Nashii89
Debian Powerfull Imagination
Posté le 15-03-2008 à 12:54:39  profilanswer
 


Oui, mais il me semble que le virus n'était pas sur le PC cible, c'était un troyen qui permettait à celui qui l'avait posé de l'exploiter afin de DDoS (dans ce cas, c'était un double D il me semble bien, Double Denial Of Service je crois) une victime via un nombre conséquent de serveurs sans surcharger le sien, à partir du sien il n'envoyait qu'un ordre de DoS à chaque PC qui se chargeait alors de surcharger le serveur cible. C'est un pote qui m'avait expliqué ça à l'époque ... un pote qui disposait comme ça d'une 15aine de serveurs différents..
 
C'est juste un point d'accès ça non ? Je vois pas de notion de gigabit ni de routeur :x
 
Tiens, tu m'en apprends une là xD
Donc ça doit pas être si mauvais TRENDnet si c'est Linksys, qui est quand même assez réputé ...
Tu as eu cette info où ? :o


---------------
Debian Addict - Vista Victim .. - Etudiant Ingénieur [Le Pas-Blog - Relations Ecrites]
n°349220
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2008 à 12:57:13  answer
 

Nashii89 a écrit :


Oui, mais il me semble que le virus n'était pas sur le PC cible, c'était un troyen qui permettait à celui qui l'avait posé de l'exploiter afin de DDoS (dans ce cas, c'était un double D il me semble bien, Double Denial Of Service je crois) une victime via un nombre conséquent de serveurs sans surcharger le sien, à partir du sien il n'envoyait qu'un ordre de DoS à chaque PC qui se chargeait alors de surcharger le serveur cible. C'est un pote qui m'avait expliqué ça à l'époque ... un pote qui disposait comme ça d'une 15aine de serveurs différents..

 

C'est juste un point d'accès ça non ? Je vois pas de notion de gigabit ni de routeur :x

 

Tiens, tu m'en apprends une là xD
Donc ça doit pas être si mauvais TRENDnet si c'est Linksys, qui est quand même assez réputé ...
Tu as eu cette info où ? :o

 

Oui sa doit etre sa au sujet du DDos/Dos :)
Heu je sais pas j'ai balancé sa car y a ce que tu recherche cad Draft N :D sinon j'ai trouvé sa aussi chez LinkSys :
http://www-fr.linksys.com/servlet/ [...] 8112486B01
Gigabit Draft N :)


Message édité par Profil supprimé le 15-03-2008 à 12:57:31
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
creer un reseau local en wifi entre mes 3 pcReseau WIFI ne s'affiche pas dans les connexion ss fil
Besoin de conseils pour étendre un réseau WIFIProbleme de nom dans un réseau à deux routeurs
Création réseau, accessible à distance, étudecrée un reseau entre 2pc
Réseau invisiblePartage internet sur réseau local
Plus de sujets relatifs à : Nouveau réseau local en gigabit


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)