Reprise du message précédent :
au vu des pings qu'ils possedent mon petit doigt  me dis clairement qu'ils ne sont pas en interlevead  

faut que je fasse le test ce soir dès que je trouve comment faire avec Alcatool, mais normalement on est bien en Interleave
 
j'attend confirmation par 9 Online.
 
(je leur ai filé le lien vers ce tomik en plus de celui du site lowping)

Je veux pas dire de conneries ... mais il n'y a que sur les DSLAM dégroupés que l'on pourrait avoir du FAST au lieu d'Interleave !
En zone non-dégroupée, les DSLAM appartiennent à FT ... et les FAI quels qu'ils soient n'ont aucune influence sur ces DSLAM !  
 
En parrallèle à l'envoi de mails à FT pour leur demander d'étudier la possibilité de revoir le paramétrage au niveau de leurs DSLAM, il faudrait peut etre aussi mailer l'ART pour leur demander d'accélèrer le dégroupage en france !
 
ça coute rien d'essayer !  

ouais enfin, vu qu'il y a déjà freetelecom et 9telecom qui sont dans la place, c pas trop à l'art qu'il faut aller demander. eux ne peuvent qu'imposer des tarifs/reguler les offres. faut que free et 9tel arrivent à composer mieux avec FT pour que leur dégroupage soit plus rapide c tt . de toute façon ct sûr que les tout-débuts du dégroupage allaient être difficile, mais comme free prévoie la phase 2, ben on peut esperer qu'ils ont maintenant quelque experiences des points délicats et qu'ils vont pouvoir accelerer le rythme.
la situation a bien évoluée mine de rien en qq mois   . ça va aller en s'accélérant je pense  

 
j'espère ...  

réponse de 9 Online :
 
La reponse a donner est la suivante:
     - Pour les equipements FT, nous ne pouvons rien faire (option 5 et 3).
     - Pour les equipements 9T, nous avons configuré nos équipements pour
     qu'ils apportent le meilleur ping et les meilleurs download (comme on
     peut d'ailleur le constater sur grenouille où nous avons un ping de
     30-40ms). Mettre en fastpath peut se reveler dangereux car cela pourrait
     entrainer des pertes de trame et des retransmissions et donc au final,
     apporter des moins bonnes performances. C'est un peu comme
     l'overclocking de processeurs, on peut gagner quelques Mhz mais crasher
     en permanence la machine.

Dernièrement une nouvelle page très intéressante sur le site lowpw: l'interview de R.Schlabbach, l'auteur de Raspppoe, qui nous apprend que le combat qu'ont fini par gagner les adslisés allemands contre Deutsche Telekom a duré 2 ans et demi, et n'a été débloqué que par l'argumentation commerciale de la concurrence sur le fastpath  
 
http://eleblanc.free.fr/indexmail.php

voila voila
 
singez la pétition si ce n'est pas encore fait. Des fois que ça serve  

En effet, Ft croit plutot a l'interleave low qu'au FASTpath.
Et bon, niveau ping, c'est presque pareil (à 5 ms près).
Le fastpath amene apparemment un peu trop de pb, et les personnes elligibles à ce mode sont peu nombreuses.
Perso, avec entre 10 et 12 db, ca marchait nickel.. mais bon, on ne sait pas encore pour une personne ayant 30 db ou plus :/
Donc l'interleave low semble etre la meilleure alternative.

Free et 9telecom sont en interleave low aux dernieres nouvelles

Pour les Alcatel et les ECI, ils sont configurables individuellement.Les parametres ne sont pas exactement les memes, mais ont des equivalences (pour l'interleave low et le fastpath). Par contre, il y a aussi des dslams Lucent qui sont deployés, et là, on ne sait pas si c'est parametrable individuellement.(on ne sait meme pas quels sont les parametres.. )

 
si on pouvait déja avoir du LOW-Interleave, ce serait pas mal !    
 
En interleave low, on doit taper dans les 30-40 de ping !

Selon les contacts qu'on a , Ft ne veut pas communiquer officiellement sur le sujet tant que rien n'est decidé.
Ils sont en train de plancher sur la question, et donc on aura une position officielle des qu'ils auront décidé kkechose (au dernier moment quoi ... )
Mais Ft est bien au courant que les concurrents proposent l'interleave low.. donc ils se bougent..

comment est-ce qu'on peut vérifier comment on est ?
 
en 1024/256 chez 9 Online je tape à 25-30 ms de ping sur grenouille, alors peut-être que je suis en interleave low, mais c'est juste pour vérifier

 
effectivement, 25-30 ms de ping, c'est interessant !
 
et ça laisse penser que tu pourrait etre en low-interleaved, voire en fastpath ...
 
c'est quoi le modem que tu utilises ? sur certains, tu peux voir quel est le mode de correction d'erreur utilisé et l'affaiblissement de ta ligne ...  

Sur 9 online, comme je l'ai dit precedemment, vous etes en interleave LOW.

j'ai un speed touch home, la raie tout moche du pack Xtense
 
ok, merci DIE666    
 
j'avais pas fait attention à ton post plus haut

EDIT : par souci de précaution, j'ai édité mon post afin d'éviter les emmerdes. il fallait être là au bon moment  

De mêm

vi, c bien de celà dont il s'agit ;-)
 
mais on voit tout de suite qu'il n'a pas été présenté dans bcp de comités    
 
je vire mon post pour éviter des emmerdes

Ben uniquement aux membres de la newsletter, et encore elle aurait du être diffusée que sur la ml op car bon, ya du monde sur l'autre

J'ai lu les posts en question avant qu'ils soient édité. Je ne comprends pas en quoi vous risquez des emmerdes ?

 
 
grrrrrrrrrrra ler dites, ca parlait de quoi (au moins des indices...)

Je te le dirais bien, mais j'aimerai au moins savoir quelles sont les emmerdes en question ?

rooooooooooh dites donc ya longtemps que j'etais pas aller sur lowpw.fr.st
c'est tout bo now

Ben vu que ct un document interne à FT, on n'y a pas accès. Donc vu que il i a u fuite fo essayer que ça ne parte pas en vrille et que tout le monde le sache. Voila, donc sujet clos  

 
 
erf ok

 
Ok, sauf que cette news dit grosso modo la même chose avec quelque détail en moins peut-etre...
http://eleblanc.free.fr/indexnews.php?id_news=29
http://www.lowpw.fr.st/courrier.jpg

 
Tu parles du doc au format PDF diffusé en interne chez FT ?
 
J'ai des amis qui bossent au 1014, et ils m'ont parlé du contenu de ce document : il n'y a rien la-dedans que nous ne sachions déja !
Sauf peut etre le fait que les revendications du site "Low Ping Wanted" sont prises en compte par les responsables de L'ADSL chez FT ... puisqu'ils prennent la peine de diffuser un document en interne !
 
Apparemment, des spécialistes de FT bossent sur le sujet et devrait proposer des solutions dès cet été ... après une période de tests grandeur nature sur certaines villes ...
 
D'après ce qu'on a bien voulu me dire, ils passeraient tous les DSLAM alcatel en Interleaved-Medium, ce parametrage de l'interleave étant déja actif sur les DSLAM des autres marques...
Puis ils proposeraient en option payante les modes Low_Interleave et FastPath pour ceux qui le souhaiteraient...
 

non ct un ppt

 
 
 
et a propos des soit disant nouvelles offres? (genre le 1024/256 a 40t le 3072/512 a 80?), ils ont des infos tes amis ou po? (on peut toujours rever, J-6 sa doit etre lncé le 8.04 -si ca se fait-   )

 
est tu fout ? tu veux faire fermer ce topic ?

 
c'est p'tetre le même ... juste que le ppt a été imprimé en pdf de sorte qu'il ne puisse pas etre modifié !  

 
yen a pas de ces offres, c mito powered et FT la dit dans un communiqué de presse

 
Les PDF c éditable hein tu c

 
Pas quand il est protégé par mot de passe !    si ?
 

crackable surement, enfin j'en ai jamais vu des pdf avec mot de passe sur l'écriture encore.
 
Je veux bien tester  

Mrpochpoch: fais péter le pdf et on te diras s'il s'agit du même ...