Intelligence artificielle

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 88 89 90 91 92 93 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Intelligence artificielle

verdoux

And I'm still waiting

Reprise du message précédent :
Il y a quelques boîtes qui sont sur le business de l’aide de l’IA pour les maths
https://axiommath.ai/

Bon, le business modèles doit pas être évident

Kalymereau

This is not a method

the_fennec a écrit :

Ça semble un peut plus compliqué que ça, vu qu'un des deux bosse chez Anthropic:
https://cims.nyu.edu/~tristanb/statement.pdf

Oui, c'est ce qui explique que c'est finalement OpenAI qui a cru qu'Anthropic l'avait fait, et pas l'inverse. Alors que c'était une collaboration non officielle du point de vue de ces deux entreprises.

Le truc c'est que c'est normal dans la recherche de dire qu'on fait des progrès, alors qu'on est pas arrivé au bout, même s'il y a toujours un risque que quelqu'un qui travaille plus vite vous pique vos idées. Ça permet de justifier un travail à long terme. Mais avec l'IA ça devient hyper risqué, encore plus si on raconte que ces progrès ont été aidés par l'IA.

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

the_fennec

f3nn3cUs z3rd4

Kalymereau a écrit :

Oui, c'est ce qui explique que c'est finalement OpenAI qui a cru qu'Anthropic l'avait fait, et pas l'inverse. Alors que c'était une collaboration non officielle du point de vue de ces deux entreprises.

Le truc c'est que c'est normal dans la recherche de dire qu'on fait des progrès, alors qu'on est pas arrivé au bout, même s'il y a toujours un risque que quelqu'un qui travaille plus vite vous pique vos idées. Ça permet de justifier un travail à long terme. Mais avec l'IA ça devient hyper risqué, encore plus si on raconte que ces progrès ont été aidés par l'IA.

Clairement, les gens bossent pas dans leur coin, et auraient rarement l'idée, ou les capacités de voler un sujet de recherche a une autre équipe, même si ça peut se faire. Et surtout a quelques semaines d'une publication.

Le truc c'est que maintenant que OpenAI a publié son truc, les chercheurs l'ont dans le cul pour leur travail, la publication qui va avec ou une potentielle récompense. D'ailleurs ça peu probablement s'appliquer a d'autres choses. Ça doit pas être difficile de filtrer tout ce qui est envoyé a claude/codex en fonction de ce qui les intéresse...

Message édité par the_fennec le 09-09-2026 à 18:29:41

---------------
Faudra que je teste un jour :o

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Citation :

@GoogleDeepMind
We’re launching AlphaGenome Atlas: an AI-powered searchable database mapping the predicted impact of all 9 billion possible single-letter DNA changes.

Citation :

@vision_ia

Aucun laboratoire au monde ne pourra jamais tester 9 milliards de mutations de l'ADN. Une IA de Google vient de toutes les prédire.

AlphaGenome, c'est un réseau de neurones de DeepMind. Il avale jusqu'à un million de lettres d'ADN d'affilée, et il vous dit ce que change une mutation à cet endroit. Le tout en une seconde.

DeepMind l'a lancé sur les 9 milliards de mutations possibles du génome humain, et vient de tout publier. Gratuit pour la recherche académique (oui, gratuit).

À une seconde par mutation, ça fait 285 ans de calcul. Ils l'ont fait une fois, pour tout le monde.

Je m'explique sur pourquoi c'est énorme.

Séquencer un patient ne coûte presque plus rien et prend quelques jours. Le problème, c'est qu'on ressort avec des milliers de mutations inconnues et qu'il faut deviner laquelle rend le malade ... malade.

Résultat : d'après une étude européenne sur 6 507 patients, il faut en moyenne 4,7 ans pour poser un diagnostic de maladie rare. Presque cinq ans d'errance, pour 300 millions de personnes dans le monde.

Et ça marche ... une équipe du Broad Institute a identifié grâce à l'Atlas la cause probable d'une épilepsie sévère qu'on n'expliquait pas. Une mutation planquée dans les 98 % du génome qu'on ne savait pas lire.

Les chiffres :
→ 9 milliards de mutations prédites, environ 27 000 prédictions chacune
→ 1 pétaoctet de données, plus de 30 fois AlphaFold
→ Score AVI : le bon coupable dans le top 50 dans 29,5 % des cas

Ce dernier chiffre est celui qui compte. L'outil standard aujourd'hui, CADD, y arrive dans 12,5 % des cas. On passe d'une chance sur huit à une chance sur trois de mettre la bonne mutation sous les yeux du médecin.

C'est la même équipe qui avait sorti AlphaFold et fait passer la biologie de 190 000 structures connues à plus de 200 millions. Ils refont exactement le même geste sur la génétique.

Excellent non ? bravo Google.

---------------

verdoux

And I'm still waiting

Avec ça l’IA va pouvoir concevoir un virus au poil
pour éliminer le plus gros parasite terrestre [:so-saugrenu18:6]

rufo

Pas me confondre avec Lycos!

belisarios a écrit :

Judgment Day. [:briseburnes:5] Ça s'en vient.

Castrouv on est déjà mort mais on ne le sait pas encore [:superfx:1]

La question que je me pose c'est si ça arrive, Macron aura-t-il le temps de dire "qui aurait pu le prévoir"?

J'arrête pas de le dire depuis plusieurs mois Y'a tout un tas de signaux qui montrent qu'on est "sur la bonne voie"...

Message cité 1 fois

---------------
Astres, outil de help-desk GPL : http://sourceforge.net/projects/astres, ICARE, gestion de conf : http://sourceforge.net/projects/icare, Outil Planeta Calandreta : https://framalibre.org/content/planeta-calandreta

maouuu

Cherche caresses/croquettes

Putain mais Opus 5 de Claude, travaillant avec GPT-6 Astra .........

Cette claque bordel.

Message édité par maouuu le 09-09-2026 à 22:31:50

kaloskagatos

Lequel est dessus et lequel est dessous ? (vraie question)

Message cité 1 fois
Message édité par kaloskagatos le 10-09-2026 à 06:12:03

---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »

LePcFou

Delinquant textuel

rufo a écrit :

J'arrête pas de le dire depuis plusieurs mois Y'a tout un tas de signaux qui montrent qu'on est "sur la bonne voie"...

Si l'humanité disparaît ça ne changera rien à l'univers !
Car la vie ne sert à rien.

Bref vivons malgré tout avec passion et soyons heureux le temps qu'il nous reste

---------------
Il est important de ne pas donner de pouvoir aux gens stupides

maouuu

Cherche caresses/croquettes

kaloskagatos a écrit :

Lequel est dessus et lequel est dessous ? (vraie question)

Les deux travaillent super bien ensemble, Claude a l'air de montrer plus de compétences technique en mode verbeux, mais ChatGPT le corrige très souvent, ces bouclages sont super intéressant.

J'ai pas encore testé Claude Fable, je le garde pour plus tard.

Message édité par maouuu le 10-09-2026 à 08:01:04

Antoine Doinel

Hier je passais sur le jobs board de LinkedIn.
80% des boîtes parlent d’IA.
Terme générique pour dire « on est pas à la ramasse hein »

---------------
Un jour nous prendrons la mort pour aller dans une autre étoile

magicien96

Même pas peur @sato

Je suis en recherche de mission en ce moment, je te confirme qu'il n'y a pas un seul poste sans que la maitrise de l'IA soit demandé. C'est déjà un filtre pour les candidats et non un moyen d'augmenter son TJM.

Message cité 1 fois
Message édité par magicien96 le 10-09-2026 à 11:39:07

---------------
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. ©Mark Twain

Antoine Doinel

magicien96 a écrit :

T’es dans l’IT ?

Nan mais même pas sur le poste. Sur le business en tant que tel.
Les boites disent toutes qu’elles utilisent l’IA pour être meilleures.
Alors qu’en vrai, la PME du coin…

---------------
Un jour nous prendrons la mort pour aller dans une autre étoile

magicien96

Même pas peur @sato

Je suis dans l'IT :jap:

---------------
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. ©Mark Twain

gugus

puis faudra définir ce que veux dire "maitrise de l'IA" ... C'est tellement vague.
Comme beaucoup d'autre truc écris sur une fiche de poste cela dit, c'est toujours très subjectif

Message cité 2 fois

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb

magicien96

Même pas peur @sato

Clairement. Et faut voir le niveau en face qui permettra ou non de comprendre ce que tu fais vraiment à l'IA.
Toujours est il que l'IA est déjà partout maintenant, quelque soit le niveau demandé réel derrière (modulo mon prisme IT)

Poly

CV type:
Word ⭐⭐⭐⭐⭐
Excel ⭐⭐⭐⭐
internet ⭐⭐⭐⭐⭐
IA ⭐⭐⭐⭐

Message cité 1 fois

Sebwap

... . -... .-- .- .--.

gugus a écrit :

puis faudra définir ce que veux dire "maitrise de l'IA" ... C'est tellement vague.
Comme beaucoup d'autre truc écris sur une fiche de poste cela dit, c'est toujours très subjectif

+1, mais celui-ci peut-être encore plus

speedboyz30

Guide Michelin :o

gugus a écrit :

puis faudra définir ce que veux dire "maitrise de l'IA" ... C'est tellement vague.
Comme beaucoup d'autre truc écris sur une fiche de poste cela dit, c'est toujours très subjectif

Un jour, en stage d'été, j'ai posé une question à ChatGPT. C'était trop bien [:leve le pied jeannot:1]

gugus

Poly a écrit :

CV type:
Word ⭐⭐⭐⭐⭐
Excel ⭐⭐⭐⭐
internet ⭐⭐⭐⭐⭐
IA ⭐⭐⭐⭐

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb

Page : 1 2 3 4 5 .. 88 89 90 91 92 93

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Intelligence Artificielle

Intelligence artificielle

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Intelligence artificielle

Page générée en 0.060 secondes