Reprise du message précédent :

 
les ravages de l'alcool

Aujourd'hui il est possible d'éradiquer une partie de l'humanité selon des critères (taille/poid/couleur/langue etc...) intégrées dans des machines
La technologie existe ...
 
La technologie de reconnaissance faciale couplée à celle des  drones ouvrent des horizons particulièrement sinistres ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

La science apporte des possibilités bonnes comme mauvaises. On le sait déjà.

On peut aussi parler des progrès sur la génétique ou les recherches sur les virus pour défendre l’idée qu’on peut tuer une partie de la population terrestre de cette manière selon des critères génétiques.

 
Oui mais dés demain il est possible de monter un rpg7 au feu rouge pour ceux qui les grillent*...
et le tout sans aucune mauvaise concience... sans intervention humaine "c'est juste une décision politique à prendre".
Pour la génétique faut le vaccin etc... un minimun de matériel c'est un futur un peu plus lointain non    
 
 
 
Mode humour noir : Dés demain lundi ca peut commencer à etre déployé*...

Pour tuer ceux qui grillent un feu rouge, ça fait au moins 10-20 ans qu’on pourrait le faire ! Pas besoin d’intelligence artificielle. Une bombe, un pointeur laser et hop.

Ok  

C'est n'imp le coup des feux rouges : ça fait un bordel ingérable au carrefour, qui se retrouve vite encombré de carcasses et intraversable.

Si ce n’est que ça qui dérange...

Pi ça ferait du bruit la nuit. Habitant près d'une carrefour, j'aimerais dormir tranquille

Bah alors on peut garder l'idée, mais pas faire ça sur place. Un drone suit la voiture, attend que le conducteur se gare dans un endroit safe, et le bute avec un silencieux (respect du voisinage) quand il sort (une fois qu'il a refermé la portière).

Ça s'appelle le projet Maven ça HdV

Bonjour tout le monde
 
Je suis Kévin; étudiant en master 2 en management des système d'informations.
je dois soutenir sur le thème suivant: Big Data et relation client dans l'entreprise.
J'ai donc besoin de votre soutient afin de m'aider à déterminer les objectifs hypothèses et la problématique si possible, ou me donner une piste de recherche.
En attente de votre retour.

Il existe plusieurs entreprises ou start up en France qui proposent des services de Consulting via la Data Science et qui ont notamment ce genre de thème à traiter,
Je te conseille de diriger vers elles pour avoir des contacts. Par exemple, IBM fait ça avec son incubateur.

Bonjour ainex. merci beaucoup pour ton retour.

https://youtu.be/jwSbzNHGflM

Il y a un topic sur le deep-learning sur HFR ?

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] age=42&p=1
 
C'est le plus proche que je vois.

Tu trouveras sûrement en France mais sinon je peux te mettre en relation avec des firmes spécialisées en AI au Québec.

Je suis en train de lire le bouquin de Laurent Alexandre.
Excellent.
D'autres gars y sont?

Ou ca ?

 
je le suis sur twitter
 
y a ça aussi qui à l'air pas mal  
 
 
 L'Hyperpuissance de l'informatique  
https://www.odilejacob.fr/catalogue [...] 139535.php

Je veux dire vous le lisez/l'avez lu ?

Ça a l'air pas mal technique nan?

je sais pas ça par contre

Alibaba va concevoir ses propres puces spécialisées dans l’IA
 
https://www.clubic.com/pro/entrepri [...] es-ia.html

 
Ca sonne un peu Cyberdyne Microsystems/Skynet, je trouve

Cyberdyne existe, c'est une boite jap qui fait des exosquelettes
https://www.cyberdyne.jp/english/
 

Tout le monde a déjà du le lire, mais une piqure de rappel sur les trucs intéressants c'est toujours bien.  
https://arxiv.org/abs/1809.01036

C'est Lê de science4all ?

Ouaip.

 
Le Japon est en retard par raport à la Chine?
 
Sinon en Europe c'est le UK
https://www.frenchweb.fr/le-royaume [...] -106971881

L'intelligence artificielle va-t-elle nous dépasser ? | ARTE
https://youtu.be/nGUveC_OTPY

Oseb, non

 
 
Dans cette vidéo d'Arte, on voit un ingénieur travaillant dans l'IA dire qu'il ne faut pas parler d'intelligence artificielle mais de stupidité artificielle.
 
Je crois que ça résume bien la chose, l'IA est incapable d'acquérir le sens commun qu'à déjà instinctivement un enfant de 3 ans. C'est juste utile pour des taches complexes et précises comme une calculatrice l'est pour faire des additions, rien de plus.

 
 
 
Merci pour ce documentaire

 
C'est pas moi seulement qui le dit c'est les chercheurs qui travaillent dessus. Il y a bcp trop de fantasmes dessus. L'IA va améliorer certaines taches complexes comme le tri, le classement etc. mais l'IA restera stupide si on la compare à l'intelligence humaine ou même celle d'un animal. Les humains ont de l'intelligence inconsciente, intuitive et un sens commun, choses que ne savent pas faire les machines. Le cerveau abrite ses mystères, il faudrait déjà comprendre comment il fonctionne.

Voir cette interview intéressante du gars de Facebook IA :
 
"L'intelligence artificielle n'est même pas au niveau du cerveau d'un rat", selon Yann Le Cun de Facebook
https://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 87523.html

Attends je reformule :
"L'intelligence artificielle est presque au niveau du cerveau d'un rat"
 
Combien de temps pour arriver au niveau actuel ?
 
Dans 50 ans, on sera arrivé au cerveau du chat, ou on au aura explosé tous les compteurs ?

Moi j'ai du mal a y croire, en tout cas avec les technos actuelles.

 
Pour l'IA forte, je pense que c'est effectivement impossible.
 
- la  conscience reste un grand mystère (il y a vraisemblablement quelque chose de non-physique sur la façon dont le mental et l'esprit fonctionnent)
 
- l'homme est un être biologique avec des processus complexes (notamment pendant les 9 mois de gestation) et pas fait de silicium et de 0 et 1
 
- le fait que notre intelligence se construit également sur nos émotions hors l’émotion n’est pas soluble dans les algorithmes