Reprise du message précédent :

Oui, quasiment tous les jours pour du Python, du Bash et du PHP. Aucun souci car quand il y a des erreurs à l'exécution alors tu lui donnes la sortie et il te donne le code corrigé. Par contre, j'essaie d'être le plus exhaustif possible en lui donnant un cahier des charges détaillé et le contexte...
 
En GPT-4, le 3.5 n'est pas assez intelligent...

oui il faut être exhaustif le plus possible, ca vient d'ailleurs au fur et a mesure, il faut vraiment lui parler de tous les cas

 
 
Je connais quelqu'un qui a essayé de se créer un compte ChatGPT, mais son inscription bloque au moment de saisir son numéro de téléphone car le site le reconnait comme un numéro de téléphone fixe (ce qu'il était par le passé apparemment ...)
 
Comment résoudre ce problème ?  
 

prendre contact avec le site ?
le numero était correctement rempli  +336.... ? c'est pas un numero voip ?

Pour référence, tu es dev ou tu as des connaissances en dev ?  

Nope, pas dev, admin système, c'est pour ça que je suis bien content d'avoir ChatGPT sous le coude pour accélérer mon dev système  
 
Ma productivité a explosé avec ChatGPT. Pour mon activité secondaire (le SEO) ça a été aussi un game changer car désormais je n'ai plus besoin de sous-traiter des dev de plugins WordPress custom (ou alors sur des problématiques très particulières). Pour la génération de contenu aussi mais dans une moindre mesure car GPT-3 faisait le job pour du tiers 2/3...
 
Édit : J'ai quand même des connaissances correctes en dev, je ne pars pas de 0

C'est bien ce dont j'avais peur, je lui ai fait faire des trucs plusieurs fois, en 3.5, et je suis déçu  
Mais fait chier de payer

Ben oui admin sys t'as de bonnes bases    
Sans indiscrétion tu fais quoi comme plugin SEO ? Tu arrives à lui faire précisément le layout du backend de ton plugin ?
J'ai 0 connaissance en dev, mais ca doit faire 10 ans que je chipote avec des Wordpress.

Idem, surtout que je compte pas monétiser. Je dois payer pour chatgpt + hosting d'un wordpress, pour faire joujou Si ca marche pas, je l'aurais mauvaise

Après t'as 2 semaines d'essai

@LibreArbitre: Tu l'utilises en FR ou EN ?

Mouai, vu le temps qu'il me fait gagner s'il coûtait 100e je prendrais quand même... J'ai calculé que j'ai économisé plus de 7K depuis que j'ai l'abonnement donc ça va, il est amorti

Par contre c'est surprenant mais le subreddit ChatGPT est passé en privé depuis que j'ai posté ma remarque sur les générations de token qui ont perdu 32%. C'est sûrement un hasard mais c'est que je dois pas être le premier à en parler...

Du cloaking, de la génération de alt et de meta description essentiellement.

Pour la partie backend ça fonctionne bien mais faut pas trop lui en demander mais pour configurer des options de base d'un plugin ça fait le job.

Nan mais vient en mp et je te file un hébergement en sous-domaine (gratuitement), on est sur HFR

Alors pour la génération de code il gère très bien le français par contre parfois il se perd donc je génère en anglais et ça passe mieux...

Edit : Je vous laisse, j'ai un partiel CNAM là (TET102), faut que je me prépare au rattrapage

@Librearbitre au top sur les réponses et bonne merde

 
C'est un bug de reddit, ça le fait sur plusieurs communautés.

TET102 c'était easy, d'ailleurs je me souviens même plus du sujet

Il faut ensuite définir le bon user agent dans l'interface. Moi j'ai mis "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/110.0.0.0 Safari/537.36 Edg/110.0.1587.46"
 

 
 

Ses antennes se sont ses deux cheveux

AI > humain "fils_de_la_lumiere"

Je persiste à penser qu'il a confondu avec ses mains
 
En tout cas j'ai hâte de voir le développement du multimodale avec GPT-4 c'était la grande promesse lors de l'annonce.

 

 
Toujours le même résultat. Y'a un truc que j'dois mal faire    

Pas un bug.
 
Reddit blackout: Thousands of communities are going dark today - here's why :
https://news.sky.com/story/reddit-b [...] y-12899280

cas pratique ou un agent IA avec acces au web m'aurais été utile :
 
faire un synthese des outils collaboratifs utilisés dans les universités francaises, en faire 4 ou 5 thématiques et les lister
 
avec https://agentgpt.reworkd.ai/ c'est un echec.
 
Je passerai autant de temps voir plus a essayer de faire marcher un projet d'agent GPT en python que de me coltiner le travail à la main

Avec plaisir et merci

Merci pour l'info Ça me rassure car ça me semblait un sacré hasard

J'avoue que j'ai pas bossé cette UE, juste suivi l'heure de cours en live mais 6 points pour la partie droit, et pour la partie management 7 points pour 14 QCM et 7 points sur des questions de cours ça va, ils abusent pas et je pense que l'examen devait être d'une autre difficulté avant le Covid (bon, je doute quand même d'arriver à atteindre la moyenne mais je serais prêt pour le rattrapage ) Désolé du HS, je retourne sur le topic CNAM

Tu veux quoi exactement, lister le type d'outils ou les noms des outils ?
 
Ora :
 

 
Perplexity :  
 

Et en lui précisant de donner les noms :
 

 
C'est ça que tu voulais

Un peu déçu car je pensais que ça pouvait aller + loin dans la précision des sources avec lesquelles ChatGPT "construit" ses affirmations.  
 

 
S'en suit deux listes d'arguments, pour et contre, en me citant juste le nom d'institutions ou d'instances scientifiques (sans plus de précisions).  
 
Bing (l'outil de "conservation" dans le navigateur EDGE) ne va pas beaucoup + loin et me donne même moins d'arguments que ChatGPT:  
 

Tu n'obtiendras pas ça de ChatGPT, il te faut demander à Perplexity

c'était quoi le site pour recenser toutes les IA ?

https://www.futurepedia.io/
https://pandia.pro/liste-des-sites- [...] ificielle/

c'était le premier que je cherchais, cimer

N'hésite pas à poser tes questions et je ferai de mon mieux pour y répondre.

Depuis quelques jours, je constate une baisse significative de la qualité du texte généré par ChatGPT (GPT4). Contexte : utilisation de ChatGPT comme assistant de rédaction de courriers professionnels à partir d'un prompt indiquant des consignes de forme (style, ton) et de fond (points à développer).

Concernant le style, ChatGPT me sortait jusqu'à récemment des courriers quasi parfaits. Maintenant les tournures de phrases sont inélégantes au possible, y'a tout à reprendre. J'ai beau revenir à mes anciens prompts, ou essayer d'améliorer le prompt en cours, rien n'y fait.

D'autres que moi ont récemment constaté une baisse de qualité dans la génération de texte

Je me faisais justement la réflexion hier !
 
Moins de tokens en réponse (-32%) et la qualité qui tend vers GPT-3.5-Turbo pour ce qui est de la rédaction pure... Par contre pour le raisonnement on reste encore un cran au-dessus mais plus pour longtemps à mon avis...
 
C'est dommage que les tarifs de l'API soient si élevés pour le même usage que ChatGPT car selon le passif conversationnel ça explose les coûts

chelou cette histoire

 
Je ne comprends pas pourquoi personne sur le net ne parle de cette fonctionnalité que je trouve vertigineuse dans Bing. J'ai l'impression d'être le seul à avoir ce truc dans mon entourage (ceux qui utilisent Bing IA)  
 
L'image du prompt :
 

 
Pour ceux qui ont cette fonctionnalité : avez-vous fait des tests et si oui de quel type et avec quelle pertinence dans les résultats ?

Hum c'est pas l'extension que j'utilise, je passe par ça :
 
https://addons.mozilla.org/en-US/fi [...] -switcher/

Il n' a même pas reconnu le cousin chinois de Caliméro converti au catholiscisme…
 
Impressionnant en effet.

Ah merci, j'arrive bien à utiliser Bing sur Firefox, par contre je n'ai toujours pas la fonctionnalité pour lui envoyer des images..

C'est pour ca que le mot "intelligence" dans "intelligence artificielle" est exagéré  

 
Tu as essayé Stable Diffusion ?
Parce que c'est pas comme si on avait déjà pléthore de modèles disponibles à ne plus savoir quoi utiliser...

Je séchais un peu sur une équation à résoudre.
J'ai demandé à ChatGPT. Il a mis trois fois pour comprendre ce que je voulais.
Et finalement m'a dit d'aller me faire foutre    
 

Moi j'ai découvert qu'on pouvait faire générer des tableaux