Reprise du message précédent :
A noter que même si le principal du corpus sur lequel gpt a été entraîné se limite à 2021, je pense que OpenAI l'a entraîné sur la doc de son api et qu'il est tout à fait capable de répondre à des questions dessus. Ce serait se tirer une balle dans le pied de ne pas l'avoir fait.

Edit: je sais que ça a déjà été dit mais pour accéder à l'api gpt4 il faut s'inscrire sur une wait list en fournissant une justification bidon, ça prend quelques jours, en ce moment je ne sais pas, et on reçoit pas de notif quand c'est bon https://openai.com/waitlist/gpt-4-api

C'est 2021 aussi pour gpt4 ?

Est-ce que le temps ne serait pas arrivé de la pertinence d'une FP digne de ce nom ?
 
Avec des liens vers des sites de test, les différentes itérations de GPT et les divers moyens d'interaction (texte, code…) etc. ?
 
 
Perso je l'interroge via https://www.chatbotgpt.fr/ gratuit et sans inscription, sauf qu'au bout de 3 requètes il faut quitter/relancer ou s'inscrire…
 
(ça me fait chier de filer mon 06 à Musk, si y a moyen de faire sans ce n'est que mieux)

Musk?

J'ai été notifié par mail après avoir été accepté...
 

Oui.
 

C'est Musk (entre autres) qui est à l'origine du projet OpenAI, mais il l'a quitté depuis quelques temps déjà...

Il doit s'en mordre les doigts d'avoir quitté le bateau

Bien pour ça qu'il a appelé à ralentir la recherche parce que "ouhlala c'est dangereux". En vrai c'est juste pour que lui soit au niveau.  
Et il me semble qu'il s'est surtout fait débarquer de openai mais pas sur.

savoir utiliser les bon mots clef pour une recherche google EST un compétence ... et aussi chat gpt est un outils, "hahah il est nul ce charpentier, sans son marteau il est incapable de faire une charpente".  
 
chatgpt est juste un outils d'optimisation, et forcement au fil de cette optimisation on perd de la "connaissance sur le mode de fonctionnement de chaque détails" au passage, mais pour en revenir à l'ordi : quel serait aujourd'hui l’intérêt de savoir comment fabriquer du papier, puis de l'écriture à la plume, puis le fonctionnement exact d'une imprimante façon gutenberg, puis un polycopieur, puis la révolution informatique en passant par chaque étapes avec les langages de code et leur façon de marcher, puis chaque élements de ton interface, etc. faut il vraiment tout ça pour l'utiliser correctement ?
 
donc oui, c'est mieux de savoir un max sur chaque étape, mais notre cerveau étant limité il est impossible d'être ultra rapide et à la fois décliner chaque étapes de manière ultra détaillée. Il faut avoir conscience qu'il y a un avant et qu'il y aura un après nous, ceux qui nous ont précédé faisaient moins d'abstractions des détails car ce sont eux qui les ont fabriqué un à un les mains dans le camboui, et ceux après nous en feront certainement plus.  
 
regarde juste le petit post que je viens de vous pondre, plus on recule dans le temps et plus cette transmission de ma pensée envers la vôtre aurait nécessité un nombre énorme de personnes et une énergie dingue et un temps de fou. Alors oui au final y'a ptet certains processus de certains éléments que j'utilise pour vous transmettre ma pensée que je connais mal, et alors ?

et ?
 
tu penses que les autres gpt sont tous créés par des gentils bisounours vertueux à qui tu peux plus confier ton 06 ?

Je ne pense pas non, il est déjà suffisamment occupé avec Twitter, SpaceX et Tesla
 
Ce qui lui fait peur c'est la crainte de voir émerger une IA générale car il se pourrait bien qu'une telle intelligence cherche à rétablir un certain équilibre et notamment une plus juste répartition des richesses. Ce n'est pas pour rien que les principales personnes qui craignent une IA générale sont des milliardaires et les scientifiques dont les recherches sont financé par les premiers. On sera fixé rapidement quoiqu'il en soit car GPT-5 est prévu pour la fin de l'année.
 

Quote mieux, c'est pas moi qui posais la question.
 
Pour le reste, il y a plein de contextes professionnels où il n'est pas possible d'accéder à internet (tu le sais forcément si tu bosses dans l'IT) donc on est bien obligé de s'appuyer uniquement sur ses propres connaissances mais bon, tu sembles persister à lire entre les lignes sans comprendre la nuance entre la valeur ajoutée ET de disposer de compétences propres ET de savoir effectuer des recherche (et d'utiliser des outils type ChatGPT) vs ne savoir que s'appuyer sur ces dernier...

ce que je veux dire c'est que c'est inévitable et que forcement certaines compétences qui sont des atouts aujourd'hui vont petit à petit devenir désuètes. Par exemple pour être un graphiste, savoir dessiner est un plus, mais plus besoin des milliers d'heures de travail de dessin et de peinture qu'acquéraient les peintres de la renaissance pour faire correctement ton boulot. Au contraire, vouloir être aussi bon que les peintres de la renaissance dans ce domaine, va forcement te déforcer surtout qu'un appareil photo et quelques effets graphiques feront aussi bien. Alors oui le cachet n'est pas le même et cela apporte un plus, une démarche artistique de tout faire à la main, mais dans 99% des cas c'est la même chose informatiquement et ça te permet de dégager du temps pour faire aussi autre chose ... c'est de l'optimisation quoi

"De toute façon les jeunes depuis qu'il y a des """livres""" ils retiennent plus rien par coeur ils deviennent con. "
random vieux con de l'antiquité.

Y'a aussi ce site https://poe.com/ qui permet d'acceder à plusieurs modèles dont GP4 (1 prompt par jour), Gpt3.5 est plus rapide que sur le site officiel, Claude ( https://www.anthropic.com/ ) et Sage sont pas mauvais.

voilà  
 
idem quand la photo est apparue vs peinture

non mais je viens d'avoir une discussion avec un collègue, je ne suis pas dans l'informatique, j'ai du faire une lettre de réponse à un client sur une situation qui était complexe. j'ai tout balancé les élements comme ça me venait à chat gpt sans trop de mise en page, jolies formulations ni articulation entre les divers éléments (un peu comme quand je poste ici  ) , il m'a fait une belle lettre bien foutue que j'ai ensuite un peu modifié ... c'est une aide et ça m'a fait gagner du temps  (oui   )

braiiif je montre ça à mon collègue, qui en vieux con me dit en gros que j'ai "triché", limite je suis un imposteur car "j'ai rien fait ou presque", que si ça continue les gens ne sauront plus faire une lettre basique etc. ... il m'a un peu trollé mais y'avait un fond de vérité pour lui, je trouve ces arguments de vieux cons tellement pétés  

Je suis tout à fait d'accord avec toi
 

Dans l'IT on entendait le même discours des anciens qui râlaient quand on automatisait, pensant que c'était se tirer dans le pied si on fournissait un livrable en 4h plutôt qu'une semaine quand on faisait tout à la main... Résultat, les plus retors ont été virés car plus assez productif (et je parle même de la qualité car quand on automatise on évite bien des erreurs humaines également)...
 

Un informaticien qui fait plus d'assembleur ni de BASIC est ce vraiment un informaticien ?  
Je pose calmement la question en ce banal vendredi.

Disons qu'à notre époque la mémoire vive ne coûte plus des millions d'euros

Cela dit, pour les perfs c'est le jour et la nuit (Bash vs Python vs C) :

Là il ne s'agit qu'un script tout bidon mais sur des grosses applications c'est critique !

On comprend pas grand chose dans ton screenshot. En général python utilise des modules écrits en C++ donc les parties de code faisant du calcul intensifs sont rapides. C'est pareil pour le shell, ça repose sur des commandes de l'interpréteur ou des commandes système qui sont écrites en C, par contre l'exécution du script en lui même n'est pas rapide. Il vaut mieux utiliser awk ou sed que faire des boucles for en shell. /HS

Y'a pas grand chose à voir, c'était juste pour montrer les différences de consommation de temps CPU en fonction des 3 langages. J'avais demandé à ChatGPT d'optimiser la première itération et de la convertir dans les règles de l'art pour les version Python3 et C donc aucune chance qu'il ait produit un code pas opti.

Pour contextualiser c'est un script qui estime le coût en électricité en prenant en paramètre la conso instant T et la durée en heures (entre temps j'ai corrigé pour donner une heure de début pour la prise en compte des tarifs HP/HC et d'autres raffinement pour que ma femme arrête de râler )

Après, si t'as un dev pertinent ça pourrait être intéressant de comparer les générations obtenues mais ici c'était juste pour donner une idée des différences de performances entre un interpréteur de ligne de commandes, un langage interprété et un langage compilé, rien de plus...

Au vu des copies d'élèves de lycée que je corrige, je ne peux que confirmer que les gens ne savent plus guère et sauront encore de moins en moins organiser leurs idées et construire des textes structurés et argumentés…
(quant à comprendre des textes un tant soit peu élaborés (plus de 10-15 lignes et développant plus d'1 seule idée quoi )… seuls qques petits % y parviennent encore…)

 
Moi qui suis dev y'a un monde d'écart entre les réponses de GPT3.5 et GPT4. Le premier est quasiment inutilisable et donne des réponses de stagiaire, le second lui met une claque avec des réponses vraiment pertinentes. Si j'avais pas accès à GPT4 je pense que j'utiliserais pas ChatGPT, il dit vraiment beaucoup de conneries.

3.5 si tu veux devenir champion de débogage est parfait
je suis passé a 4 aussi, avec les mêmes demandes j'ai du code qui fonctionne

Ça me rappelle un échange avec un neveu de 21 ans qui lors d'un repas de mariage me disait que ça servait plus à rien d'être cultivé puisqu'il y avait Google et Wikipedia  
 
(il fait ses études dans cette fameuse école d'informatique à 100% de réussite même quand on a raté un CAP plomberie du moment qu'on paie les frais annuels de 7.5K par an)
 
Ma meilleure amie (radiologue) me raconte aussi comme le niveau aurait baissé de ouf en médecine... Elle me disait ne pas être du tout rassurée pour les années à venir
 
Ça me fait penser aux bouquins (SF) de Julien Centaure sur la régression technologique qui nous pend au nez

Sur mes 100 élèves de seconde, 1 seul veut faire médecine, et 3 infirmier/kyné (dont 2 réussiront jamais) , pas plus de 5% auraient vraiment les capacités d'y réussir.
 
Et en première c'est guère mieux :
 

une compile de pre prompt centralisée ici.
 
https://www.jailbreakchat.com/

est ce que certains ont essayé (ou ont eu l'idée) de profiter de la vague ChatGPT pour monter un business ?
 
pour ma part, j'ai tenté l'expérience en reprenant un prompt vu sur Twitter (traduction du prompt américain vu sur twitter) : "Tu es une intelligence artificielle entrepreneur. Je suis ton homologue humain. Je peux servir de liaison entre toi et le monde physique. Ton seul but est de faire le maximum d'argent possible en un minimum de temps possible."
 
De fil en aiguille (en essayant de combiner les compétences affichées par ChatGPT et mes compétences et centres d'intérêts), je me suis orienté vers la création d'un site internet sur l'investissement locatif. Actuellement, je dispose du plan de site et d'une partie du contenu.  
 
Avec ces éléments, j'ai démarré la création du site avec Wordpress. Autant ChatGPT c'est marrant, autant Wordpress c'est chiant. Le projet est en suspens depuis que j'ai passé 3 heures sur Wordpress  

Demande à ChatGPT l'emplacement du pôle emploi le plus proche de chez toi

demande à chatgpt de faire le Wordpress pour toi  

Faut pas rêver de toute manière... déjà lui demander "Ton seul but est de faire le maximum d'argent possible en un minimum de temps possible" c'est un mauvais départ

Moi j'ai essayé, et il m'a proposé des idées. J'ai répondu la flemme, un truc moins compliqué, encore moins compliqué... Au final il m'a proposé de vendre des trucs à moi sur leboncoin. La flemme. Bref, j'ai déjà un boulot.

Vivement la prochaine évolution qui pourra directement poster les annonces sur LBC !
Restera la prise de photos à faire soi-même :\

Tu décris ton objet grosso modo et midjourney te fera une photo plus vraie que nature

 
merci pour ce conseil bienveillant Ce "projet" est d'abord un loisir. J'ai bien apprécié la phase de définition du business, de création de contenu, etc. L'impression d'abattre à toute vitesse un travail que j'aurais été incapable de réaliser seul, c'est un peu grisant. En revanche, la phase Wordpress a gâché tout plaisir.

J'ai bien évidemment demandé à chatGPT de m'aider sur Wordpress   Mais il n'a rien proposé d'autre que de jouer l'assistant chatbot.

Pour le prompt, au contraire, ça me paraissait bien qu'il soit très ouvert. Cela pour le challenger au mieux, de pas fermer de porte, le laisser me proposer ce pourquoi il est le plus performant. Il m'a d'abord proposé de m'aider à faire des placements financiers... J'ai réorienté en indiquant que je n'avais pas de capital. Puis nous sommes partis sur de la création de contenu numérique, à monétiser grâce à de la pub et du marketing d'affiliation.

Bah pourquoi il a choisi WordPress comme CMS cet imbécile de chatGPT ?
 Il sait très bien que son humain va galérer à mettre en place le truc...

Tente donc avec un PluXml

non, mais le business model c'est quoi?  

De la pub et du marketing d'affiliation, il est entrain de construire un ponzi.

https://www.youtube.com/watch?v=OnY0tUDvEns

video intéressante sur les ia (vous apprendrez pas forcement grand chose sur le fonctionnement en lui même, mais c'est vu sous l'angle maketing économique, les applications possibles etc.)