Reprise du message précédent :

 
Euuuuh, c'est moi qui lui ait demander de le faire
Par contre je suis une brelle en git, moins j'y touche, mieux je me porte

oui je sais j'ai lu plus haut
mais la méthodologie employée est parfaite

J'aurais pas fait pire

24gb de ram, faut liquider le livret a

Il dit 24 Go de RAM, pas de VRAM

Justement

32go de ddr3 ... yea baby

Google va sûrement sortir un modèle open weight
ÉDIT: ça sera sans doute Gemma 4. J’avais oublié qu’ils ont des modèles open weight

Du vrai open source

30b donc faudra 32Go de Vram ou 40Go de ram

30B passe sur 24 Go de VRAM en q4

C'est un modèle MoE si je dis pas de bêtises.
Donc tu peux répartir entre la RAM et la VRAM. Un peu comme le Qwen30-A3b.
Ça tourne par exemple avec 32 Go de Ram et 16Go de Vram (et même 8 Vram sans souci je pense)

Ça se fait très bien avec llama-cpp.

Pour info, traduction deepl : 4 minutes, tout est traduit, mise en forme préservée, qualité de traduction très faible (c'est du litéral, on dirait du google translate des années 2010)
Codex avec approche python a cramé plusieurs dizaine de milliers de tokens et m'a sorti un doc tout pété
 
Je ne pensais pas que traduire un powerpoint serait si peu clé en main
 
Dommage, j'ai fait arrêter Copilot chez nous donc je ne peux pas tester cette approche

J'aurais peut-être du te donner ce lien de cette vidéo avant

C'est un workflow pour garder la mise en forme de template de documents, ça utilise les skills, a priori supporté par les autres fournisseurs que Claude. Ca a l'air un peu chronophage donc je laisse ça là si ça intéresse quelqu'un, j'ai quand même trouvé ça intéressant.

https://www.youtube.com/watch?v=DXDn4GCgqos

 
Testé sur une RTX 32GB, ça prend 24GB avec un contexe de 8000 tokens, 29 GB avec un contexte de 132000 tokens. J'ai pas trop poussé le truc, ça répond vite, je lui ai fait écrire un roman de mécanique quantique c'était pas mal. Je lui ai demandé un shader pour illustrer ça y'a rien qui marchait. Il a l'air plus orienté orchestration d'agents d'après ce que j'ai lu, et puis bon c'était un test à l'arrache.

 
Tu as un doc de synthèse ici si ça t'intéresse: https://www.calameo.com/books/000000178748dac04493a
 
De notre côté on a évalué Doctrine, Ordalie et Francis Lefebvre (GenIA-L).
 
Les retours que j'ai eu des utilisateurs:
- Doctrine est bien pour la jurisprudence
- Ordalie n'a pas convaincu ("encore moins bon que que ChatGPT" dixit notre responsable juridique)
- Genial produit les réponses les plus structurées et les plus adaptées à des juristes / avocats. C'est aussi celui qui nous convient le mieux. On a assez peu de contentieux, on est plutôt sur de l'analyse de contrats ou de l'aide à la rédaction. Ils ne stockent aucune donnée par contre (donc pas de RAG, pas d'historique de conversation, pas de dossier). Compter 200€/mois/utilisateur.

 
 
Pas vraiment compris à quoi il avait été entraîné le machin...
 
On est sur un entraînement généraliste comme les autres gros modèles en vogue actuellement ou bien autre chose ?

 
 
Ça paraît presque trop beau pour être vrai sur un truc sans aucune donnée de la boîte.

C'est la fin des haricots, avec ChatGPT 5.2 sur Enterprise j'ai reussi a creer des slides dans le style de mon entreprise... c'est tres couteux en temps et en credits mais en net progres... plus d'1h pour 3 slides.
Je vais mettre une equipe de dev sur le cas pour pondre une solution d'entreprise...  
 
Avez vous teste?

 
 
Bein sur les workflow agentiques, ça parle que de ça https://nvidianews.nvidia.com/news/ [...] pen-models

J'écoute les interventions annuelles de l'IRI, l'observatoire de recherche industrielle lancé il y a une vingtaine d'années pas Bernard Stiegler à Pompidou, deux jours consacrés à la recherche hardcore cette année sur l'intelligence artificielle. C'est très éclairant de comprendre ce qui sous-tend tout ça.
 
C'est accessible ici https://bbb.svc.iri-research.org/ro [...] j-2yf/join

 
C'est pas un lien perso ?

Non, c'est le lien de la conférence qui se déroule sur deux jours. Je suis suffisamment vieux sur hfr pour en connaître les règles

ok ok c'était pour t'éviter des problèmes, merci pour le partage

Y'a une IA qui fait la transcription puis le résumé ?

 
Blague à part NotebookLM fait des schémas hallucinants maintenant

 
 
Un peu overkill de tout faire faire par une IA...
 
Fais faire par un chatbot le texte, les charts, les images, ... sans se préoccuper du formatage.
 
Et ensuite fais manger ça à un script ou à un workflow d'outil no code (n8n par exemple) qui utilisera un template de slides et injectera des données dedans.

 
On est un groupe, avec des activités très diversifiées, des dizaines de sociétés commerciales, plus d'une centaine si on compte les sociétés civiles, une vingtaine de conventions collectives, easy-peasy . Je les ai un peu formés à l'utilisation des LLM et à la notion de contexte, mais c'est assez naturel quand tu es dans un groupe complexe de fournir tout le temps les éléments nécessaires pour contextualiser. Ensuite ce n'est pas magique non plus. Coté juridique ils râlent parce qu'il faut vérifier la production et que l'IA raconte parfois de la merde (parfois exactement l'inverse du texte qu'elle cite), mais globalement ça leur fait gagner du temps. La direction RH semble très satisfaite. Ils ont toujours des cas un peu tordus et on est toujours très légers du fait de notre culture d'entreprise. Ca les aide à y voir un peu plus clair niveau procédures (disciplinaire, élections, dialogue social, etc). Côté direction générale, ils sont contents parce qu'ils peuvent challenger tout le monde et élaborer des stratégies solo.

Comment ?

Bon gemini , je vois pas trop la difference par rapport y'a 6 mois, toujours la meme manie à boucler sur ses propres errreurs qu'il arrive pas à corriger

T'as activé le mode thinking ? Gemini pro 3?

je suis en canvas et thinking 3 pro

C'est quoi ton code?

un petit programme de cad en html ... la je crois qu'il se plante a cause du code texte que je lui envoie entre les parenthese et les // et autres en fait ...

T'es pas dans un IDE?

non,canvas only ... c'est comme d'hab ça marche tres bien au debut, et dés que t'en rajoute un peu (des options) ...bim ...  

l'IA c'est bien en 1ere réponse
Quand tu demandes un truc en plus t'as 47 lignes d'errors en rouge qui apparaissent

ChatGPT image 1.5
Ne serait pas (encore) au niveau de nano banana pro.
Pas sûr qu’OAI puisse rattraper Google maintenant qu’ils ont décidé de mettre le paquet et que Brin soit revenu bosser chez Google
 

 
 
Super Gems
 

 
Deepsearch  
 

 
Nouveau modèle audio
 

 
Et Gemini 3 flash sans doute pour aujourd’hui  
 

 

Meta mettez votre fric dans Llama 5