Reprise du message précédent :

Si t'as plusieurs compte Google je suppose mais j'ai pas voulu prendre de risques... De toute façon mon app est fibalisée donc je n'en ai plus besoin jusqu'au prochain projet (demain certainement ), et dans tout ça j'ai pas eu le temps de bosser sur Jules
 
En tout cas, je pense pas qu'Antigravity restera gratuit longtemps (ou pas)...

Je ne sais pas quel genre de deal ils ont avec Anthropic pour filer gratuitement des requetes Claude 4.5
J'ai l'impression que Google s'est clairement réveillé et met le paquet sur l'IA.  
Ils ont senti le coup de chaud avec la chute des recherches Google...
 
EDIT: j'ai vu plusieurs tweet qui disent que ce sont les fondateurs (qui contrôlent toujours Google avec leurs voix de vote préférentielles) qui ont demandé à mettre le paquet sur l'IA
 

Le cofondateur d'OpenAI        
 

Excellent, merci Olivie

On peut savoir ce que c'est ?

 
Conspiration capitaliste comment cramer tous ses tokens 5x plus vite  

 
J'ai plutôt le souvenir qu'ils s'étaient limités pour des raisons éthiques et politiques. Il y avait eu pas mal de polémiques internes et qui étaient sorties sur la place publique il y a quelques années. Entre leurs papiers ("attention is all you need" ), leur hardware et tout ce qu'a produit DeepMind (AlphaGo, AlphaFold, AlphaChip, ...), on ne peut pas dire qu'ils s'étaient endormis. Ils ont des dizaines de milliers de développeurs C++ et de PhD. Il y a 10 ans, on estimait déjà qu'ils écrivaient/modifiaient à peu près 15 millions de lignes de code par semaine.
 
Aujourd'hui, si je devais parier sur une entreprise en matière d'IA, ce serait eux.

 
Je pense qu'ils devaient pas trop vouloir bouger tant que le modèle recherche/pub n'était pas vraiment en "péril", pas de raison de s'auto-canibaliser. Maintenant que chatGPT et consorts représentent une menace, il y a plus de raisons de publier de nouveaux outils.

Un tracker de backlinks (typiquement pour contrôler la présence de backlinks sur des sites éditeurs, dans le cadre des articles invités/guest blogging).
 
A l'origine je voulais le publier en open source mais il est maintenant trop complet Pas que je veuille le monétiser (via un SaaS, je n'ai plus de structure pour exploiter ça de toute façon) mais je songe à le revendre, ou pas, et en libérer le code (mais connaissant la commu SEO, je vais me prendre des balles si je fais ça)...
 
Maintenant que ce qui était un PoC à l'origine tourne en prod, je vais pouvoir m'atteler à travailler sur une application sur laquelle je bosse depuis plus de 10 ans (et pour laquelle mais compétences en dev étaient bien trop faibles)...

Je faisais du SEO en 2010, je me souviens qu'il fallait insister pour payer par paypal $800 le dev russe de Xrumer et obtenir son (très efficace) software
Je me souviens aussi des négociations avec des des chinois de sites gouvernementaux pour avoir un lien caché dans le footer de leurs homepages
Y a du pognon dans le SEO

Aujourd'hui en utilisant Gemini 3 pour le boulot j'ai pu créer une webapp from scratch qui permet de loader et de convertir certains fichiers de donnée volumineux en un autre type particulier, en faisant tourner un script python en arrière plan.
J'ai absolument zéro expérience préalable dans tout ça, mais j'ai pu faire tout ça en 1-2h en comptant les corrections de bugs, guidé étape par étape très clairement. J'avoue que c'est vraiment bluffant, comme l'outil bien utilisé est un vrai "force multiplier" qui ouvre des possibilités avant inaccessibles sans un niveau d'expertise important.

C'est quoi ton workflow pour créer l'app ? T'as bossé directement dans Antigravity ?

Non mais je suis pas développeur du tout hein, j'ai pas d'IDE ou que sais-je.    
J'ai travaillé mon prompt dans le browser directement, il m'a fait créer un compte GitHub et un compte Streamlit et guidé pas à pas pour tout mettre en place, comme un gros noob. Mais au final ça marche, et j'ai pas eu besoin de discuter pendant 3 semaines avec le département IT pour qu'ils me bidouillent quelque chose. Et ça ça n'a pas de prix pour moi.

tu l'utilise comment gemini? pour le moment je le test avec l'appli sur mobile. Sur pc pour le code, ça marche comment?

Juste sur le browser depuis mon PC. J'ai accès au modèle 3 pro via le boulot.  
Il ouvre une fenêtre sur le côté où il donne le code correspondant à mes demandes, et je copy-paste là où il me dit.

On va poursuivre ça en mp

(J'en connais un autre que ça va trigger )

Sinon, je viens de découvrir le CI/CD (grâce à l'IA mais chacun son métier ) et notamment PHPUnit, PHPStan et GitHub Actions

En 2h c'était plié et fonctionnel, avec autodeploy sur ma stack (Dokploy) après validation des tests unitaires (ça n'a pas été simple )

Edit : Ha et j'ai intégré Swagger pour l'API Rest de mon service, ça donne un côté pro

 
toute cette shadow IT à maintenir qui s'en vient

Le PDG de Google dit que l'IA remplacera les PDG

https://intelligence-artificielle.d [...] -d-OpenAI/

"Raisonnement éthique" chez les CEO de la tech, mouais, je suis prêt à tenter ma chance avec les IA à ce niveau là...  

 
C'est clair.
Mais en même temps ! En 2025, si le service IT ne peut pas répondre rapidement à ce genre de besoin. C'est normal que les utilisateurs cherchent des alternatives.

Ca me parle pas du tout mais cool si t'as réussi à finaliser un projet Je bosse aussi sur un side project et j'en vois pas le bout  

Je t'en avais parlé y'a un mois, mais j'explique moins bien qu'une IA

C'est exactement le coeur du problème oui. J'ai pas spécialement envie de sortir de mon périmètre et de coder des solutions pour mes problèmes alors que c'est pas mon rôle. Mais je sais que si je dois impliquer l'IT je vais faire face à un parcours du combatant administratif, de tickets ignorés parce qu'il y a d'autres priorités, de meetings à la con avec une armée d'indiens pour que j'explique mon problème basique 3 fois. Bref, je prends direct n'importe quelle approche même imparfaite qui me donne un résultat quasi immédiat sans passer par la case torture corporate.  

Changer de boîte sinon

Encore faut-il que les équipes IT soient taillées pour gérer ces multiples demandes

 
Le shadow IT ça ne fait qu'empirer avec chaque avancée techno.
 
Il fut un temps les non-IT pressés faisaient appel direct et en loucedé à de la prestation externe, pour se faire installer des serveurs et des applications pirates.
 
Ensuite se sont rajoutées les applis en SaaS non vérifiées et non validées par l'IT.
 
Avec le vibe coding les utilisateurs déploient maintenant leurs propres applis.
 
C'est bien pour quelqu'un dans la cyber sécu comme toi, ça te donne encore + de boulot.

 
Je sens qu'on va en avoir encore des scandales avec des buckets/DB ouvertes au monde entier avec nos données persos dessus. Tout ça a cause des ces feignasses de l'IT .
 
grilled by oh_damned

Si tu n'interdis rien il n'y aura pas de shadow IT puisque c'est autorisé

 
+1 à tous (je quote pas tout le monde).
 
Et quand le tas de merde commencera à péter de tous les côtés, ça apprendra (ou pas ) aux directions générales pas au niveau à se moquer de la gouvernance, du pilotage, des moyens et de l'anticipation.

L'IA maintiendra ses merdes.
A quel coût, c'est une autre histoire

 
Le problème c'est pas (que) la merde. C'est tout le process qui doit exister autour. C'est le mec qui l'aura pondue et qui se sera barré. C'est la doc, la sécurité, les données, la formation, la sauvegarde, la défaillance, le légal, etc.
 
La bonne gestion d'un SI, ça consiste quand même à penser à 50 choses à la fois et pas simplement à la solution à apporter réduite à sa plus simple expression (ce qui est important aussi) :
 

On dirait du PM ou com/marketing où tu essaies de faire un max de bruit pour justifier ton poste
Au bûcher

Passé une certaine taille tu es obligé d'adopter une approche structurée. Toutes les DSI dignes de ce nom implémentent une gouvernance. C'est leur rôle premier.
 
Je peux entendre que le COBIT c'est un peu hardcore et que selon ta maturité et ton besoin tout ne sera pas implémenté / géré. Tu peux le faire même sans en avoir conscience, par simple bon sens, mais tu en feras une bonne partie quand même.
 
Ou pas
 
Ce que décrit Cardelitre, c'est un cauchemar à venir. Et je te rejoins que faute d'avoir été interdit ou cadré, c'est une défaillance de sa DSI.
 
Le minimum, ce serait de leur refiler l'appli ensuite pour qu'ils l'intègrent.

bonjour      
 
grok    version   4.1
 
 
https://x.com/i/grok    
 

 
 
   
 
 

Non mais faut pas surestimer l'impact du truc non-plus. L'app que j'ai fait remplace juste une tâche mineure mais chiante faite manuellement jusque là. IT n'en avait strictement rien à carrer avant et continuera à n'en avoir rien à carrer plus tard. Et si j'ai un accident d'avion et que plus personne ne sait comment l'app marche, ben ils retourneront juste faire le truc à la main comme au bon vieux temps.  
 
Ensuite qu'on se comprenne bien, je suis tout à fait pour avoir une bonne gouvernance IT aussi hein, je comprends très bien la dette que représente tous ces scripts sauvages et les initiatives "amateures" et décentralisées. A terme ça représente un gros bordel à venir. Mais la vision de l'IT dans beaucoup d'environnements corporate c'est que c'est un centre de coût à réduire à tout prix. Donc on se retrouve souvent avec une bonne gouvernance IT en place, suivie par une érosion graduelle de la fonction à coup de réduction du staff, délocalisations, etc. Puis à la longue il ne reste que les règles administrative restrictives et pas les ressources en face pour juste faire les choses qui doivent être faites. Du coup: paralysie > les gens dans le business finissent par perdre patience et prennent les choses en main pour simplement faire tourner les choses > augmentation du chaos > grosse catastrophe > réalisation de la direction que "Oh mais en fait c'est important d'avoir une fonction IT forte!"   > Retour au début du cycle.

Aucun souci en fait on est tous d'accord. J'ai peut-être eu l'air un peu sévère parce que ça finit sur mes pompes mais je ne suis pas manichéen.
 
Pour clarifier c'est top d'avoir des utilisateurs qui prennent des initiatives comme toi. J'adorerais avoir ce genre de problématique avec les miens
 
Le plus proche on est du métier et du terrain, le plus à même on est de prendre les bonnes décisions, construire les bons outils et être efficace. Le rôle de la DSI, ce serait dans ce cas de contrôler et valider ton dev, le sécuriser, l'intégrer à l'exploitation, le documenter, etc. Pas de te gêner et de te bloquer.
 
Je voulais juste dire que pour les entreprises qui ne vont pas mettre en place une gouvernance IA adaptée (et elles seront nombreux à tarder à le faire), ça va piquer quand il sera temps de se réveiller. Parce que là, tu en as fait un premier, mais tu vas nécessairement recommencer

Ah c'est clair. Mais c'est surtout parce qu'on a tout le C-Level qui sniffe la hype IA comme du crack et qui nous rappelle toutes les semaines qu'il faut qu'on utilise l'IA partout où on peut, simplifier et automatiser tout ce qui est possible avec l'IA, etc. Ben OK on s'exécute. Ils nous ont pas dit de demander la permission d'abord. Et tant pis pour le bordel à venir c'est pas moi qui vais balayer.

 
Si tu savais le nombre d'appli/dashboard/scripts/whatever ultra critique fait par un mec dans son coin    A chaque fois ça commence par un besoin à la con, "mais t'inquiètes c'est pas grand chose"

on n'est plus en 2000  
 

Les DSI à la traîne sont les prochains pôles qui seront massivement affectés par l’IA, après les développeurs
 
En soit ça n’a aucun sens de dépendre d’un service qui ne répond pas assez vite, d’autant plus si la technologie permet d’avoir la réponse instantanément  

Ça sert à avoir une vision d'ensemble et un pilotage de la trajectoire.
Si chacun fait son truc dans son coin c'est le bazar...

Sans compter les risques évoqués plus haut en cas de départ du ''sachant''.