Reprise du message précédent :

 
Tu peux nous dire en quelques mots les changements significatifs qu'il a apporté à sa manière de s'en servir et qui ont radicalement changé le résultat ? (ce serait super intéressant)

 
 
Fixed Your Post

Ah
C'est donc comme cela que l'on fait une multiplication sans calculatrice

Fire Your Programmer  

Mauvais outil, mauvais usage. C'est exactement comme planter une voiture dans un arbre et dire que l'automobile ça marche pas. Demande lui d'utiliser son interpéteur python pour vérifier son calcul

 
 
L'AGI dans 10 ans :
 

Amen

Ca commence à suer du fion    
 

Training (obligatoire) d'une heure au taf, 56 minutes de motivational speak, et juste 4 minutes d'un projet ou ils ont fait un proto d'UI, c'est pas avec ça qu'ils vont convertir les foules

Des retours d'expérience ici d'utilisation de modèles locaux "light" (qui tourne dans 8 giga de RAM ou moins) pour faire du vibe coding ?
 
 
 

achète toi un mac avec plein de ram

Il ont leur modèle Q-Star en réserve  

GPT 6?

 
T'as un GPU? En 100% CPU, même un "petit LLM" ça tourne pas. Déjà avec ma RTX 4060Ti 16G VRAM je peux juste faire tourner des petit modèles (dans les 12G ), mais rien qui fait du code.
 
C'est quoi ta config?

Il suffit d’avoir un mac. Un m3 avec 24 Go fait tourner oss

 
 
J'ai un ordi de recup avec 16 Go pour mon lab là (sans GPU   ) l'idée est justement de ne pas dépenser de pognon du tout.
Notamment pas pour les plans payants des IA cloud.
 
 

 
Ah merde.
Comme dit ci-dessus pas de GPU dans mon PC de recup.
 
Ceci dit j'ai pas besoin de trucs très évolués.
 
Je veux prototyper des micro-APPS web pour automatiser tout un tas de petits trucs pour le boulot (Petits workflows, analyse de données, etc...).

Si c'était possible, tu crois qu'Anthropic serait valorisé des centaines de milliards ?
Faudra à mon avis attendre 1 an ou deux avant d'avoir des petits modèles assez performants pour tourner sur 16Go

 
 
Je ne parle pas de créer des apps avec 100K lignes de code là, mais de micros apps.
 
Personne ici n'a réussi à rien faire quoi que ce soit avec un petit modèle local ?

Je vois pas vraiment l'intérêt de traîner sur du petit modèle trop quantized avec des perfs horribles quand pour quelques euros tu peux avoir 20x mieux.
Sinon regarde le coût sur openrouter.ai, très large choix de model

Mais déjà si tu chopes un email étudiant tu peux avoir accès gratos à GitHub Copilot et Gemini Pro bidule.
Et donc du code assist, de lagentic, et autres plugins dans l'IDE.
Même 20€ de Claude ça les vaut avec un Claude code.

Je te link le topic radin ?

Du coup j’ai pas suivi mais Antigravity est gratuit? C’est quoi le rate limit y’en a qu’ont testé?

Comme dit Xatrix, déjà avec 20€ par mois si tu utilises chatGPT ou Gemini, en plus de faire un tas de chose, tu as accès aux modèles les plus performants au monde  
Profitez, ils sont "subventionnés" pour le moment.

 
OSS? Open Source Software? Ils ont du vibe coder leur SEO
 
edit: ça doit être ça: https://openai.com/index/introducing-gpt-oss/

 
Pour te faire une idée, essaye ça: https://lmstudio.ai/
 
Avec un tout petit modèle en CPU, tu devrais attendre quelques minutes la réponse a un simple bonjour. Donc pour coder c'est pas pour tout de suite.

Bah prend du modèle gratuit cloud
 
Qwen ?

Oui si tu veux coder "gratuitement" (mais c'est ton code le produit ), tu peux installer Qwen Coder CLI et coder dans le terminal ou lier ca à Cline/Roocode dans VSCode.

Ou Kimi K2

Gratuitement ? J'ai toujours vu que l'api était payante non ?  

En API il existe une version gratuite limité
Par contre par le web tu peux gratuitement "sans limite"

Quand je demande à générer du code comme un site avec React, y a t il de récupérer un .zip ?  Parce que copier coller le code c'est chiant.

Tu bosses avec quelle IA et pourquoi tu n’utilises pas l’IA dans VScode directement ?

Ça m'étonnerait que tu puisses pas faire de PR vers un repo GitHub qui te servira de source pour shipper ton SaaS...

Je suis sur abacus et c'était avec Sonet 4.5. Pas de zip apparemment.
Copilot avec vscode jai que gpt4

Y'a pas d'infos, c'est des rumeurs de modèles interne, celui qui aurait mené au licenciement de Sam Altman. Ça pourrait être une architecture différente, ou rien du tout on en sait rien

https://www.silicon.fr/Thematique/a [...] 386624.htm

https://community.openai.com/t/what [...] ore/521343

Les rumeurs pour 2026 : des M5 pro/max supportant jusqu'à 256Go et aggrégeables via Thunderbolt 5.
Avec 4 MacMini tu seras le roi du pétrole

 
Pardon mais ça ne lui viendrait pas à l’idée à l’IA de décider d’utiliser elle même son interpreteur python?
Ça fait 3 ans que ChatGPT fait des erreurs de calcul basiques de 6 eme
 
C’est un frein je trouve à l’adoption de l’IA. Comment faire confiance pour une analyse de sa compta par exemple quand il fait des erreurs comme ça ?

Ce n’est pas fait pour ça

Moué Ok

Licencié ? Putain j'avais pas vu

Qui a dit qu'on devait faire confiance à une IA ? J'ai une scie circulaire bien puissante mais perso je lui fais pas confiance. Par contre elle coupe super droit et je gagne un temps fou avec.

Tous les gens qui utilisent sérieusement l'IA dans un environnement pro mettent en place des méthodes de travail pour double ou triple valider que ce qui est produit est fiable. Si tu penses augmenter ta productivité il faut quand même consacrer du temps à mettre en place des gardes fous.

Si t'es programmeur tu mets en place des tests unitaires, c'est le contrat que l'IA doit respecter.

Si t'es comptable tu mets en place une méthodologie qui permet de vérifier les calculs, ou tu relis ce qui a été généré. J'imagine que dans un cabinet d'experts comptables on fait pas confiance aveuglément à tous les débutants.

Si tu veux gagner du temps en faisant générer du contenu sans même le relire bein tu tombes dans la catégorie des personnes qui vont droit dans le mur dans leur business ou qui produisent des mails pas relus à base de bouillie d'IA. Y'a des gens qui se coupent des doigts avec une scie circulaire, y'en a qui veulent même pas essayer parce que ça demande pas mal de maîtrise.

Non mais c'est vieux hein, mais il est possible qu'OpenAI bosse sur d'autres projets en interne et pourraient les révéler si jamais la concurrence le nécessite. C'est de la pure spéculation.