Reprise du message précédent :

+1

Des tests que j'avais fait, les prompts du genre "trouve tous les bugs" ca marche jamais.
J'avais essayé avec Qwen 3 Coder, il avait inventé des bugs qui n'existaient pas.

Dans codex y'a une commande /review le prompt doit être plus optimisé qu'une requête utilisateur

 
Je peux pas envoyer du code de la boite dans des outils non approuvés.

 
Les trucs que Cursor a trouvé sont valides techniquement, mais pas sémantiquement.

 
 
https://github.com/openai/codex/blo [...] md?plain=1

 
Cool, merci! Je verrais ce que ça donne dans Cursor, peut être qu'il y est.
 
Bordel, si c'est ça un prompt correct, vla le boulot

Ok compris

Faut créer et affiner des prompts comme ça avec ChatGpt.

Prompt engineer

« Intéressant » choix
 

?!

256 lignes? C'est pas une erreur?

Wahou, après l'euphorie des jours précédents, aujourd'hui c'ets un peu la déconvenue ...  
J'ai pris un plan Claude Pro , et un plan ChatGPT Plus. (pour un mois seulement heureusement)
 
J'ai fait réaliser un jeu en 3D (minimaliste) pour Android en Three.js à Opus 4.1, et j'ai été impressionné du résultat.
 
Celà fait déjà 2 jours, mais toute ma consommation Opus y est passée et le reset doit se faire Lundi à 18h ! Je croyais que c'était toutes les 5 heures ..?
 
 Je donne mon projet à Sonnet 4.5 pour une amélioration, et c'est la cata, il change carrément le concept du jeu.
 
Ensuite je donne des sprites à générer à ChatGPT lorsque j'étais en version gratuite, il me parle beaucoup essaye de comprendre ce que je veux, et on finit par avoir un résultat convenable ... Mais il ne peut pas réaliser la tâche, il faut que je passe en plan "Plus".
Ok je paye, et là presque impossible de retrouver l'état dans lequel j'étais , il me génère des trucs farfelu, et ne me parle plus du tout, il génère ses images point barre.
 
J'ai une impression d'"arnaque", que oui ça marche vraiment bien avec les gros modèles costaud, qui doivent pomper à mort sur les bécanes, mais dès que le client est ferré ... Hop on le re-bascule sur du modèle moins performant et qui pour le coup ne sert pas à grand chose.
 
Je ne sais pas si j'ai bon mais c'est vraiment l'impression que j'ai ce soir.
 
Et je ne pourrai pas passer sur les abonnements Max à 90€ et Pro à 200€, je ne suis même pas sûr que ça vaille bien le coup.
 
Du coup je ne sais vraiment plus quoi penser de tout ça ... Comment le premier résultat pouvait être aussi bon, et ensuite ne plus arriver à faire quoi que ce soit.
Je verrai Lundi si Opus est capable de traiter la demande correctement.
 
Bon j'ai gagné 2 très bon prototypes d'application, c'est déjà ça pour l'instant.

Du coup je m'instruis un peu sur Reddit, et ce fil me parait pertinent :  
 
https://www.reddit.com/r/ChatGPTCod [...] _worse_as/
 
 

C'est exactement ça. C'est le travail d'organisation d'un ingénieur + chef de projet. Les agents sont l'équipe qui code. Perso je maintiens au fur et à mesure les documents d'architecture, les choix d'implémentation, bonnes pratiques, et les tests unitaires, mise à jour des fichiers AGENTS.md. Il faut se dire qu'à chaque fois qu'on relance un agent il devient amnésique. Quand j'arrive en fin de contexte d'une tâche trop longue, parfois je l'interromps et lui fais écrire un document plutôt que de le laisser compacter son contexte.

Je suis tombé sur ce repo qui devrait aider à gérer les tâches. C'est un cli qui s'intègre avec d'autres agents. J'ai pas testé encore https://github.com/eyaltoledano/claude-task-master

Et j'en profite pour vous partager un script pour lancer des sessions Claude à heure fixe pour contrôler les fenêtres de reset, qui démarrent au premier message envoyé https://github.com/nomadictuba2005/ [...] ion-keeper

bonjour,  
petit drap ici, je découvre le topic.
 
Ici c'est que les IA texte? ou toutes les IA en général?  
 
Vous avez une liste de toutes les IA dispo? vous utilisez lesquelles? y'en a meilleur que chatgpt ? (en gratuit si possible)
 
Comme certains ici, c'est pour le code, chatgpt a du mal parfois, il tourne en rond dans les réponses, et des fois il m'invente des fonctions qui n'existe pas.
 
On dirait le gars fier qui ne veut pas admettre qu'il ne sait pas .

J'ai écouté un podcast qui en parlait, donc ca ne semble pas une erreur...

En gratuit, pour "coder", tu as Qwen 3 Coder (chinois donc tes datas sont utilisées pour coder).
C'est 2000 requêtes par jour.
Tu te crées un compte sur leur site, tu peux ensuite installer Qwen CLI et coder directement dans VSCode avec Cline ou Roocode (y a des tutos sur internet).
EDIT: si tu télécharges Kiro, tu as 500 crédit la première fois je crois.

merci pour l'info, donc contrairement à chatgpt, on doit installer qqchose?
et qwen, c'est le même principe que chatgpt ? question réponse ? ou ça donne du code sans "parler" ?
 
des fois ça me saoule le babla de chatgpt, je sais pas si ça existe qqchose du genre "donne moi une fonction pour tel ou tel chose" et il te donne juste le code.
 
Sinon, en payant, il y a quoi d'equivalent ou supérieur ?
 
merci    

Ben tu codes comment avec chatgpt ? Avec un compte payant tu peux l'installer dans VSCode par exemple. Mais sans rien installer tu codes "comment" ?
La en installant Qwen dans VScode, tu ne lui dis pas "donne moi une fonction", tu lui dis de créer la fonction et il te crée le fichier directement sans "blabla".
En supérieur, tu as les modèles d'Anthropic (même si y a débat avec les modèles GPT Codex 5.1) Claude Sonnet 4.5
 
EDIT: si tu veux que ChatGPT te donne juste la fonction en texte sans blabla, dis lui dans le prompt de te donner la fonction sans blabla  

pour chatgpt, ben je vais sur le site, soit je lui pose la question sur ce que je recherche comme code, soit si c'est un code à modifier ou débuger, je lui copie/colle.
Il y a une autre façon de faire plus simple?
Pour le moment, j'utilise depuis des années notepad++ (pour du php, js) simple et efficace, déjà testé vscode, usine à gaz, je vais peut être retester si ca aide vraiment avec l'IA.
 

Donc tu poses la question, il te répond, tu copies colle son résultat.
Vscode (ou autre IDE compatible): tu lui dis quoi faire, il modifie lui même le fichier.
Tu vois la différence ou pas ?

Gemini 3 semble presque prêt. Ca en parle depuis quelques jours, il serait utilisé par défaut dans l'app mobile quand on utilise Canvas.
Certains font des comparaisons
 

Les JSON c'est hasbeen
 

sur le papier ça a l'air beau, mais comment tu vérifie ce qu'il modifie? et qu'il fasse pas de la merde ? tu peux annuler? tu vois les lignes modifié? faut utiliser git pour le projet? ou il gérer les versions pour revenir en arrière? ou ctrl z ?
 
et ça upload le code entier sur leur serveur? ou en local, le logiciel parcourt le code et modifie la bonne partie?
 
désolé si beaucoup de questions, merci d'avance.

Ben tu bosses en local puis tu lui demandes de commit vers github
Oui tu vois ce qu'il modifie et tu peux annuler les modifs.
Duplique ton projet dans un autre répertoire et fais des tests.
Y a personne à part toi qui fait des copier-coller de code pour coder je crois

Git ça marche en local
Y'a des gens qui versionnent encore en faisant des zip du projet

mais le gros intérêt de git c'est pas justement de tout mettre (gratuitement) dans le cloud ?

Non, l'intérêt c'est de faire des commit, de versionner, de travailler avec des branches. Un repo distant c'est comme un repo local, y'a pas de différence, c'est juste pour centraliser, faire des checkout de n'importe où, travailler en équipe, avoir un gestionnaire de tickets associés, et c'est pratique pour faire bosser des agents depuis les chiottes

A votre avis cet article sur les "TRM" c'est pertinent ou c'est de la branlette parce que les modèles actuels ont déjà inclut la réflexion récursive ?
 
Que sont les « TRM » ? Après les LLM, comprendre la future révolution de l’IA

 
Chouette un nouveau standard! on dirait du CSV en moins bien.
 
https://xkcd.com/927/

CSV c'est mieux que Json ?

 
Ca expliquerait beaucoup de chose dans mes tests, notamment le portage de mes tests Python. Au final ce qui marchait le mieux c'est de lui demander d'effacer les tests convertis, mais c'était chiant pour lui faire vérifier sa migration.
Pareil pour mes reviews de PRs.

CSV c'est plus compact que le json mais ça permet pas les structures imbriquées. Ce qui est mieux c'est les formats binaires genre protobuf, CBOR, mais les LLM en sont pas capables.

Mais pour communiquer avec un LLM, CSV c'est donc plus efficace que Json ?

 
Ca prends moins de place, mais c'est idiot de s’emmerder avec ça. Le gros de ce que tu passes au MCP c'est du texte, le format de données importe peu. Le seul cas ou c'est intéressant, c'est si tu ne fais que passer des données formatées. Et encore, si tu as une entête (comme TOON ou CSV) qui se trouve loin des données, genre la limite de 200 lignes dont tu parlais, il y a des chances qu'elle sorte du contexte au bout d'un moment. Alors qu'en JSON, chaque ligne contient les infos.

Looney toons  

Kimi K2 thinking est intégré à perplexity !
https://x.com/EdDiberd/status/1989573546104803833?s=19

ben moi je suis un vrai codeur, la plupart du code c'est moi qui le fait
ensuite je lui pose des questions quand je doute, ou que je sais pas, ou la flemme, je vais ensuite copier coller à l'endroit ou je veux et pas besoin de regarder le reste du code.
Et je pense que ca va plus vite de faire copier coller que de vérifier par la suite ce qu'il a modifier.
 
Mais je vais me renseigner et tester, ca se trouve c'est plus simple.
 
S'il y a un tuto pour implémenter tout ca facilement, ça m'interesse
 

Dites l'élite, une idée d'approche pour scraper tous mes posts sur HFR ?