Reprise du message précédent :
J'utilise les deux, et pas que pour du dev :
- Local pour ce qui tourne en local, genre VSCode / Cline, mais aussi pour faire "de la vraie IA" (training NLP, extractions LLM sur des docs)
- Cloud pour les parties plus poussées, avec des données anonymisées
 
Je travaille dans des domaines où les fuites de données ne sont pas pardonnées. J'observe d'ailleurs que l'utilisation de l'IA (pas que LLM, biais du topic) a tendance à se durcir de manière générale dans ces domaines, que ce soit à cause de l'AI Act européen ou de la sécu.

C'est Sam qui va pas être content

 
Oui, enfin ça sera l'utilisateur final qui fera sa demande, pas besoin de "porteur d'idée" ou autres intermédiaires inutiles. Ce qui est marrant c'est que ça fait depuis les années 80 qu'on présente régulièrement des technologies (comme la programmation visuelle ) pour remplacer les devs.  
 

 
Dans ma boite, depuis 10 ans on a éliminé les managers non techniques, avant on en avait même deux par équipe (un projet, un "humain" ). On a un CA qui devrait dépasser les 2 milliards de dollars cette année, avec une croissance a plus de 30% YoY, on est leader sur notre marché, c'est donc que ça marche bien pour nous.
 

Tu parles des humains qui veulent virer tous leurs employés, et qui on peur après les démos qui remplacent 8 jours de dev par un prompt Codex?  
 

Explique moi comment les taches d'un manager ne peuvent pas être remplacées par un prompt dans ChatGPT?
 
Sachant que si tu parles de contact "humain" direct, beaucoup de boites et d'employés ne se sont jamais aussi bien portées que pendant le Covid et le télétravail.

ChatGPT rame aussi chez vous là ?

Attends, je lui demande

Très lent, idem sur mobile, et je me tape des erreurs "Il semble qu'un problème se soit produit..." ou "Something went wrong.".

Oui très lent très lent chez moi depuis hier...

https://status.openai.com/incidents [...] TA68RN6AQ5

 
J'ai aussi le problème.

Oui et Codex est très lent aussi.

@the_fennec : faut juste voir si la correlation que tu fais est la bonne : suppression de managers non techniques, explosion de CA, je doute que ce soit lié.

Codex directement intégré à Github.
Il envoie des emails quand il détecte par lui-même des soucis de code dans une branche  

Sinon mon workflow semble plus ou moins marcher, mais un peu lent à cause de Codex (j'ai pas un gros budget dev, c'est un passe-temps, pas mon métier )

ChatGPT pour discuter des idées, avoir en tête le projet global, la roadmap et me faire mes prompts.

1) je discute avec chatGPT et Claude 4.5 (dans Kiro) de la prochaine feature
2) Je donne le plan de Claude à ChatGPT pour qu'il vérifie si ca correspond à son idée
3) Quand les deux sont d'accords, ChatGPT me donne un prompt que je donne à Codex pour qu'il implémente (Codex crée automatiquement une sous-branche sur Github pour la feature)
4) Je demande à Claude de vérifier le code de la nouvelle branche. ChatGPT me donne également un prompt avec des tests pour GPT-Codex dans VSCode
5) Si les test de Claude et GPT-Codex sont bons, merge vers la branche Codex-Dev
6) on reteste
7) Si bon, on merge vers Master, puis test master

On reprend au point 1

Pour Kiro et VSCode, je crée très réguièrement une nouvelle conversation pour minimiser les couts.
Je pense que je vais ajouter le compte $20 pour les 1000 crédits Kiro (quand mes 1000 crédits gratuits seront consommés), ca me fera un budget total de $40 par mois.

Les projets chatgpt peuvent maintenant être partagés

En fait les LLM c'est comme la bite: c'est parfois censuré, ça va trop vite et ça fait des bêtises mais bien cadrée c'est un formidable outil

Pourquoi tu t’embêtes autant ? Codex CLI devrait suffire pour tout

Pour ne pas faire de conneries. Je ne suis pas codeur et y a bcp de features  
 
Là, tout se fait pas à pas.
 

Et tu lui donnes des sous a ton bot pour trader ou pas encore?

Je suis loin d'avoir fini, mais il se connecte au testnet d'Hyperliquid et les apis pour récupérer les indicateurs fonctionnent.
Le but final c'est d'ensuite le connecter à une IA qui prendra les décisions et pas juste mon algo "si RSI>30 et volume x2 => achat" c'est un peu trop con

Curieux du résultat en tout cas.

Y a déjà une compétition des IA en trading: https://nof1.ai
Et je crois que le prompt de base n’est pas le plus complexe.
Ça pourrait devenir un nouveau benchmark pour les modèles IA  

Comment ça marche ces trucs ? Ca me donne envie de tester avec une petite somme :@

Demande à ChatGPT
 
Y a une api pour Hyperliquid et il te faut un wallet Ethereum avec des USDC sur Arbitrum
 
Si t’arrives à coder quelques chose, tu me partageras le code pour l’idée que je t’ai donnée ?

J'ai plein de compétences et certaines sur lesquelles c'est impossible de me challenger; Mais certainement pas la crypto. Tous mes essais m'ont fait perdre de l'argent    
Je n'ai même pas compris ce que tu as dit.
 
J'ai juste un compte Binance avec de belles pertes

Je t’expliquerai en mp comment faire pour te créer un wallet sur ton navigateur puis tu dois juste acheter et tu ensuite transférer vers ton nouveau wallet.
On en reparla si tu te lances

Tu fais quoi comme projet qui nécessite autant de ressources?

Avec plaisir !

Un bot crypto pour devenir riche et racheter HFR

Bordel, on est baisé  

Mouais

Curieux de connaitre les mêmes chiffres mais avec du AMD. Par exemple le futur gros DC sur Grenoble va être équipé d'AMD Instinct : https://www.middleeastainews.com/p/ [...] ata-centre

Nouveau record avec GPT 5 Codex en mode low sur Codex CLI :  
─ Worked for 27m 24s ──────
 
27 minutes de réflexion sur une seule question. Et il a trouvé la solution que ni GPT 5, ni Claude, ni Qwen, ni Gemini n'ont trouvé.
 
J'imagine mm pas le temps avec le mode High !

Ok

On a plus de détails?

 
Faudrait que je teste un jour, mais mes essais se sont soldés par abandons par ennuis, c'est trop long  Faudrait plutôt que je me mette au HFT .
 
Je me demande si les vrai gagnants sont pas les marchands de pelles avec les coûts de gas/fee
 
Je vois qu'il n'y en a pas sur Hyperliquid, mais bon ils ont des fee maker/taker donc ça reviens au même tant qu'il y a une transaction.

Sur le web, j'ai perdu la fonction "ajouter au projet".

Moi je le vois sur chrome/MacOSX

loul

Ça c’est pas mal

OpenAI je suis le premier à les critiquer, mais en général ils sont assez transparent quand ils font de la merde.
Beaucoup de plaintes cette semaine concernant Codex, hier la version cloud pondait de la merde, voire refusait de coder.
 
Un des responsables de Codex sur Reddit:

 
Aujourd'hui, miracle, il refonctionne parfaitement    
 

C'est vrai que sur ça ils sont plutôt transparents à chaque fois

La meilleure chose qu'ils ont surement fait:

 
Les obliger à utiliser leurs outils dans les mêmes conditions que nous