Reprise du message précédent :

Merci pour ta réponse
Je veux bien croire ce que tu dis là (quoté) pour des gens qui développent et maîtrisent assez bien. Pour des davantage débutants ou carrément des plutôt noobs, ca ne doit p'tre pas valoir l'accompagnement et la compréhension des gros modèles.

Vous parlez de quel usage ? Pour du code même Gemini 2.5 Pro peut buter alors un petit modèle local ça me semble vraiment léger.
 
Sinon je viens de faire un paiement de 45 000€ à openai ça fait mal au cul    Mais bon on en tire bcp plus de valeur que ce que ça ne coute

Pourquoi OpenAI et pas un autre modèle ? C'est quoi en gros votre usage pour ce montant ?

Ce genre de soft est vraiment facile à utiliser, du moment qu'on a une CG correcte https://lmstudio.ai/

Ca peut dépanner ceux que ça rebute de payer ou de partager des trucs confidentiels.

Je parle pas de coder des trucs extrêmement complexes, mais pour faire des extensions chrome c'est largement suffisant. Y'a plein de modèles gratuits pour tester ici (cliquer sur add model en haut à droite et tester avec un modèle Mistral Small 24B ou Google Gemma 3 27B par exemple) https://openrouter.ai/chat

45000€   C'est un plan chatgpt entreprise ? ou des appels API ?

ChatGPT Pro pour toute sa COGIP à mon avis, avec un règlement annuel...

Bon, comme j'ai atteint la limite de Grok, j'ai demandé à ChatGPT un prompt avec les best practices de Github a donner à Claude
Claude s'en est occupé directement depuis C-Line
Si je devais faire à la mano ce qu'il vient de faire pour github, j'aurais pris 3 semaines si je devais lire la doc

Je viens de finir un POC pour lire un PDF, en extraire des éléments précis avec Mistral    
 
L'API OCR a quasi parsé tout le PDF et a galéré avec certaines parties et elle a donc transformé en images.
 
Pas de soucis, j'ai isolé toutes les images, petit coup d'OCR à nouveau et elle a réussi à les lire donc au final, tout le PDF a bien été analysé    
 
Plus qu'à faire le prompt qui va bien pour en faire l'analyse.
 
Mon dieu, je sens déjà que je suis un légume    

Ouai, payer chatgpt plus à 150 employés ça pourrait s'optimiser en créant un service interne pour fonctionner avec des appels à l'api je pense.

45K annuel, franchement, c'est pas tant que ça selon l'usage.
 
C'est le salaire annuel d'un dev junior
 
Si cogip, j'ai plutôt l'impression que c'est pour le mois

 
+1, faut voir les conditions d'utilisation, si c'est annuel et pour un max d'employés, franchement c'est donné.
 
Si c'est mensuel oui là ça commence à piquer.

Tu crées une boite, tu mets sur pieds un truc self-hosté que tu leur fournis, et tu leur factures 15% moins cher Si t'arrives à faire tourner quelque chose qui est "suffisant" pour les usages et suffisamment bien... (cf discussion d'au-dessus). A toi les "revenus passifs"

J'avoue c'est plus simple l'abo chatgpt pour tout le monde

C'est pas hyper clair sur ce point, d'un côté il vont dire ne rien utiliser et de l'autre indiqué qu'il stock tout et se réserve le droit a des fins d'amélioration ou je ne sais quoi.

Je fais tourner des modele entre 7 et 32 B en Q4, c'est la Q par défaut que les softs recommande.

Actuellement j'utilise qwen 2.5 coder, j'ai essayer qwq qui est censé être mieux, mais je ne trouve pas spécialement après j'ai changer de plugin il fait de l'auto complétion plus longue mais le temps de réaction est plus long ce qui est dommage je trouve.

Le gros problème des modèles locaux c'est que tu dépasses un contexte de 8K c'est lent à mourir donc mort pour du dev... Il faudrait que je retente car cette constatation date de mon ancien GPU 3070 Ti)...

Nvidia DGX Spark  

Certain comme tabby récupère carrément le depot pour l'utiliser dans le Tchat locale.

Je test plein de config différentes et de modèle quand je peux.

Mais tabby consomme énormément de mémoire ram en plus de VRAM

Lent comment ?
S'il faut attendre quelques minutes, ça va.

On est loin de la, on est sur des secondes pour de modèles 32B (donc qui rentre sur une CG avec 24go de VRAM)
Pour du tchat ou auto complétion

un vendeur de formation , vous prenez ou pas ?
 

Pourquoi payer une formation si l'IA peut te former gratos ?

la video est gratuite aussi sur tutube

façon je sent que vous me remercierez + tard
https://www.youtube.com/watch?v=cPsCCzF87t4

 
cool, il a implémenté un tuto de claude.
perso, je prends pas.
 
Juste dans le doute, vous êtes allé voir la bibliothèque de use case prêts à l'emploi proposés par Anthropic pour Claude ?
https://docs.anthropic.com/en/prompt-library/library
 
C'est simple, clair (ça suit la méthode diataxis, bref). et vous avez déjà Beaucoup de contenu à suivre.
 
Je reste bloqué en ce moment par manque de temps. Mais la quantité de doc mise à dispo par les propres boites d'IA sont déjà énormes.

Perso j'aime bien avoir une video pour voir ou ça click/temps passé ... donc je pioche dans tout ce qui traine  
 
sans trop m'y investir car dans 2 mois tout sera encore largement simplifié/amélioré ...

Est-ce qu'on peut arrêter de transformer ce topic en salon du pseudo-formateur YT ?

On apprend strictement rien dans ces vidéos.

Désolé, mais j'en apprends + qu'ici

Oui c’est casse couille.
 
Si t’apprends des trucs post au moins un debrief ou un résumé de la vidéo.
En l’état c’est juste du spam.  

j'ai appris que  pour envoyer/faire mumuse avec des mails le mcp c'est pas des plus simples ,vais attendre que claude simplifie tout ça

Ben si, j'ai appris pour le MCP avec claude. Ca parle partout du MCP comme ze next big thing avec les LLM

Et pour ceux qui veulent pas regarder les vidéos, faut demander à Gemini de la résumer en texte: https://aistudio.google.com/prompts/new_chat

 
la vidéo est ultra basique.
configurer le mcp, configurer le connecteur gmail, suivre la doc pour rentrer les configs/params.
et ensuite demander à claude d'utiliser le connecteur pour envoyer le mail qu'il a rédigé.
 
Les derniers posts me donnent l'effet de kikoulol qui découvrent une hype et repostent tout et n'importe quoi parce qu'ils ne comprennent pas ce qu'ils lisent/regardent, et qu'en même temps, les plus "avancés" se disent que ça va être stratégique de garder du savoir et donc de se garder les trucs les plus chiadés pour eux.

Bon la j'enchaine sur une video de replit

Quelqu'un a un avis sur replit ?(aide au codage/ai) Edit bon beh next ...

*bon la video precedente est un peu deceptive parce il n'ya que le mail, alors que le titre promettait plus (au debut je le voyais nous pondre un pseudo manus)

Pour ceux qui utilisent l'API Claude. 3.5 sonnet est toujours au même prix que 3.7?  
Ils ont pas revu les prix à la baisse ?

https://www.reddit.com/r/ManusOffic [...] _of_manus/

Déjà le problème c'est qu'on voit toujours pas la couleur du truc

j'ai un peu laisser tombé, j'avais demander 200 fiches de 3 pages sur un sujet X , il a semblé faire du bon boulot jusqu'a 16 pages , apres il s'est mis en rtt prolongé

et chaque fois que je demandais ou il en était ,il me disait qu'il bossait dessus ... me rajoutait 2 pages puis roupillait à nouveau  (apres j'avais pas beaucoup de credit peut etre de cause a effet , autre chose y'a eu un gros plantage general  des serveurs pendant sa mission)

ah merde, zappé :

Edit : oki 100 credit la question .. je lui demande ou il en est ?, paf 100 credits, je lui dit termine les articles restants : 100 credits

Drap

Non je ne pense pas. Bricoler une interface par dessus une API ça demande des gens, de la maintenance et tu auras forcément un outil moins grand public et un train de retard.
Dernier exemple en date : la génération d'image 4-o.
Avec ChatGPT tu as un outil clé en main et tu as toutes les fonctions d'office, la gestion améliorée du contexte, etc.
 

COGIP ?

Nouvel épisode de vis ma vie de déploiement d'IA
 
Un dev EXTERNE a réalisé une évolution et ça provoque des erreurs. Je lui demande de corriger ça, "j'y ai déjà passé 3h hier et je suis pas loin de la solution", puis 30 min après "bon écoute ça s'avère vraiment complexe en fait, c'est incompréhensible mon code est bon" (..)
- T'as demandé à ChatGPT ?
Heu non c'est pas efficace ce truc moi je m'en méfie beaucoup, ça peut faire des trucs basiques mais rien de sérieux
- Heu, bha demande quand même
Ouais enfin j'ai pas trop envie de perdre de temps je connais quand même assez le sujet pour savoir que c'est trop compliqué, et puis il y a tout le contexte métier autour blabla lorem ipsum dolor sit emet
- Demande lui et si ça bloque on utilisera une licence pro pour faire appel à un modèle costaud. Remarque tu peux demander à Gemini 2.5 Pro ?
Gé quoi ?
- Bha le dernier modèle de Google
Ouais chépa je connais pas
- Bon ok demande à ChatGPT déjà...
OK....
 
1 min plus tard : Bon alors il a trouvé un truc et là je vois la réponse de ChatGPT qui donne noir sur blanc la réponse exacte avec l'explication de pourquoi ça marche pas
 
- Bon donc tu appliques le truc direct, tel quel, on teste et voila ?
Naaan mais je vais évaluer le truc et réécrire le machin pour loremp ipsum..................................................
 
 

https://youtu.be/-NzxJGvZzeQ

C'est le nom générique qu'on donne à une entreprise d'une certaine taille, ça vient de cette série.

 
Pour ce genre de chose claude 3.7 est plus efficace.
 
Je lui demande régulièrement des trucs one shot ou des indications avec l'erreur que ça fait pour avoir un œil externe. (il me sert de canard, pour ceux qui veulent la référence : https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3% [...] plastique)
(mais uniquement des bout de code ou des partie one shot, toujours pour une question de confidentialité)