Reprise du message précédent :
 

Bon, petit retour, pour 8,38 USD, Claude m'a fait la première partie de l'extension, ca récupère les valeurs, la fonction recherche et les favoris fonctionnent
Je pense qu'au final, ca devrait me couter moins de $50 vs les $2k-$5k

Vous pensez pas que les devs d'aujourd'hui vont devenir les superviseurs de IA ?
Comme à chaque nouvelle transformation dans le travail, l'humain s'est adapté et on a créé des emplois alors que certain sont morts

- oui sauf que t'imagine bien qu'il en faudra beaucoup beaucoup moins et qu'ils seront aidés par des IA.
- le métier du dév est entré dans sa période crépusculaire, comme beaucoup d'autres métiers intellectuels. Quels seront les nouveaux métiers de demain liés à l'IA? Don't know.

Tu m'envoies un mp, j'hébergeais plus de 600 sites associatifs il y a quelques années. J'ai arrêté mais je peux t'héberger pas de souci

Merci, toi t'es toujours dispo pour dépanner    
 
J'ai pris 02switch vu que maintenant j'essaie de faire une extension  

Curieux de savoir si t'arriveras au bout du bout sans encombres dont sur les détails. Tu nous diras.
 
Va falloir faire des semaines de 4 heures au lieu de 35, et augmenter la création de bullshit job
N'empeche que ca pose des questions quant à l'avenir...

Au bout du compte la question sera toujours la même quelque soit les sujets :
- est ce qu’il reste un humain pour vérifier ce que fait l’IA ?
- ou est ce qu’on accepte de ne pas comprendre ce qui a été fait du moment que ça marche.  
 
Dans beaucoup de discipline on sait que des choses qui semblent marcher peuvent être fausses.
 
Et le processus scientifique est par définition une revue par les pairs. Je sais pas si l’IA est encore dans ce cadre ?
Ou s’il y a déjà des processus qui échappent même aux top dev chez open AI

Elle va faire quoi ton extension ?

  l'avenir n'est qu'une éternelle remise en question

En retard, mais dans la suite logique:
Héberger un site gratuitement sur GitHub en 2025
 https://www.youtube.com/watch?v=hNRxn5sKOdE

Y a un paquet de choses qui tournent dont peu de personne savent comment ca marche.
J'ai lu que certains logiciels chez Swift pour les paiements internationaux sont en Cobolt ou un truc du genre...et qu'ils ne veulent pas mettre à jour de peur de tout péter.

Chaud d'utiliser YT pour chaque sujet

Ca va. Pour certains trucs, y en a qui utilisent TikTok

Dans les aéroports c'est du as400

c'est du COBOL, pas du cobolt.

c'est un langage procédurale utilisé depuis les années 80.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cobol
ça tourne sur du mainframe, AS/400 et équivalent.

La grosse problématique ici n'est plus vraiment technique mais fonctionnelle.

Enfin bref, j'ai pas vraiment le temps de développer le point de vue.
Je dirais juste que n'étant pas de l'IT, le sujet vous parait simpl(ist)e de manière erronée.

La très grande majorité des dernières évolutions a créé de la complexité plus que de la simplicité et nécessite encore plus de personnes qu'avant.

Désolé, j'aurai du demander à mon assistant IA

T’étais pas né donc tu connais pas

Je suis assez vieux pour avoir fait à l'école du logo avec la tortue et du turn left 90 (je sais plus si c'est ca et flemme de demander à l'IA, mais le spécialiste du COBOL me corrigera )

Mon LinkedIn est littéralement inondé de postes à la cons qui filent un prompt pour faire des créas d’enfer avec gpt    
Et les gus font des postes à plusieurs centaines/milliers de commentaires alors que les creas en exemple sont complètement éclatées    
 
Premier constat : c’est la première fois depuis bien longtemps que je n’ai pas vu une telle hype sur un sujet aussi spécifique.  
 
Deuxième constat : comme à chaque truc gpt/llm, y’a une grosse masse qui tombe dans le fomo, mais au final a l’usage, y’en a pas le dixième qui saura maîtrisé le sujet suffisamment bien pour une utilisation professionnelle.
 
Troisième constat, plus spécifique à ce cas d’usage, je suis curieux de savoir à quel point ce qui sort de gpt est utilisable par un designer.
Au quotidien je côtoie des devs qui utilise des LLM pour accélérer une partie de leur travail.
La, sur du design, avec un format de sortie pas forcément très opti, je me pose la question.

Chez nous au bout d’un jour j’ai déjà entendu le pôle marketing dire qu’ils allaient pouvoir générer des créa eux mêmes pour certains besoins, sans devoir dépendre du service dédié à ça  
 
Je n’ai aucun doute que ça va très vite se répandre

Chaud aussi de constater pour se fait tous pousser les meme vidéos

Et on fera comment quand l'IA nous sera supérieure intellectuellement ?
 
Petit exemple avec Grigori Perelman sur sa démonstration de la conjecture de Poincaré : il a fallu 7 ans de travaux à 4 équipes distinctes des plus grands mathématiciens pour la vérifier... Et là on parle de l'intelligence d'une homme très intelligent mais d'un homme malgré tout. Qui pourra valider des travaux effectués par une intelligence X fois supérieure ? Personne si ce n'est... une autre IA (qui pourra éventuellement vulgariser pour nos cerveaux limités)...

Sans compter qu'à terme, les IA communiqueront entre elles sans doute avec leur propre language, bien plus efficace que nos langues  

À l’occasion, je serais curieux de voir leur cas d’usage.
De ce que je vois passer sur LinkedIn, y’a rien qui dépasse le niveau d’une ébauche qui sert de brief à un malgache payé 500 balles/mois

 
Bah elle nous serons pas supérieure si on est trop bêtes pour démontrer qu’elles le sont  

 Et nous on fait quoi?
 

 
On donne notre chaleur corporelle pour faire tourner les serveurs  

Euh, on appelle l'oracle quand?

Je fais le go-between Claude et Grok pour debug  

EDIT: bordel c'est Grok 3 qui a résolu le problème. Il a l'air super efficace. Je lui demande juste de critiquer une approche et il me pond du code sans demander que Claude a implémenté

 
le cobol reste le coeur des banques et les assurances, c'est pas près de changer
amha il faudra toujours des dev humains pour maintenir ce type de code

Je pense qu'en effet ton avis doit rester humble vu que tu ne bosses pas dans le milieu... Et sinon je pense que tu te plantes fortement, AMHA

Vous allez me dire qu'il vend une formation, mais Oussama Ammar disait justement que les IA seraient capables de réécrire ces vieux codes utilisés dans le système bancaire (pourquoi ya pas de smiley du gros Ouss ?)

Ouais, utiliser plusieurs modèles différents pour que l'un voit éventuellement les erreurs de l'autre    
 
Je fais parfois meme ca avec deux Groks pour aller demander à un "new session Grok" qui n'a pas tout ce avec quoi tu as pu l'influencer auparavant dans sa mémoire contextuelle (lorsque tu souhaites que "old session Grok" conserve une vue d'ensemble pour avancer sur le projet). Tu peux meme faire générer les prompts de l'un pour l'autre, copier/coller ensuite les réponses, etc. Ou tu peux bosser par screenshots et les fournir pour certaines choses. Ca a son coté fun, en plus Et les IAs sont bonnes joueuses.

malheureusement si justement  
possible que je me plante

je pense que c'est possible aussi car techniquement c'est pas difficile mais avec l'enfer fonctionnel que c'est (notamment les assurances) il y a un gros risque de tout péter
 
je vois plutôt l'IA être utilisée sur des modules qui vont se greffer au code legacy
avec un remplacement progressif le temps que les anciens produits / normes disparaissent
 

Non, là à chaque fois Claude trouve les réponses de Grok pertinentes et (plus) intelligentes.
Je ne sais pas si j'ai 'fatigué' Claude à coder depuis quelques heures et qu'il fait de la merde ?

EDIT: presque $50

La fenêtre contextuelle de Claude c'est 200K...

Oui, j'apprends    
Claude a commencé à partir en couille au milieu du projet (sans doute parce qu'on a dépassé le contexte). J'ai eu un bug, il a essayé de le corriger mais il faisait encore pire. C'est au moment ou Grok a pris les choses en main en donnait les instructions que ca a fonctionné
D'où sans doute l'intérêt pour des projets un peu long d'utiliser 2 IA. J'ai demandé à Grok comment gérer ca, une de ses propositions:
 

 
C'est quoi qui te fait dire que ce sont des images générées par IA ?

Sinon selon les versions, Gemini a un contexte de 1 à 2M de tokens : https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models

Oussama est un escroc qui vend des formations comme un vulgaire influenceur LinkedIn    
Y’en a vraiment qui écoutent son « expertise » IA ?