Reprise du message précédent :
C'est totalement illogique d'abandonner le look metro c'est ce qui fait la force de l'OS
 
on leur demande pas de changer le look, mais qu'elle soit iso fonctionnelle avec les versions iOS / Android, et aussi rapide

Et les notifications des messages ne marchent tjs pas ...

Ba dis donc j'ai Install cette bêta, c'est franchement mieux que l'autre malgré l'abandon de métro
Mais ces petit icône flat  

bah c'est un copié collé de l'app android quoi..

Exact
Mais c'est pas plus mal en faite

l'appli twitter android relooké en WP ; l'appli FB WP relooké en android  

Il y a une logique derrière si, pour être au maximum isofoncitionnalité, les versions doivent être assez proches, donc malheureusement, la meilleure façon d'avoir une version proche niveau fonctionnalité entre les 3 OS, elles doivent être proches au maximum, juste les détails visuels sont différents.
Le design reste cependant fortement métro grâce à ces petits détails, on y perd juste le panorama et pivot

Moi je préfère largement la présentation de la beta à celle de l'ancienne version, ça ressemble + au Facebook de 2013 qu'à celui de 2010

Nan mais surtout je pense derrière y'a une logique de tout unifier au niveau des os pour éviter tout désastre de type première version de facebook sur windows phone

Un nouvel utilisateur, il y a 9 chances/10 qui viennent d'Android ou d'Apple, et retrouver l'interface qu'il connait va lui faire mettre 8 étoiles a l'app, et tout le monde est content et on en parle plus
Fin je pense

exactement ça pareil pour l'app Twitter, elle est bien comme elle est !

http://wmpoweruser.com/new-windows [...] n-support/
Ca a l'air un peu tiré par les cheveux mais pas déconnant.  
Un screen du nouveau FB pourrait révéler une nouvelle résolution

J'ai vu ça ouai
C'est carrément plausible même

Si vraiment Nokia annonce si vite un téléphone 1080p je serai bluffé, ça voudrait dire que Windows Phone aurait rattrapé son retard technique sur Android ! Voilà qui serait une excellente nouvelle, mais je préfère ne pas y croire pour ne pas être déçu. Objectivement ça me paraitrait vraiment étonnant qu'ils soient déjà prêts.
Sans compter que si c'était le cas, quid de la date de disponibilité ?

Je vois pas en quoi c'est bluffant de rattraper un retard..m'enfin...

Making off de la pub "the wedding"
http://www.youtube.com/watch?v=xAv [...] r_embedded

Le 1080p c'est bien de rattraper le retard des caractéristiques techniques mais pour l'utilisation à part sucer plus la batterie, l'intérêt me parait limité  
et ça veut dire également taille d'écran minimum => 5"
on entre dans le format phablette
puis plusieurs étude montrait que sur smartphones à l'oeil on ne distingue pas de différences 720-1080p

à la rentré en meme temps que GDR 3, de facon à laisser à android une génération de retard
Je vois pas ce qu'il y a de bluffant à mettre 3/4 ans à rattraper android...

Nan mais surtout parler de retard pour un écran 1080p sur un portable, c'est pas du tout

on est d'accord ^^.
j'essayais juste de calmer les ardeurs de smover ^^

Au moins un 5" 720p alors  

 
Ouais enfin je trouve que l'application est une sacrée saloperie par rapport à ce qu'on trouve sur iOS...

Fixed

Bluffant parce que ça voudrait ENFIN dire que Microsoft accélère avec Windows Phone et qu'ils auront pour la première fois du matériel de même génération que la concurrence.  
Le 800 était techniquement à la rue, le processeur du 920 n'était plus ce qu'il y avait de mieux sur le papier lors de sa mise sur le marché réelle (il y avait des quad core en face), bref jusqu'à présent les limitations de l'OS faisaient que les OEM ne pouvaient pas proposer l'équivalent techniques des derniers Android mis sur le marché. Si vraiment on a un téléphone 1080p Windows Phone cet été, ça veut dire qu'il sort enfin en gros en même temps que le S4 et le One et qu'il n'y a plus de génération d'écart ce qui d'un point de vue marketing est important. Autrement dit que Microsoft a enfin un rythme de développement similaire à Android. Or vu tous les avantages de Windows Phone sur Android, avec ce problèmes de régler ça permettrait de mettre en avant les qualités de l'OS et non ses défauts.
Maintenant je n'y crois pas trop, je pense que l'EOS sera proche du 920 en terme de taille et qu'il aura le même écran 4,5". Mais bon, vu que beaucoup ici semble attendre du 1080p si vite, je ne demande qu'à voir.
 

Qu'on les aime ou pas il y a un vrai marché pour les phablets, qui n'ont aucuns problèmes d'autonomie. Sortir une phablet WP8 en 720p aujourd'hui serait de faire un "HTC Titan bis", soit un écran de grande taille mais avec une résolution insuffisante par rapport aux concurrents. Je suis bien évidemment d'accord avec toi sur le fait que sortir un téléphone de 4,5 en 1080p serait complètement inutile, mais pour des tailles de plus de 5" ça a du sens. Mais surtout c'est important d'avoir des spécifications à la hauteur de la concurrence pour éviter les arguments bidons "celui là n'est même pas fullHD comme le Galaxy S4, n'achetez pas !" comme on a pu les avoir sur le 920 parce qu'il n'était "que 4,5" " et pas quad-core...

A propos des casques audio sous Windows Phone (essayé sur Lumia 800, 920 et 620 à la maison) : l'OS est-il en galère avec les écouteurs AHJ, ou cela vient-il de mes écouteurs (Sennheiser MM70i) ?

Je m'explique : j'ai lu il y a quelques mois que le Lumia 920 supportait la norme AHJ et devrait ainsi être compatible (au moins pour le micro et le contrôle de volume) avec les écouteurs AHJ du marché, comme, par exemple, tous les modèles conçus pour iPhone. Malgré cela, mon MM70i ne peut pas piloter mon 920. Tout au plus la musique se coupe lorsque j'appuie sur Pause, mais le contrôle de volume et le micro ne semblent pas fonctionner.

Question subsidiaire : les oreillettes fournies d'origine avec le Lumia 920 sont de type AHJ aussi ?

EDIT : Après quelques essais, c'est moi qui n'ai rien compris
Mon MM70i contrôle finalement bien la lecture audio et le contrôle vocal de mon 920. Par contre, le volume lui, ça ne marche pas.

On s'en fout du processeur tant que tout ce qui est lancé est fluide, non ?
 
Rattraper Androïd et ses quad core qui font tourner un OS ultra lourd... bof hein

C'est bien ce que je dis, rien de bluffant, rassurant à la limite...enfin peut être que ça t'impressionne qu'une boite comme Microsoft rattrape son retard sur la concurrence...moi pas, on ne parle pas de trois couillons dans un garage...

oui il y a un marché pour ça, et je comprend le fait que tu veuille pour une fois que niveau specs si Nokia sort une phablette maintenant elle soit 1080p, c'est vrai que les reviews compare toujours les specs au androidphone
les 5" et + t'interesserait?

 
Mais bordel, QUEL retard ? En l'état actuel des choses, WP tourne mieux qu'Android avec une configuration moitié moins puissante, quel est l'intérêt de vouloir jouer le même jeu ?

Je suis plutôt d'accord avec Freddy. En voyant des Smartphones comme le HTC One, je me dis que finalement un téléphone 5" sera peut être mon prochain achat. Il est clair qu'il y a un marché pour ce genre de phablettes.
 
A partir de là, il faut du 1080p, sinon ça sert à rien. Et qui dit 1080p dit ressources supplémentaires, donc obligatoirement du Quad Core.
Je connais pas mal d'apps qui ont du sortir des mises à jours parce que le 720p les a fait laguer comme pas d'eux, avec le Dual Core ET sous WP. Alors imaginez du 1080p sur du Dual Core.
 

Ok, donc Microsoft va pas chercher dans les prochains mois/années à rendre son système compatible avec le 1080 ?

Bien plus que les considérations techniques, c'est devenu une norme...
HDG = 1080p, c'est con mais c'est comme ça...et vu la puissance très limitée de Microsoft dans le monde mobile, c'est pas lui qui changera quoi que ce soit à ce fait.
 
Maintenant pour le coup du "we sur WP on se démerde mieux qu'android avec un dual core et c'est bien comme ça"...si on final ça permettrait d'avoir une bien meilleure autonomie ou un avantage quelconque pourquoi pas..mais au final on a un dual core, du 720p, pour le prix du quadcore/1080p chez la concurrence...
Alors c'est cool pour le BDG, ça lui permet d'exister et d'apporter une réponse intéressante à la demande, mais sur du HDG faut se sortir les doigts.
 
Après ça va chialer à base de formules mathématiques pour expliquer que le 1080p sur android ou iOS est équivalent au 720 sur WP en supprimant la barre d'affichage et en tournant le mobile de 86.5° sur la droite..et donc que les tests sont biaisés et pas objectif...
 
 
Et je parle même pas des équivalents SGNote insortables à l'heure actuelle...

Tu veux dire qu'il y a plein d'App codées avec les pieds ?

Je parle d'app faites par des gros bons développeurs aussi    

J'ai toujours été pour les grandes tailles, la différence en terme d'encombrement n'est finalement pas très importante alors que le confort d'usage est largement supérieur si et seulement si le système est désigné pour tirer parti de cet espace supplémentaire disponible.  
 
Dans le cas de Windows Phone si une phablet avait 3 Tiles (taille moyenne) en largeur sur l'écran d'accueil ça serait un vrai plus pour moi.  
 
A l'inverse une phablet Windows Phone qui garderait l'interface actuelle sans changements serait décevante et je ne suis pas sûr que je craquerai. Maintenant si le 920 faisait 5" au lieu de 4,5" dans un encombrement façon GS4 je ne serais pas contre.
 

Le retard est qu'aujourd'hui Android supporte les processeurs octocœurs et les écrans 1080p contrairement à Windows Phone 8 et qu'il y a une demande du marché pour ça. C'est factuel, qu'on voit personnellement ou non un intérêt dans ces évolutions hardware.

Complètement d'accord !

bordel, je pensais pas que ça arriverait un jour

Le haut de gamme wp a maintenant 7 mois, à ce moment là, dans cette catégorie d'écran, c'était du 720p, et du dual core voir des quad core mais pas plus puissant que ce que contient wp.
WP supporterait du quad core de 2013 ou du 1080p, ça ne changerait rien au haut de gamme de cette catégorie, vu que, comme pour tous les os, le renouvellement se fait une fois par an.
L'important, c'est que pour le prochain renouvellement, ce soir dispo, et ce sera le cas.
La seule conséquence, c'est que la gamme des phablet. Le non support du 1080p n'a strictement aucune conséquence en dehors de ça.

Je me permets, depuis le Lumia 920 j'ai eu un note 2, un sony xperia Z et maintenant un iPhone 5, et clairement le 1080p sur le sony ne sert strictement a rien, j'ai meme été super decu genre "tout ca pour ca"?
 
Le 920 et l'i5 reste un cran au dessus niveau ecran.

a ce point?
c'est quoi comme Techno d'écran le Z?

Lcd (avec un filtre bravia engine pour les photos et vidéos).