Reprise du message précédent :
Hello tous,
 
Étant pas mal tenté pour acheter ce mobile, je me demandais quels sont les différences à le prendre sur un site allemand (ou suisse)?
Certains posts font état de quasiment 100eu de différence ce qui n'est plus négligeable..
 
Est ce que ça vaut le coup ?
 
Merci d'avance!

Différences ? Un téléphone localisé en Allemand de base. Il faut le flasher pour repasser sur un FR. A moins que maintenant les firmware allemands (zone EURO ?) aient le francais inclus.  
 
Enfin je sais que ca m'a jamais emmerdé pour quoique ce soit

+1...
 
il hésite aussi entre s'acheter un nouvel écran TV ou prendre une tablette.
"c'est tout l'intérêt d'une tablette : avoir un écran pour regarder des vidéos comme sur une TV"...
 

 
 
Je confirme, le firmware Allemand incorpore bien le Français.

 
Soit tu as besoin de 1 des deux dans ce cas mets le paquet sur celui ci, soit tu as besoin des deux dans ce cas cherches le meilleur rapport qualité prix pour les deux. Si t'as aussi besoin d'un laptop, tu te prend un N8 qui reste le must niveau photo (808 a part) et un bon petit laptop.

 
Le tel de ma femme acheté en allemagne avec notice roumaine, même pas eu à configurer la langue: direct en Français.

bah même avec une batterie de 1600mAh ça empeche pas les androphones de se vendre. Et le S4 est un bon SoC de derniere génération gravé en 28nm (celui du 808 je sais pas ca doit etre du 40 au minimum je paris) et avec un ICS sans surcouche il devrait encore moins consommer.
 
Dommage pour l'exclu avec crosoft... y'a un responsable de chez sony qui disait qu'un APN du style de celui qu'on trouve dans le nokia 808 ne servait a rien sur un téléphone ou quelque chose de ce genre donc je crois quon est pas près de voir un tel capteur chez sony pour l'instant. Et les autres constructeur n'on pas l'air tres chaud non plus

 
La ou les autres peuvent pleurer c'est quand Nokia sortira un capteur de 20 mplx intégré parfaitement a un joli design sous WP8. Et la ils vont avoir la suprématie photo.
Le 808 c'est la vitrine, point.

 
Sony vend des appareils photos, ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied en annonçant qu'un smartphone à gros capteur est utile et peut bien se vendre.
Ils sont déjà schizophrènes en râlant sur le téléchargement illégal, mais ils sont bien contents de vendre des bécanes capables de lire le matos téléchargés illégalement.

C'est pas être skyzophrène ça... tu serais le premier à raler en disant que Sony est fermé si ils n'autorisaient que la lecture de médias avec DRM...

Ouai enfin Sony ils sont loin d'avoir toujours de bonne idées... le MemoryStick par exemple...

C'est être schizo quand l'entité média passent son temps à râler sur le téléchargement illégal alors que la même boite produit les supports destinés à lire et stocker les mêmes média téléchargés illégalement...

tu penses que si Sony interdisait la lecture audio/vidéo sans DRM sur leurs appareils, ça réduirait le piratage ?
moi je pense que ça réduirait uniquement leurs ventes de matériel... les gens se tourneraient alors vers la concurrence...
 
Ils sont peut être juste pas con...

Salut,
 
Windows Phone est récent je crois, j'aimerais discuter sa sécurité, il existe des infos concernant ce sujet ? Il me semble assez fermé = sécurisé ?
 
Pour l'instant je préfère Symbian, parce que Robots ( http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgp [...] 4356_1.htm ) euh franchement, et la Pomme avec leur IOS : http://www.linformaticien.com/actu [...] romis.aspx  
 
Est-ce que le 808 avec son Symb est impeccable coté sécurité ?
Et, enfin est-ce que WP sera de même ? ( c'est pas comme Windows sur pc rassurez moi Microsoft ! )
 
   
 
 
 
 
 

 
Généralement plus c'est répandu, moins c'est sécurisé...
 
BB est pas mal pour la confidentialité je pense  

 
Non, mais que leur service de presse arrête de râler contre le téléchargement illégal... quand tu controles le contenu et le contenant; que tu sais pertinemment que ton contenant ne sert pas uniquement à stocker du légal (d'ailleurs, à l'avenir quid du cloud?), tu évites de dénoncer une partie de ta clientèle...

 
BB ?
 
( http://www.linformaticien.com/actu [...] tales.aspx Décidément ! Y a que Symbian qui est sûr, au vu des récents événements Linkedin même Ios n'est pas top )
 
Sinon BB ?

Euh... ton premier lien semble être un problème de piratage de compte google...
Pas un problème de sécurité de la plateforme, mais un problème utilisateur (interface chaise-clavier quoi ).

Le gus en question aurait utilisé le même mot de passe "simple" pour n'importe quel autre compte/service, il aurait pu subir le même piratage.
Il n'y a donc pour moi aucune responsabilité de la part de Google, à part renforcer la sécurité en :
- obligeant les utilisateurs à changer souvent de MDP
- forçant le choix d'un MDP complexe (maj, min, chiffres, caractères spéciaux)
- mettant un nombre de tentatives limitées, au dela de laquelle l'utilisateur doit valider un captcha

Là t'es un peu en train de dire qu'un gars s'est planté avec une Renault, donc Renault n'est pas fiable... alors que c'est une erreur de conduite qui est à l'origine de l'accident.

Et pour le second, c'est une faille dans l'appli linkedIn sous iOS, qui ne dépend pas de iOS lui même.
LinkedIn aurait pu faire exactement la même chose sous Symbian (bon OK, en pratique Symbian n'est pas impacté vu qu'il n'y a pas d'appli )
Sous iOS/Android, tu n'installe pas l'appli et tu passes par le site Web ; tu auras alors exactement le même niveau de sécurité que sous Symbian (au prix d'une ergonomie moins bonne)

BlackBerry

La clientèle n'est pas dupe : elle sait qu'elle est dans l'illégalité, mais elle s'en balance.
 
C'est comme Thierry Lermite, qui dénonce le piratage informatique, et qui dans le même temps est actionnaire de la boite qui bosse pour Hadopi (et qui se fait de la thune sur le budget de la Hadopi).

 
J'avoue que l’exemple de Renault m'a ouvert les yeux ! Merci ! MAIS je reste prudent avec Androïd, j'ai lu beaucoup d'articles sur et me faudrait plusieurs mois pour me réconcilier avec! Pareil pour iOS ( je ne sais plus quels articles j'ai lu)
 
BB sécurisé ?! Mais BB n'ont pas des téléphones dotés d'apn de 8MP et encore moins de 41MP dommage    
 
bonne journée ici
 

Ah... je pensais pas que mon image avec la Renault aurait autant d'effet

Le problème avec android/iOS, c'est l'engouement qu'il y a eu pour ces plateformes... on trouve forcément de tout et n'importe quoi.
Il y a eu des affaires de logiciels "malwares" sur le store Android : des "jeux", qui une fois installés, s'amusaient à envoyer des SMS sur des numéros surtaxés.
http://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 46807.html

Et les Symbian ne sont pas épargnés par ce phénomène : http://www.clubic.com/actualite-29 [...] lware.html

Les plateformes iOS et WP sont moins touchées par ce genre de désagrément car des validations de code sont effectuées avant la mise en ligne.
Pour cocto c'est une atteinte fondamentale à la liberté du développeur (les chinois du FBI payés par Apple vont regarder ce que tu as codé et comment tu l'as fait... en prenant soin de ne pas aborder les bénéfices d'une validation), mais le but premier est d'éviter ce genre de désagrément.
(surtout sous WP où les critères de validation ont l'air très très strictes, cf. les topics sur les developpements sous WP7.5 )

Même Symbian.. franchement je suis déçu ! Il existe des AntiVirus ou des programmes efficaces qui testent les appli' ? ou bien une fois une appli installée et donc autorisée, rien ne peut vérifier l'honnêteté de cette appli' ?

mais ça n'a rien à voir... encore une fois n'importe qui peut avoir un accident avec n'importe quelle voiture.
Il faut juste faire gaffe à ne pas installer n'importe quoi n'importe comment, et ça ne devrait pas poser de problème.
 

Alors, tester l'appli chez toi, à mon sens non, ça n'existe pas (qu'on me corrige si je raconte une connerie).
 
Par contre dans la pratique, la stratégie de chaque plateforme est bien différente sur le sujet :
http://www.frandroid.com/le-monde- [...] id-market/

Comme je le disais : iOS et WP sont statistiquement bien moins exposés que Android, car le code de l'application est validé par Apple/Microsoft avant d'être proposé sur le store.
Google fait une analyse à postériori : ils ne décortiquent pas l'appli, mais se contentent de simuler leur fonctionnement sur un appareil, et de scrutter le moindre comportement anormal.
 
Je ne sais pas si Nokia a mis en place une quelconque politique sur l'OVI store, mais de toute façon comme une bonne partie des applis pour Symbian ne sont pas sur le store mais accessible par un autre moyen, tu n'auras aucune protection.

Pas mal pas mal!! C'est enrichissant.
En fin de compte les produits Apple(tel/tab) ne sont pas inintéressant! ( je parle de moi )
 
Le NOKIA 808 devait sortir en Mai si je me rappel bien.. ah l'attente  

Baser son choix sur le critère du "je peux installer une appli pourrie qui contient en fait un malware", c'est dommage.

Ce point est pour ainsi dire négligeable par rapport aux autres critères.
Par exemple si tu cherches un photophone, bah reste clairement chez Nokia, un i4s ne fera pas de plus belles photos qu'un N8 alors qu'il te coutera 3x plus cher...  

Ouai... on va arriver à mi-juin et toujours aucune dispo en vue en france

     
 
  Review of Nokia 808
 

aucune dispo tout court, j'ai l'impression qu'il n'est pas dispo en inde ...

merci pour le lien.

En, résumé

traduction de la conclusion :

En tout cas les comparaisons de photos sont sans équivoques : ça DEMONTE la concurrence

 
 
Je suis assez décu de la qualité photo...  
 
J'aurais bien aimé voir un N8 a coté... J'ai l'impression que c'est pareil...
 
Le temps d'exposition peut etre changé j'espère... De nuit c'est "a chier".

Je trouve le choix des clichés en full résolution pas représentatif du tout.
 
Il n'y a rien à voir... il aurait mieux fait de prendre une devanture de magasin de face, pour pouvoir constater le niveau de détails sur les murs.

• Prendre le batiment Sofitel de biais comme ça, sans sujet => useless, à part montrer que le bruit numérique est très présent (je rejoins ton point de vue, mais difficile de faire mieux hors reflex)
• Prendre un arbre, décentré, avec 50% de la photo dans le ciel => useless... ok l'expo est bonne, mais perso j'attends autre chose du test de ce capteur.

J'ai hate de voir des tests sur mire pour juger de ce qu'il a vraiment dans le ventre, et avoir aussi plus d'infos sur les conditions de prise de vue (temps entre 2 prises, temps de réaction, etc.)

 
 
  Merci pour le resumé.
 
En gros les seuls points noirs sont sur Symbian! C'est là qu'on peut vraiment regretter Meego ou le coté beta de Windows phone 7.

Toutefois pour un mobile dont l'usage est orienté photo Symbian n'est pas un problème, bien au contraire mème.
Bon en fait je pense que je vais craquer    L'écosytème Symbian me convenant ( essentiellement usage multimédia pour ma part ).

J'ai jamais essayé autre chose que symbian, mais en quoi l'interaction avec les réseaux sociaux est elle mauvaise?
autant, au niveau du navigateur, je vois une différence le natif et opera, autant je ne constate pas de problème pour uploader des photos ou des vidéos sur f..k!

 
 
L'idéal, si je me trompe pas, serait d'avoir la possibilité d'avoir un temps d'expo supérieur a 1 seconde, voir meme 4-5 secondes, la nuit avec un petit pied, on pourrait réussir des super trucs

Un comparatif photo avec le 808 pureview assez complet :
http://www.ifanr.com/96071
 
Pour ma part le 808 pureview est deuxième derrière le NEX-5C. Les autres téléphones sont assez loin derrière...

 
La on se rend mieux compte effectivement

En environnement très sombre, oui ça devient vite une nécessité.
Ou alors il faut un bon capteur peu sujet au bruit + un objo avec une bonne ouverture + une stab optique efficace (= un reflex bien équipé).
 
Mais là dans le test même les photos en plein jour sont inintéressantes et ne permettent pas de mettre en valeur la définition de l'appareil (ni le mettre en défaut)

Tain ce phone, c'est le chaud et le froid.

Je pense qu'il est urgent d'attendre l'avis des utilisateurs. Perso je surveille régulièrement ce fil de commentaires :
 
   http://www.gsmarena.com/nokia_808_ [...] s-4577.php

ben hard impressionnant... mais software qui l'est moins