Reprise du message précédent :

Tu sais tout aussi bien que moi qu'il etait attaqué par les OS americains et que Symbian etait le seul OS Européen .. Donc subvention pour pouvoir rajeunir et rerentrer dans une bonne dynamique. Sauf que ..
 

http://www.01net.com/editorial/529 [...] e-dollars/

1 milliard pour que Nokia ne passe pas à Android mais meurt avec WP7

Nokia va se remettre à couper du bois  

le deal est entériné => http://goo.gl/y8FUD

Ce qui signifie que j'achèterai plus jamais de nokia, dommage

en même temps, si tu veux absolument rester sur du Symbian, tu n'achèteras plus jamais de téléphone

Non c'est pas pour symbian je suis pas spécialement fan
 
Non c'est les téléphones en soit que j'aimais bien, en général ils respiraient la qualité même si l'OS lui était vraiment pas terrible.  
 
J'aurais préféré Android dessus, voilà tout.

moi aussi... tout le monde en fait ...sauf Microsoft

c'est "bête" de ne pas attendre une fois les téléphones sorties pour jugés de ce qu'il en est,vous serez peut être surpris ou alors conforté dans votre choix d'aller ailleurs  

Ca aurait tué le marché !

Explique

Trop d'androphones sur le marché? Pas assez de WM7?

prétendre c'est une chose maintenant ce qu'il en serait on ne le saura pas !
perso je trouve qu'il ont fait le bon choix en partant sur la plateforme Windows phone,avec toutes les pertes accumulés via leur service R&D (4 milliards d'€),android nécessite une surcouche et vu le temps que HTC,Samsung ont pris pour quel soit aussi bonne qu'elles le sont aujourd'hui ça a été des années de recherche et de développement,ça nécessite des moyens,là ou Nokia veut faire des économies et puis en terme de visibilité il serait comme les autres constructeurs,avec le partenariat entre M$ et Nokia il jouissent d'une image beaucoup plus forte et d'une réelle collaboration,d'ajout de fonction,d'analyse et de stratégie a long terme dans la customisation de l'OS Windows phone.

Android ne nécessite pas forcément une surcouche (les Nexus fonctionnent bien sans), d'ailleurs Google essaie d'éviter les surcouches sur les dernières versions
 
Personnellement je n'ai rien contre windowsPhone7, une fois qu'il sera abouti, il pourrait être pas mal, et puis surtout il y a MSN dessus
en attendant, je préférerais Android

Oui il y aurait eu une "superpuissance" Android et ça c'est pas bon pour nous consommateurs car la concurrence fait avancer les choses. Neanmoins, je reste persuadé que Nokia aurait plus à y gagner avec Android car la plateforme est bien plus présente que celle de Microsoft. S'allier avec Microsoft, c'est un pari beaucoup trop risqué : ca passe ou ça casse et si ça casse, c'est terminé pour Nokia.
A la place de Nokia, je pense qu'une stratégie multi Os aurait été plus bénéfique. Garder symbian pour l'entrée de gamme, Android comme Os principal (haut voire tres haut de gamme) et Wp7 pour le moyen.
La philosophie symbian est bien plus proche d'android que de wp7 donc les pro symbian auraient pu basculer sans trop de difficulté sur du android. Wp7 a une philosophie "iphonesque" et les pro symbian, en générale, n'aiment pas trop. Nokia aurait bénéficié du succès de l'Os accouplé à un hardware et une finition irréprochable, ca aurait cartonné je pense. Sachant que fin 2011, Android sera deja dans une version plus évoluée.

+1

   
 
Et y'a Epinephrine sur Andro, toussa
 
Et bientôt on verra tout le monde sur Viber

  ya pas MSN sur WP7 ?
 
les soft qui essaient de copier le protocole msn (comme Epinephrine), c'est toujours bancal, en général ça marche bien pour le texte mais pas pour le son ou l'image et dès que ça se met à marcher, microsoft re-change le protocole (c'est de bonne guerre)
 
Viber peut-être, ça arrive sur Android, mais est-ce qu'il y a une version Windows XP/seven ?

Nan, ça arrivera en fin d'année je crois.

(TrollOn) Sauf les utilisateurs wp7...(TrollOff)

j'peut très bien comprendre ton point de vue,c'est vrai que la plateforme n'est pas encore aussi complète qu'android  
Dès lors qu'il sera abouti ca sera une alternative complète aux 2 autres plateformes déjà mature

Ben si y a MSN    
il a été délégué par Microsoft a une boîte tierce

Et on est bien parti pour attendre 1 an avant d'avoir une plateforme aussi fourni qu'android aujourd'hui par exemple.
Pendant ce temps là, mieux vaut profiter d'un bon Android et puis on verra pour 2012.

Windows phone pour le moyen de gamme    
 

cela dépend de l'utilisation que tu fais de ton téléphone,l'utilisateur lambda ne connais pas le root,hardspl & co    
après c'est des choix multiples qui rentre en facteur

Android en haut de gamme c'est une vaste blague .. C'est de la merde comme OS. Energivore, pas de store efficace, trop disparate .. bref caca. WP7 est plus structuré, plus lisse; On se rapproche de la notion de Symbian.

C'est mon avis. Quand je dis moyen, c'est les actuels wp7 qu'on peut voir, monocore, apn moyen... Suffisant pour la grande majorité.

Je pensais qu'il parlait de MSN Messenger alias WLM, non ?

sauf qu'avec des "simples monocore" la plateforme est mieux optimisé que android avec des caractéristiques techniques plus puissantes

je parlais bien du messenger

oui c'est de ca qu'il parlait

Niveau autonomie wp7 ne fait pas mieux et sans widgets, multitache...
Si tu penses que les stores symbian et wp7 sont plus efficaces...
Wp7 plus structuré : Ca oui.

T'as déjà tester un Nexus S ? Ca tourne super bien !

"dans le cadre du test, le LG Optimus 2X s’est avéré plutôt rapide, du moins aussi rapide que le Nexus S, même si quelques lags arrivent parfois dès qu’on commence à faire beaucoup de choses à la fois."  
source => http://goo.gl/qyNje

 
Ben sur WP7 on ne peut faire qu'une chose à la fois.  
Faire tourner plusieurs widgets, plusieurs taches... forcement, il doit y avoir des légers lags.

avec du double coeur ça ne devrait pas pourtant    
on vera si le prochain iPhone double coeur aura des lag lors des tests...

Le LG est le 1er double coeur...
Techniquement, il est moins bien fourni qu'un SGS 2 par exemple.  

Edit : Le Iphone a un multitache limité et une interface limitée (pas de widgets, pas de fonds d'écran animé...)

   
c'est un multitâche quand même et puis les widgets et fond d'écran animé ça se desactive    

Tu lis ce que tu veux lire...
J'ai dit multitâche "limité".

Ça se désactive mais dans la plupart des tests, ils laissent un peu tout pour pousser la machine à son maximum.

J'ai un iphone 3GS et j'avoue que ce serait un comblie qu'il rame. Son "multitâche" c'est pas génial non plus.
D'ailleurs dès que je commence à avoir plus de 3 ou 4 applis en simultanées, et bah gros lags.
Quand on voit les vidéos du SGS2, ça semble être autre chose

C'est pas la même génération aussi.