Reprise du message précédent :
Drap

quels sont les mobiles HD qui n'ont pas de dalle pentile alors ???

ça dépend si tu veux des noirs délavés ( qui ne sont d'ailleurs pas du tout acceptés sur TV ni sur moniteur ) tu as des modèles avec du LCD
 
Sinon avec des noirs profonds pour les films , tu as le Galaxy note 2 --> une dalle RVB

HTC One X et X plus
LG Optimus 4X HD, Optimus G
Sony Xperia S, Xperia Ion, Xperia T
Acer CloudMobile

En effet, ça ne fait pas beaucoup...

La Pentile ça n'est pas forcément le mal, le GS3 en est équipé et Samsung y tient et défend ce choix (en même temps ça les arranges ) et la qualité d'écran du Razr HD est salué par la presse  
 
Sinon smartphone toujours pas dispo dans le réseau distributeur on est fin Octobre  

Je trouve que les écrans pentile sont plus pixelisés que les LCD ou IPS, et pourtant je n'ai pas d'yeux bioniques. L'idéal serait que les smartphones android soient équipés de la dalle de l'iPhone, car je bave devant l'écran rétina, mais comme je suis anti-Apple, donc pas d'iphone pour moi.

L'écran rétina reste dans des dalles maxi de 4" je demande à voir sur des dalles plus grandes, mais perso les écrans AMOLED m'ont bien plus impressionné que le rétina.
Il y a un écran que j'aimerais tester aussi, ce sont les écrans Sony Bravia Engine.

Ben l'écran "rétina" est déjà sur des dalles plus grandes comme l'ipad. Par contre, les constructeurs de dalles ont encore des efforts à faire sur la fluiditié.
Je m'explique : sur un écran tactile, quand on fait défiler horizontalement les applications, il y a un effet de flou (même sur l'ipad) et ce n'est pas flatteur à l'oeil. C'est ce qui se passait avec les écrans TV jusqu'à l'arrivée des 100, 200, 400... Hertz qui ont presque réglé ce problème. Je dis presque car quand on matte un match de foot, le balayage de la pelouse par la caméra et le déplacement du ballon ne sont pas encore nets.
Sur les écrans tactiles, c'est le même problème, ainsi que verticalement si on scrolle trop vite c'est également flou.
Ca vous parait peut-être pointilleux et tiré par les cheveux, mais les écrans tactiles sont encore loin d'être parfaits. De même, quand la technologie Oled a été annoncée, on avait l'impression que ça allait être la dalle ultime, alors que dans la pratique, ben ça donne des couleurs trop flashy trop éloignées des vraies couleurs. C'est catastrophique sur les Galaxy S2.
Je garde toujours une attention sur ce Razr HD, mais comme toi Dreamcast, j'attends de voir ce que vont donner les écrans Sony tel que le Xperia V.
J'ai vraiment du mal à me décider vu que mon prochain portable c'est pas pour le changer au bout de 2 ans.

 
Peut-être le nouveau Nexus 4 de Google fabriqué par LG qui intègre aussi un écran HD 4.7 pouces IPS+... à 299€ ?

 
Pas de mémoire extensible  

+ design des années 2000 + résolution batarde

La mémoire extensible, ce n'est pas utile à tout le monde tant qu'on ne joue pas, et qu'on ne fait pas de stockage avec. En principe, sur un portable on ne met que des doubles de ce qu'on a déjà chez soit et quand on en est lassé, ben on fait de la place en les effaçant.
Le design, c'est subjectif, donc là ça dépend de chacun et pour ma part il me plait.
La résolution est bâtarde, mais supérieure au format HD, donc légèrement plus de choses à afficher.
Enfin, pour 299 euros ou 349 euros la version 16Go, avec écran IPS et tout le reste qui va avec, je pense que ce mobile a toutes les chances d'être mon prochain téléphone. J'attends juste les premiers tests, de pouvoir le voir en vrai en magasin et ensuite je me déciderai. Toutefois, il fait quand même 139g, c'est lourd.

Clair que la carte SD non extensible ce n'est pas important en utilisation classique, sur mon Nexus S je n'ai que 16 go (et facilement 13 à 14 go réellement utilisable ) et je n'ai jamais eu besoin de vider la mémoire de stockage, pourtant j'ai plusieurs gros jeux, des tonnes de video, des émulateurs avec leurs rom etc, pour autant, je n'accepte pas qu'un smartphone ne puisse pas avoir la possibilité de changer ses cartes SD, le principe du Nexus est débile, Google veulent absolument obliger leurs utilisateurs à foncer dans le cloud pour sauvegarder, je suis farouchement contre !  
 
Il n'y a que 16 go au maximum, clairement ils ne veulent pas qu'on sauvegarde en priorité sur les Nexus.
 
De plus, un smartphone c'est un peu l'appareil High-tech à tout faire à la pointe de la technologie, pour moi le manque de lecteur SD est une hérésie pour des engins digne de ce nom.

L'abandon des supports physiques a été initiée par Apple, et la concurrence suit la mode avec les clouds. C'est sûr que si un data center est la cible de terroristes, ben au revoir les données stockées sur le cloud.
Pour le moment, les appareils photos gardent les cartes mémoire, mais je suis persuadé que d'ici peu ils auront une mémoire interne et une liaison avec le cloud en direct ou par l'intermédiaire du smartphone.
Pour le moment, le maximum est un Nexus 16Go, mais si le succès est au rendez-vous, alors faut s'attendre à ce que des versions 32 et 64 Go voient le jour, comme les iphone.

Toujours pas d'info sur une disponibilité en france du hd et du Maxx HD ? si ça continue tout le monde va aller sur le nexus 4.

 
En preco chez SFR depuis qq jours : http://www.sfr.fr/mobile/telephone [...] vue=000029
 
Dispo chez sosh : http://shop.sosh.fr/telephone-port [...] tAodp2AAtw

Excuse moi j'ai oublié de préciser que je parlais chez les revendeurs pas des opérateurs. et c'est le maxx HD qui m'intéresse le plus.

 
Maxx hd vers decembre

 ça va être dur de pas craquer sur le nexus 4 en attendant le maxx HD, mon omnia 7 fatigue.

 
Oui mais le maxx HD en propose bien plus qu'un N4, au hasard portSD batterie de grosse capacité...

oui c'est pour ça qu'on va patienter sagement, c'est ça grosse autonomie, son design et les smart actions qui me donnent vraiment envie de changer pour ce portable.

Et puis grace au N4 les prix risquent de chuter.  

 
Ca dépend, niveau proc et ram le Razer Hd est à la ramasse.  
 
Il va falloir que Motorola revoit ses prix à la baisse sur le razer Hd et se bouge pour sortir le max qui a quand même pas mal d'arguments à faire valoir face au N4.
 
C'est quand même bizarre, Motorola ça appartient bien à Google non ? Pourquoi ne pas leur confier la conception du Nexus ? Pourquoi tuer ses propres produits avec l'annonce du Nexus 4 bien moins cher ?

A voir si la différence de puissance apporte beaucoup de différence.

 
Google a expliqué que les premiers smartphone conçus avec eux seraient pour 2013.

 
Bientôt des Motorola sans port Micro-SD  

Motorola, Panasonic, LG

on dira qu'ils sont pas au mieux de leur forme

 
Tu peux préciser, si tu as des infos, je pense que nous sommes assez nombreux à attendre cette sortie.
 
Merci

Même chose, le N4 me fait de l'oeil après réflexion, surtout que malgré le manque de port SD, j'ai été absolument conquis par l'expérience Nexus, et que j'ai un bon souvenir de mon ancien GSM LG.

Ce Motorola est clairement plus classieux et original que le Nexus 4. Le Nexus 4, bien que de qualité sans doute, est on-ne-peut-plus banal.

Je crois qu'il y aussi une clientèle qui veut des produits "élitistes", valorisants, haut de gamme dans leur finition, avant mêmes les specs.

Une clientèle pour qui les 200 euro de différence avec d'autres produits n'est pas un frein, au contraire !  

Admirez-le, il est racé ce téléphone.

Oui, mais le Razr HD ne sort pas, le Maxx traine encore plus les talons    
Je me demande vraiment si Motorola sortent gagnant avec ses histoires d'exclusivité opérateur, je suis curieux de savoir combien de Razr HD SFR et Sosh ont vendu  

Bonjour
 
Je voudrais savoir si je commande Raze HD Maxx a l’étranger, j'aurais des problème de compatibilité avec le 4G H+ ... ?
 
Merci d'avance

Il est en rupture chez SFR.

Me suis planté c'est bien décembre mais chez verizon.

Pas avant 2013 chez nous pour le maxx du coup

CHIER! Pas avant 2013 je l'importe donc.

 
Tu as des infos ?