Reprise du message précédent :
drap

S'pas faux !

drapal

Drap aussi, je le prendrai très certainement si pas de grosses mauvaises surprises.
Je me trimballe un Samsung Galaxy Ace qui est à bout de souffle et ça fait un moment que je veux changer.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

toujours pas de précommandes chez les revendeurs habituels ( retail )

Vivement les premiers test

Je l'aurai pris mais j'ai acheté en août le Razri car j'attendais le MotoX qui n'a pas été pour l'Europe.
 
Vivement dans 18-24 mois lorsque je changerai de smartphone, je risque de conserver Motorola comme marque

il m'intéresse bien pour remplacer le Cink Peax 2 de ma femme...

Question qui me vient à lire les specs : il est pas compatible 4G ça on le savait mais 3G dual carrier ("H+" ) non plus ??  

 
 
Edit : apparemment si.  

il me semble pas, c'est un téléphone "3G+" il me semble (21M max).

Cela dit c'est déjà pas mal de la 3g normale genre sosh...

 
Re-edit oui donc pas compatible H+... en même temps suis pas sûr de voir de différence avec mon forfait Freemobile...

non, le forfait free n'est pas H+ tu n'aurais pas vu la différence.

 
Merci pour l'info  

Je savais pas que c'était possible !
 
Du coup, ouais, un gros +1 pour les phones Amazon.

Oué enfin cmd n'est pas encore sortie sur les kindle hdx.

Ce qui est intéressant c'est que pour le prix d'un smartphone HDG on a un terminal GSM performant (qui semble garanti d'un suivi soft officiel/dev soutenu) que l'on peut doubler d'une tablette de 7 à 8 pouces pour des usages + spécifiques.  
Pour mon usage perso nomade c'est l'idéal.  
Après j'attends le(s) test(s) !

Motorola sort du bon matos avec une meilleure autonomie pas besoin de test ^^

Motorola peut se vautrer, comme toutes les marques.
J'attends des tests pour ma part...

je me pose pas trop de question la dessus non plus, Nokia ou Motorola c'est deux marques dans lesquels j'ai confiance, j'attend quand même 1 test histoire d'être sur.
Ce sur quoi je m'interroge le plus c'est si la communauté va suivre, je veux au moins de l'AOSPA

Vu le prix et la dispo dans un peu plus de 30 pays y'a intérêt ^^

j'espère aussi.
Quel a été la politique d'ouverture de Motorola sur ses téléphone récemment en matière de driver ? sur le moto X ?
ils facilitent le boulot de CM ou PA façon nexus ou bien il leur mettent des batons dans les roues facon Samsung.
J'ai encore le bootloader du motorola milestone qui empêchait toute installation de rom custom en travers de la gorge

Depuis, ça s'est quand même amélioré.
 
Ex: sur le RazrI, de base le bootloader est verrouillé.
Mais il y a une page sur le site de Motorola qui permet de demander une clé de unlock. il faut rentrer la clé du bootloader de ton appareil (que l'on récupère à partir d'un PC, en ligne de commande) et valider.
 
Pour les drivers, c'est plus un problème en rapport avec le fabriquant des chipset embarqués dans le terminal.
Mais Motorola ne donne pas vraiment de coup de main...

Il me semble qu'il faut que le constructeur soit un peu ouvert sur les driver des trucs comme l'apn ou d'autre "périphérique" comme ca qui donnent souvent des soucis aux devs de rom custom.

oui en effet
 
 
Bon, ils arrivent quand ces tests ?

attends, ils installent un launcher.

j'espère qu'il n'y a pas besoin de changer de launcher là

Premier test... En anglais !
 
http://www.theguardian.com/technol [...] tphone-135

donc :

En positif

• CPU puissant ET très basse conso
• tient très bien en main, ergonomique
• interface très fluide, aucun lag, d'après le testeur, plus rapide et fluide qu'un Galaxy S4 à l'usage.
• très bonne autonomie : plus de 24h en jonglant entre jeux, musique, web, téléphone. Plus de 48h en usage "normal". Autonomie bien meilleure que les concurrents 3x plus cher
• construction solide
• grand écran
• Bluetooth 4.0

En négatif

• pas de 4G
• 8 ou 16Go, sans port d'extension
• partie photo moyenne. Les clichés en photo sont sans plus, loin des tenors du secteur. Support vidéo limité au 720p
• lourd & épais
• seulement 1Go de RAM
• pas de NFC

Et dans la conclusion :

Je sens que ce téléphone va faire des ravages à Noël si la campagne de pub suit

[EDIT : je complète avec les infos de sire Botcor

dans les moins il y a aussi :
* lourd
* assez épais (osef)
* seulement 1Go de ram (osef)
* pas de NFC (osef)
 
et j'ajouterais :
* trop grand
* trop large
 
 
et dans les plus il y a aussi :
* grand écran
* construction solide
* v4.0 du bluetooth (osef)

ça serait bien de faire un résumé complet du test et le mettre en FP

Pour les dimensions (trop grand et trop large), c'est purement subjectif. La largeur et la hauteur ne sont pas anormalement grandes pour un 4.5"

EDIT : perso ce qui me gave le plus, c'est l'absence de mémoire
Autant je peux me débrouiller et faire des compromis avec 32Go, autant avec 16, c'est niet

 
tu oublies en mois : la taille (par rapport à la taille d'écran)
 
mais bon, ça va globalement, pour ceux qui viendront d'un smartphone plus ancien ou bas de gamme...

pour le prix c'est vrai qu'on ne peut pas exiger d'avoir un bon apn, de la compacité et un port µSD
il aura du succès, à n'en pas douter

Autre test... toujours en anglais !
 
http://www.v3.co.uk/v3-uk/review/2 [...] o-g-review

Sa sera fait dans le we

 
Le cloud!!

Bonjour,
 
une idée de la façon dont seront commercialisés les coques ?
 
fourni en standard en noir, coque de couleur payante en spare, coque avec rabat payante en spare ?

ouai, le truc qui fait chier, qui fonctionne que quand on a du réseau, qui ne permet pas d'accéder immédiatement à ce qu'on veut, etc.
 
donc oui, il me manque 16Go pour le rendre vraiment utilisable

drap