J'ai un Samsung A3 2017 depuis 2 ans et demi, fourni par mon boulot. Avant j'avais un autre A3, avant un S4, idem par le boulot. Là il y a des restrictions budgétaires ou que sais-je et si je prends le nouveau téléphone (changement tous les 2 ans) j'ai droit à un A20, qui m'a l'air trop limité. Je vais probablement le prendre et le vendre ou le filer à mon père
 
Du coup je vais acheter un smartphone pour la première fois depuis...très très longtemps.
 
J'étais persuadé, à survoler ces forums, et à fréquenter dealabs, que l'élu serait un téléphone chinois, mais rien n'est moins sûr.
 
Je suis plutôt fan de Samsung, mais suis ouvert à changer.
 
Je constate que les A40/50 perdent des choses par rapport à mon A3, ce qui est déplorable : Always On Display et IP68.
 
Les features que je recherche :
 
64Go ROM minimum
support micro SD
écran OLED
pas trop grand/lourd (idéalement la taille de l'A40)
fréquences Bouygues et free (dual SIM est un +)
 
250€, je peux monter à 350-60€ s'il faut, pas au-delà, surtout à l'approche de la 5G
 
Je peux commander en Chine et avoir un peu de délai, pas d'urgence.
 
Et à part ça eh bien le plus est le mieux, photos plus belles, proc plus puissant, GPU plus puissant, etc, mais rien n'est un deal breaker, à part si le tel fait des photos moisies.
 
Merci de vos idées/conseils

Je vois que l'A50s va sortir donc je le rajoute à la comparaison.

Nokia 7.1, les trucs chinois tu n auras pas de suivi, pas d update et souvent des malwares en bonus.

Ce qu'il ne faut pas lire  

Pas d'OLED sur le Nokia

Mi 9t ?

Pas de µSD sinon il me tentait le pro.

C'est vraiment indispensable la Micro SD?  
Car avec 128Go, on est quand même déjà bien large. Tu stockes quoi qui prenne tant de place sur ton téléphone?  
Et à l'heure du cloud, on n'est plus tellement emmerdés.

Je stocke de la musique et le cloud je suis contre.
 
Dans mon A3 j'ai une SD de 256Go.

Xiaomi Mi A3 sous Android One: https://www.frandroid.com/produits/ [...] duct-specs

il a pas tort pour une partie..
https://www.informanews.net/cheval- [...] s-android/
https://www.ouest-france.fr/high-te [...] ne-5608523
Edit :
https://www.presse-citron.net/ou-ac [...] leur-prix/

Le A50S est sorti, il ajoute un capteur 48MP.
 
Je pense que je vais prendre ça, si je mets plus d'argent je peux avoir des "nice to have" mais j'y perds d'autres côtés (poids, absence de SD) donc je pense que c'est le meilleur compromis pour moi.
 
Et dans un an 18 mois ça me fera moins chier de le changer pour un téléphone 5G que si j'avais payé plus cher.

Hello
Je me pose le même type de questions  
J'ai un S7 et divague entre un Mi9T pro ou un A50
Je sais ce n'est pas la même chose, mais grosso modo soit rester chez Samsung soit partir chez Xiaomi
 
Je lis dans les tests du A50 de grosses latences à la reconnaissance d'empreintes...

Le Xiaomi me plaisait assez, à part le poids un peu élevé, et surtout le manque d'emplacement SD.

Tu as réussi à te décider ?

Oui j'ai commandé (et viens de recevoir) le Samsung A50s. Il n'est pas encore sorti en France, je l'ai pris sur eglobal central.

Ca donne quoi niveau réactivité du capteur d'empreintes du coup ?

J'ai récemment acheté un A40 pour ma tante en remplacement de son ancien Galaxy Prime volé.  
J'ai pu le comparer à mon Xiaomi Mi9se.  
 
- Les tailles sont très similaires, qqes mm par ci par là.  
- Le A40 est plus léger.  
- Le Mi9se est plus qualitatif en mains mais marque plus les traces de doigts.  
- Les écrans se valent je dirais, mais pas comparé en extérieur pour voir la luminosité max.  
- Avantage au A40 pour le lecteur de micro SD.
- Pour l'experience utilisateur, c'est Miui vs One UI. Je ne jurais que par les surcouches minimalistes (Pixel, Oxygen OS...) mais Xiaomi et Samsung ont fait de gros progrès, et c'est au choix. Match nul pour ma part.  
- Pour la partie photo, le Mi9se est nettement devant, testé sur 3-4 clichés en conditions difficiles, et c'est bien plus net et détaillé sur le Xiaomi. Et gros avantage, le fait de pouvoir installer la Gcam qui apporte encore plus de détails que l'app photo de base.  
- Bien que tout neuf avec un minimum d'apps installées, on sent de suite que le A40 a le cul lourd. C'est bien moins vif.  
- Gros désavantage pour moi sur l'A40, c'est son lecteur d'empreinte au dos. Le lecteur sous l'écran du Mi9se est plus rapide en plus.  
 
Du coup, à des prix assez voisins, je préfère le Mi9se, mais le A40 ne démérite pas. Il faudrait que les constructeurs nous sortent plus de téléphones de cette taille, ils fon ch$er avec leur pelles à tartes

 
Je suis contre la biométrie quand je peux l'éviter donc je ne peux pas te dire. Un collègue m'a dit qu'il y avait eu un pb de lenteur effectivement sur des Samsung, essaie de trouver une review youtube qui teste ça (il est pas mal testé par des asiatiques vu qu'il est sorti là-bas).