Reprise du message précédent :

 
Connerie ou pas, c'est une certitude, confirmée par "chat" et qu'on peut aussi le constater sur les autres sites Boulanger, Darty, etc ...
 
Et là, on ne parle pas du même modèle    ...

Le Galaxy S24 Ultra est le smartphone le plus résistant du marché, la preuve en vidéo : https://www.phonandroid.com/le-gala [...] video.html

La vidéo de JerryRigEverything : https://www.youtube.com/watch?v=nyxcO2vdcCg

ah oui le gars il fait pas semblant ^^

Ouf, après une petite frayeur mon autonomie (S24U) commence à augmenter.
 
32h entre deux recharges avec quand même 7h de TDE, ça va.
 
Tout activé avec pas mal de comptes de toutes sortes en synchro permanente + liaison avec ma Watch 5 Pro + Wifi, BT, NFC activés.

Le drop test : https://www.youtube.com/watch?v=xzVfomSSaOM
 
Vous pouvez ranger vos protections, au pire un léger scratch

Niveau perche / stabilisateur, vous avec des conseils ?
J'étais parti sur la DJI Osmo Mobile 6, mais je m'aperçois qu'on ne peut pas utiliser toutes les capacités du tel avec (pas de 4k 60 fps). C'est balo

J'ai renvoyé la Spigen Liquid Crystal ce matin avant qu'elle ne jaunisse. Ca reste une coque correcte mais bords latéraux un peu épais. Je préfère la Rince Onyx Black que j'ai achetée. Les bords gauche et droite sont plus fins et moins hauts ce qui facilite la prise en main. Dommage qu'il n'aient pas fait ça sur le bas et éventuellement sur le haut, car l'accès à Samsung AI (recharge sur image) est parfois un peu galère à aller chercher. Pour le coup, la coque Pitaka doit être parfaite car elle protège pas les bords au delà des angles.
 

La vache, c'est du costaud...   ça fait presque mal au coeur de voir ça.
 

Pour info, l'offre avec le code -150€ + sw6 est prolongée jusqu'au 03 mars 2024.

Il y aura peut-être moyen de mieux optimiser encore (bon, le doublement de l'espace disque n'est peut-être plus offert, à  voir)

 
Screen on Time, en gros c'est la durée d'utilisation écran allumé.
 
@Nocewinho : depuis quelques années on est arrivé à un stade de maturation des smartphones qui fait qu'il y a de moins en moins d'innovation entre les modèles. On est loin de l'âge d'or des smartphones des années 2010.
Pour ressentir une réelle différence d'usage en 2024, il faut passer sur du pliable je pense

https://www.dxomark.com/samsung-gal [...] mera-test/
 
test DXO Mark dispo pour le S24 Ultra

J'ai quand même l'impression que leur Ranking est de plus en plus WTF. Parce que quand même Samsung se prend un taule chaque année, alors qu'ils ont les capteurs parmi les plus gros, les optiques parmi les plus lumineuses, les zooms parmi les plus gros...

A d'autres... ils nous montrent toujours des chutes improbables mais il suffit toujours que notre téléphone, le notre, tombe de 30cm sur un angle dingue et il est ravagé...

Tu as lu les détails des tests pour comprendre les notes

 
Ils sont supposé suivre un protocole très précis, donc rien de WTF la dedans.
S'il y a du bruit, s'il y a du vignettage, si la colorimétrie s'éloigne trop de l'image de référence, etc etc, ça fait des points en moins, c'est mesurable.

 
quoi ? que la 18eme place ??    cette humiliation        

 
c'était raccord avec les blind test
 
après 18ème c'est pas une "taule" non plus  
 
Si tu prends le classement des Android GMS: Le numéro 1 (Google Pixel 8 Pro) vs S24 ultra (9ème Android GMS)
 
score camera
P8P: 153 camera
S24U: 144 camera
 
en score photo (capacité à produire des images non floues):
P8P: 155
S24U: 144
 
Le S24U bat le P8P sur le Bokeh (70 vs 65), la preview (82 vs 75).  
Le S24U est battu en Zoom (145 vs 152), en video (137 vs 149)
 
 
Le S24U est classé numéro 1 tous smartphones pour l'écran

https://www.dxomark.com/samsung-gal [...] mera-test/
 
 
Regardez le recap.
On voit ou sont les points perdus dans la partie de droite.
 
Les "mauvaises notes" sont principalement :
Noise
Autofocus  
Exposure
Color
 
Et dans leurs points positifs et négatifs, ils expliquent un peu pourquoi :
Pour le bruit :
Noise, particularly in the shadow areas and corners of the frame in photo
Noise in low-light video
 
Pour le focus :
Shallow depth of field results in out-of-focus background subjects in group shots
Video focus slow to react
Noticeable delay between pressing the shutter and capturing under various test conditions
 
Exposure et color :  
Exposure and white balance instabilities in photo and video

 
Je suis passé d'un S10 au S24.
 
Je sens la diff    
 
C'est pour ca que je ne change que tous les ~4ans, histoire de vraiment apercevoir un gain sensible.

 
Ouch ...   Je devrais recevoir mon S24u bientôt... Je vais comparer avec mon P8P... Mais j'espérais pouvoir remplacer ce dernier par le samsung...  

Non mais dxomark tout le monde sait qu'ils sont pas objectif.
Le chèque de samsung doit pas être aussi elevé que celui d'autres marques tout simplement

Ah bon.
Alors que vous, vous êtes parfaitement objectif

Je ne le suis pas bien evidemment, mais je joue pas non plus à l'expert pour influencer

J'ai appris à ne pas me fier aux tests de Dxo ou en tout cas, ne pas les prendre pour argent comptant car achetant les iPhones les uns après les autres je suis toujours autant déçus lol et pour moi vaut encore mieux un pixel 3 qu'un iphone 15 en photo.

Ceci étant dit ça doit péter les plombs chez Samsung avec ce score, vu la portée de plus en plus importante de DXO quoiqu'on en pense, que le flagship de l'année se fasse descendre comme ça ils doivent rire jaune.
Mais tant mieux pour nous, ils vont mettre d'autant plus de moyens pour améliorer ça.(Enfin ils pourront pas faire grand chose pour leurs mauvais choix techniques AKA le capteur de 200mp et le 3x antédiluvien)

Ouai enfin quand je vois le test d'AF, qui dit "bouh le S24U fait l'AF sur le perso derrière", "bien le S23U/P8P fait l'AF sur le perso devant", c'est un peu con vu que l'AF tu le choisis en pointant sur l'écran

Le temps de reponse c'est un peu abusé, vu que le S24U est ~2x plus rapide que le S23U est ~ au niveau d'un iPhone 15... Et surtout, un court de Camera Assist au pire quoi...

Non mais je pense que Samsung est mort. Depuis ~ OneUI 3 et les S20, ils ont quand même pas mal revu leur stack photo et depuis on a un rendu similaire sur toute la gamme. Et là pour peter les scores DxOMark, faut tout reprendre de zéro je pense.
Samsung veut des photos "belles", DxOMark veux des photos justes.
 
Et on le voit bien, Huawei a toujours des notes de folies. Mais en fait c'est parce qu'ils ne traitent pas tant que ça la photo. Tout comme Google.

Y a ça mais y a aussi comment le pixel 8 pro peut trôner dans le top alors que son mode portrait est complètement pété. Ça me paraît inconcevable, c'est un des modes que j'utilise le plus et le détourage est dégueu depuis le Pixel5. Tout le monde le dit et pourtant ce n'est qu'une petite partie de la note.

Du point de vue du classement DXO, tu peux te retrouver 1er même si tu es nul de chez nul sur un item (alors que ce devrait être rédhibitoire )et 10eme quand tu es bon partout mais parfait nulle part.

N.O.N. !!!  
18 ième place pour le dernièr fleuron de la technologie.    
 

 
J'ai bien fais de ne pas me précipiter...  et je passe mon tour. ( attention je parle uniquement en mode photo )

Je lis plus dxomark qui teste de manière assez obscur les tel.
Sachant qu'il y a une maj qui corrige bcp de défaut qui arrive... mais comme d'habitude avec eux,on teste à l'aveugle.

On teste pas à l'aveugle... Mais souvent à la sortie du smartphone donc si le constructeur n'est pas capable de fournir un produit abouti et correctement paramétré dès sa sortie, ben c'est la douche froide.

Après, les Samsung sont généralement moins bons que les concurrents Chinois (Oppo, Vivo etc..) sauf que ceux-ci ne sont pas (ou mal) distribués chez nous, et surtout au Etats Unis. Samsung, leur cible c'est les iPhone voir les Google.
Reste que le S24 Ultra est normalement dans le haut du panier.

Google traite leur photo à mort. C'est eux qui retravaillent le plus les prises photographiques, même si s'est plutôt bien fichu au final

A vouloir être le premier à donner un avis sans prendre conscience des maj à venir , si pour moi, c'est tester à l'aveugle.
Sachant qu'une update est en cours et apparemment améliore les choses... ^^

Au contraire, ils sont objectifs. Ils détaillent les notes et montrent les photos/vidéos de travail.

Il ne faut pas confondre nos préférences (la patte Pixel, la patte Samsung, apple etc...) et le test factuel sur les mêmes critères de chaque smart.

On part du principe que tu ne le pointes pas mais que le visage le plus en avant doit avoir sa mise au point automatiquement dessus.

Imagine toi devant ton enfant qui fait un truc que tu veux prendre en photo sur l'instant et que ça pointe la personne derrière, au parc

 
Non ! Tout le monde ne le sait pas !
 
Et toi, il est bien élevé le chèque de samsung ?
 
C'est facile les accusations sans preuve ^^
 
Que vous n'aimez pas ce site, pourquoi pas. Mais j'en ai tellement marre de voir un paquet de monde répéter ce poncif de la boîte corrompue (sans aucune preuve bien sûr...)!
 
Juste parce que les notes vont pas dans votre schéma de pensée ou dans le sens de vos marques préférées
 
Leur methodo est détaillée et communiquée ^^

 
Ca m'intéresse de suivre l'évolution/développement de cette future mise à jour. Tu as un lien à partager ?

Je trouve que les photos du s23u sont pour la plupart meilleures que le dernier né de la famille.  

Tlm sait aussi que tu racontes que des bobards , personne n'a dit le contraire , on pense que t'as toujours tort , ils ont dit que tu n'etait pas fiable comme source.

Je tu il mais ou est donc or ni car

Pour DXOMark pour ceux qui ont un peu suivi depuis les débuts, ne seront pas étonné des histoires avec Sony ou Oneplus et par le fait qu'ils travaillent en partenariat avec les constructeurs qui le veulent.
 Exemple avec OnePlus qui avait payé DXOMark pour faire les réglages de leur smartphone et qui se sont retrouvé avec une excellente note et quelques mois après avait rectifié (à la demande des utilisateurs) tous les réglages pour faire des photo plus "flashy".
 
N'empêche que même si je trouve l'apn du S24u parfait je sais très bien, que les photo ne sont pas toutes parfaitement neutre et j'aime ce style, pareil pour ceux à qui je les montre et que, comme d'habitude, les réglages seront abouti après 3-4 mise à jour.
 
Personnellement ça ne me choque pas que les photo ne soient pas 100% neutre, même les gars avec des reflex à plus de 5000€ font des retouches et modifient leur photo par la suite, il est vraiment rare de voir des photo non retouchées aujourd'hui que ce soit par un humain ou un algorithme.

Igraal cashback 18% chez samsung
 
Je dis ca je dis rien , je mange mon chien.

+1 et c'est bien pour ca que je me suis séparé du Pixel 8 pro d'ailleurs. Je trouve qu'ils ont perdu leur toute-puissance dans la consistence qu'ils avaient avant. Quand leur moteur marche bien, la photo est incroyable, mais alors quand les décisions prises sont mauvaises... La cata. Encore une fois, surtout le mode portrait. Pour les paysages par exemple, c'est toujours parfait.

 
Je suis pas d'accord avec toi.
Samsung, comme tous les constructeurs, prévoient bien en amont la sortie de leurs produits. Ils savent très bien qu'il y a une deadline à respecter. Ils ne tiennent pas les délais avant d'envoyer les téléphones aux reviewers et/ou la sortie du tél, bah tant pis pour eux  Ils se tirent une balle dans le pied, c'est pourtant eux qui fixent la date.
Alors ok on sait que dans 1 mois ca sera peut être réglé. Mais en attendant, ils testent leurs produits qu'ils ont dans les mains, donc la claque est méritée.
 
Souvent les Chinois font l'inverse d'ailleurs: All-in et grosse prio sur la caméra. Les bugs et l' UI, on corrigera après la sortie du tel