Reprise du message précédent :

tu parles du logo ?

Non de la forme du capot et de la texture du capot, du clavier ultra fin et la forme du touchpad, sauf les clicks désolidarisés.
 
En tout cas si tu trouves que l'UX31 ressemble plus au MBA qu'au transformer prime, faut consulter rapidement, ophtalmo ou psychiatre selon ton degré de fanboyisme.

Ca ressemble en effet beaucoup au transformer prime
http://fr.ubergizmo.com/2012/01/te [...] mer-prime/

 
Ah ok maintenant c'est le transformer prime qui ressemble au MBA
 

 
En gros tout ce qui ressemble de loin ou de prêt à un ordinateur un peu fin ressemble à un MBA quoi...

Non seulement les Asus pq en tant que fabricant de la nexus 7 c'est la bête noire des fanboys.

faut nuancer, apple a mis en avant des ordi avec le design d'une "feuille". Les ultrabook suivent cette tendance mais de là à dire que c'est de la copie ... Si pour être different d'apple il faut avoir plus de 5 kilos ou 3 cm d'epaisseur ...

C'est ce que les constructeurs ont fait pendant des années , normal que maintenant ça passe pour de la copie   .
 

Y'a pas mal de PC de "grandes" marques qui sont des copies de Macbook Apple. Y'a que Sony qui n'essaye pas de faire du Apple.  
 
Je trouve que c'est quant même un peu la honte pour des HP / Samsung / Acer / Asus de ne pas avoir de designer correct chez eux ...
 
Le HP envy 15 par exemple c'est une honte ( il est en plastique d'alleurs, il ressemble au Macbook seulement de loin )
HP qui est quant même une grande marque copie comme de vulgaires thaiwanais.
 

Compare un Samsung Série 9 à un MBA/MBP, on verra lequel est le plus design ...
 
Samsung n'a rien à apprendre d'Apple

ça n'a RIEN à voir voyons !
Regarde sur le premier tu as le lecteur optique à droite, alors que sur le second il est à gauche !!
Et en plus le logo est différent !
 
(c)beretta

Samsung sort des belles choses, assez bien finies pour leur prix  

Le pavé flèché c'est pas le même non plus

même la boite (au second plan) n'a rien à voir, c'est pas comme si Apple faisait un carton noir mat, vertical, avec poignée intégré, et... wait    
 
 

oups    
 
 
http://www.01net.com/editorial/578 [...] tats-unis/

 
Non mais arrête la mauvaise foi. Entre cette copie flagrante et le UX31 ya un univers de différence...

 
Purée les commentaires.

 
 Tu a oublié la barre sur le trackpad aussi

A droite, le PlasticBook

on a dit samsung série9, qui il est vrai est très beau, tout en ayant une identité à lui...
http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] /test.html
 
Comme quoi on peut faire bien, beau, fonctionnel et différent
 

 

 

Samsung série 9 > MBA

Pour l'avoir à la maison, je confirme.

vachement objectif pour quelqu'un qui se plaint des fanboys Apple  

Je chie sur Samsung. Le Note sera mon dernier smartphone Sammy.
 
Ca te va?

Ah mais tu fais ce que tu veux hein
 
Je trouve juste les fanboys Apple qui n'ont eu que du matos de la marque et qui prétendent "ouai je confirme le MacBook Air ça enterre tout ce qui se fait sur PC" sont des gros ignorants.
 
Et qu'au final ce genre de personnage et de comportement existe pour toutes les marques.
(la preuve, même Nokia et Symbian ont cocto )

pour relancer le débat sans fin http://www.lesnumeriques.com/duels [...] ap893.html

Pitié les numériques contentez vous de faire des tests de tv et d'imprimantes. Quand on lit que le SGS3 est ce qui se fait de mieux sous Android c'est à pleurer...

 
A ce jour, oui, après le GN2

A part le Galaxy Note 2, tu vois quoi de mieux ? Le HTC One X ? Bel engin aussi, mais pas de batterie amovible ni de support SD externe

ben c'est bien pour ca que le SGS3 est le meilleur sur android ... Le GN2 fait 5,5 pouces quand meme

euh...  

EDIT : en tout cas, l'iPhone5 comme le GS3 sont de très bons produits, le choix sera avant tout fait sur des critères subjectifs, même venant de journalistes...
A partir de là tu trouveras des tests qui mettent le GS3 devant, tout comme d'autres tests qui mettent l'iPhone5 devant.

Ben t'as le Xperia T par exemple qui casse la bouche au SGS3. Ya pas que HTC et Sammy comme constructeurs les gars...

http://www.lesnumeriques.com/apple [...] 26712.html
 
 

C'est raffraichissant de sortir ça de bon matin un vendredi  

 

 
Casse la bouche où ? c'est pas un dual core Krait qui casse la bouche du S3 ... surtout avec une petite batterie

oui, mais c'est un smartphone d'agent de sa majesté

Ouais enfin le S4 krayt enterre tout niveau cpu. C'est juste en gpu pour la version 225 que c'est la ramasse, mais la version 320 en dual ou quadcore est ce qu'il se fait de mieux.

De toute facon l'experiencr utilisateur est importante aussi et le xperia T est un super tel. D'ailleurs la plupars des dev partent dessus.

Mais bon le gs3 est aussi un super tel.

 
Tout à fait d'accord. Ca y est il y a pas 8 coeurs dedans on dit que c'est de la merde, ça fait vraiment touchette de kiki comme pour les appareils photos et les 42Mpixels.
 
Le S4 est vraiment bon, et en ce qui concerne l'expérience utilisateur Sony est très bon. Le xperia T à quelque défaut, mais le V est sur la bonne voie.

Je dis pas le contraire, mais pour l'instant le T enterre pas le S3
 
Pour le V, à voir.

 
Mouais. Le problème c'est que le S4, tout comme l'Apple A6 sont des CPU bâtards, alors que Samsung sort déjà l'Exynos 5 basé sur du A15.  
La différence risque d'être flagrante dans les mois prochains.

Le T enterre le S3 tout en souplesse sur la partie hardware: APN LARGEMENT meilleur, imagerie aussi bonne, autonomie aussi bonne malgré une batterie de taille inférieure.

Le CPU a une architecture basée sur celle du A15 et est plus performant que l'Exynos quad core sur la partie purement CPU, avec consommation et chauffe réduite. Reste la surcouche logicielle moisie mais pour info c'est CodeworkX en personne qui bosse sur le portage de CM10 donc ça va être du très bon. Pour partie GPU on

On peut ne pas kiffer le design, c'est une question de goût, mais sur des considération purement technique le S3 n'est pas forcément à son avantage.