Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1950 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Technologies Mobiles
  Téléphone Android

  [News] Samsung condamné à verser 1 milliard à Apple....

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  78  79  80
Page Précédente
Auteur Sujet :

[News] Samsung condamné à verser 1 milliard à Apple....

n°1153001
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 25-08-2012 à 04:47:09  profilanswer
 

http://www.franceinfo.fr/high-tech [...] 2012-08-25

 


Citation :

Coup de tonnerre dans le secteur de la téléphonie mobile : Apple, à travers un procès retentissant, vient de faire condamner son grand rival coréen, attaqué sur les copies de près de 33 brevets. La firme de Cupertino a eu la tête de Samsung, et à travers la marque, de son système d'exploitation Android. Une victoire sonnante et trébuchante, qui pourrait se répercuter sur les consommateurs, à travers le prix des smartphones, comme sur leurs fonctionnalités.

 

On ne parle pas d'une éventuelle interjection en appel...

 

C'est quand même hallucinant... Apple n'est pas le premier à avoir utilisé les fonctions pour lesquelles il attaque Samsung :??:

 

Après le verdict SAMSUNG a déclaré :

Citation :

Le verdict d'aujourd'hui ne doit pas être considéré comme une victoire pour Apple, mais comme une perte pour le consommateur américain. Elle conduira à moins de choix, moins d'innovation, et les prix potentiellement plus élevés.
Il est regrettable que les droits des brevets puissent être manipulés pour donner à une entreprise un monopole sur les rectangles à coins arrondis, ou sur des technologies améliorées chaque jour par Samsung et d'autres sociétés. Les consommateurs ont le droit de choisir, et ils savent ce qu'ils achètent quand ils achètent des produits Samsung. Ce n'est pas le dernier mot dans cette affaire ou dans les batailles qui se livrent dans les tribunaux à travers le monde, dont certains ont déjà rejeté plusieurs des revendications d'Apple. Samsung continuera à innover et à offrir des choix pour le consommateur.

 

Quand à Apple :

Citation :

Nous sommes reconnaissants au jury pour son temps et son investissement dans cette affaire, et nous sommes ravis de pouvoir enfin lui dire. La montagne de preuves présentées au cours de ce procès a démontré que la copie de Samsung est allée bien plus loin que nous le pensions nous-mêmes.
Les procès entre Apple et Samsung sont bien plus que des questions de brevets ou d'argent. C'est une question de valeurs. Chez Apple, nous apprécions l'originalité et l'innovation et nous consacrons nos vies à faire les meilleurs produits du monde. Nous concevons des produits pour satisfaire nos clients, pas pour que nos concurrents les copient de manière flagrante. Nous nous félicitons que la Cour ait considéré que le comportement de Samsung était volontaire, et qu'elle ait envoyé un message fort et clair soulignant que le vol n'est pas juste.

 

sources : New York Times -> http://bits.blogs.nytimes.com/2012 [...] reactions/

 

Ici on parle d'appel : http://www.20minutes.fr/article/99 [...] etats-unis


Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 25-08-2012 à 04:55:49
mood
Publicité
Posté le 25-08-2012 à 04:47:09  profilanswer
 

n°1153002
MetallixX9​74
1 Octet = 8 kms.
Posté le 25-08-2012 à 05:24:13  profilanswer
 

:pfff:  
 
Et je me demande combien de milliards ont donnés apple pour graisser les pattes des jury  :pfff:  
 
Avec Samsung il y a du vrai haut de gamme avec du matériel pointu et au gout du jour. Là on va se retrouver avec du apple gamme pourri vendu hors de prix et estampillé "Ceci est une révolution !".
Faut arrêter sérieux après ils vont attaquer celui qui a inventé l'eau chaude et le fil à couper le beurre ne sait-on jamais que dès fois qu'apple aurait déposé des brevets.
 
Voilà ce que c'est de gober des publicités à la con en focalisant sur l'aspect esthétique d'un objet technologique d'une part, et d'un autre côté voilà ce que c'est d'être un pigeon qui achète ces objets à prix fort juste parce que "c'est beau".  :whistle:  
 
Oui mais mec ton objet "beau" il a des composants hardware bien pourri (macbook, ipad, iphone...etc), un os qui fait rien et qui nécessite un "jaibreak", itunes voire plus si affinité pour pouvoir l'utiliser normalement comparé à n'importe quel autre système ou c'est du plug and play.
 
C'est des boites comme Samsung et Google Android qui font que encore à l'heure d'aujourd'hui nous pouvons nous équiper sans être tributaire de son fabricant ;)
 
Bref tout ça pour des brevet à la noix "Agrandissement des photos en utilisant deux doigts" - "Objets à coins arrondis"... 1 milliard ! ça me fait vomir...  [:cerveau vomi]

Message cité 2 fois
Message édité par MetallixX974 le 25-08-2012 à 05:56:46

---------------
Humilité et Perfection : au lieu de montrer que vous savez mieux faire que les autres brillamment, montrez plutôt que vous savez aider les autres à devenir brillant, ils le vous rendront ;)
n°1153003
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 25-08-2012 à 05:33:58  profilanswer
 

MetallixX974 a écrit :

:pfff:  
 
Et je me demande combien de milliards ont donnés apple pour graisser les pattes des jury  :pfff:


 
C'est malheureux, mais c'est exactement la question que je me posais... A savoir quand même que Apple a été débouté dans d'autres pays dont la Corée, pays d'origine de SAMSUNG...
 
:(

n°1153004
MetallixX9​74
1 Octet = 8 kms.
Posté le 25-08-2012 à 05:58:11  profilanswer
 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :


 
C'est malheureux, mais c'est exactement la question que je me posais... A savoir quand même que Apple Samsung a été débouté dans d'autres pays dont la Corée, pays d'origine de SAMSUNG...
 
:(


 
C'est pas plutôt ça?  :??:  


---------------
Humilité et Perfection : au lieu de montrer que vous savez mieux faire que les autres brillamment, montrez plutôt que vous savez aider les autres à devenir brillant, ils le vous rendront ;)
n°1153005
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 25-08-2012 à 06:10:56  profilanswer
 

Non non :)
 
Apple a bien été débouté dans certains pays, je regarderai demain mais Apple et Samsung sont en procès dans de nombreux pays :)

n°1153007
hafx
What happens next is up to you
Posté le 25-08-2012 à 09:55:26  profilanswer
 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :


 
C'est malheureux, mais c'est exactement la question que je me posais... A savoir quand même que Apple a été débouté dans d'autres pays dont la Corée, pays d'origine de SAMSUNG...
 
:(


 
Donc la question se pose dans les deux sens [:junk1e:3]

n°1153008
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 25-08-2012 à 10:51:34  profilanswer
 

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la categorie Technologies Mobiles par Marc


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°1153012
superdeug2
Geek 1 jour, Geek pour tjrs
Posté le 25-08-2012 à 10:56:44  profilanswer
 

On ne peut pas enlever à Apple le fait d'avoir quand même imposé un standard sur les smartphone et sur les tablettes. Après, faut comprendre que ça doit foutre les boules de développer tout un système pour se le faire piller par les autres.
 
1 milliard, si la violation est avérée, c'est rien.


---------------
mon feed-back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4641_1.htm
n°1153014
muhyidin
Posté le 25-08-2012 à 11:01:57  profilanswer
 

MetallixX974 a écrit :

:pfff:  
 
Et je me demande combien de milliards ont donnés apple pour graisser les pattes des jury  :pfff:  
 
Avec Samsung il y a du vrai haut de gamme avec du matériel pointu et au gout du jour. Là on va se retrouver avec du apple gamme pourri vendu hors de prix et estampillé "Ceci est une révolution !".
Faut arrêter sérieux après ils vont attaquer celui qui a inventé l'eau chaude et le fil à couper le beurre ne sait-on jamais que dès fois qu'apple aurait déposé des brevets.
 
Voilà ce que c'est de gober des publicités à la con en focalisant sur l'aspect esthétique d'un objet technologique d'une part, et d'un autre côté voilà ce que c'est d'être un pigeon qui achète ces objets à prix fort juste parce que "c'est beau".  :whistle:  
 
Oui mais mec ton objet "beau" il a des composants hardware bien pourri (macbook, ipad, iphone...etc), un os qui fait rien et qui nécessite un "jaibreak", itunes voire plus si affinité pour pouvoir l'utiliser normalement comparé à n'importe quel autre système ou c'est du plug and play.
 
C'est des boites comme Samsung et Google Android qui font que encore à l'heure d'aujourd'hui nous pouvons nous équiper sans être tributaire de son fabricant ;)
 
Bref tout ça pour des brevet à la noix "Agrandissement des photos en utilisant deux doigts" - "Objets à coins arrondis"... 1 milliard ! ça me fait vomir...  [:cerveau vomi]


 
 
Ah et dans l'autre sens le jury aurait été objectif ? Non parce que au cours d'un procès il y a des éléments qui sont présentés. Si Samsung a été condamné c'est que certains éléments ont fait pencher la balance, je pense en particulier aux brevets comme le pitch to zoom ou l'effet ascenseur. Y'a quand même des gens qui ont bossé derrière pour "inventer" ces choses. Après le coté Samsung c'est super Apple c'est nul c'est complètement hors de propos, c'est que ton avis.
 
Et dire qu'un Macbook ou un iPad ça a un hardware tout pourri faut vraiment être de mauvaise foi. Ca ne se résume pas à KIKALAPLUSGROSSE. Ouvre un Macbook Pro Retina tu verras le travail colossal d'ingénierie que ça a demandé


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°1153016
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 25-08-2012 à 11:02:39  profilanswer
 

Le peuple américain protège l'industrie américaine :o

mood
Publicité
Posté le 25-08-2012 à 11:02:39  profilanswer
 

n°1153031
jobavana
We are the futur...
Posté le 25-08-2012 à 11:22:41  profilanswer
 

C'est triste mais c'est comme ça. Au mieux consommateur que nous sommes, nous pouvons tous acheter un galaxy SIII pour éponger ce milliards, quoi qu'aux compte samsung, c'est pas grand chose^^.
 
Mais visiblement, d'après les infos que j'ai pu lire, sur certains points ou samsung a été condamné, il a été averti au préalable qu'il violait des brevets. D'autres constructeurs concernées auraient apportées des mises à jours, par samsung. Pourquoi...
 
Sinon pour le coup des dimensions de l'appareil, le galaxy S était sans aucun doute, la véritable copie de l'iphone. On ne peut le cacher. Ce qui a mis le feu aux poudres.
 
De toute façon, ce n'est pas ce qui empêchera samsung de réellement continuer à augmenter sa part de marché. Puis, ils ont arrêté la commercialisation de modèles obsolètes, le SIII n'est pas concerné^^. Enfin pas encore.
 
Après je ne dirais pas qu'apple c'est pourri, mais au niveau de leurs smartphones, je trouve ça chers payé pour l'usage que j'en aurait...

n°1153038
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 25-08-2012 à 11:41:40  profilanswer
 

je vous conseille de lire le fameux document qui montre tous les points sur lesquels samsung copie apple c'est édifiant ! apple a demandé à microsoft de ne pas le copier et microsoft a dis ok en concevant de a à z son windows phone, la version 8 attendu pour septembre sera d'ailleurs au  même niveau que ios et android donc c'est la preuve qu'on peut ne pas copier et faire au moins aussi bien. Samsung n'a rien voulu savoir : le design du s2 est très proche de l'iphone 3gs. Pour le s3 par contre il est clairement différent. le plus grave c'est que samsung a copié volontairement !
 
pour le s3 il y a un autre procès aussi mais pas au states  
 

Citation :

Après je ne dirais pas qu'apple c'est pourri, mais au niveau de leurs smartphones, je trouve ça chers payé pour l'usage que j'en aurait...


 
entre un s3 et un 4s les fonctionnalités sont les mêmes le hardware est différent par contre en faveur du s3 mais pour le prix c'est clair que globalement samsung est moins cher quoique dans le haut de gamme c’est pareil
 


---------------
Messatsu !
n°1153047
jobavana
We are the futur...
Posté le 25-08-2012 à 11:49:30  profilanswer
 

Citation :

je vous conseille de lire le fameux document qui montre tous les points sur lesquels samsung copie apple c'est édifiant !


 
Pourrait-on avoir un lien?
 

Citation :

Samsung n'a rien voulu savoir : le design du s2 est très proche de l'iphone 3gs.


 
Tu voulais dire 3GS vs SGS non parce qu'ayant eu le GS2 avec le 3GS dans les mains, ils ne se ressemblent pas du tout...
 

Citation :

entre un s3 et un 4s


En dehors de la commande vocale... j'ai du mal à croire que les fonctionnalités sont les mêmes, mais peut-être parce que j'ai pas vraiment pris le temps de jouer avec un 4s. Peux-tu être plus clairs?

n°1153058
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2012 à 12:00:48  answer
 

...


Message édité par Profil supprimé le 14-03-2013 à 18:51:12
n°1153071
muhyidin
Posté le 25-08-2012 à 12:11:28  profilanswer
 


 
 
 
Sérieux sors de ton monde de fanboy bisounour. Tu as 15 ans j'imagine non ? Samsung n'a pas été condamné que pour la copie mais pour violation de brevet. On est dans le concret là pas dans l'appréciation. A moins peut être que tu aies la copie du brevet pitch to zoom déposé par Samsung aux Etats Unis ????
J'ai un S3 que j'adore par contre j'aimerais bien que tu m'expliques ou sont les innovations qu'a apporté Samsung ?  
 
 
Et Apple qui retombe dans l'oubli dans 2 ou 3 ans... Je ne sais même pas s'il faut commenter quand tous les analystes prévoient un cours à 900$ d'ici 2020 et une capitalisation à 1000 milliards. Bref tu dis des conneries


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°1153073
gaymer's
Modayrateur
Posté le 25-08-2012 à 12:12:17  profilanswer
 

Au final si j’ai bien compris l'interdiction joue sur quelques brevets.

 

Pour le rectangle arrondis le design des galaxy tab et Galaxy S3 a été changé avec notamment les haut parleurs et contour gris devant du coup ça devrait être bon.
Pour le software ils doivent virer le fait de zoomer sur photo avec 2 doigts et taper pour zoomer.
Virer le rebond quand on arrive en fin de page d'apps mais une mise a joru peut virer tout ça.

 

Mais maintenant que Apple a le feu vert ils vont s'en prendre a HTC et les autres constructeurs Android ça va être chaud.

Message cité 2 fois
Message édité par gaymer's le 25-08-2012 à 12:13:10
n°1153075
superdeug2
Geek 1 jour, Geek pour tjrs
Posté le 25-08-2012 à 12:13:41  profilanswer
 

pis y a pas que samsung sur ses telephone, y a google avec android. Mais là, des accords ont été passés pour éviter un procès.


---------------
mon feed-back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4641_1.htm
n°1153078
Bleuf
Posté le 25-08-2012 à 12:15:58  profilanswer
 

gaymer's a écrit :

Au final si j’ai bien compris l'interdiction joue sur quelques brevets.
 
Pour le rectangle arrondis le design des galaxy tab et Galaxy S3 a été changé avec notamment les haut parleurs et contour gris devant du coup ça devrait être bon.
Pour le software ils doivent virer le fait de zoomer sur photo avec 2 doigts et taper pour zoomer.
Virer le rebond quand on arrive en fin de page d'apps mais une mise a joru peut virer tout ça.
 
Mais maintenant que Apple a le feu vert ils vont s'en prendre a HTC et les autres constructeurs Android ça va être chaud.


 
Que je sache, le pinch to zoom, le rebond, les icônes carrés ça existe aussi chez les Nokia, HTC.. Que ce soit sur Android ou autres OS. Pourquoi viser Samsung et sa gamme Android ?

n°1153079
gaymer's
Modayrateur
Posté le 25-08-2012 à 12:18:04  profilanswer
 

Ils peuvent pas viser Nokia qui a plein de brevets qui peuvent se retourner contre Apple, pareil pour Motorola il me semble.

 

Bizarrement Sony aussi n'a jamais été inquiété avec sa gamme Xperia pourtant la facade du Tablet S ressemble a un Ipad.
Par contre HTC est sacrément danger


Message édité par gaymer's le 25-08-2012 à 12:19:50
n°1153081
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2012 à 12:24:22  answer
 

...


Message édité par Profil supprimé le 14-03-2013 à 18:51:02
n°1153085
jobavana
We are the futur...
Posté le 25-08-2012 à 12:28:39  profilanswer
 

Citation :

J'ai un S3 que j'adore par contre j'aimerais bien que tu m'expliques ou sont les innovations qu'a apporté Samsung ?  


 
C'est drôle j'ai eu ce même sentiment de frustration quand je l'ai déballé... Autant le 1, j'hésitais entre ça ou un xperia.
 
Le SGII je voulais le meilleur, enfin la possibilité de lire du 720p sans lag, avec un design moins similaire à l'iphone. Je l'ai trouvé, et le trouve encore parfait. (Rapport poid, taille, autonomie)
 
Le SGSIII, s'était juste pour mettre les boules à mon chez qui venait de s'acheter le deux et qui me narguait... Sinon, c'est vrai que l'on peut lire du 1080p sans qu'il chauffe. La consultation des pages web est meilleure, mais après, je sais pas, je m'attendais à plus... Mais peut-on en attendre plus d'un téléphone?
 
Voyons le bon côté de la chose, le prochain smartphone samsung aura tenu leçon des erreurs commises. Et nous auront droit à une véritable bombe technologique. Et on oubliera l'étroit lien apple samsung!

n°1153087
Leops33
Posté le 25-08-2012 à 12:28:53  profilanswer
 

 

je suis d'accord sauf pour son image

 

pris sur un autre forum => Apple y gagne en image de marque

 

"Ce n'est pas mon avis personnel et pas non plus celui des technophiles éclairés (notamment sur la question des brevets d'idées), mais c'est à mon avis la perception du grand public.
Il suffit de voir le traitement de la news dans les JT dès ce matin : le jugement est présenté comme le juste redressement des torts subis par Apple.
 
Avec la hype autour des produits Apple et l'idée généralement partagée que les asiatiques pompent tout ce que font les occidentaux, il paraissait difficile qu'il en soit autrement !
 
A mon avis, objectivement, Apple a énormément gagné grâce à ces copies plus ou moins prononcées. Je crois que l'iPhone a créé un marché pour le smartphone (avant, c'était un truc de geek, plutôt une niche), et Samsung a étendu ce marché, créant une dynamique positive pour tous les acteurs présents."

 

+100000


Message édité par Leops33 le 25-08-2012 à 12:30:40

---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°1153091
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2012 à 12:33:33  answer
 

...


Message édité par Profil supprimé le 14-03-2013 à 18:51:22
n°1153092
gaymer's
Modayrateur
Posté le 25-08-2012 à 12:35:12  profilanswer
 

De toute façon le procès se déroule chez eux donc ils peuvent influencer le procès.
 
Après Samsung a ses débuts sur Android a abusé en sortant des smartphone qui ressemblaient beaucoup a des iphones même Google les avait prévenus de changer de design.

n°1153093
jobavana
We are the futur...
Posté le 25-08-2012 à 12:35:59  profilanswer
 

Ce qui m'inquiète avec le journalisme.
Du moins celui de BFM TV, c'est qu'ils disent que Samsung a été Condamné à verser 1 milliard de dollars à apple, et qu'en corée Apple a interdiction de vendre ces iphones dans le pays dans son titre...
 
Ou comment manipuler l'opinion publique...

n°1153094
Bleuf
Posté le 25-08-2012 à 12:36:14  profilanswer
 

Samsung est quand même le leader du marché avec énormément de personnes aimant leurs produits.
 
Pas sur qu'Apple gagne énormément en s'acharnant sur son concurrent direct (qui a su gagner au fil du temps la confiance des utilisateurs de smartphones).

n°1153096
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2012 à 12:38:43  answer
 

...


Message édité par Profil supprimé le 14-03-2013 à 18:51:32
n°1153097
Leops33
Posté le 25-08-2012 à 12:39:20  profilanswer
 

la barre de notif apparu sur le 4S, c'est pas du copiage ça ?  [:aqualung]


---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°1153098
jobavana
We are the futur...
Posté le 25-08-2012 à 12:41:03  profilanswer
 

Citation :

la barre de notif apparu sur le 4S, c'est pas du copiage ça ?


 
Pas de brevet dessus malheureusement...

n°1153099
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2012 à 12:42:20  answer
 

...


Message édité par Profil supprimé le 14-03-2013 à 18:51:42
n°1153102
muhyidin
Posté le 25-08-2012 à 12:43:19  profilanswer
 

Euh la barre de notif existe depuis le début sur... cydia.


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°1153103
Leops33
Posté le 25-08-2012 à 12:44:07  profilanswer
 

on tourne en rond alors ... pour moi chaque constructeurs s'inspire des concurrents  [:mir45]


---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°1153104
Turbo16
GT : X3n0n720
Posté le 25-08-2012 à 12:44:07  profilanswer
 


 
En fait, le syndrome du kéké fanboy ça marche que sur Apple ? Parce que j'ai l'impression que tu es un peu atteint.


---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses
n°1153106
Leops33
Posté le 25-08-2012 à 12:45:26  profilanswer
 

Turbo16 a écrit :


 
En fait, le syndrome du kéké fanboy ça marche que sur Apple ? Parce que j'ai l'impression que tu es un peu atteint.


 
des fanboy tu as en partout, mais les pires sont les fanboy Apple  [:mir45]  [:matleflou]


---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°1153107
jobavana
We are the futur...
Posté le 25-08-2012 à 12:46:09  profilanswer
 

Citation :

nemesis-77- a écrit :
 
+1000 avec Bleuf
L'image de Apple se ternie de jours en jours les personnes que je connais qui avait un produit Apple se tourne vers Android, il y aura heureusement toujours les kéké-fanboy pour acheter un iphone tout les ans (les plus fortunés) une minorité heureusement !!
Samsung ne fait que progressé alors que Apple dégringole complètement et c'est surement pas l'iphone 5 qui va changer la donne !
 
 
 
En fait, le syndrome du kéké fanboy ça marche que sur Apple ? Parce que j'ai l'impression que tu es un peu atteint.


 
Sans kéké fanboy par marques, le web ne serait plus intéressant. Moi je les blames pas, tout le monde s'accroche à ce qu'il aime. Je défends mon portable, pourtant aux yeux de certains, c'est une technologie en mousse!

n°1153108
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2012 à 12:47:04  answer
 

...


Message édité par Profil supprimé le 14-03-2013 à 18:51:52
n°1153109
Turbo16
GT : X3n0n720
Posté le 25-08-2012 à 12:47:37  profilanswer
 

Leops33 a écrit :

 

des fanboy tu as en partout, mais les pires sont les fanboy Apple  [:mir45]  [:matleflou]

 

J'ai ni un iPhone ni un Samsung, je vous lis en étant neutre, et pour moi il y en a autant des deux côtés donc je trouve ça ridicule de dire que celui qui achète le produit A est un fanboy alors que celui qui achète le B est quelqu'un qui a du goût et qui favorise l'avancée technologique.

  

Pour la postérité.


Message édité par Turbo16 le 25-08-2012 à 12:48:38

---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses
n°1153111
jobavana
We are the futur...
Posté le 25-08-2012 à 12:50:04  profilanswer
 

Citation :

Turbo16  
 
Leops33 a écrit :
 
 
 
des fanboy tu as en partout, mais les pires sont les fanboy Apple  [:mir45]  [:matleflou]
 
 
J'ai ni un iPhone ni un Samsung, je vous lis en étant neutre, et pour moi il y en a autant des deux côtés donc je trouve ça ridicule de dire que celui qui achète le produit A est un fanboy alors que celui qui achète le B est quelqu'un qui a du goût et qui favorise l'avancée technologique.
 
nemesis-77- a écrit :
 
@Turbo16, et le syndrome de la connerie ça va mieux tu te soigne ? ^^
 
 
@Leops33, a ce stade la ce n'est plus des fanboy c'est une secte ;)
 
 
Pour la postérité.


 
Hein mais tu as pas de portable alors???  ;)

n°1153112
Bleuf
Posté le 25-08-2012 à 12:50:42  profilanswer
 

Leops33 a écrit :

on tourne en rond alors ... pour moi chaque constructeurs s'inspire des concurrents  [:mir45]


 
+1.
 
C'est dommage de devoir en arriver là car c'est nous les consommateurs qui y perdont. Avec Samsung et ses Galaxy, j'ai trouvé l'efficacité d'un iPhone avec un système plus ouvert. Le meilleur compromis, selon moi et des tas de personnes sont rentrés dans l'univers Galaxy.  
 
Le seul point où je trouve que Samsung a abusé, c'est sur le Galaxy S et les premières TAB au niveau des icônes clairement copiées sur l'iPhone. Ce n'est plus le cas sur les autres produits.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  78  79  80
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Technologies Mobiles
  Téléphone Android

  [News] Samsung condamné à verser 1 milliard à Apple....

 

Sujets relatifs
Oreillette Bluetooth Samsung Galaxy S2[résolu] telephonie via freebox
choix difficile hct/samsung/sony ericssonBesoin d'aide ! Probleme samsung galaxy S SCL
Panne : de mon samsung galaxy s wifi 5Samsung galaxy s qui bloque
mise à jour firmware du Samsung Xcover S5690Le Samsung Galaxy Note 2 sera-t-il dévoilé à l'IFA 2012?
tablette samsung galaxy wifi 5Le Social Hub de Samsung ne fonctionne pas avec ICS ?
Plus de sujets relatifs à : [News] Samsung condamné à verser 1 milliard à Apple....


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR