Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3077 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  518  519  520  ..  1785  1786  1787  1788  1789  1790
Auteur Sujet :

[TU] Google Pixel #teampixel - L'Android de l'élite

n°2555886
frp6433
Posté le 21-11-2020 à 17:49:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Seb16s a écrit :


 
 
Et bah c'est pas si mal pour les mauvaises langues qui disaient 100 euros avec de la chance, en non déballé  :o


 
Bien sûr qu’il se vend à ce prix, les gens qui disaient qu’on pourrait pas le revendre à plus de 100€... LOL
 
Bon en attendant moi je l’ai pas reçu... sachant que j’ai reçu le mail de Google d’expédition le 6 novembre... d’autres sont dans ce cas ?

mood
Publicité
Posté le 21-11-2020 à 17:49:27  profilanswer
 

n°2555890
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 21-11-2020 à 18:15:25  profilanswer
 

Bon..à la réflexion je me demande si je préférais pas les photos du pixel 3 par rapport au pixel 5.
dans les conditions un peu comliquéees et à contre jour je trouve que l'effet HDR est too much et les couleurs assez bizarres, comme s'il y avait un voile sur le P5 ça manque complètement de naturel je trouve.

 

https://photos.app.goo.gl/Di8YwkQK9QiCXNDr5 (il y a les versions jpg+dng)

Message cité 1 fois
Message édité par Arn0 le 21-11-2020 à 18:16:05
n°2555891
MLG
Posté le 21-11-2020 à 18:43:17  profilanswer
 

Lesquelles sont celle du pixel5 ? Celles avec le ciel bleu je suppose ? (je les préfère)  A vrai dire, je suis surpris de voir autant de différence de l'un à l'autre


Message édité par MLG le 21-11-2020 à 18:49:46
n°2555894
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 21-11-2020 à 18:54:43  profilanswer
 

C'est que du Pixel 5 (à chaque photo il y a la version jpg et dng). mais je trouve que le P3 était plus modéré dans le traitement appliqué aux photos (je pouvais pas piquer le P3 de junior, il était en train de chasser le pokémon avec :o, et à la base ce n'était pas prévu de faire un comparatif)
 
Je trouve que là ça manque de réalisme, les verts ne sont pas beau, ternes et tirent vraiment sur le jaune alors qu'en réalité c'était beaucoup plus "vert"

Message cité 1 fois
Message édité par Arn0 le 21-11-2020 à 18:55:37
n°2555897
Seb16s
Posté le 21-11-2020 à 19:16:48  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

Bon..à la réflexion je me demande si je préférais pas les photos du pixel 3 par rapport au pixel 5.
dans les conditions un peu comliquéees et à contre jour je trouve que l'effet HDR est too much et les couleurs assez bizarres, comme s'il y avait un voile sur le P5 ça manque complètement de naturel je trouve.
 
https://photos.app.goo.gl/Di8YwkQK9QiCXNDr5 (il y a les versions jpg+dng)


 
Y'en a des tres chouettes !


---------------
Seb16s
n°2555904
MLG
Posté le 21-11-2020 à 20:01:39  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

C'est que du Pixel 5 (à chaque photo il y a la version jpg et dng). mais je trouve que le P3 était plus modéré dans le traitement appliqué aux photos (je pouvais pas piquer le P3 de junior, il était en train de chasser le pokémon avec :o, et à la base ce n'était pas prévu de faire un comparatif)

 

Je trouve que là ça manque de réalisme, les verts ne sont pas beau, ternes et tirent vraiment sur le jaune alors qu'en réalité c'était beaucoup plus "vert"

 

A quoi correspond la version dng  ? est du raw ? est-ce déja une image hdr ?

 

Mon oeil a été attiré par les version au ciel bleu, bien sharp, mais en les regardant à nouveau j'aime bien aussi les version plus softs, plus naturelle.


Message édité par MLG le 21-11-2020 à 20:03:34
n°2555905
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 21-11-2020 à 20:02:05  profilanswer
 

c'est du raw oui

n°2555908
Petit_Lu
GROS !!!
Posté le 21-11-2020 à 20:46:44  profilanswer
 

Le raw/dng, c'est la photo brute de capteur. Donc sans traitement pour faire un jpg.
C'est comme une sorte de "négatif" à développer. De base la photo est plus moche que le jpg. Mais en fait quand tu la développe tu peux faire des choses beaucoup mieux car il y a BEAUCOUP plus d'information que dans le jpg.

 

Sinon très sympa les photos ! merci !

Message cité 1 fois
Message édité par Petit_Lu le 21-11-2020 à 20:48:23
n°2555919
ndingaman
Joga Bonito!
Posté le 21-11-2020 à 21:51:01  profilanswer
 

frp6433 a écrit :

 

Bien sûr qu’il se vend à ce prix, les gens qui disaient qu’on pourrait pas le revendre à plus de 100€... LOL

 

Bon en attendant moi je l’ai pas reçu... sachant que j’ai reçu le mail de Google d’expédition le 6 novembre... d’autres sont dans ce cas ?


Tu dois bien avoir un numéro de suivi d'expédition dans le mail non ?

n°2555921
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 21-11-2020 à 22:01:20  profilanswer
 

Petit_Lu a écrit :

Le raw/dng, c'est la photo brute de capteur. Donc sans traitement pour faire un jpg.
C'est comme une sorte de "négatif" à développer. De base la photo est plus moche que le jpg. Mais en fait quand tu la développe tu peux faire des choses beaucoup mieux car il y a BEAUCOUP plus d'information que dans le jpg.

 

Sinon très sympa les photos ! merci !

 

:jap:
on s'est mis un petit challenge avec mon photoclub : 1km 1h 1 photo :D

 

ça le raw je sais bien ce que c'est, mais c'est justement le traitement natif des jpg que je trouve bizarre.
à la limite, en dehors des ciels cramés je trouve le rendu de l'herbe plus naturel sans traitement sur les dng
c'est dommage qu'on ne puisse pas jouer sur le niveau du traitement hdr pour avoir un rendu plus naturel.
c'est particulièrement visible sur celles avec l'arbre en plein contre jour. le traitement rehausse beaucoup trop les ombres (peut être que j'aurai du essayer de jouer avec la double exposition, mais je n'ai pas encore le réflexe)

Message cité 3 fois
Message édité par Arn0 le 21-11-2020 à 22:06:29
mood
Publicité
Posté le 21-11-2020 à 22:01:20  profilanswer
 

n°2555922
Petit_Lu
GROS !!!
Posté le 21-11-2020 à 22:13:53  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

 

:jap:
on s'est mis un petit challenge avec mon photoclub : 1km 1h 1 photo :D

 

ça le raw je sais bien ce que c'est, mais c'est justement le traitement natif des jpg que je trouve bizarre.
à la limite, en dehors des ciels cramés je trouve le rendu de l'herbe plus naturel sans traitement sur les dng
c'est dommage qu'on ne puisse pas jouer sur le niveau du traitement hdr pour avoir un rendu plus naturel.
c'est particulièrement visible sur celles avec l'arbre en plein contre jour. le traitement rehausse beaucoup trop les ombres (peut être que j'aurai du essayer de jouer avec la double exposition, mais je n'ai pas encore le réflexe)


Oui le traitement hdr est un peu trop puissant je suis d'accord. Dommage qu'on puisse pas le régler. Et sinon c'est quoi ce truc de double expo dont tu parles ?

 

Ah oui je viens de comprendre à quoi ça sert ces deux barres ! C'est pour lexpo des ombres et des zones claires ! C'est super ! Ben clairement c'est avec ça qu'il faut jouer.


Message édité par Petit_Lu le 21-11-2020 à 22:16:17
n°2555926
frp6433
Posté le 21-11-2020 à 23:42:03  profilanswer
 

ndingaman a écrit :


Tu dois bien avoir un numéro de suivi d'expédition dans le mail non ?


 
Salut!
J’ai juste le numéro de référence Google.
Le mail précise de rentrer en contact avec DHl pour le suivi mais la page en question est indisponible.
J’ai contacté Google en fin d’après midi, j’attends une réponse de leur part.

n°2555928
pepeanuts
Posté le 22-11-2020 à 00:09:01  profilanswer
 

Seb16s a écrit :

 


Et bah c'est pas si mal pour les mauvaises langues qui disaient 100 euros avec de la chance, en non déballé :o


J'ai réussi à le faire partir à 180€ ce soir [:sebxoii]

 

Coup final du P5 : 385€

Message cité 1 fois
Message édité par pepeanuts le 22-11-2020 à 00:16:22
n°2555933
MLG
Posté le 22-11-2020 à 01:08:38  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
:jap:
on s'est mis un petit challenge avec mon photoclub : 1km 1h 1 photo :D
 
ça le raw je sais bien ce que c'est, mais c'est justement le traitement natif des jpg que je trouve bizarre.
à la limite, en dehors des ciels cramés je trouve le rendu de l'herbe plus naturel sans traitement sur les dng
c'est dommage qu'on ne puisse pas jouer sur le niveau du traitement hdr pour avoir un rendu plus naturel.
c'est particulièrement visible sur celles avec l'arbre en plein contre jour. le traitement rehausse beaucoup trop les ombres (peut être que j'aurai du essayer de jouer avec la double exposition, mais je n'ai pas encore le réflexe)


 
Je posais la question sur la nature du fichier dng, car comme le pixel fait du hdr, il devrait y avoir si j'ai bien compris plusieurs raw. D'ailleurs, sur mon Lumia, c'était le cas si j'activais l'HDR.
 
Tu peux jouer sur l'HDR quand même avec le double contrôle (luminosité et ombre).

n°2555934
mathieu190​7
Posté le 22-11-2020 à 01:13:26  profilanswer
 

jonas a écrit :

J'ai enfin reçu mon pixel 5.
 
J'ai tenu 48h avec la navigation par geste, mais en fait c'est complètement con et contre-productif :D
 
Heureusement qu'on peut réactiver les boutons du bas [:panzani gino]


Bravo, je n'ai pas réussi à tenir aussi longtemps!


---------------
MSI GS60 2QE-040XFR Ghost Pro
n°2555935
olive127
Briseur de fonction d'onde
Posté le 22-11-2020 à 01:42:19  profilanswer
 

Perso je m'y suis fait, car je savais pas qu'on pouvait revenir en arrière, donc avoir les vieux boutons :D lol
Après quelques jours, ça paraît presque normal et on traite les autres de HAS BEEN :D

Message cité 1 fois
Message édité par olive127 le 22-11-2020 à 01:42:48
n°2555942
gladiator7​5
Posté le 22-11-2020 à 07:47:46  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
:jap:
on s'est mis un petit challenge avec mon photoclub : 1km 1h 1 photo :D
 
ça le raw je sais bien ce que c'est, mais c'est justement le traitement natif des jpg que je trouve bizarre.
à la limite, en dehors des ciels cramés je trouve le rendu de l'herbe plus naturel sans traitement sur les dng
c'est dommage qu'on ne puisse pas jouer sur le niveau du traitement hdr pour avoir un rendu plus naturel.
c'est particulièrement visible sur celles avec l'arbre en plein contre jour. le traitement rehausse beaucoup trop les ombres (peut être que j'aurai du essayer de jouer avec la double exposition, mais je n'ai pas encore le réflexe)


Il peut peut-être y avoir une mise à jour logiciel du HDR ?

n°2555953
Alt0201
Posté le 22-11-2020 à 10:02:34  profilanswer
 

Re,
J'utilise assez souvent mon smartphone pour faire des photos en assez gros plans pour de petits objets (souvent des montres).
- Les pixels sont-ils assez bon pour cela ?  
- Ont-il un bon piqué?
- où puisque trouver des photos tests avec ce genre de prises de vue?
Par avance merci.


---------------
C'est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu'à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
n°2555955
lil' jo
Posté le 22-11-2020 à 10:15:57  profilanswer
 

Alt0201 a écrit :

Re,
J'utilise assez souvent mon smartphone pour faire des photos en assez gros plans pour de petits objets (souvent des montres).
- Les pixels sont-ils assez bon pour cela ?
- Ont-il un bon piqué?
- où puisque trouver des photos tests avec ce genre de prises de vue?
Par avance merci.


Ça dépends tes critères, mais je trouve qu'il est assez bon.
Tu fais des photos à combien de cm généralement du sujet ?


---------------
Mon Feed-Back=> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5013_1.htm
n°2555962
MLG
Posté le 22-11-2020 à 11:07:01  profilanswer
 

Alt0201 a écrit :

Re,
J'utilise assez souvent mon smartphone pour faire des photos en assez gros plans pour de petits objets (souvent des montres).
- Les pixels sont-ils assez bon pour cela ?
- Ont-il un bon piqué?
- où puisque trouver des photos tests avec ce genre de prises de vue?
Par avance merci.

 


Ils sont très bon, mais :
- font pas de macro, 10cm est un minimum
- le capteur est petit, bokeh naturel  peu présent

 

alors il y a peut-être mieux (le pro max à 1250 euros par exemple) mais tu ne devrais pas être déçu, surtout en basse lumière : https://www.youtube.com/watch?v=_eBmMRZs4lA bon piqué sur mon écran en 1440p

Message cité 1 fois
Message édité par MLG le 22-11-2020 à 11:08:16
n°2555971
Alt0201
Posté le 22-11-2020 à 11:50:34  profilanswer
 

lil' jo a écrit :


Ça dépends tes critères, mais je trouve qu'il est assez bon.
Tu fais des photos à combien de cm généralement du sujet ?


 

MLG a écrit :


 
 
Ils sont très bon, mais :
- font pas de macro, 10cm est un minimum
- le capteur est petit, bokeh naturel  peu présent
 
alors il y a peut-être mieux (le pro max à 1250 euros par exemple) mais tu ne devrais pas être déçu, surtout en basse lumière : https://www.youtube.com/watch?v=_eBmMRZs4lA bon piqué sur mon écran en 1440p


 
Ok merci.
Voici le type de photo. En effet ce n'est pas de la macro mais de la proxy, prises à environ 10cm.
Généralement je retouche toutes les photos (Snapseed ou photoshop), donc je recherche surtout du piqué, des détails lorsque l'on zoom dans l'image car je peux corriger les qq défauts de contrastes.  
 
 

Spoiler :


 
https://live.staticflickr.com/65535/49698140787_a067c59962_c.jpg
 
https://live.staticflickr.com/917/28188420067_accec01828_c.jpg
 
https://live.staticflickr.com/65535/49904555997_3dd61ce984_b.jpg
 
https://live.staticflickr.com/65535/50468006341_236570681b_c.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Alt0201 le 22-11-2020 à 12:05:19

---------------
C'est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu'à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
n°2555978
MLG
Posté le 22-11-2020 à 13:27:14  profilanswer
 

Oui, je me souviens des photos incroyables que tu faisais avec ton G6 et Gcam justement non ?  (perso j'ai jamais fait de photo très impressionnantes au G6).  

n°2555980
To Zion
Posté le 22-11-2020 à 13:45:55  profilanswer
 

Hello !  
Est-ce qu'il y a un topic unique pixel 4a svp ?  
Vous recommandez quoi comme protection d'ecran et comme coque de protection svp ?  
Merci

n°2555985
Alt0201
Posté le 22-11-2020 à 13:55:37  profilanswer
 

MLG a écrit :

Oui, je me souviens des photos incroyables que tu faisais avec ton G6 et Gcam justement non ?  (perso j'ai jamais fait de photo très impressionnantes au G6).  


Merci. Toutes les photos précédentes ont justement été faites au G6 avec une appli photo provenant effectivement de XDA.


Message édité par Alt0201 le 22-11-2020 à 13:56:43

---------------
C'est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu'à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
n°2555986
koninho
Posté le 22-11-2020 à 14:04:10  profilanswer
 

To Zion a écrit :

Hello !  
Est-ce qu'il y a un topic unique pixel 4a svp ?  
Vous recommandez quoi comme protection d'ecran et comme coque de protection svp ?  
Merci


Salut je parcours aussi (en silence) ce topic en vue de me prendre un 4a très prochainement et je crois que c'est le seul topic pour les pixel.
Niveau coque bcp ont mentionné le bon rapport qualité/prix des Spigen, je pense du coup m'orienter vers une d'elles.  

n°2555989
lloyd_b
Posté le 22-11-2020 à 14:10:10  profilanswer
 

Ça dépend de ce que tu cherches dans une coque. Personnellement ma spigen est au placard et elle verra pas souvent la lumière du jour  :D

n°2555998
DDT
Few understand
Posté le 22-11-2020 à 14:44:48  profilanswer
 

Alt0201 a écrit :


 
Ok merci.
Voici le type de photo. En effet ce n'est pas de la macro mais de la proxy, prises à environ 10cm.
Généralement je retouche toutes les photos (Snapseed ou photoshop), donc je recherche surtout du piqué, des détails lorsque l'on zoom dans l'image car je peux corriger les qq défauts de contrastes.  
 
 



Tu peux utiliser le mode portrait qui a remplacé le mode lens blur dans le passé.
Y a deux niveau de zoom différent dont un 1.3x qui fonctionne pas mal pour prendre les objets de près.
C'est pas toujours évident d'anticiper le flou en revanche, même si tu peux changer un peu après coup.
 
Vite fait:

Spoiler :

https://img.super-h.fr/images/2f0df07d9e0f5aee46d09927abae437c.md.jpg


---------------
click clack clunka thunk
n°2556000
Alt0201
Posté le 22-11-2020 à 14:58:28  profilanswer
 

Merci à toi @DDT.  
Sympa la PP.  [:tekways]  
Mais là je n'aime pas trop de résultat : pdc trop courte et trop de bruit numérique. Je suppose que cela doit être bien mieux avec un meilleur éclairage.


---------------
C'est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu'à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
n°2556007
gladiator7​5
Posté le 22-11-2020 à 15:54:39  profilanswer
 

Bonjour
Vous avez constaté ces problèmes en mode portrait ?
 
https://www.clubic.com/pro/entrepri [...] mmentaires

n°2556010
actupsp
Posté le 22-11-2020 à 16:31:58  profilanswer
 

J'ai reçu hier ma coque ultra slim à 4.40€ pour mon P5 : https://fr.aliexpress.com/item/1005 [...] web201603_
Elle procure la sensation de ne pas avoir de coque tellement elle est fine (0.4mm), protège bien des rayures et fini le gap écran  :sarcastic:
Personnellement je met ce genre de coque sur tous mes smartphones et j'ai jamais été déçu.

 

https://i.goopics.net/800/2vOKR.jpg https://i.goopics.net/800/8rpP7.jpg https://i.goopics.net/800/OWop2.jpg

Message cité 4 fois
Message édité par actupsp le 22-11-2020 à 17:43:46
n°2556012
the gaston​ lagaffe
Posté le 22-11-2020 à 16:37:50  profilanswer
 

DDT a écrit :


Tu peux utiliser le mode portrait qui a remplacé le mode lens blur dans le passé.
Y a deux niveau de zoom différent dont un 1.3x qui fonctionne pas mal pour prendre les objets de près.
C'est pas toujours évident d'anticiper le flou en revanche, même si tu peux changer un peu après coup.
 
Vite fait:



 
 
De mon côté ça rend un peu moins bien sur mon LG G6.
 

Spoiler :

https://img.super-h.fr/images/106951d7b92645b28a4d69152fd7b4d3.md.jpg


 


---------------
Le topic du département de la Creuse -Viendez !
n°2556014
Raf1405
Posté le 22-11-2020 à 17:11:45  profilanswer
 

actupsp a écrit :

J'ai reçu hier ma coque ultra slim à 4.40€ pour mon P5
Elle procure la sensation de ne pas avoir de coque tellement elle est fine (0.4mm), protège bien des rayures et fini le gap écran  :sarcastic:  
Personnellement je met ce genre de coque sur tous mes smartphones et j'ai jamais été déçu.
 
https://i.goopics.net/800/2vOKR.jpg https://i.goopics.net/800/8rpP7.jpg https://i.goopics.net/800/OWop2.jpg


 
Sympa ta coque !!
Peut être un site marchand ?
Merci


---------------
"C'est l'innovation qui différencie les leaders des suiveurs."
n°2556015
Petit_Lu
GROS !!!
Posté le 22-11-2020 à 17:13:35  profilanswer
 

actupsp a écrit :

J'ai reçu hier ma coque ultra slim à 4.40€ pour mon P5
Elle procure la sensation de ne pas avoir de coque tellement elle est fine (0.4mm), protège bien des rayures et fini le gap écran :sarcastic:
Personnellement je met ce genre de coque sur tous mes smartphones et j'ai jamais été déçu.

 

https://i.goopics.net/800/2vOKR.jpg https://i.goopics.net/800/8rpP7.jpg https://i.goopics.net/800/OWop2.jpg


Tu l'as eu ou ta coque ?
J'ai commandé un truc similaire sur alliexpress..

n°2556018
cafeine65
Vieux de l'internet
Posté le 22-11-2020 à 17:33:47  profilanswer
 

petite question, chez Sosh est-ce que le Pixel 5 est livré avec des app sauce orange ou sosh ? peut-t-on les désinstaller ?
et par ailleurs y a t'il un logo (sosh ou orange) au démarrage du téléphone ?
 
Merci

n°2556019
actupsp
Posté le 22-11-2020 à 17:43:19  profilanswer
 
n°2556020
lnono95
Posté le 22-11-2020 à 17:51:11  profilanswer
 

Slt, j’aurai un pixel 4a à vendre du côté de la Vendée ... mon pixel 4a 5g arrive demain


---------------
FEED-BACK :  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9519_1.htm
n°2556023
Petit_Lu
GROS !!!
Posté le 22-11-2020 à 18:08:22  profilanswer
 


Cool j'ai pris la même

n°2556025
Nophe73
Posté le 22-11-2020 à 18:20:28  profilanswer
 


 
Elle est quelle couleur la tienne ? Noir ? Elle est un peu transparente que l’on voit le logo Google ?

n°2556026
MLG
Posté le 22-11-2020 à 18:31:32  profilanswer
 

Je suis assez d'accord. (je n'ai jamais été trop fan des bokeh artificiels, la preuve encore ici avec les photos de montre de Alt0201 / DDT).

 

Après , on peut limiter l'effet du flou. De base, l'effet devrais être plus mesuré.

 

A comparer avec les autres, via les liens que j'ai posté il y a peu par exemple


Message édité par MLG le 22-11-2020 à 18:31:46
n°2556027
MLG
Posté le 22-11-2020 à 18:32:55  profilanswer
 
n°2556032
actupsp
Posté le 22-11-2020 à 19:06:09  profilanswer
 

Nophe73 a écrit :


 
Elle est quelle couleur la tienne ? Noir ? Elle est un peu transparente que l’on voit le logo Google ?


 
non j'ai pris clear grey
oui on voit la logo a travers, je trouve cela plus joli que la version noir opaque

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  518  519  520  ..  1785  1786  1787  1788  1789  1790

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Hésitation entre Zenfone 2 et Nexus 5XProblème MAJ HTC 610
Galaxy A5 2016 ou Xperia Z5 CompactNexus 5X ou LG G4?
Galaxy S6 Edge + ou Google Nexus 6P (Huawei)Desimlockage HTC Desire S 5510e (Bouygues Telecom)
nexus 5x- P9 lite - A5 2016 ?Samsung Galaxy J7 2016
Plus de sujets relatifs à : [TU] Google Pixel #teampixel - L'Android de l'élite


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)