Reprise du message précédent :
C'est la logique derrière qui est bancale, quelque soit le chiffre que le constructeur ajusterait à ton sens. C'est pour ça que j'utilise un exemple (le 90 %). Si le constructeur le fait, mais qu'il faut également s'appliquer une limite de chargement à 80 %, on applique une limite sur une limite que met déjà le constructeur.
A mon sens, c'est complètement inutile. Surtout que je pense que les constructeurs sont à même de déterminer de façon optimale l'utilisation des batteries.

J'ai tendance à plus faire confiance à un constructeur (avec son équipe d'ingé bossant sur le produit) qu'à un ingénieur tout seul.

Au passage, je n'ai référé mes propos à personne que moi-même (2 fois précisé). Je n'ai que poussé la logique des 80 % à bout et elle s'avère bancale.
Toujours, selon moi

Je soutiens tous ces coms sur la batterie lithium ion.
En fait les anciennes batteries avaient un effet mémoire, d'où la "tradition" de décharger à fond. Les batterie lithium ion, comme dit précédemment, ne sont à surtout pas pousser dans les extrême. La zone de 20 / 80 % est effectivement reconnue comme secure pour la batterie parce qu'elle ne pousse pas les sécurités logicielles
On le voit sur les charges rapide qui ralentissent en arrivant proche des 100%, c'est la encore une sécurité logicielle (comme le fait de s'éteindre avant un réel 0%).

Autre chose à savoir sur la batterie lithium ion. Ce qui la dégrade beaucoup, c'est la chaleur excessive (peu importe la provenance). Donc attention au soleil, charge rapide trop puissante et non maîtrise etc...

@ Wendigo : Je t'invite à vérifier le sens du mot sécurité, et te laisse juge du comportement à adopter.  
 
De plus la marge 80% etc, osef, je parle de mon côté d'une charge complète de 0 à 100 qui est contreproductif dans les cas des batterie lithium Ion, voir clairement déconseillé pour les raisons cités au dessus, qui provient des anciennes technologies de batteries avec le fameux phénomène de mémoire et n'as plus du tout lieu d'être.
 
 
edit : Burn

@Ritjeck @Wendigo je me permet de defuse un peu la querelle en notant que vous avez l'air de dire quasiment la même chose, mais qu'il y a une petite mésentente.

Ce que je comprends des propos de @Wendigo (n'hésite pas à me corriger si je me trompe), ce n'est pas qu'il nie cette plage d'efficacité/de sécu des 20-80%. Ce qu'il dit, c'est que Google intègre déjà très probablement une limite logicielle pour s'assurer qu'elle ne soit pas trop dépassée d'un côté ou de l'autre. Google, et autres constructeurs de smartphones utilisant la même techno de batteries, étant très probablement conscients que tous les consommateurs ne se limiteraient pas à des cycles 20-80% "affichés" par Android s'ils laissent à l'utilisateur la responsabilité de gérer leurs cycles de charge. Par conséquent @Wendigo suggère que Google fait probablement déjà une correspondance 0% affiché = 20% réels et 100% affichés = 80% réels, ou un peu moins restrictive peut-être, et qu'il n'est par conséquent pas nécessaire pour l'utilisateur de se soucier de ce genre d'optimisation. Donc par suite, si tu le fais quand même sur la base de ce qu'Android t'affiche, tu ne ferais donc pas faire à ta batterie des cycles 20-80%, mais bien des cycles genre 30-70% (flemme de sortir la calculette pour donner les chiffres exacts )

Heu oui sauf que ça reste totalement de l'abstrait sortie de nulle part si c'est bien ça son raisonnement, d'un côté il y a les faits basés sur la technologie employé et ses contraintes, de l'autre des supputations tirées de "ils ont du déjà prévoir tout ça".
 
Oui il y a une sécu de batterie, je rappel que ça reste potentiellement dangereux une batterie. Mais non, je ne pense pas qu'il marge sur l'autonomie à ce point qui est un critère important pour les consommateurs. Et une sécurité n'est jamais sûre à 100%.
 
En 10 ans de smartphone, sur les forums, j'ai déjà lu des témoignages de smart HS suite à ce genre de pratique.  
 
Maintenant chacun fait comme il veut, mais pour une batterie qui se portera mieux avec le temps, privilégié des charges non complète, idéalement entre 20 et 80%
 
Voilà j'arrête la redite

Bon visiblement pour mon problème d'espace entre l'écran et le chassis, je suis pas le seul  
Sur xda ils sont plusieurs aussi : https://forum.xda-developers.com/pi [...] e-t4177669

 
C'est bien le genre de défaut que j'appréhende...
 
Si le mien arrive comme ça, je demande un échange...

Pour le coup ça fait "cheap" pour ceux  qui l'ont comme ça... Il y en a même un qui dit en avoir reçu deux dans cet état ^^.

 
 
 
J'ai eu le même souci hier. Il est reste a 43% pendant 45 minutes. Je regardais une vidéo je n'avais pas prêté attention, et lorsque j'ai remarqué, je suis allé dans le menu batterie et j'ai vu qu'effectivement la barre ne montait pas, comme si ça maintenait seulement la charge.  
 
Je débranche et je rebranche, 30 minutes après j'étais à 100%  
 
 
De toutes façons avec toutes les MAJ qu'on aura, tous ces petits bugs seront corrigés.

Aïe aïe aïe putain mais Google quoi, jamais ils ne s'améliorent en contrôle qualité en sortie d'usine c'est pas vrai  
J'ai de la chance sur le mien mais ça fait chier pour toi.
Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi et comme une grosse boîte comme ça peut avoir un taux de déchet si important.

Ça vient de me calmer sévère là... Je vais peut être attendre...

C'est clair que je suis très déçu. C'est mon premier pixel neuf (j'avais déjà eu un 2xl d'occaz) et ça me motive pas a retenter.
Si je l'échange, rien me garantie d'en avoir un parfait et surtout quand recevrai-je l'échange vu le peu de dispo actuellement.
Donc je vais simplement le retourner en rétractation et me faire rembourser. Et je verrai dans quelques mois quand il aura bien baissé si je retente, car sans la déduction du casque pas sur qu'il vale 630€

 
 
J'avais la même et j'ai vu la solution sur Reddit  
 
Ça vient du fait qu'on a transféré nos anciennes données de notre ancien tel via le câble.  
Et aussi a cause du mode chut. Si tu vas dans système, gestes, puis tu désactivés chut, le point blanc disparaît immédiatement. C'est ce qui a fonctionné pour moi.

Je vois pas le rapport avec le transfert de data par câble, d'ailleurs je l'ai pas fait et ne le fais jamais.
Par contre le mode chut oui c'est logique  

Je n’ai pas fait de transfert, je préfère une installation clean mais j’ai bien activé « chut », je vais essayer. Je me suis demandé si ce n’était pas dû à la technologie des lampes chez moi, led partout, car je n’ai remarqué ce point qu’hier soir dans mon canapé sous l’abat-jour alors que je n’avais rien remarqué avant...
J’ai testé dans le noir complet juste après et plus de led qui clignotait ?!

C'est dommage que Google n'ait pas fait de phase de tests pour remonter l'anomalie au gafa qui porte Android.  

Pour le de à l’âge de l’écran vous parlez de ça?
J’ai vu ce décalage ce matin quand j’étais au soleil j’avais pas fais attention avant.
 

J'avais trouvé sur mon 4a un menu où le téléphone sur combien de temps on a dormi mais impossible de le retrouver. Vous devez où c'est ?

 
Ca rejoint un peu ce que je disais plus haut sur le prix des smartphones... à 600 balles le bouzin, le contrôle qualité devrait juste être irréprochable. C'est pas possible d'empaqueter un appareil comme ça dans sa boite, sérieusement...    
 
Franchement même si c'est hyper frustrant, pour moi il faut absolument faire jouer le SAV dans des cas comme ça !
 
Je pense recevoir le mien mardi ou mercredi, le suivi est à "Departure from the international sorting center" depuis vendredi soir. Le premier truc que je vais faire c'est l'examiner sous toutes les coutures...
 
Idem pour l'histoire du % batterie (d'ailleurs dans la vraie vie des batteries lithium, on appelle ça un SOT, State Of Charge, lui même estimé en % à partir du niveau de tension de batterie. En fait ça me perturbe toujours de lire SOT pour l'écran sur les forums   ), j'ai du mal à comprendre comment un tel truc a pu passer les beta tests et n'a pas affecté les exemplaires de tests des journalistes. Vite, une MàJ !

Pas facile à dire, j'ai pas l'impression qu'il y est quoique ce soit ? Avec le reflet de la lumière c'est compliqué de voir

Vous perdez combien de % la nuit ?

Oui c’est assez difficile à montrer, c’est comme si il manquait d’1mm en haut de l’écran. On voit les 5 petit clips où je sais pas quoi de l’écran, on le remarque mieux sous une bonne lumière.
 
Je voulais savoir si les personnes concernaient parlait de ça.

Le problème soulevé c'était plutôt sur la tranche comme sur la photo mise plus haut où on voyait le soucis.
On ne voit pas très bien donc sous réserve avec une meilleure lumière.

Edit: Ah oui on voit les "clips", c'est étrange de voir ça en effet !

 
 
 
J'ai pas ça non plus, le mien est bien "fermé" on voit pas les clips comme le tien

Non mon raisonnement, c'est de prendre tes dires et de les appliquer. Et ça ne tient pas la route.

Tu as très bien résumé mon propos.
Je ne sais pas si le mythe du 80% est vrai, mais si c'était le cas, Google et les autres constructeurs l'auraient déjà calibré dans leur 100% affiché

Alors le défaut de chaîne peut toujours arriver. Même sur des téléphones encore plus premium, je parle d'expérience.

Sans compter que là, avec la demande et les chaînes de montage qui ne peuvent pas bosser optimalement à cause de la situation sanitaire...

Mais comme c'est pris en garantie, pas de souci de ce côté. Juste l'ennui d'attendre le retour.

Calibrer le 100 % affiché sur le 80 % réel n'a aucun sens : pourquoi mettre 20 % de batterie "inutile" dans l'appareil : poids, coût, et perte d'autonomie...
 
La marge est moindre que ça mais ils savent ce qu'ils font pour une durée de vie corrélée avec celle d'un smartphone. Sur ce point tout le monde fait pareil à mon avis, ce n'est pas différent d'une marque à l'autre.
 
J'ai toujours rechargé jusque 100 % pour ma part, je me suis jamais cassé les neurones avec ça. J'évite de descendre sous 10 % par contre, pas pour la batterie mais... Juste pour éviter d'être à sec à un moment non désiré :-D
 
Nokia 7+ toujours aussi endurant après 2 ans et demi en tous cas.
 
En toute logique je devrais péter des scores avec le P5 surtout que mon 7+ restera en support puisqu'il va repasser en mono-sim avec juste ma ligne pro dedans.

 
Dommage que ce soit pas normal lol, je verrais avec celui de mon ami si c’est pareil sinon je verrais plus tard pour un échange quand l’écran sera rayé de partout lol.

 
Non, ça (source xda) :
 
https://img.xda-cdn.com/JC7PHxGWAj2 [...] xel5-1.jpg

 
+1. RAS

Ah ah oui effectivement je pense que j’ai la totale...  
Pour l’étanchéité il y a un risque ? Je voulais pas mettre de coque mais j’aurai pas le choix si ça peut éviter des soucis.

Un coup de sèche cheveux et c'est réparé  

Donc certains qui ont le problème vont juste mettre une coque dessus ou alors tenter de le réparer au "sèche cheveux" ? Vous n'en voulez pas un autre ? Franchement moi ce serait retour de suite

Il ne peut pas être étanche si c'est mal assemblé
Une coque ne changera rien à l'étanchéité.

Oui je suis au fait des "nouvelles" bonnes pratiques, je voulais juste voir ce que donnait une charge de 100% à 0%
Maintenant je vais essayer de le charger plus régulièrement et pas la nuit comme j'en ai l'habitude... Mais ça demande un peu d'organisation et de prévoir quand on est dehors sur une durée un peu prolongée...

Pour info la charge 100% à 0% a duré de vendredi 12h à samedi 23h30, avec quelque chose comme 6h30 de SOT, 20h d'AOD (puis désactivé) et surtout pas de carte SIM. Un peu de jeu (45 min je dirais). Et sur les 5 derniers % luminosité à fond et YouTube en boucle ( ). D'ailleurs je sais pas si c'est la limitation du processeur ou du wifi mais impossible de charge la vidéo en HD c'était très bas résolution. J'avais désactivé le mode battery saver.

 
Bah franchement si un simple coup de sèche cheveux permet de ramollir la colle et remboiter l'écran, ça serait dommage de passer par le sav

 
Je réponds à moi même et si ça peut intéresser quelqu’un, c’est bien l’activation de la fonction « chut »qui active en permanence le point bleu donc certainement le détecteur de proximité. Je l’ai désactivé et il s’est éteint.
Certainement un bug...

 
Sur ton pixel 5, quand tu tapotes sur l'écran avec ton ongle, est ce que ça sonne creux?  
J'ai cette impression sur le mien, remarqué de suite en le déballant. Justement comme si la dalle n'était pas jointive par rapport au corps du téléphone. En tous cas, quand je tapotes sur l'écran de mon ancien téléphone, j'ai la sensation que la dalle ne fait qu'un avec le chassis, clairement pas la même impression sur le Pixel 5 qui fait cheap.  
Mais j'ai regardé attentivement sur le pourtour, et il me semble que ma dalle ne soit pas décollée comme on peut le voir sur les photos d'XDA.  
 
Sinon j'ai retenté plusieurs appels ce matin dans les rues très calmes de Lille, et je trouve ça quand même très moyen, pourtant le volume était à fond. Dans un endroit plus bruyant, Train, Metro, ça doit être totalement inaudible.  
Peut être un signe comme quoi mon Pixel 5 aurait aussi une dalle pas super bien fixée???

Je pense bien qu'il n'y ai pas de standard mais c'est ennuyeux de devoir modifier ses automatisme paske sur mon précédent smartphone les boutons volumes et power était inversé (dessus/dessous) et la télécommande du casque filaire était aussi sur l'oreille gauche  

 
Si mais pas tout de suite, autant attendre que ces soucis soit vraiment réglé dans la chaîne de production, la pour l’instant je peux patienter. Au pire j’ai encore mon 4XL si je veux pas prendre de risque.

Il est vraiment certifié ip68 cet appareil par ce que là..

Autant que le Z Fold 2 je pense